本文展示了在玻璃表面重现自然杀伤细胞(NK细胞)细胞毒性免疫突触,并通过双色STED超分辨显微镜对其进行成像的实验方案。利用该方法,我们可获得突触蛋白和细胞骨架的亚100 nm分辨率图像。
方法文章
本文展示了在玻璃表面重现自然杀伤细胞(NK细胞)细胞毒性免疫突触,并通过双色STED超分辨显微镜对其进行成像的实验方案。利用该方法,我们可获得突触蛋白和细胞骨架的亚100 nm分辨率图像。
自然杀伤细胞通过形成严格调控且高度精确的免疫突触(IS),以裂解病毒感染细胞或肿瘤细胞。动态的肌动蛋白重组对自然杀伤细胞的功能及免疫突触的形成至关重要。传统上,对突触处F-肌动蛋白的成像依赖共聚焦显微镜,但光的衍射极限限制了包括共聚焦在内的荧光显微镜的分辨率,约为200 nm。近年来成像技术的进步推动了突破衍射极限的超分辨率成像技术的发展。为了可视化免疫突触处的F-肌动蛋白结构,我们通过将自然杀伤细胞黏附于玻璃表面的激活受体上,重建其细胞毒突触。随后,我们采用双色受激发射损耗显微镜(STED)对目标蛋白进行成像。该方法可在突触处实现<80 nm的分辨率。本文中,我们描述了样本制备步骤以及利用双色STED纳米显微镜对NK细胞免疫突触处F-肌动蛋白进行成像的图像采集过程。我们还展示了使用Leica SP8软件和时间门控STED技术优化图像采集的方案。最后,我们采用Huygens软件对图像进行去卷积后处理。
免疫突触是由信号蛋白和细胞骨架成分构成的复杂微环境。杀伤性突触最初被描述为具有 "靶心" 具有环状肌动蛋白和黏附分子围绕中央分泌区域的结构1-4然而,我们现在知道,它由微小的活性信号域组成,这些信号域的功能依赖于细胞骨架持续的动态重组5-11我们目前所掌握的关于突触的许多信息都源于显微镜技术,而免疫学家一直是前沿成像技术的早期采用者。
其中一种新兴技术是超分辨率显微镜。传统的光学显微镜在空间分辨率上受到光的衍射极限限制,该极限使包括共聚焦显微镜在内的所有荧光显微镜的分辨率下限约为 200 nm。近年来,已发展出若干能够突破衍射极限实现更高分辨率的技术,包括受激发射损耗显微镜(STED)、结构光照明显微镜(SIM)、随机光学重建显微镜(STORM)和光激活定位显微镜(PALM)。这些技术在其他文献中已有详细综述12-15,但下文将简要概述。每种系统以独特的方式实现亚衍射极限的分辨率,因此,超分辨率技术的选择应根据具体实验及所研究的实验体系而定。
利用高强度环形耗尽光束实现STED超分辨率成像,该光束在激发后选择性地"关闭"每个目标荧光分子周围的荧光,从而实现突破衍射极限的荧光显微成像16-18。STED的一个优势是图像采集速度快,且所需的后期处理相对较少。虽然染料的选择取决于耗尽光束的光谱位置(在商用系统中该位置为592 nm),但已有多种 commercially available 的染料可供使用,使得两种荧光分子的组合成像成为可能。此外,诸如GFP等常用的荧光报告分子也可用于成像,因而能够开展活细胞实验19,20。
我们先前已使用受激辐射损耗显微技术(STED)来识别并量化自然杀伤细胞(NK细胞)用于脱颗粒的F-肌动蛋白低密度区域21,22。我们认为,STED是成像免疫突触的良好选择,因其具有相对灵活的荧光染料可用性,并且在x-y轴方向上的分辨率有显著提升。此外,在本实验所使用的商用STED系统中,采用高速(12,000 Hz)共振扫描器可实现快速图像采集,同时对样品的损伤最小。染料选择灵活性有限被认为是STED的一个缺点12,但使用多种市售荧光染料进行双色STED成像相对简便。将STED与激光扫描共聚焦显微镜整合,还可实现STED与共聚焦成像的联合使用,因此尽管STED仅限于两个通道,其他结构仍可通过共聚焦成像以约200 nm的分辨率进行观察(E. Mace,未发表观察结果)。尽管本文描述了STED在免疫细胞成像中的应用,但该技术也已广泛应用于多种细胞类型(包括神经细胞)以及多种细胞结构的可视化研究23-26。
SIM 采用不同的方法来生成超衍射极限的图像。通过可视化已知的周期性激发模式,随后经过数学变换,可以获得关于待研究未知结构的信息27。这使得横向分辨率提高至约 100 nm28,29。SIM 的优势在于其与所有标准共聚焦染料和探针兼容,但缺点是图像采集速度较慢,且需要长时间的后期处理12。这也限制了其在活细胞成像中的应用。
最后,可通过荧光分子的随机光开关实现超分辨率成像。该策略被应用于光激活定位显微技术(photo-activated localization microscopy, PALM)和随机光学重建显微技术(stochastic optical reconstruction microscopy, STORM)。通过连续采集多帧相机图像,并对随机激活的分子进行定位,这些分子被依次开启 "开启" 和 "关闭" 随着时间的推移,通过累积的图像帧可生成分辨率为20-30 nm的图像30-32 这种分辨率的代价是获取图像所需的时间。
本文详细展示了在受激辐射损耗(STED)显微镜中制备和成像双色样品的实验方案。该系统采用脉冲式可调谐白光激光器进行激发。由于激发光为脉冲形式,可实现时间门控检测,从而进一步提高分辨率。此外,系统配备了钆镓砷杂化(HyD)探测器,其灵敏度高于传统的光电倍增管,因而可降低激光功率需求。STED的耗尽光为连续施加,波长设定为592 nm,这决定了可用于双色STED的染料选择。常用的染料组合通常包括一种可被488 nm光激发的染料(如Alexa Fluor 488、俄勒冈绿、DyLight绿色染料或Chromeo 488)和一种可被458 nm光激发的染料(如Pacific Orange或Horizon V500)。因此,尽管两种染料的发射波长范围相近(均可被耗尽激光作用),但其激发波长不同。借助可调谐的白光激光器和可调谐探测器,可在最大程度上增强信号并消除光谱重叠,操作相对简便。因此,我们已成功应用多种市售染料组合,例如Pacific Orange与Alexa Fluor 488(本文所用)。 本实验方案主要针对人自然杀伤(NK)细胞的评估,因为这一直是我们实验室的研究重点。 在本示例中,我们特别采用了NK92细胞系,这是我们在实验工作中长期常规使用的细胞系21,33。
1. 用抗体包被盖玻片
2. 在盖玻片上激活自然杀伤细胞;固定与通透处理
3. 染色细胞
4. 将盖玻片封固在载玻片上
5. 实验设置
6. 参数优化
7. 图像采集
8. 去卷积
显然,超分辨率成像的一个主要目标是优于传统的共聚焦显微镜成像。然而,存在一些常见陷阱,可能导致分辨率未达到最佳效果,因此需要对每个实验进行单独优化。在我们的代表性实验中,我们对通过抗体结合于玻璃表面而激活的自然杀伤(NK)细胞中的F-肌动蛋白网络进行成像。STED成像相对于共聚焦成像未能实现分辨率提升的常见原因及相应纠正措施如下:
通过优化像素驻留时间、激发激光功率和耗尽激光功率之间的平衡,可以获得分辨率更高且信息充足的图像(图 1c)。进一步结合反卷积处理,可进一步提高分辨率(图 1d)。当采集参数优化后,反卷积可在定性和定量两方面提升分辨率,实现常规下优于100 nm的分辨率。

图 1. STED 成像中采集参数的优化及常见问题。 NK92 细胞在包被了抗 CD18 和抗 NKp30 抗体的玻片上激活 20 分钟,随后固定、透化,并用 Phalloidin Alexa Fluor 488 对 F-肌动蛋白进行染色。a) 因欠采样导致图像信息丢失的示例。b) 因漂白或过采样导致分辨率下降的示例。c) 优化后的成像条件。d) 在优化条件下,去卷积可显著提升分辨率。比例尺 = 5 μm。
相较于共聚焦显微镜,分辨率的提升在一定程度上依赖于一些无法控制的因素。这些因素包括盖玻片厚度的微小偏差以及封片介质的不一致性。保持成像室内的温度和湿度尽可能稳定非常重要,且STED光束应大约每60分钟重新校准一次。如实验步骤中所述,必须避免使用VECTASHIELD封片剂,因其与STED不兼容。此外,应始终使用#1.5盖玻片,若条件允许,应选用经验证具有特定厚度的盖玻片。
该方法的一种改进是在共聚焦成像中增加额外的通道,使用发射波长大于STED光束的荧光染料。通过这种方式,最多可实现四个成像通道(两个用于共聚焦,两个用于STED)。然而,若采用此方法,必须首先采集那些荧光染料发射光波长大于STED耗尽激光的通道,因为施加STED光束会导致这些通道的光子被耗尽。该技术的一个优势是可应用时间门控,这还能通过消除短寿命光子的发射来提高共聚焦的分辨率34。特别是,采用时间门控技术,使发射探测器的时序与脉冲激发STED同步,可在靠近盖玻片成像时减少来自盖玻片玻璃反射的背景荧光。即使在不适合使用STED的实验中,只要采用脉冲激发光源,时间门控也可作为提高共聚焦分辨率的有效工具。
有多种方法可用于提高STED的分辨率。一种方法是减小针孔尺寸,使其小于标准的1艾里单位,但这也会减少到达样品的光量。可通过增加激光功率或增益来补偿这一损失。另一种方法是提高扫描线平均次数,这将增加每个光子采集的信息量,从而改善分辨率。然而,这可能会加剧样品的光漂白,因此需要在分辨率与光漂白之间取得平衡。类似地,使用GFP等荧光蛋白时,需仔细优化实验条件以避免光漂白。如有必要,可通过降低STED激光功率来实现。延长成像时间点也有助于提高光子采集效率并减少光漂白。在分析活细胞STED数据时,应考虑光漂白的校正问题。
当然,STED 也可实现三维成像,相比传统共聚焦成像同样具有分辨率提升。当与去卷积技术结合使用时,效果尤为显著;但需注意校正沿 z 轴多层成像过程中发生的位置漂移。若使用 Huygens 软件进行去卷积,可通过“stabilize image”(图像稳定)功能实现该校正。采用此方法,z 轴方向的分辨率将得到改善。这一进步显著优于传统共聚焦成像(其轴向分辨率较差),甚至优于单独使用 STED 的情况(后者在轴向分辨率方面也相对有限) z-轴分辨率。在STED成像过程中采集多个图像堆栈时,需注意避免样品发生漂白;如有必要,可降低扫描线平均次数或激光功率强度以减少光漂白。再次需要指出的是,若对不适合STED成像的其他荧光染料进行成像,则在首次顺序扫描中施加的耗尽光束将抑制这些通道的荧光发射。因此,当对发射波长大于592 nm的通道采用共聚焦扫描时,混合STED/共聚焦成像策略将不适用于三维成像。
总之,我们选择STED技术是因为其应用相对简便,且分辨率优于标准共聚焦成像。在免疫突触成像方面,该技术已被证明是一种有效且有价值的方法,使我们能够观察到在分辨率高于200 nm时无法看到的F-肌动蛋白结构的细节。尽管其中许多细节看似微小,但它们可能对自然杀伤(NK)细胞功能产生深远影响。因此,我们正在应用最新的纳米级成像技术,以获取对维持人类健康至关重要的信息。
作者声明不存在任何竞争性经济利益。本文的部分出版费用由Leica Microsystems, Inc.承担。
感谢 Geoff Daniels 提供的技术支持。本研究由 J.S.O. 获得的 R01 AI067946 项目资助。
| 姓名 | 公司 | 目录编号 | 评论 |
|---|---|---|---|
| #1.5 盖玻片 | VWR | 48393-172 | |
| BD Cytofix/Cytoperm | BD Biosciences | 554722 | |
| 牛血清白蛋白 | Sigma | A2153 | |
| 棉签 | Fisher Scientific | S450941 | |
| Falcon 离心管(50 ml) | VWR | 352070 | |
| 胎牛血清(FCS)(500 ml) | Atlantic Biologicals | S11050 | |
| 山羊抗兔 Pacific Orange | Life Technologies | P31584 | |
| 实验室用擦拭纸 | VWR | 82003-820 | |
| 指甲油 | VWR | 100491-940 | |
| NK-92 细胞 | ATCC | CRL-2407 | |
| 鬼笔环肽 Alexa Fluor 488 | Life Technologies | A12379 | |
| 磷酸盐缓冲液 | Life Technologies | 14190250 | |
| Prolong 抗荧光淬灭封片剂 | Life Technologies | P7481 | |
| 纯化抗 CD18 抗体 | Biolegend | 301202 | |
| 纯化抗 NKp30 抗体 | Biolegend | 325202 | |
| 纯化抗穿孔素抗体 | Biolegend | 308102 | |
| RPMI 1640 培养基(500 ml) | Life Technologies | 11875-093 | |
| 皂荚皂苷(来自皂荚树皮) | Sigma | S4521 | |
| Super PAP 笔 | Life Technologies | 008899 | |
| 曲拉通 X-100 | Electron Microscopy Sciences | 22142 | |
| Huygens 去卷积软件 | SVI | Contact company | |
| Leica SP8 TCS STED 显微镜 | Leica Microsystems | contact company |
申请许可以重复使用本 JoVE 文章的文本或图表
申请许可