为了推动开发更具经济性和环境友好性的天然产物基木材胶粘剂配方,本研究展示了基于植物种子的木材胶粘剂的制备与测试方法。该实验方案可用于评估基于植物种子的农产品是否适合作为合成基木材胶粘剂的替代品。
需要JoVE订阅才能观看此内容。 请登录或开始免费试用
为了推动开发更具经济性和环境友好性的天然产物基木材胶粘剂配方,本研究展示了基于植物种子的木材胶粘剂的制备与测试方法。该实验方案可用于评估基于植物种子的农产品是否适合作为合成基木材胶粘剂的替代品。
近年来,以植物籽粕为原料的木材胶粘剂产品日益受到关注,因为这些植物原料被视为可再生且环境友好的材料。这些天然产品可作为石油基胶粘剂的替代品,以缓解环境与可持续性方面的担忧。本研究展示了以棉籽粕和豆粕为原料制备和测试植物籽粕基木材胶粘剂的方法。除未处理的粕粉外,还制备并测试了水洗粕粉和蛋白质分离物。通过将冻干粕粉与去离子水按质量比3:25(w/w)混合并搅拌2小时,制得胶粘剂浆料。使用刷子将每种胶粘剂样品涂覆于两片木材单板的一端。将涂有胶粘剂的木材单板重叠部分通过热压进行粘合。胶接强度以胶合试件破坏时的剪切强度表示。胶粘剂的耐水性通过浸泡水后胶合试件破坏时剪切强度的变化来测定。该实验方案可用于评估基于植物籽粕的农产品是否适合作为合成木材胶粘剂的替代材料。通过调整胶粘剂配方(添加或不添加助剂)以及优化粘合条件,可进一步提升其在多种实际应用中的胶接性能。
木材的胶合在林产品工业中正发挥着日益重要的作用,是高效利用木材资源的关键因素1。自20世纪30年代以来,人们对基于天然产物的木材胶黏剂的兴趣稳步增长,并在1960年左右达到顶峰2。此后,由于石油基胶黏剂价格大幅降低,导致蛋白质类胶黏剂在多个传统市场中被取代。在过去二十年中,这一趋势发生逆转,人们重新关注可再生、可生物降解且更环保的材料。这些天然资源包括但不限于大豆蛋白3-5、棉籽蛋白6、米糠7、小麦面筋8、酒糟蛋白9、油菜籽蛋白和油10-12、高粱和甘蔗渣中的木质素13,14,以及源自虾壳的多糖15。
尽管种子蛋白分离物已被广泛评估为潜在的木材胶粘剂,但其分离过程涉及腐蚀性的碱性和酸性试剂,导致基于分离物的胶粘剂成本相对较高且对环境不够友好16。因此,一些脱脂后的种子粕(粉状物)无论是否经过处理,也已被尝试用于胶粘剂用途,尽管这些粕的胶粘性能不如蛋白分离物17-19。我们已将棉籽粕(CM)依次分级分离为不同组分,并检测了各组分在粘接单板木材时的胶合强度20,21。其中水不溶性固相组分(以下简称洗涤棉籽粕-WCM)可用作木材胶粘剂,其性能可与棉籽蛋白分离物(CSPI)相媲美,且制备成本低于CSPI....
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
1. 基于棉籽粕和豆粕的产品(图1)
2. 木单板条的制备
3. 黏合剂浆料的制备
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
每种胶粘剂配方的性能由粘接木材试样断裂时的剪切强度决定,其数值随所用木材单板的尺寸不同而变化。例如,在表1中,使用较薄且较窄的枫木条时(见棉籽-1),粘接试样的干态和浸泡态胶粘强度值均低于本方案推荐使用的较厚且较宽的棉籽-2条带,尽管采用的是相同的棉籽基胶粘剂配方。此外,在对较薄且较窄的木材单板进行胶粘剪切强度测试时,观察到更多的木材本体破坏试样。具体而言,在干态粘接试样中,脱脂粉、水洗粉和蛋白分离物分别有3个、4个和全部10个试样在木材纹理处发生破坏,而非在胶粘接头处;当使用相同的三种胶粘剂配方时,浸泡态试样中分别有0个、6个和9个试样在木材纹理处发生破坏。这表明胶粘剂的强度超过了薄木材条带本身的强度21。这一现象似乎适用于所用的两种原料。即,经水洗的棉籽粉的胶粘性能与棉籽蛋白分离物相当。另一方面,对于大豆类产品,水洗粉的干态和浸泡态强度更接近于脱脂粉,而非蛋白分离物,这可能反映了棉籽粉与大豆粉在化学组成上的差异。
表2比较了使用水洗棉籽粕在100 °C下粘接的四种木材的干燥、湿润和浸泡试样.......
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
本文介绍了一种以植物种子为原料制备和测试木材胶粘剂的基本方法。本方案中示例的胶粘剂浆料仅由脱脂种子粉和水组成。通过添加测试试剂(如十二烷基硫酸钠、亚硫酸氢钠或桐油)5,6,23 和/或改变混合条件(如pH值、固液比例)3,24,25,可获得多种不同的胶粘剂配方。如果胶粘剂浆料的流变性能不适合在木条上进行适当涂布,则也需要对胶粘剂配方进行调整。
固体表面测试材料——单板为天然产品,因此其木材纹理和表面粗糙度可能存在较大差异。由于这一原因,文献中报道的测试重复次数为3至10次。由于这些变异以及其他已知和未知因素的影响,剪切强度测量结果中出现较大的标准偏差(>10%)并不罕见,如表1及文献6-8,12,25所示,这可能会影响在P ≤ 0.05水平下的部分统计分析结果。因此,一些研究论文仅以标准偏差呈现数据,随后进行比较和讨论,而不进行显著性统计分析(例如,7,8,12,26)。该方法仍能在一定程度上反映测试变量影响的总体趋势.......
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
作者无任何利益冲突需要披露。
本研究中报告的数据属于美国农业部农业研究局(USDA-ARS)国家项目306“棉籽高附加值产品”研究的一部分,该研究由该机构内部资金支持。本文的发表部分得到了《视觉化实验杂志》(Journal of Visualized Experiments)的支持。本出版物中提及的贸易名称或商业产品仅用于提供具体信息,并不意味着美国农业部的推荐或认可。美国农业部是一个提供平等机会的供应商和雇主。我们感谢JoVE科学编辑及同行评审专家在审稿和修改过程中提出的建设性意见。
....访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
| 姓名 | 公司 | 目录编号 | 评论 |
|---|---|---|---|
| 脱脂棉籽粕 | Kentwood Co-op | Kentwood, LA, USA | |
| 脱脂豆粕 | Kentwood Co-op | Kentwood, LA, USA | |
| 木单板 | Certainly Wood, Inc. | East Aurora, NY, USA | |
| 旋风式样品研磨机(型号 3010-014) | UDY Corporation | Fort Collins, CO, USA | |
| 台式加热压机(型号 3856) | Carver, Inc. | Wabash, IN, USA | |
| 材料试验机 | Zwick GmbH & Co. | Ulm, Germany |
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。