再狭窄的小鼠股动脉导丝损伤模型在技术上具有挑战性。在本方案中,我们展示了成功实施导丝损伤以诱导稳定 新生内膜,用于再狭窄研究的关键技术细节。
需要JoVE订阅才能观看此内容。 请登录或开始免费试用
再狭窄的小鼠股动脉导丝损伤模型在技术上具有挑战性。在本方案中,我们展示了成功实施导丝损伤以诱导稳定 新生内膜,用于再狭窄研究的关键技术细节。
由动脉粥样硬化引起的心血管疾病是发达国家死亡的首要原因。由于动脉粥样硬化斑块的形成或已有斑块破裂导致血管管腔狭窄,会中断正常的血流,从而引发心肌梗死和脑卒中等多种疾病。临床上常采用血管成形术等血管内介入手段重新开通管腔。然而,这些治疗不可避免地会损伤血管壁及血管内皮,引发过度的愈合反应,导致新生内膜斑块向管腔内延伸,造成血管再狭窄(即管腔再次变窄)。再狭窄仍是动脉粥样硬化血管内治疗失败的主要原因之一。因此,再狭窄的临床前动物模型对于研究其病理生理机制以及血管介入治疗的转化研究至关重要。在多种小鼠实验模型中,股动脉导丝损伤模型被广泛认为是研究血管成形术后再狭窄最合适的模型,因其操作过程与血管成形术相似,均可同时损伤内皮和血管壁。然而,由于该模型技术难度较高,许多研究人员在使用时面临困难。这主要是因为需要将一根金属导丝插入直径约为导丝三分之一粗细的股动脉中,以产生足够损伤从而诱导显著的新生内膜形成。本文详细描述了克服该模型主要技术难点的关键手术步骤。通过遵循本文所述操作流程,小鼠股动脉导丝损伤模型的实施将变得更加简便。一旦熟练掌握,整个操作可在20分钟内完成。
在血管内治疗技术广泛应用于各类心血管疾病的当今时代,血管成形术后发生再狭窄是接受此类治疗患者面临的主要问题之一。血管成形术过程中对血管内皮的损伤,结合动脉粥样硬化的基础病变,会诱导中膜层平滑肌细胞过度增殖,从而导致新生内膜增生。1,2 因此,建立一种能够重现血管成形术后新生内膜增生的可行动物模型,不仅对于疾病机制的研究至关重要,而且对于开发治疗该病理状态的有效疗法也具有重要意义。
小鼠是再现内膜增生的优良动物模型,原因如下:实验小鼠的遗传背景明确;存在多种基因修饰品系2;易于获得相同遗传背景的同窝仔鼠;且饲养成本相对较低。动脉结扎模型和导丝损伤模型是机械诱导内膜增生最常用的两种小鼠模型。动脉结扎模型易于建立,但生理上与实际的血管成形术差异较大。导丝损伤模型能更真实地模拟实际血管成形术过程,但由于小鼠动脉管径细小,技术操作难度较高2,3。Sata et al. 首次基于血管解剖结构并采用合适尺寸的柔性导丝,描述了一种用于小鼠股动脉的导丝损伤方法。通过该技术,他们成功在多种小鼠品系中可重复地诱导出内膜增生4。
尽管股动脉导丝损伤是一种成熟的模型,但与其他模型(如结扎法)相比,该技术的某些操作环节极具挑战性。5 本文旨在详细介绍我们所采用的小鼠导丝损伤模型操作步骤,该方法是在Sata原始方法基础上的改良版本。我们主要进行了两项改进:1)仅套扎动脉;2)不使用利多卡因。
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
注意:伦理声明:所有操作均遵循《实验动物护理与使用指南》(美国国家科学院出版社,第8版,2011年),并经威斯康星大学机构动物护理与使用委员会批准。所有手术均在异氟烷麻醉下进行(通过吸入,流速为2 ml/min),并尽一切努力减少动物痛苦。动物通过逐渐充满CO2的安乐死舱实施安乐死。
1. 全身麻醉的诱导与皮肤切口
2. 暴露股动脉及其分支
注意:图1B 显示了大腿上部的总体血管解剖结构。当沿大腿内侧中线正确做皮肤切口后,可通过解剖显微镜观察到股浅动脉(SFA)。
3. 制备导丝损伤模型
4. 皮肤缝合与术后护理
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
术后四周,取股动脉导丝损伤部位,制备石蜡包埋标本以分析新生内膜形成情况。按前述方法诱导全身麻醉,迅速开胸,将20号蝶形针插入左心室,连接输液瓶,进行灌注固定。 通过 PBS 滴注,随后使用 4% 多聚甲醛(通常各 10–20 ml)灌注。灌注瓶应置于高于心脏水平约 140 cm 处,以确保动物在生理压力下进行灌注。等待 20 分钟后,取出导丝损伤的股动脉(CFA),并在 4% 多聚甲醛中于 4 °C 过夜固定 4 °C使用标准组织学技术将标本制成石蜡包埋块,并制备5-μm厚的横切面μm 组织学染色所需的厚度
苏木精-伊红染色可清晰显示股动脉损伤后内膜增生的形成情况(图3A,导丝损伤的股动脉;3B,未损伤的股动脉)。使用适当的软件测量横截面上的管腔面积(LA)、内弹性膜(IEL)面积和外弹性膜(EEL)面积(图3C)。通过从内弹性膜面积中减去管腔面积来计算内膜面积;通过从外弹性膜面积中减去内弹性膜面积来计算中膜面积。内膜面积与中膜面积的比值用于比较不同实验组之间的内...
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
只要小鼠的解剖结构相似,导丝损伤术适用于所有品系的小鼠4。在本研究中,我们使用了12–16周龄的雄性C57BL/6小鼠。根据我们的预实验结果,10周龄以下小鼠的股动脉通常过小,导致导丝插入非常困难。而16周龄以上小鼠的导丝插入在技术上较为容易,但往往导致新生内膜增生的程度更具变异性。雌性小鼠的新生内膜形成通常少于雄性小鼠。尽管导丝损伤术可在股动脉的任一侧进行,但我们更倾向于选择左侧,因为对于惯用右手的操作者而言,左侧在解剖结构上更易于操作。
在所有用于研究血管成形术后再狭窄的小鼠模型中,动脉导丝损伤模型通过内皮剥脱和血管壁过度扩张,最接近真实血管成形术的病理过程2,5,6。导丝损伤常用的两个主要靶血管是股动脉和颈动脉。从技术角度来看,由于颈动脉比股动脉更宽,导丝插入操作更为容易。然而,颈动脉的新生内膜形成通常不如股动脉显著,这可能与内皮剥脱效果较弱有关。一些研究者使用自制装置以在颈动脉中实现更强烈的内皮剥脱7。相比之下,股动脉导丝损伤模型的优势在于可使用标准化生产、市售的导丝,以可重复的方式诱导新生内膜增生。
...访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
作者声明不存在竞争性财务利益。
本研究得到了威斯康星州合作伙伴计划新研究者奖(编号 2832)、美国国家心肺血液研究所 R01 基金(HL-068673)以及 T32 培训基金(HL-110853)的支持。我们感谢西北大学 Melina Kibbe 博士课题组提供的有益信息。
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
| 姓名 | 公司 | 目录编号 | 评论 |
|---|---|---|---|
| 固定核心导丝 | Cook | G02426 | 直径 0.015 英寸,直型 |
| 扩张钳 | Roboz | RS-4927 | 弯曲,钝头 |
| Dumont 镊子 #5 | World Precision Instruments | 14095 | 直型,尖头 |
| Dumont 血管插管钳 | World Precision Instruments | 503373 | |
| McPherson-Vannas 剪刀 | World Precision Instruments | 501234 | |
| 蚊式钳 | World Precision Instruments | 501291 | |
| Ethilon 尼龙缝线 9-0 | Ethicon | 7717G | 9-0,黑色单丝尼龙 |
| Micro AROSuture,无菌 11-0,70 微米,MET 针尖 | AROSurgical | VT4A00N07 | 11-0,黑色单丝尼龙 |
| 3M Precise 多发式 DS 一次性皮肤缝合器 | 3M | DS-25 |
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。