存在多种将耳毒性物质导入动物模型耳蜗的方法。本文介绍了一种通过圆窗龛递送耳毒性物质的手术方案。该方法具有良好的可靠性,可产生靶向的耳蜗内损伤,同时避免对微细结构造成机械性损伤。此外,可进一步用于研究耳蜗的自我修复与再生能力。
存在多种将耳毒性物质导入动物模型耳蜗的方法。本文介绍了一种通过圆窗龛递送耳毒性物质的手术方案。该方法具有良好的可靠性,可产生靶向的耳蜗内损伤,同时避免对微细结构造成机械性损伤。此外,可进一步用于研究耳蜗的自我修复与再生能力。
研究人员已采用多种动物模型和研究技术来探索哺乳动物的听觉系统。涉及耳蜗及其相关神经通路的基础研究,通常需要将模型动物的耳蜗暴露于多种耳毒性物质中。这使得研究人员能够研究耳蜗结构在受到靶向损伤后的影响,以及在某些情况下这些结构的自我修复或再生能力。目前存在多种将耳毒性物质递送至耳蜗的技术。在选择特定方法时,研究人员必须综合考虑多个因素,包括是否可能引发意外的全身毒性、手术操作本身对耳蜗造成的损伤程度、所需损伤类型、动物存活率以及实验结果的可重复性和可靠性。目前已建立的技术包括肠外注射、腹腔内注射、经鼓膜注射、内淋巴囊注射以及耳蜗开窗联合外淋巴灌注。这些方法均已在文献中得到成功应用并被详细描述;然而,每种方法均存在一定的局限性。本文介绍一种将耳毒性物质直接局部应用于圆窗龛的技术。该技术对内耳结构无创,可快速产生可靠且靶向明确的病损,避免了全身毒性,并允许在同一动物体内设置对照(对侧耳)。采用该方法所获得的研究结果,有助于深入理解听觉病理生理学、耳蜗细胞退变过程以及在急性损伤后的再生能力。未来的研究可利用此方法开展干预性研究,例如基因治疗和干细胞移植,以对抗听力损失。
研究人员已采用多种动物模型来研究听觉系统的正常功能以及听力损失的病理生理学机制。这些模型对于开展针对各种病理过程的干预研究也极为有用,并为在人体中进行转化应用奠定了基础。在大多数涉及耳蜗及其相关听觉通路的研究中,必须对系统引入一定程度的损伤或干扰。通常,这种损伤是有意造成的,以形成特定的病灶,从而使研究人员能够研究该病灶对正常功能的影响,以及耳蜗从中恢复的能力。在选择特定动物模型和/或引入损伤的技术时,必须考虑多种因素,以获得最佳研究结果。不同动物模型对干预措施的反应可能不同,而某种技术的直接和间接效应可能完全不利于预期结果。在大多数情况下,理想的内耳损伤方案应避免全身毒性,能够快速且可靠地产生损伤,形成精确且一致的病灶,并允许动物存活,以便进一步研究功能、细胞和分子层面的变化。理想情况下,这些方法还应尽可能保护耳蜗精细的微细结构和电化学梯度。
迄今为止,研究人员已成功建立了多种诱导内耳损伤的技术。这些技术大多通过全身给药或手术途径将耳毒性物质暴露于耳蜗。具体方法包括肠外注射、腹腔内注射、经鼓膜注射、内淋巴囊注射,以及耳蜗造口术联合迷路周围灌注。上述技术已被用于引入多种耳毒性物质,例如呋塞米、庆大霉素、哇巴因和庚醇。1-5 尽管这些方法在产生特定耳蜗病变方面取得了成功,但也存在公认的局限性。全身注射可能对动物产生高度毒性,并可能引起非预期的耳蜗损伤以及实验结果不一致。后一缺陷同样见于经鼓膜注射。耳蜗造口术和迷路周围灌注等技术虽然能够快速且可靠地诱导病变,但会直接侵入内耳结构并影响其功能。许多手术方法还具有较高的技术难度,且可能需要在动物体内留置异物,例如微型泵输注装置。2-4,6-8 目前尚无任何单一技术完全无缺陷,研究人员必须根据实验需求谨慎选择方法。本文中,我们将详细描述一种用于成年小鼠耳毒性物质局部给药的圆窗龛(RWN)应用技术。
1998年,Husmann 等人在研究庆大霉素对鸟类模型中感觉毛细胞变性的影响时首次描述了该技术,发现其相较于全身应用庆大霉素,能够产生更可靠的损伤效果,同时避免相关毒性作用。9 自此以后,包括本实验室在内的多位研究者已成功应用该技术。2004年,Heydt 等人将其改进并应用于小鼠模型,通过在圆窗龛(RWN)中填入经不同浓度庆大霉素浸泡的可吸收明胶海绵,实现了对损伤范围更精确的控制。10 Palmgren 等人于2010年通过将β-布unganotoxin(台湾环蛇毒液中的一种强效成分)的水溶液施加于成年大鼠的圆窗龛,研究了其耳毒性作用。11 此外,本实验室先前的多项研究也采用圆窗途径,探讨了呋塞米、哇巴因和庚醇的耳毒性效应。5,6,12-15 这些研究结果揭示了耳蜗液体及离子稳态对正常听力的重要性,发现了螺旋神经节和耳蜗侧壁细胞的增殖能力,并进一步加深了我们对年龄相关性听力损失的理解。
以下方法包括通过耳后切口并部分去除骨性鼓泡的顶壁,以外科方式进入中耳。该入路可充分暴露圆窗神经(RWN)及其膜结构,便于直接施加选定的耳毒性药物。液态药物随后积聚于RWN的杯状凹陷内(或从填塞于RWN内的饱和可吸收明胶海绵载体中缓慢释放),并通过圆窗膜扩散至耳蜗前庭的外淋巴腔。本方法不进行直接的耳蜗造口。该技术的优点包括保留内耳微细结构、避免全身毒性、可在同一动物体内设置对照耳、效应起始迅速,以及对特定耳蜗细胞类型的选择性退变例如,经哇巴因处理后获得的I型螺旋神经节神经元,以及通过庚醇处理诱导的耳蜗II型成纤维细胞),且结果可重复、可靠。该技术在其他啮齿类动物物种(包括大鼠、豚鼠和沙鼠)之间稍作调整即可应用。其局限性包括技术学习曲线较陡,以及耳毒性损伤仅限于单一时间点,具有相对局限性。
所有动物研究均按照相应机构动物护理和使用委员会的指南进行。本文所述的所有脊椎动物实验程序均经南卡罗来纳医科大学(MUSC)机构动物护理和使用委员会(IACUC)指南批准。
1. 模型选择
2. 术前准备
3. 手术准备与体位摆放
4. 手术入路
5. 耳蜗圆窗给药耳毒性物质
6. 术后操作与耳蜗组织采集
在Stevens等人最近的一项研究中,采用上述方案,通过圆窗扩散使雌雄成年CBA/CaJ小鼠暴露于庚醇(heptanol)中15。庚醇是一种缝隙连接解偶联剂,已知可对耳蜗侧壁细胞造成靶向性、可逆性损伤。该研究旨在建立一种可靠的靶向性耳蜗损伤模型,以用于术后受损结构再生能力的评估。术前与术后的听力阈值作为功能性终点指标。通过显微镜观察及免疫组织化学染色技术评估形态学变化。在庚醇处理的小鼠中观察到ABR阈值显著升高(图9)。接受假手术处理的对照组动物,仅给予生理盐水而非庚醇,其在任何测试频率下均未出现显著的阈值偏移。
针对内向整流钾通道(Kir)4.1 的免疫染色被用作可视化耳蜗结构损伤/恢复的间接方法。该方法显示出处理耳与对照耳之间高度可重复的差异。在辛醇暴露后1至3天内,血管纹(StV)和螺旋韧带(SLF)I型至III型纤维细胞区域的整体染色强度显著降低,表明这些区域受到了大量靶向性损伤。SLF II型和IV型区域(图10)以及血管纹区域(图11)的Kir 4.1染色强度尤为减弱。在这些耳蜗区域的细胞核复染中,还观察到细胞凋亡典型的核完整性破坏以及染色体凝聚/出泡现象(图10)。Kir 4.1染色出现的空泡化区域在7天时明显消退,并在14天时完全消失。当对血管纹区域的Kir 4.1染色强度进行定量分析时,处理耳显示出初始的低谷,随后在辛醇暴露7天后显著回升至接近对照组的染色强度(p < 0.05)(图12)。

图1. 器械准备。 术前器械准备示意图。所有设备应置于无菌手术区域内并易于取用。典型器械包括2把锐利的解剖剪、2-3把直头和/或弯头珠宝匠镊(配耳刮匙)、弯柄耳科挑针(后替换为Rosen挑针——图中未示出),以及配备精细弯头珠宝匠镊头端的电凝装置。 请点击此处查看该图的放大版本。

图 2. 手术用品。用于维持圆窗膜(RWN)环境的额外耗材。左侧为用于制作纸芯的灭菌实验擦拭纸裁剪件,中间为由灭菌实验擦拭纸紧密卷成的纸芯,右侧为4 mm棉球,用于吸除圆窗龛内多余的液体和血液渗出物。请点击此处查看该图的放大版本。

图 3. 动物头部固定装置。图像显示了头部固定装置与咬合块。咬合块上的孔洞可嵌合并固定上颌中切齿。通过夹具轻柔地夹紧动物鼻背以将其稳固在位。使用头部固定装置对确保手术成功至关重要。理想情况下,该装置应可围绕动物头尾轴旋转,以便在操作过程中优化对鼓室的手术视野。请点击此处查看此图的放大版本。

图 4. 胸锁乳突肌。示意图展示啮齿类动物颈部肌肉的基本解剖结构及其与颈外静脉的关系。在手术入路过程中,胸锁乳突肌是最容易辨认的肌肉。松解包绕的筋膜后,将肌体向后/背侧牵拉,可引导手术分离方向指向鼓泡(黑色圆圈)。请点击此处查看该图的放大版本。

图5. 手术暴露区域。显示在切开皮肤及皮下脂肪层后的暴露情况。重要的解剖标志包括覆盖在斜方肌-胸锁乳突肌(cleidomastoideus muscle)上方的第XI脑神经分支(A)、外颈静脉(B)以及暴露的腮腺组织(C)。第XI脑神经分支常伴有一小血管,须在继续操作前将其切断。图像中从右至左对应动物的头端-尾端轴。 请点击此处查看该图的高清版本。

图6. 暴露鼓泡。 在牵开胸头乳突肌及周围结构后暴露鼓泡。显著的解剖标志包括向后/背侧翻起的胸头乳突肌肌体(A)、面神经(B)以及鼓泡骨膜光亮的穹顶(C)。另请注意胸乳突肌在鼓泡左后部的附着点(星号)。面神经位于鼓泡的背侧和头侧,是准确识别鼓泡的关键解剖标志。图像中从右至左对应动物的头-尾轴方向。 请点击此处查看该图的放大版本。

图 7. 暴露圆窗隐窝 I。图像显示在剥离覆盖的骨膜后,鼓泡已完全暴露。导孔的最佳位置位于鼓泡穹窿尾侧边缘与鼓泡头侧部分可见的一条细微不透明线(代表鼓膜)之间的中点处。第二个相邻的导孔可能有助于更轻松地去除鼓泡骨的顶部。应避免深部钻孔,以防损伤下方的镫骨动脉。图像底部的深色金属物体是钛制软组织牵开器。请点击此处查看该图的放大版本。

图8. 暴露圆窗隐窝II。在20倍放大下观察,鼓室骨窦未封盖,暴露圆窗隐窝(箭头所示)及镫骨动脉(位于隐窝外侧1-2 mm的红色结构)。该隐窝常位于鼓室穹窿后部与耳囊相交形成的锐角下方。在施加耳毒性药物或进行引条引流前,必须充分暴露并清晰观察到整个隐窝。去盖过程中应避免过度去除骨质,因为当形成较大骨缺损时,间质液或血液容易涌入腔内造成术区淹没。请点击此处查看该图的高清版本。

图 9. 代表性结果——七碳醇诱导的听力损失与恢复。 平均听觉脑干反应(ABR)阈值(dB SPL)随纯音短声频率的变化曲线。测量数据按暴露前(黑色-对照)和术后第(POD)1、7、14 天(红色)分组。误差线表示标准误(SEM)。本图根据 Stevens 等人 2014 年的研究重新绘制。15 请点击此处查看该图的放大版本。

图10. 代表性结果——庚醇暴露后耳蜗靶向损伤 第一部分。 经庚醇处理耳与对照耳的血管纹(StV)中钾内向整流(Kir)通道4.1染色的变化。(A)对照耳典型的正常Kir 4.1染色,血管纹细胞对Kir 4.1具有强亲和性(绿色)。(B)术后第1天(POD1)处理耳。血管纹内可见大片空泡化区域,Kir 4.1亲和性降低(箭头),同时整体StV的Kir 4.1染色强度下降。细胞核用碘化丙啶复染(红色)(B)。比例尺 = 15 µm。该图改编自Stevens等,201415。请点击此处查看该图的放大版本。

图11. 代表性结果—庚醇暴露后耳蜗靶向损伤的第二部分。庚醇处理耳与对照耳相比,螺旋韧带(SL)发生的变化。(A)对照耳中SL内正常的Kir 4.1染色(绿色),表现为形态正常的II型螺旋韧带成纤维细胞(II)。(B)庚醇处理耳中,II型螺旋韧带成纤维细胞区域的Kir 4.1染色强度显著降低,细胞核结构紊乱,染色体凝聚/出泡,符合凋亡特征(箭头所示)。细胞核用碘化丙啶(红色)复染。比例尺 = 15 µm。本图改编自Stevens等,2014年15。请点击此处查看该图的放大版本。

图12. 代表性结果 — 庚醇暴露后耳蜗Kir 4.1染色强度的恢复。以暴露后天数为函数,绘制Kir 4.1染色的平均相对亮度。相对亮度定义为:经庚醇处理耳在共聚焦显微镜下测得的Kir 4.1反射强度,相对于对照耳的百分比。注意,POD14–28的数据被合并为曲线上单个数据点。实心圆点代表均值,误差线代表均值的标准误。在POD 7与后续时间点之间,相对亮度显著恢复(Student t检验 p < 0.05,星号标记)。本图重绘自Stevens等,201415。请点击此处查看本图的高清版本。
上述方案及代表性结果是在包含两种性别的 CBA/CaJ 小鼠模型中获得的。该近交品系在听力研究中被广泛确立为“良好听力”标准和“正常衰老”模型16-23。本文未涉及该方案在其他哺乳动物模型中的应用描述。然而,读者应注意,RWN 应用技术在研究哺乳动物内耳方面具有多项优势。其中最显著的是,该技术避免了对耳囊壁内存在的精细解剖结构和生化梯度的直接破坏。诸如耳蜗造口术和输注泵植入等操作容易直接损伤内耳结构,导致永久性听阈偏移;在分析实验结果时必须考虑这一因素。侵入性方法对耳蜗侧壁结构的破坏还可能限制耳毒性药物(如呋塞米或庚醇)的使用,因为这些药物的特定作用区域正局限于该部位15,24。其他非侵入性方法,如经鼓膜注射和肠外注射,常因结果不可靠和/或对动物模型产生全身毒性而受到困扰。该给药方法已被证实可避免上述两种缺陷,达到与前述侵入性方法相当的一致性水平。
该技术的其他优势还包括其对多种动物模型具有广泛的适用性,并且易于整合到现有的实验室基础设施中。就后者而言,除了所选用的耳毒性药物、麻醉剂和镇痛剂外,无需特殊的试剂或化学品。耳毒性药物通常以固定浓度使用,并溶于足够大的溶液体积(5 ml)中,考虑到每次应用仅使用约10 µl(在小鼠中),该溶液可长期保存使用。因此,在完成初始的耗材和仪器采购后,研究人员基本上无需再花费大量时间配制溶液或频繁更换材料。该技术还可缩短手术时间,与需要植入耳蜗周围输液泵或进行耳蜗开窗术的操作相比,这一优势尤为显著。当操作技术达到一定熟练程度后,从开始切口到缝合关闭的平均完成时间通常为20分钟 至1.5小时,具体时长取决于耳毒性药物所需的作用时间。每天可轻松完成三到四台手术,从而提高实验效率并增加获得成功结果的可能性。如上所述,该技术还可方便地应用于多种啮齿类动物模型,包括小鼠、大鼠、豚鼠和沙鼠。
该方法的局限性主要在于掌握该技术需要相对较陡的学习曲线,在达到技术熟练之前预期效果较差。正如下文将详细讨论的,手术入路过程中的微小失误或手术视野可视化不足几乎 invariably 会导致不良结果。一些细微的发现,初学者可能难以识别,例如厚度小于1毫米的气泡阻碍药物接触圆窗膜,或间质液稀释药物等,需要一定时间才能认识并发展出纠正这些问题所需的运动技能。然而,通过反复操作该程序,这些障碍很容易克服,对研究者而言,其技术挑战性远低于前述某些侵入性方法。最后,该技术存在一个相对局限,即耳蜗损伤只能在手术暴露期间的单一时间点诱导。这一局限在一定程度上可通过将含药的可吸收明胶海绵填入圆窗龛(RWN)来克服,如 Heydt 等人.10 所述。可吸收明胶海绵会随时间逐渐吸收,但相比单纯使用水溶液,可能实现更长的药物暴露时间。
为了使研究人员充分获得该技术的全部优势并避免潜在问题,必须认识到该技术的两个关键要素:1)持续稳定地观察中耳腔和圆窗龛(RWN);2)保持手术区域无间质液和/或血液。在实现前者时,合适的头固定装置的重要性再怎么强调也不为过。牢固固定动物头部可确保在显微镜下获得稳定的视野;当精细的操作器械在放大条件下导致结构位置发生微小变化时,这一点的重要性便显而易见。一个能够围绕动物头部长轴(前后轴)旋转的良好头固定装置,也有助于研究者调整视线角度,实现重要的动态观察。通常,围绕该轴旋转几毫米,就可能决定能否观察到圆窗龛,还是只能看到耳囊骨。持续调整视角的能力对于彻底清除隐窝深处的间质液,以及在每次给药间隔完全清除耳毒性药物(如第5部分所述)也至关重要。根据我们的经验,进入中耳腔的血液、冷凝水或间质液可能干扰整个实验过程。这一点并不意外,因为施加到圆窗上的耳毒性药物量极少(约10 µl),即使接触到少量外来液体,也容易被稀释。因此,精细的外科解剖、逐步去除鼓室骨壁以及小心保护镫骨动脉,对于获得成功的实验结果至关重要。
如果遵循了上述关键步骤但仍未能达到预期结果,则应开始排查问题。根据我们的经验,通常有助于尝试对两个操作要素进行试验性调整。第一个要素是修改耳毒性药物在圆窗处的更换频率。根据所用药物的不同,总暴露时间在30 min 至1小时之间,每10分钟完全吸除并重新添加药物一次。如果暴露时间较短,延长总体暴露时间可能有助于药物更充分地透过圆窗膜扩散。额外的暴露和补充更换也有助于避免如上所述的血液、冷凝液或组织间液对耳毒性药物的稀释作用。然而,采用此方法时应谨慎,因为这往往会增加意外损伤镫骨动脉和/或向圆窗龛引入组织间液的风险。
该技术在耳蜗生理学和病理生理学研究中具有重要意义。这种微创技术能够对精细的生化过程进行详细研究,并在推进我们评估耳蜗再生潜力的研究中发挥了关键作用12,24。该手术入路和暴露方法也被广泛应用于多种衍生技术中,已有研究报道采用该方法在耳蜗干细胞移植研究中取得了成功14。然而,目前关于耳蜗仍有许多未知之处,但此技术结合研究者可采用的其他多种研究手段,将有助于缩小这一知识空白。
不存在利益冲突。作者无任何需要披露的内容。
本研究工作由美国国立卫生研究院(NIH)资助,项目编号:NIH P50DC00422(H.L.);NIH R01DC12058(H.L.)。本研究还受益于南卡罗来纳临床与转化研究研究所(SCTR)的临床与转化科学奖(NIH/NCRR UL1RR029882)。资助方在研究设计、数据收集和/或分析中未发挥任何作用。作者谨此感谢Lonnie E. Brown Jr.在艺术设计和图形制作方面的贡献。
| 姓名 | 公司 | 目录编号 | 评论 |
|---|---|---|---|
| 1-庚醇 98% | 西格玛奥德里奇 | H2805 | PubChem 物质 ID 24895536 |
| Ketaset 注射液 | 帕特森兽医公司 | 07-803-6637 | 浓缩液 100 mg/ml |
| (盐酸氯胺酮) | 10 ml | CIII 类管制物质 | |
| Anased 注射液 | 劳埃德实验室 | NADA# 139-236 | 浓缩液 20 mg/ml |
| Buprenex 注射液 | 帕特森兽医公司 | 07-850-2280 | 浓缩液 0.3 mg/ml |
| (盐酸丁丙诺啡) | 每盒 5 支安瓿 | CIII 类管制物质 | |
| 贝塔碘皮肤准备液 | 美迪科 | MDS093941 | 1 夸脱螺旋盖瓶 |
| 0.9% 无菌生理盐水 | 可变 | 用于配制溶液和注射 | |
| 手术显微镜 | 卡尔·蔡司 | 32192 | |
| 受控声学环境隔音室 | 工业声学公司 | ||
| 外科头架 | 定制 – | 请参见图 3 | |
| 南卡罗来纳医科大学 | |||
| 颈部软组织牵开器(金属窥器,钛制)1.75 英寸 | 世界精密仪器公司 | 555801L | 最大张开距离 20 mm |
| 嵌入一次性腻子中以动态固定于头架 | |||
| 90N 牙科皮带驱动手钻 | Emesco | 复古产品 | |
| 6 号手术刀柄 | Bard-Parker | MEDC-011990 | |
| #15c 不锈钢外科手术刀片 | Bard-Parker | SKU: 097-7215 | 每盒 50 片 |
| 通过 ACE 外科用品编码 | |||
| 直头珠宝镊 | Bernell | MIL17304 | |
| 弯头虹膜剪 | 美迪科 | DYND04026 | |
| 直头虹膜剪 | 美迪科 | DYND04025 | |
| Stevens 肌腱切断剪(直头) | 美迪科 | MDG3222111 | |
| Rosen 耳针(直杆,轻度弯曲尖端) | MytaMed | 货号 6.56.00 | 图 1 展示了带角度杆的取样工具,后被 Rosen 取样工具替代 |
| Rosen 耳针(直杆,强弯曲尖端) | MytaMed | 货号 6.56.01 | |
| Kimwipes 精细任务擦拭纸 | Kimtech 科学 | 编号 34155 | 白色,尺寸 4.4×8.4 英寸。裁成三角形并卷成细尖灯芯状。 |
| House 耳刮匙,6” 杆,轻度角度 | 美迪科 | MDG0396486 | |
| Gelfoam(可吸收明胶海绵)100 号 | 美迪科 | IIS34201 | 可进行替代 |
| 棉球 #3,直径 4 mm | Richmond | 制造商编号 100108 | |
| 电外科工作站 100 E M/M | Elmed | 目录号 52-5770 | 具备双极和单极功能 |
| 1 cc U-100 胰岛素注射器,28G,0.5” 长针头 | BD | 产品编号:329410 | 可选,用于递送耳毒性试剂 |
| 23G,钝头,1” 长针头 | Kendall | 产品编号 8881202397 | 用于更安全地递送耳毒性试剂,降低损伤镫骨动脉的风险 |
| 外科口罩 | U-line | S-10478 | |
| 检查级腈类外科手套 | U-line | S-12549 | |
| 精密毛发剪刀 | Wahl | 可使用多种型号替代 | |
| 5-0 黑色单丝尼龙缝线,配 PC-1 13 mm 3/8 圆弧针 | Ethilon | 1855G | 可进行替代。 |
| 自封式灭菌袋 | 费舍尔 | 01-812054 | |
| 干式灭菌器 | ROBOZ | Germinator TM 500 |
申请许可以重复使用本 JoVE 文章的文本或图表
申请许可