方法文章

基因编辑人类多能干细胞系的建立:从靶向到分离

DOI:

10.3791/53583

2016年2月2日

本文内容

摘要

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

人类多能干细胞(hPSCs)的基因组编辑可以快速高效地完成。本文展示了一种可靠的实验方案,以编辑AAVS1安全港位点以表达EGFP并引入抗生素抗性为例,对hPSCs进行基因工程改造。

摘要

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

对人类多能干细胞(hPSCs)进行基因组编辑,为研究人类发育过程及疾病病理生理机制提供了具有遗传可控性和临床相关性的研究平台。通过使用位点特异性核酸酶(SSNs)进行基因组编辑,可在遗传背景基本一致的条件下,快速获得携带特定遗传改变的新hPSC细胞系。锌指核酸酶(ZFNs)、转录激活样效应因子核酸酶(TALENs)以及成簇规律间隔短回文重复序列(CRISPR)/Cas9是目前最常用的几种SSNs。这些核酸酶均通过在基因组特定位点引入双链DNA断裂,从而促进特定基因组位点的精确基因编辑。SSN介导的基因组编辑利用细胞内源性的两种DNA修复机制——非同源末端连接(NHEJ)和同源定向修复(HDR),可在双链断裂位点处引入插入/缺失突变,或借助同源修复模板对基因组进行修饰。通过电穿孔法将SSNs和包含荧光报告基因及抗生素抗性元件等转基因的修复模板高效转染至hPSCs中。电穿孔后,可通过抗生素筛选富集成功整合修复载体的hPSCs。通过机械法分离hPSC克隆,并通过基因型鉴定确认目标位点的正确整合,从而获得靶向正确且遗传均一的细胞系。本方案的有效性通过在人类多能 干细胞中利用上述三种SSN技术平台,将EGFP和嘌咯霉素抗性表达框整合至AAVS1安全位点加以验证。

引言

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

基因组编辑技术正在迅速发展成为分子生物学和细胞生物学的标准工具1。人类多能干细胞(hPSCs)的基因工程尤其受到关注,因为hPSCs是遗传背景完整的人类原代细胞的可自我更新来源。hPSCs可被分化为多种细胞类型,用于疾病建模或作为移植治疗的细胞来源2,3。本文展示了一种实验方案,该方案结合三种不同类型的位点特异性核酸酶(SSNs)与内源性DNA修复机制,实现报告基因构建体在AAVS1位点的靶向整合。在将SSNs转染至hPSCs后,我们展示了如何分离携带报告基因的同基因型细胞群体。

利用序列特异性核酸酶(SSN)对基因组(特别是多能干细胞基因组)进行操作并非新近现象,早在数年前即已证实锌指核酸酶(ZFNs)和转录激活样效应因子核酸酶(TALENs)可用于基因编辑4-10。然而,随着化脓性链球菌(S. pyogenes)CRISPR/Cas9技术的出现11-13,基因编辑已变得广泛可及14。所有SSN均能在特定靶位点引入双链DNA断裂(DSB)1,4,5,11,随后由细胞内源性修复机制通过非同源末端连接(NHEJ)或同源定向修复(HDR)进行修复15。NHEJ易出错,可能引入移码突变,导致基因功能丧失;而HDR则可通过共转染携带修复模板的SSN实现新序列的插入。尽管促进基因编辑的DNA修复基本原理在各类SSN之间大致相同,但不同平台之间仍存在一些差异。de novo设计ZFN具有较高的灵活性和核酸酶优化潜力16,但利用公开的组装文库和筛选工具设计单个ZFN可能耗时较长。一旦确定ZFN介导靶向的目标位点,即可使用在线工具ZiFit设计ZFN配对序列17。设计完成后,可通过多轮质粒克隆实现ZFN的模块化组装18。此外,目前也有多种商业化的、经过预验证的ZFN可供使用19。TALE核酸酶也可借助在线工具和公开可用的组件进行设计17,20。例如,可通过FLASH组装方法21或基于PCR的分级Golden Gate组装方法22,从五个TALE重复单元组成的模块快速构建TALEN。CRISPR/Cas9在SSN设计上的简便性以及构建速度的提升,使基因组编辑成为一种广泛应用的工具。CRISPR/Cas9依赖短引导RNA的靶向机制还允许在一个载体中多重表达多个引导RNA,以同时靶向多个位点14。设计用于基因编辑的Cas9仅需在目标位点附近识别一个前间隔序列邻近基序(PAM;对于S. pyogenes Cas9为NGG三核苷酸)即可。通过将对应于PAM上游20个碱基的寡核苷酸插入px330质粒14,即可在一步克隆中完成载体构建。除S. pyogenes Cas9外,来源于N. meningitidis(NmCas9)且识别5′-NNNNGATT-3′(PAM)的Cas9也被证明可在人多能干细胞(hPSCs)中实现高效的基因编辑23

除了SSN设计难易程度的差异外,每种平台还具有特定的性质。例如,ZFNs和TALENs利用FokI核酸酶结构域,产生一个四核苷酸5'突出端24,而Cas9则被认为主要产生平末端的双链断裂(DSBs)。ZFNs、TALENs和Cas9在蛋白质稳定性、与靶DNA的结合-解离速率以及DNA扫描模式方面均存在差异,这些差异理论上可能导致编辑结果出现细微差别1。尽管仍需进一步研究以全面理解这些差异所带来的影响,本文所述的实验方案在所有三种平台上均表现出高度稳健性,可便捷地用于生成基因修饰的人多能干细胞(hPSCs)。

无论选择哪种SSN,电穿孔都是一种将SSN和同源修复模板转染到hPSC中的可靠方法25。经抗生素抗性筛选后存活的克隆数量取决于位点特异性参数和编辑策略(例如,转基因插入片段的大小和筛选方式)。本方案通常可获得约150–400个单细胞来源的克隆。

使用本方案在AAVS1位点进行基因编辑此前已被用于验证SSNs的有效性4,5。AAV-CAGGS-EGFP修复模板采用基因捕获策略,以位点特异性的方式赋予嘌呤霉素抗性。简言之,该修复模板在无启动子的嘌呤霉素抗性表达盒上游包含一个剪接受体位点。当正确整合至AAVS1位点PPP1R12C基因的第一个内含子中时,抗性表达盒可由该编辑基因的启动子驱动表达。该特定AAVS1检测方法的稳健性使我们能够比较每种SSN平台的编辑效率。

利用序列特异性核酸酶(SSNs)进行基因编辑具有强大的功能,理论上能够破坏和/或改变任意基因。将该策略应用于人多能干细胞(hPSCs)可提供高度的灵活性,因为hPSCs随后可被分化为多种人类细胞类型,例如神经元26、肝细胞27和心肌细胞28。此外,使用患者来源的诱导性多能干细胞可在个体特异性的遗传背景下修复或引入已知的致病突变29,从而建立一个利用患者自身细胞研究疾病机制和测试治疗手段的平台30。总之,在hPSCs中进行基因编辑是一种高效且灵活的方法,可用于研究人类发育与疾病的基礎生物学机制31

方案

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

本手稿中描述的实验程序已通过加州大学伯克利分校干细胞研究监督委员会的审查并获得批准。

1. 准备用于编辑的干细胞

  1. 在含有 2.4 × 10 的 6 孔板中培养人多能干细胞(hPSCs)6 经丝裂霉素C处理失活的、在明胶上培养的小鼠胚胎成纤维细胞(MEF)饲养层,每孔细胞数 32. 每孔加入3 ml人胚胎干细胞培养基(hESC培养基)培养hPSCs,并置于37℃ °C 培养箱,含 3% O₂2/5% CO₂2.
    注意:本实验方案的成功实施无需将人多能干细胞(hPSCs)培养于低氧培养箱中;但需注意,hPSCs在高氧环境中增殖速度更快。2 环境,因此时间和细胞数量应相应调整。还应注意,维持在低氧条件下的hPSCs自发分化率较低 33.
    1. 配制500 ml hESC培养基:将380 ml DMEM/F12、75 ml 胎牛血清(FBS)、25 ml KnockOut 血清替代物(KSR)混合。加入谷氨酰胺(终浓度1 mM)、5 ml 100×非必需氨基酸、青霉素-链霉素(P/S,终浓度100 units/ml)、碱性成纤维细胞生长因子(bFGF,终浓度4 ng/ml)和2-巯基乙醇(终浓度5.5 µM)。
  2. 使用玻璃移液管和真空装置吸除全部培养基(3 ml),然后用血清移液管加入 3 ml 温热的 hESC 培养基。每天更换培养基一次,直至 hPSCs 约达到 50% 汇合度(第 -1 天)。
  3. 靶向操作前一天(第 -1 天),更换 hESC 培养基,弃去旧培养基,加入添加了 10 µM Y-27632 的预热 hESC 培养基。
  4. 同样在第 -1 天,从 DR4 小鼠制备一至两块含药物抗性 MEF 饲养层细胞的 6 孔或 10 cm 培养板(2.4 × 106 细胞/孔 34.
    注意:通常情况下,6 孔板比 10 cm 培养皿更具优势,因其可容纳更多培养基。6 孔板还可确保不同孔中的克隆彼此独立。然而,具体选择 10 cm 培养皿可能更便于挑取克隆,这取决于用于该操作的显微镜条件。

2. 多能干细胞的基因编辑

  1. 取5 µg的ZFN 1和ZFN 2、TALEN 1和TALEN 2,或15 µg编码CRISPR/Cas9 px330的质粒(图1),用移液器加入1.5 ml离心管中。再向该管中加入30 µg修复质粒。最后加入1×磷酸盐缓冲液(PBS)至总体积为300 µl。
    注意:质粒应通过中量提取(任何试剂盒均可)制备,浓度至少为300 ng/µl,以确保转染溶液总体积不超过300 µl。无需进行酚/氯仿抽提、质粒线性化,或使用无内毒素质粒提取试剂盒。
  2. 使用玻璃移液管和真空装置吸除hPSCs培养基。每孔加入2 ml预热的1× PBS洗涤细胞。
  3. 立即用玻璃移液管和真空装置吸除PBS。每孔直接加入0.5 ml 0.25%胰蛋白酶-EDTA溶液。将培养板置于培养箱(37 °C/5% CO2/3% O2)中孵育约10分钟,或直至饲养层开始脱离培养皿。
  4. 每孔加入2 ml预热的esWash培养基(470 ml DMEM/F12,25 ml FBS,100 单位/ml 青霉素/链霉素)以终止胰蛋白酶反应。
  5. 确保饲养细胞以片状脱落。将每孔内容物用移液器转移至一个50 ml锥形离心管中,合并所有孔的细胞。使用10 ml血清移液管轻轻吹打混悬细胞。无需将饲养层完全打散;通过轻柔吹打即可使hPSCs从饲养层上脱落。最终细胞悬液体积约为15 ml。
  6. 向离心管中加入25 ml esWash培养基,使总体积达到40 ml。静置1–2分钟,使较大的饲养层碎片沉降至管底。用血清移液管小心吸除上清液(约38 ml),转移至新的50 ml锥形离心管中。
  7. 在190 × g条件下离心5分钟。使用玻璃移液管和真空装置吸除上清液,注意勿扰动细胞沉淀。将细胞重悬于500 µl 1× PBS中,并与先前配制的质粒转染溶液混合。在此步骤进行细胞计数。每轮电穿孔使用500万至1000万个细胞。
  8. 将全部800 µl细胞悬液转移至4 mm电穿孔杯中,置于冰上3–5分钟。使用电穿孔仪的指数衰减程序进行电穿孔,参数设置如下:250 V,500 µF,∞电阻,4 mm电穿孔杯。电穿孔完成后,将电穿孔杯重新放回冰上3分钟。
    注意:观察电穿孔仪上显示的时间常数。时间常数随细胞数量和DNA纯度变化。在使用上述条件及Gene Pulser II仪器时,成功转染的时间常数通常介于10–14毫秒之间。若时间常数偏离此范围,可能导致电穿孔效率降低。
  9. 将电穿孔后的细胞重悬于18 ml预热的hESC培养基中,培养基中添加10 µM Y-27632。将3 ml单细胞悬液接种至含DR4饲养细胞的6孔板的每一孔中。放回培养箱(37 °C/5% CO2/3% O2)继续培养。

3. 阳性克隆的筛选

  1. 第2天,使用玻璃移液管和真空装置吸除全部培养基,更换为3 ml添加了10 µM Y-27632的预温hESC培养基。第3天,使用玻璃移液管和真空装置吸除全部培养基,更换为3 ml不含Y-27632的预温hESC培养基。第4天,使用玻璃移液管和真空装置吸除全部培养基,更换为3 ml添加抗生素用于筛选的预温hESC培养基。将培养皿放回培养箱(37 °C/5% CO2/3% O2)。
    注意:所用抗生素的种类取决于修复模板中包含的抗性盒。在使用WIBR#3 hPSCs(NIH注册号0079)时,已成功使用0.5 µg/ml嘌呤霉素、70 µg/ml G418(遗传霉素)和35 µg/ml潮霉素。筛选所需的抗生素浓度应通过实验确定,即确定在约一周内能够杀死野生型细胞的最低抗生素浓度。
  2. 第5至12天,每天更换培养基,每次用添加抗生素的预温hESC培养基替换旧培养基。
    注意:预期会出现大量细胞死亡。单个克隆通常在第8至10天左右变得明显。连续筛选12至14天后,可改用不含抗生素的常规hESC培养基。如果细胞密度较高或细胞死亡较慢,应避免培养基酸化,在筛选的最初几天可能需要增加培养基体积(最多4–5 ml)。

4. 挑选选定的菌落(第12-14天)

  1. 在第12至14天观察克隆。在解剖显微镜下观察适合挑选的克隆,确保其中不含开始分化的细胞。克隆的直径应约为800–1,200 µm。若克隆在第12天前即达到此大小,建议立即进行挑选。
    注意:对于每项靶向实验,应挑选足够数量的克隆,以确保分离出目标基因型。例如,使用AAV-CAGGS-EGFP修复模板对AAVS1位点进行编辑时,整合效率通常较高,仅需挑选12–24个克隆即可获得约5–10个杂合靶向克隆。其他靶向实验可能需要挑选更多克隆(表1)。正确靶向事件的频率取决于多种因素,包括SSN诱导双链断裂(DSB)的效率、插入片段的大小以及筛选策略。本文所述针对AAVS1位点的基因捕获方法中,筛选标记仅在正确整合至靶位点时表达,从而减少了获得正确靶向克隆所需的克隆数量。
  2. 在挑选前一天,准备含MEF细胞的12孔板(每板2.4 × 106个细胞,每孔用于接种一个挑选的克隆)。
  3. 在挑选当天,使用玻璃移液管和真空装置从12孔MEF板中吸除全部培养基,并更换为1 ml hESC培养基。同时,在当天更换将用于挑选的6孔板中的hESC培养基。
  4. 拉制玻璃移液管,用于将单个克隆从饲养层机械解离。将移液管置于生物安全柜内的本生灯上,加热扩大部分直至玻璃变软。迅速移离火焰并拉断移液管,形成尖锐的角状末端。在距离弯曲轴约2 cm处折断尖端,留下狭窄通道。将通道末端在火焰中灼烧1–2秒以进行抛光。
    注意:也可选择使用p20移液器吸头进行克隆挑选,但钝头可能使更多细胞从克隆中脱落进入培养基,从而降低培养的单克隆性,并可能污染后续挑选的样本。
  5. 组装挑选装置:取一个p1000滤芯移液吸头,将其窄端连接吸球,宽端插入已拉制的玻璃移液管。
  6. 将待挑选的hPSC 6孔板置于生物安全柜内安装的解剖显微镜载物台上。挤压挑选装置的吸球,轻柔地将单个克隆切割成10–20个大小均等的片段,注意避免将碎片释放到培养基中。通过释放吸球将切割后的hPSC片段吸入移液管中。转移过程中尽量减少带入的培养基量。
  7. 将单个克隆转移至12孔MEF板的一个孔中,再次挤压吸球,直接将已切割的克隆释放至孔内。对每个孔进行标记,以便唯一识别由单个细胞衍生的克隆。根据需要重复此操作,每次更换新的玻璃移液管。
    注意:克隆挑选可能需要一定练习才能掌握。建议实验人员在尝试分离靶向克隆前,先在对照细胞上进行练习。
  8. 将12孔板放回培养箱(37 °C/3% O2/5% CO2),先轻轻摇动培养板,以避免细胞在各孔中央聚集。
  9. 次日及之后每日,使用玻璃移液管和真空装置吸除全部培养基,并更换为1.5 ml预温的hESC培养基,直至细胞汇合度达到约50%(通常需要10–12天)。
  10. 10–12天后,从每个孔中挑选1–2个克隆,转移至新的12孔MEF板,并重复步骤4.1–4.8,以建立复制板。
  11. 从原始MEF板各孔中剩余的克隆提取DNA(见下文)。
    1. 使用玻璃移液管和真空装置吸除所有孔中的培养基。每孔加入1 ml 1× PBS洗涤细胞。用玻璃移液管和真空装置吸除PBS。每孔加入250 µl细胞裂解缓冲液(终浓度为H2O中含10 mM Tris HCl、5 mM EDTA、0.2% SDS、200 mM NaCl、0.08 mg/ml蛋白酶K)。将板置于培养箱(37 °C/3% O2/5% CO2)中过夜孵育。
    2. 次日,将各孔内容物转移至各自的1.5 ml离心管中。每管加入250 µl异丙醇以沉淀DNA。剧烈震荡试管,应可见白色沉淀物。
    3. 将各管在台式离心机中以13,000 rpm离心3分钟。离心后倾去上清至液体废液缸中,应有少量DNA沉淀附着于管底。每管加入250 µl 70%乙醇洗涤DNA沉淀。剧烈震荡。再次以13,000 rpm离心3分钟。
    4. 离心后倾去上清至液体废液缸中,应有少量DNA沉淀附着于管底。用移液管吸除残留上清,确保管内无液体残留。将离心管敞口置于实验台干燥5–10分钟。干燥后,将DNA重悬于250 µl TE缓冲液中。置于37 °C孵育6小时,使DNA充分溶解。
  12. 使用预先优化的PCR或Southern印迹方法对每个样本进行基因型鉴定。
    注意:对于使用AAV-CAGGS-EGFP修复模板靶向AAVS1位点的实验,Southern印迹方法详见Hockemeyer et al., 2009 4。完整的Southern印迹实验方案可参见Southern, 2006 35。对于同一实验的多重PCR基因分型,引物序列和反应条件见表2 36
  13. 丢弃未正确靶向的孔,对正确靶向的细胞继续每日更换hESC培养基。当细胞汇合度约为50%时进行冻存,冻存步骤见下文。
    1. 冻存前一天更换hESC培养基,弃去旧培养基,加入含10 µM Y-27632的预温hESC培养基。
    2. 冻存当天,为每块将要冻存的12孔板中的每个孔分别在两个15 ml锥形管中配制0.5 ml溶液A和0.5 ml溶液B。将溶液置于冰上。溶液A:50% hESC培养基 + 50% FBS;溶液B:80% FBS + 20%二甲基亚砜(DMSO)。
    3. 在冻存前将hPSC克隆解离为单细胞。参照步骤2.2–2.8操作,按比例调整体积。将细胞沉淀完全重悬于0.5 ml溶液A中。
    4. 向细胞悬液中加入0.5 ml溶液B,上下吹打使细胞悬液均匀。将总体积(约1 ml)转移至2 ml冻存管中,拧紧管盖。
    5. 将冻存管置于-80 °C冰箱中过夜。冻存次日,将冻存管从-80 °C冰箱中取出,立即转入液氮罐中进行长期保存。

结果

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

本文展示了一种适用于三种不同SSN平台的实验方案,用于创建基因工程化的人多能干细胞(hPSC)系。我们利用先前发表的锌指核酸酶(ZFNs)4、转录激活样效应因子核酸酶(TALENs)5 和 CRISPR/Cas9系统37,针对WIBR#3人胚胎干细胞的AAVS1位点进行编辑,并使用一种修复模板引入EGFP报告基因和嘌呤霉素抗性表达盒4

我们将hPSCs在MEFs上进行培养,该细胞培养流程可维持和扩增未分化的hPSCs(图2),同时具有成本效益高和可扩展的优点。如果细胞培养时间超过必要时长,则可能导致分化程度增加,从而减少被转染的多能性细胞数量,进而降低获得正确靶向的hPSC克隆数量。

我们对每种SSN平台分别电穿孔5.0 × 106个细胞,并将每个靶向组的细胞接种至一块含有DR4 MEFs的6孔板中。经过筛选后,每种平台均获得了EGFP阳性克隆(图3),以及未靶向、纯合靶向和杂合靶向克隆的混合物(图4A,B表3)。在本实验所采用的条件下,AAVS1 TALEN产生的EGFP阳性克隆数量最多。本实验所用的修复模板包含位于EGFP报告基因和嘌呤霉素抗性表达盒上游的剪接受体位点。采用这种“基因捕获”策略(图1),该构建体应插入AAVS1位点的第一个内含子中,并利用内源性启动子驱动嘌呤霉素抗性表达盒的表达。由于修复模板中缺乏驱动嘌呤霉素抗性基因表达的启动子,因此在发生随机整合的情况下可阻止该基因的表达。

因此,我们预期所有嘌呤霉素抗性克隆均会在AAVS1位点发生靶向整合。需要注意的是,部分克隆在AAVS1位点存在异常整合,这些异常可通过使用内部探针的Southern印迹检测到,但大多数PCR策略无法检测到(图1图4C4。这类整合事件很可能是由异源靶向事件引起,导致供体质粒发生多次插入4。我们从每次SSN实验中挑选了24个克隆,发现所有平台均具有很高的靶向效率,且彼此间差异极小。通过PCR分析,CRISPR/Cas9系统产生的正确靶向克隆最多,而TALEN平台获得的纯合靶向克隆最多(表3)。

AAVS1 靶向示意图,显示带有 ssDNA、ZFN、TALEN 和 CRISPR-Cas9 的 AAV-CAGGS-EGFP 模板。
图 1. 使用 AAV-CAGGS-EGFP 修复模板对 AAVS1 位点进行基因编辑的示意图。 修改自 Hockemeyer et al., 2009。请点击此处查看此图的放大版本。

未分化与部分分化的hPSC克隆,显微镜图像,细胞形态。
图2. WIBR#3细胞的克隆。 WIBR#3人胚胎干细胞在靶向操作前的代表性明场图像。注意理想克隆(左)中缺乏分化现象,并与饲养层有清晰分界,而相比之下非理想克隆(右)则不具备这些特征。请点击此处查看该图的放大版本。

基因编辑技术比较:ZFN、TALEN、CRISPR/Cas9、相差显微镜、EGFP荧光显微镜。
图3. EGFP阳性WIBR#3细胞。 使用在AAVS1位点靶向递送表达EGFP的修复模板所获得的WIBR#3细胞的代表性图像。图中展示了经ZFN、TALEN和CRISPR/Cas9技术编辑的代表性克隆。 请点击此处查看该图的高清版本。

基因编辑结果;凝胶电泳;TALEN、ZFN、Cas9;分子生物学实验。
图4. 用于确认正确靶向的基因分型策略。A)代表性PCR基因分型结果,显示在三种SSN平台中未靶向、杂合靶向和纯合靶向的克隆。WT CTL = 野生型对照。(B)代表性Southern印迹结果,使用3'外部探针检测到一个杂合靶向克隆和一个纯合靶向克隆。片段大小:WT-6.5 kb,编辑后-6.9 kb。(C)代表性Southern印迹结果,显示一个正确编辑的克隆和一个具有非随机双整合的杂合克隆。片段大小:正确编辑-6.9 kb,异常额外整合-5 kb。 请点击此处查看此图的放大版本。

研究靶向基因平台修复模板类型筛选克隆数靶向效率
Sexton et al., 2014TPP1ZFNGFP-Puro未报告未报告
Sexton et al., 2014TERTZFNHygromycin未报告未报告
Hockemeyer et al., 2009POU5F1ZFNGFP-Puro3139.0%
Hockemeyer et al., 2009PITX3ZFNGFP-Puro7414.9%
Hockemeyer et al., 2011POU5F1TALENGFP-Puro6891.0%
Hockemeyer et al., 2011PITX3TALENGFP-Puro9613.0%
Merkle et al., 2015VASACas9Reporter-Geneticin13994.0%
Merkle et al., 2015CRHCas9Reporter-Geneticin3093.0%
Merkle et al., 2015HCRTCas9Reporter-Geneticin15492.0%
Merkle et al., 2015HMX2Cas9Reporter-Geneticin1145.0%
Forster et al., 2014LRG5-NtermZFNGFP-Puro未报告30.0%
Forster et al., 2014LRG5-CtermZFNGFP-Puro未报告14.0%
Soldner et al., 2011SNCAZFNPuro961.0%

表1. 使用本方法靶向的其他基因的描述,以及来自先前已发表研究的相应靶向效率。 4,5,38-41

位点序列备注
AAVS1-F 引物CTCTAACGCTGCCGTCTCTCPCR 条件:Tm = 57 °C,35 个循环
AAVS1-WT-R 引物GCTTCTCCTCTTGGGAAGTG野生型条带:1273 bp
AAVS1-Targeted-R 引物CGTCACCGCATGTTAGAAGA靶向条带:992 bp
T2-Cas9-guideGGGCCACTAGGGACAGGAT引自 Mali et al., 2013
AAVS1-ZFN-RightTAGGGACAGGAT引自 Hockemeyer et al., 2009
AAVS1-ZFN-LeftTGGGGTGTCACC引自 Hockemeyer et al., 2009
AAVS1-TALEN-RightTCCTAACCACTGTCTTT引自 Hockemeyer et al., 2011
AAVS1-TALEN-LeftCCCCTCCACCCCACAGT引自 Hockemeyer et al., 2011

表2. 引物及SSN靶向序列列表。

靶向构建体EGFP+ 菌落数量经PCR验证的靶向克隆(已挑选)既往报道的正确靶向效率(通过Southern blot)
ZFN15086.9% (73.9% 杂合 / 13.0% 纯合)56% (50% 杂合 / 6% 纯合)
TALEN41291.3% (47.8% 杂合 / 39.1% 纯合)未见报道
CRISPR-Cas923595.7% (69.5% 杂合 / 26.3% 纯合)未见报道

表3. EGFP阳性及经TALEN、ZFN和CRISPR/Cas9靶向的人类干细胞克隆数量比较。 本实验中通过PCR验证的AAVS1位点整合结果与先前实验中通过Southern印迹验证的正确单一位点整合结果进行了比较4,5

讨论

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

本文介绍的分离基因编辑人多能干细胞均一细胞群的方法,是一种用于生成仅在靶向位点存在差异的同基因型人多能干细胞(hPSC)细胞系的强大策略。这些细胞是研究人类细胞分化与发育机制的理想体系,也可用于在受控的遗传背景下理解单基因疾病的病理生理学。如本文所示,可采用三种独立的序列特异性核酸酶(SSN)设计策略(ZFNs、TALENs 和 CRISPR/Cas9)实现 AAVS1 位点的靶向整合。每种方法均有其优缺点。ZFNs 以及在一定程度上 TALENs 的潜在优势在于其设计灵活性,允许通过迭代工程优化单个核酸酶的 DNA 结合结构域42。这种核酸酶的优化可能使 ZFNs 和 TALENs 的特异性超过 CRISPR/Cas9 系统所能达到的水平。此类高选择性在需要高度靶向特异性的临床应用中可能尤为重要。CRISPR/Cas9 系统的主要优势在于其操作简便。尽管 TALEN 和 ZFN 的构建试剂盒已向公众提供(例如,通过 Addgene 21),但基于 CRISPR/Cas9 的 SSN 构建显著更为简便,因为唯一需要定制的部分仅为一段 20 个碱基对的寡核苷酸(使用 px330 质粒设计时14)。这种简便性对于希望将基因组编辑技术纳入研究工作的实验室而言具有显著优势。

存在多种替代的转染技术,包括核转染43,可用于构建基因编辑的hPSC细胞系;然而,电穿孔已被证明具有一致性和成本效益4,5,25。核转染可直接将Cas9-向导RNA核糖核蛋白复合物导入细胞核,从而提高序列特异性核酸酶(SSN)的编辑效率和保真度44。在MEF饲养层上培养hPSC是一种稳健且经济的方法,可维持hPSC处于多能状态,同时避免过度分化。此外,该方法便于分离遗传背景完全相同的克隆。 alternatively,也可在无MEF饲养层的条件下培养hPSC,但这些培养体系的成本通常高于饲养层依赖型培养。此外,整个流程具有可扩展性,能够在平行编辑实验中分离极为罕见的编辑事件,或同时生成多个不同的细胞系。

本文所述方案具有良好的稳健性,但仍有若干关键步骤会影响获得正确编辑克隆的效率。该方法最关键的要素是使用高质量的MEF以及具有药物抗性的DR4 MEF。单个hPSC的存活较为困难,低质量的MEF会阻碍未分化hPSC细胞系的分离。其次,使用Y-27632对于促进单细胞存活至关重要,同时可避免对核型异常的细胞产生选择性压力45。第三,挑选间距良好的克隆集落可确保所获得细胞系的遗传均一性。最后,制备玻璃移液管时应使其开口足够小,以便将集落打散成多个小片段,从而确保在新孔中长出多个集落。这使得可以在培养中保留一个用于后续基因型鉴定的原始集落板,同时挑选间距合适的亚克隆用于制作复制板。本方案中较具挑战性的步骤是手动拉制玻璃移液管,建议提前进行练习。需要注意的是,目前存在多种无需使用玻璃移液管的克隆挑选技术。实验人员可自行选择最适合自身操作习惯的方法。

本方案存在一些局限性,但可通过简单的修改加以克服。若实验仅旨在破坏目标位点而不进行修复,或修复模板中不含筛选标记盒,则必须采用其他方法来富集已编辑的细胞。需要注意的是,在缺乏筛选条件的情况下,为获得阳性克隆所需挑选的菌落数量将显著增加。提高效率的一种策略是共转染一个不整合的、表达荧光蛋白的质粒。在细胞恢复培养两天后,可通过荧光激活细胞分选技术(fluorescence-activated cell sorting)根据荧光信号阳性对靶向细胞进行分选,并重新接种29。该过程可富集通过电穿孔转染了质粒的细胞,从而提高细胞内同时发生基因编辑事件的概率。

本文所述技术可扩展用于多个向导RNA,以同时靶向多个位点14,46,47。已有多种实验方案被建立,可用于将人多能干细胞(hPSCs)分化为不同类型的细胞,从而在感兴趣的细胞类型中进行各种遗传操作30。总体而言,我们证明了无论选择何种序列特异性核酸酶(SSN),在hPSCs中均具有高效的基因组编辑潜力。我们建议,该技术可被进一步优化,用于创建在任意基因组位点经过基因编辑的同基因型hPSC细胞系。

披露

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

作者声明不存在竞争性财务利益。

致谢

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

本工作获得了脑研究基金会种子基金(BRFSG-2014-02)对Helen Bateup的资助。Dirk Hockemeyer是艾里森医学基金会老龄化新学者,同时获得格伦基金会以及Shurl和Kay Curci基金会的资助。DH还获得了美国国立卫生研究院(NIH)基金1R01CA196884-01的支持。

材料

本文使用的材料清单
姓名公司目录编号评论
DMEM/F12Life Technologies11320082
胎牛血清(HI)Life Technologies10082-147
无血清培养基(Knockout Serum)Life Technologies10828-028
碱性成纤维细胞生长因子Life TechnologiesPHG0261
青霉素-链霉素双抗(Pen/Strep)Life Technologies15140-122
谷氨酰胺(Glutamine)Life Technologies25030-081
MEM 非必需氨基酸(MEM NEAA)Life Technologies11140-050
2-巯基乙醇(2-mercaptoethanol)Life Technologies21985-023
Y-27632Calbiochem688000
6 孔板Corning3506
12 孔板Corning3512
4 mm 电穿孔比色皿Bio-rad165-2081
X-cel 基因脉冲仪 IIBio-rad165-2661
0.25% 胰蛋白酶-EDTALife Technologies25200-056
10× 磷酸盐缓冲液(PBS)pH7.4 Life Technologies70011-044
嘌呤霉素(Puromycin)Life TechnologiesA11138-02
带滤芯移液管(Pasteur pipettes, plugged)VWR14672-412
Tris-HClSigma-AldrichS5941
NaClSigma-AldrichS9888
SDSSigma-AldrichL3771
EDTASigma-AldrichE5134
蛋白酶K(Proteinase-K)Life TechnologiesAM2544
乙醇(Ethanol)VWRTX89125-172SFU
异丙醇(Isopropyl Alcohol)VWRMK303216
TE 缓冲液(TE Buffer)Life Technologies12090-015
二甲基亚砜(DMSO)Sigma-AldrichD8418
1.8 ml 冻存管ThermoScientific377267

参考文献

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Carroll, D. Genome engineering with targetable nucleases. Annu Rev Biochem. 83, 409-439 (2014).
  2. Lancaster, M. A., Knoblich, J. A. Organogenesis in a dish: Modeling development and disease using organoid technologies. Science. 345 (6194), 1247125(2014).
  3. Matsa, E., Burridge, P. W., Wu, J. C. Human stem cells for modeling heart disease and for drug discovery. Sci Transl Med. 6 (239), 239ps6(2014).
  4. Hockemeyer, D., et al. Efficient targeting of expressed and silent genes in human ESCs and iPSCs using zinc-finger nucleases. Nat Biotechnol. 27 (9), 851-857 (2009).
  5. Hockemeyer, D., et al. Genetic engineering of human pluripotent cells using TALE nucleases. Nat Biotechnol. 29 (8), 731-734 (2011).
  6. Bozas, A., Beumer, K. J., Trautman, J. K., Carroll, D. Genetic analysis of zinc-finger nuclease-induced gene targeting in drosophila. Genetics. 182 (3), 641-651 (2009).
  7. Bibikova, M., Golic, M., Golic, K. G., Carroll, D. Targeted chromosomal cleavage and mutagenesis in drosophila using zinc-finger nucleases. Genetics. 161 (3), 1169-1175 (2002).
  8. Miller, J. C., et al. A TALE nuclease architecture for efficient genome editing. Nat Biotechnol. 29 (2), 143-148 (2011).
  9. DeKelver, R. C., et al. Functional genomics, proteomics, and regulatory DNA analysis in isogenic settings using zinc finger nuclease-driven transgenesis into a safe harbor locus in the human genome. Genome Res. 20 (8), 1133-1142 (2010).
  10. Urnov, F. D., et al. Highly efficient endogenous human gene correction using designed zinc-finger nucleases. Nature. 435 (7042), 646-651 (2005).
  11. Jinek, M., Chylinski, K., Fonfara, I., Hauer, M., Doudna, J. A., Charpentier, E. A programmable dual-RNA-guided DNA endonuclease in adaptive bacterial immunity. Science. 337 (6096), 816-821 (2012).
  12. Jinek, M., East, A., Cheng, A., Lin, S., Ma, E., Doudna, J. RNA-programmed genome editing in human cells. Elife. 2, e00471(2013).
  13. Doudna, J. A., Charpentier, E. Genome editing. the new frontier of genome engineering with CRISPR-Cas9. Science. 346 (6213), 1258096(2014).
  14. Cong, L., et al. Multiplex genome engineering using CRISPR/cas systems. Science. 339 (6121), 819-823 (2013).
  15. Jasin, M. Genetic manipulation of genomes with rare-cutting endonucleases. Trends Genet. 12 (6), 224-228 (1996).
  16. Urnov, F. D., Rebar, E. J., Holmes, M. C., Zhang, H. S., Gregory, P. D. Genome editing with engineered zinc finger nucleases. Nat Rev Genet. 11 (9), 636-646 (2010).
  17. Sander, J. D., Maeder, M. L., Reyon, D., Voytas, D. F., Joung, J. K., Dobbs, D. ZiFiT (zinc finger targeter): An updated zinc finger engineering tool. Nucleic Acids Res. 38, W462-W468 (2010).
  18. Carroll, D., Morton, J. J., Beumer, K. J., Segal, D. J. Design, construction and in vitro testing of zinc finger nucleases. Nat Protoc. 1 (3), 1329-1341 (2006).
  19. Chen, F., et al. High-frequency genome editing using ssDNA oligonucleotides with zinc-finger nucleases. Nat Methods. 8 (9), 753-755 (2011).
  20. Cermak, T., et al. Efficient design and assembly of custom TALEN and other TAL effector-based constructs for DNA targeting. Nucleic Acids Res. 39 (12), e82(2011).
  21. Reyon, D., Tsai, S. Q., Khayter, C., Foden, J. A., Sander, J. D., Joung, J. K. FLASH assembly of TALENs for high-throughput genome editing. Nat Biotechnol. 30 (5), 460-465 (2012).
  22. Sanjana, N. E., Cong, L., Zhou, Y., Cunniff, M. M., Feng, G., Zhang, F. A transcription activator-like effector toolbox for genome engineering. Nat Protoc. 7 (1), 171-192 (2012).
  23. Hou, Z., et al. Efficient genome engineering in human pluripotent stem cells using Cas9 from neisseria meningitidis. Proc Natl Acad Sci U S A. 110 (39), 15644-15649 (2013).
  24. Podhajska, A. J., Szybalski, W. Conversion of the FokI endonuclease to a universal restriction enzyme: Cleavage of phage M13mp7 DNA at predetermined sites. Gene. 40 (2-3), 175-182 (1985).
  25. Costa, M., et al. A method for genetic modification of human embryonic stem cells using electroporation. Nat Protoc. 2 (4), 792-796 (2007).
  26. Chambers, S. M., Fasano, C. A., Papapetrou, E. P., Tomishima, M., Sadelain, M., Studer, L. Highly efficient neural conversion of human ES and iPS cells by dual inhibition of SMAD signaling. Nat Biotechnol. 27 (3), 275-280 (2009).
  27. Cai, J., et al. Directed differentiation of human embryonic stem cells into functional hepatic cells. Hepatology. 45 (5), 1229-1239 (2007).
  28. Kehat, I., et al. Human embryonic stem cells can differentiate into myocytes with structural and functional properties of cardiomyocytes. J Clin Invest. 108 (3), 407-414 (2001).
  29. Soldner, F., et al. Parkinson's disease patient-derived induced pluripotent stem cells free of viral reprogramming factors. Cell. 136 (5), 964-977 (2009).
  30. Wen, Z., et al. Synaptic dysregulation in a human iPS cell model of mental disorders. Nature. 515 (7527), 414-418 (2014).
  31. Chiba, K., Hockemeyer, D. Genome editing in human pluripotent stem cells using site-specific nucleases. Methods Mol Biol. 1239, 267-280 (2015).
  32. Jozefczuk, J., Drews, K., Adjaye, J. Preparation of mouse embryonic fibroblast cells suitable for culturing human embryonic and induced pluripotent stem cells. J Vis Exp. , (2012).
  33. Ezashi, T., Das, P., Roberts, R. M. Low O2 tensions and the prevention of differentiation of hES cells. Proc Natl Acad Sci U S A. 102 (13), 4783-4788 (2005).
  34. Tucker, K. L., Wang, Y., Dausman, J., Jaenisch, R. A transgenic mouse strain expressing four drug-selectable marker genes. Nucleic Acids Res. 25 (18), 3745-3746 (1997).
  35. Southern, E. Southern blotting. Nat Protoc. 1 (2), 518-525 (2006).
  36. Henegariu, O., Heerema, N. A., Dlouhy, S. R., Vance, G. H., Vogt, P. H. Multiplex PCR: Critical parameters and step-by-step protocol. BioTechniques. 23 (3), 504-511 (1997).
  37. Mali, P., et al. RNA-guided human genome engineering via Cas9. Science. 339 (6121), 823-826 (2013).
  38. Sexton, A. N., et al. Genetic and molecular identification of three human TPP1 functions in telomerase action: Recruitment, activation, and homeostasis set point regulation. Genes Dev. 28 (17), 1885-1899 (2014).
  39. Merkle, F. T., et al. Efficient CRISPR-Cas9-mediated generation of knockin human pluripotent stem cells lacking undesired mutations at the targeted locus. Cell Rep. 11 (6), 875-883 (2015).
  40. Soldner, F., et al. Generation of isogenic pluripotent stem cells differing exclusively at two early onset parkinson point mutations. Cell. 146 (2), 318-331 (2011).
  41. Forster, R., et al. Human intestinal tissue with adult stem cell properties derived from pluripotent stem cells. Stem Cell Reports. 2 (6), 838-852 (2014).
  42. Miller, J. C., et al. Improved specificity of TALE-based genome editing using an expanded RVD repertoire. Nat Methods. , (2015).
  43. Hohenstein, K. A., Pyle, A. D., Chern, J. Y., Lock, L. F., Donovan, P. J. Nucleofection mediates high-efficiency stable gene knockdown and transgene expression in human embryonic stem cells. Stem Cells. 26 (6), 1436-1443 (2008).
  44. Lin, S., Staahl, B. T., Alla, R. K., Doudna, J. A. Enhanced homology-directed human genome engineering by controlled timing of CRISPR/Cas9 delivery. Elife. 3, e04766(2014).
  45. Watanabe, K., et al. A ROCK inhibitor permits survival of dissociated human embryonic stem cells. Nat Biotechnol. 25 (6), 681-686 (2007).
  46. Sakuma, T., Nishikawa, A., Kume, S., Chayama, K., Yamamoto, T. Multiplex genome engineering in human cells using all-in-one CRISPR/Cas9 vector system. Sci Rep. 4, 5400(2014).
  47. Ousterout, D. G., Kabadi, A. M., Thakore, P. I., Majoros, W. H., Reddy, T. E., Gersbach, C. A. Multiplex CRISPR/Cas9-based genome editing for correction of dystrophin mutations that cause duchenne muscular dystrophy. Nat Commun. 6, 6244(2015).

重印与许可

申请许可以重复使用本 JoVE 文章的文本或图表

申请许可

标签

AAVS1 CRISPR Cas9 TALENs

相关文章