需要JoVE订阅才能观看此内容。 请登录或开始免费试用

方法文章

情绪性斯特鲁普任务:评估情绪内容暴露下的认知表现

41.5K 次观看

DOI:

10.3791/53720

2016年6月29日

本文内容

摘要

情绪斯特鲁普效应(ESE)是指对情绪词的墨水颜色命名潜伏期长于中性词的现象。本报告讨论了可能的混淆因素来源,并介绍了一种可控制这些因素的典型实验方法。

摘要

情绪斯特鲁普效应(ESE)表现为对情绪词墨色的命名潜伏期长于中性词墨色的命名潜伏期。这种差异表明,即使情绪词内容与当前的颜色命名任务无关,人们仍会受到其所传递情绪信息的影响。ESE已被广泛应用于患者群体以及非选择性人群中,因为情绪词可根据所测试的病理特征进行选择。ESE是一种强有力的工具,但其有效性易受到多种威胁。本报告讨论了可能的混淆来源,并介绍了一种典型实验设计,可用于控制这些因素。现有ESE研究中最普遍的有效性威胁,是由于反复暴露于情绪刺激所导致的持续效应和习惯化现象。因此,情绪刺激与中性刺激的呈现顺序至关重要。我们指出,在标准设计中,仅有一种特定的刺激呈现顺序能够产生ESE。

引言

现代生活中充满了情绪与压力。有谁没有经历过急诊室或目睹过交通事故呢?为了在这些压力情境下高效地执行任务,通过专注于相关刺激来保持冷静至关重要。然而研究表明,刺激的情绪效价会影响注意力,尤其是调节信息处理的速度。在实验室中,研究负性刺激对表现影响的最常用范式之一是情绪斯特鲁普任务。典型发现是,人们命名情绪词墨水颜色所需的时间长于中性词,这种现象称为情绪斯特鲁普效应(Emotional Stroop Effect, ESE)。目前存在多种理论试图解释这一反应减慢现象,将其归因于注意捕获3、行为冻结2或情绪状态3,但这些解释仍存在争议。

情绪 Stroop 任务的实验设置广为人知。以单个呈现带颜色的词语供受试者观看,其任务是尽可能快速而准确地报告每个词的墨水颜色。这些词语来自两种不同情感效价的类别。第一类包括负性词语(例如,DEATH)或与特定心理病理相关的词语(例如,对强迫症患者使用GERMS,对创伤后应激障碍患者使用BATTLE)。第二类包括中性词语(例如,CHAIR)。情绪刺激效应(ESE)是指对情绪词与中性词进行颜色命名反应时的潜伏期差异。刺激材料可以以单个组块呈现,将情绪词和中性词随机混合;也可以分为两个独立的组块,每个组块按词语类别划分。当采用组块设计时,情绪词引起的速度减慢通常更为显著4, 5。因此,组块设计已成为研究 ESE ....

访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。

方案

该方案遵循特拉维夫大学赫尔辛基人类研究伦理委员会的指导原则。

1. 词汇选择与匹配

  1. 为每个感兴趣的词类创建词汇列表。例如,创建包含一般情感词汇的列表(例如., HATE, POX),关注相关词汇(例如.,强奸,受害者)以及最好是正字法邻近词的中性词21 情绪/关切相关词汇的例如,门控,盒)。创建包含尽可能多词汇的列表,因为并非所有词汇都会被使用;之后将从中选择一个较小的匹配词汇子集。 
    1. 必要时,可通过问卷使用评分量表对词语的效价/情绪性/唤醒度进行评定以加以验证(例如1 到 7 分之间)。尽量选择处于量表极端的词语。若将情绪词与积极词进行比较,应尽量纳入在(绝对)情绪性和唤醒度评分上相匹配的词语。
  2. 为列表中的每个词写出其字符长度以及在相应语言中的估计频率(对于英文词,使用对数超空间类比语言(HAL)频率)22以匹配词汇因素的词表。
    注意:这一点非常重要,因为这些变量也可能影响颜色命名的反应时长(例如., 21, 23)。可以说,最需要控制的词汇属性是词 频率, 长度,并且如果可能的话 正字法邻域 (与长度自然相交)。

访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。

结果

当区块遵循中性情绪-中性序列时(例如, 3),在情绪任务模块中的反应较慢,观察到较大的情绪刺激效应(ESE)为34毫秒(情绪模块平均值为791毫秒,第一个中性模块平均值为757毫秒;见 图2)。同一组参与者在命名第二组(其他)中性词的墨水颜色时反应也相对较慢(平均为778毫秒)。两组中性词任务间21毫秒的反应差异,表明了负性情绪刺激暴露所产生的持续效应的存在。

中性词与情绪词任务的反应时间(RT)比较图;包含误差线。
图 2:在包含中性、情绪及更多中性项目三个试验组块中,对单独呈现词语的墨水颜色进行命名的平均反应时间(RT)。包含中.......

访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。

讨论

情绪斯特鲁普效应(ESE)包含一个非常简单的任务:参与者需要命名单独呈现的词语的墨水颜色。这一简单任务产生了具有实际意义和理论意义的结果。ESE 证实了人们会对刺激中蕴含的情绪效价产生敏感,即使这一特征与当前任务完全无关。

情绪Stroop实验(ESE)已发展成为一种广受欢迎的方法,可用于检测患者和非患者群体的情绪与焦虑状态1, 74。其吸引力源于其作为客观(基于计算机)诊断工具的潜力,能够避免患者与治疗师之间互动可能带来的偏倚。情绪词汇可根据患者的具体病理特征或当前关注问题进行选择。此外,该工具非侵入性,也不依赖自我报告。ESE在群体水平上的有效性已得到充分证实,但在个体水平上尚未得到验证29, 30。未来仍需进一步研究,以评估个体患者ESE的可靠性,并探讨其与其他已知焦虑测量方法以及基于计算机的实验范式(如点探测任务)之间的关系31。此外,尽管ESE应用广泛,但其效应量的确切大小仍存在争议,文献报道的效应量范围从-1毫秒到400毫秒不等1。这一差异部分源于使用了不同的实.......

访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。

披露

作者无任何利益冲突需要披露。

材料

本文使用的材料清单
姓名公司目录编号评论
DirectRT 软件Empirisofthttp://www.empirisoft.com/directrt.aspx该软件可在电子表格应用程序(例如 Excel)中便捷地编程自定义实验
个人计算机任意品牌https://www.office.com/至少 256 MB 内存、配备至少 16 MB 显存的显卡以及主频不低于 500 MHz 的处理器
电子表格应用程序(例如 Excel)Microsoft任意版本能够编辑 CSV 文件的电子表格应用程序
SPSS/STATISTICA 软件IBM/Statsofthttp://www-01.ibm.com/software/analytics/spss/  http://www.statsoft.com/统计分析软件

参考文献

  1. Williams, J. M. G., Mathews, A., MacLeod, C. The emotional stroop task and psychopathology. Psychol. Bull. 120 (1), 3-24 (1996).
  2. Algom, D., Chajut, E., Lev, S. A rational look at the emotional Stroop phenomenon: A generic slowdown, not a Stroop effect. J. Exp.....

访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。

重印与许可

标签