开发了一种高通量方案,用于血浆中蛋白质组学与糖组学联合纯化及液相色谱-串联质谱(LC-MS/MS)定量分析。N-连接糖基化基序的脱酰胺分析特异性针对去糖基化位点。通过将滤膜辅助的N-糖链分离与糖链肼基标签标记过程中的个体性归一化策略相结合,实现了对N-糖链的准确定量。
方法文章
* These authors contributed equally
开发了一种高通量方案,用于血浆中蛋白质组学与糖组学联合纯化及液相色谱-串联质谱(LC-MS/MS)定量分析。N-连接糖基化基序的脱酰胺分析特异性针对去糖基化位点。通过将滤膜辅助的N-糖链分离与糖链肼基标签标记过程中的个体性归一化策略相结合,实现了对N-糖链的准确定量。
在生物与临床科学领域,人们日益希望整合并关联多种类型的生物分子,以揭示生物学机制、定义通路、改进治疗方案、理解疾病并促进生物标志物的发现。N-连接糖基化是蛋白质上最重要且最稳定的翻译后修饰之一,调控着信号传导、细胞黏附和酶活性等关键细胞功能。在过去十年中,用于纯化和分析N-聚糖的分析技术发展相对缓慢。尽管现有方法准确且有效,但通常需要较高的专业技术水平和资源投入。虽然已开发出一些高通量纯化方案,但其尚未得到广泛应用,且往往依赖于糖肽的富集。Thomas-Oates 等提出的一种有前景的方法——滤膜辅助N-聚糖分离法(FANGS),已在组织样本中进行了定性验证。本文中,我们将FANGS方法改进并应用于血浆样本,并将其与“使用糖链肼标记物进行个体化归一化”策略相结合,以实现通过液相色谱-质谱法进行精确的相对定量分析,并增强电喷雾离子化效率。此外,我们进一步拓展了该方案的功能,实现了对鸡血浆样本的串联、 shotgun 蛋白质组学及糖基化位点分析。我们证明,通过滤膜纯化并以疏水性肼标记物衍生化的N-聚糖,在丰度和类别上与固相萃取(SPE)方法获得的结果相当;而后者被公认为该领域的金标准。重要的是,两种方案之间的变异性在统计学上无显著差异。与糖组学数据同步采集的蛋白质组数据,其检测深度与标准胰蛋白酶消化方法相当。本方案有效减少了肽段脱酰胺反应,从而限制了在糖基化基序处检测到的非特异性脱酰胺现象。这使得可直接进行糖基化位点分析,同时该方案也兼容18O位点标记。总体而言,我们展示了一种新型的、在线的、高通量、无偏倚、基于滤膜的定量糖组学与蛋白质组学联合分析方案。
在蛋白质组学领域,滤膜辅助样品制备(FASP)因其能够减少起始材料用量、降低样品制备过程中的人为干扰,并最大化样品通量而被广泛应用1。然而,类似的方法在糖组学领域尚未出现并获得广泛应用。由于糖基化在生物防御中具有关键作用,并且在癌症或疾病中受到调控,因此迫切需要开发高通量、定量的分析流程2,3。在哺乳动物中,N-糖链由重复的单糖单元(己糖(Hex)、己糖胺(HexNac)、唾液酸(NeuAc)和岩藻糖(Fuc))组成,这些单元修饰在一个核心结构(Hex3HexNac2)4上,并共价连接至天冬酰胺。尽管考虑异构体时糖结构空间极为庞大(>1012),但从组成层面来看其多样性相对有限,分子量通常在1,000–8,000 Da之间5。该类糖链的组成均一性以及其强亲水性,为纯化、分离和质谱(MS)分析流程带来了独特的挑战6。
传统上,N-聚糖通过肽-N-糖苷酶F(PNGase F)从蛋白质或肽段上消化下来,随后通过凝集素亲和层析7进行富集,或通过肼基化微珠捕获8,或通过固相萃取(SPE)纯化9,10。尽管这些方法均非常有效,但它们引入了额外的脱盐步骤,并限制了可同时处理的样品数量。在过去十年中,已提出多种用于糖组学的高通量平台。Kim et al. 报道了一种使用真空驱动的96孔SPE板的半自动化方法11。此外,Mann团队开发了一种亲和滤膜法(N-glyco-FASP),该方法需先用多种凝集素复合物对滤膜进行衍生化12。最后,Thomas-Oates团队提出了一种半定量方法——滤膜辅助N-聚糖分离法(FANGS),该方法利用了糖组空间组成范围较窄的特点13。该方法依赖于分子量截断滤膜,首先将小分子污染物冲洗至废液,然后对N-聚糖进行消化并洗脱。在此方案中,去糖基化的蛋白质保留在滤膜上,可进一步进行在线FASP处理。
通过电喷雾电离(ESI)质谱法对糖链进行鉴定和定量,需要离线分离以实现异构体的部分分辨,并需进行衍生化处理以检测低丰度的糖链组分。在归一化过程中使用糖链肼标签标记个体样本,可与反相液相色谱(RPLC)兼容14,15。4-苯乙基苯肼(P2PGN)疏水性标签可改变糖链的亲水性,使其平均离子化效率提高约四倍16。尽管其他技术如全甲基化17或胺基反应性标记化学方法18也具有类似优势,但在肼基反应中,糖链可在温和条件下以1:1的化学计量比进行反应。通过将经天然(NAT)或13C6稳定同位素标签(SIL)衍生化的样品进行串联分析,可实现相对定量。
以下方法改进了用于血浆应用的FANGS技术,并将其与P2GPN疏水标签结合,以实现准确的相对定量。此外,该方法设计用于对单一样品等分试样进行鸟枪法蛋白质组学、脱酰胺分析和定量糖组学分析,且不会影响各分析的完整性。
1. 蛋白质和糖蛋白的变性与烷基化
2. N-连接聚糖的酶解消化
3. N-糖链的洗脱
4. 蛋白质FASP消化
注意:如果不需要进行蛋白质组学或脱酰胺位点分析,可以跳过本方案的第4节。
5. 衍生化 N带有疏水性肼基标签的连接糖链
6. 超高压液相色谱与质谱分析
注意:Easy nLC-1000 和 Q Exactive High Field 的液相色谱(LC)和质谱(MS)条件分别为蛋白质组学分析和糖链分析在本实验室进行了优化21。这些条件可适配于其他超高压或纳米级液相色谱系统以及其他高分辨能力的质谱仪,但可能需要进行轻微调整。进行糖链鉴定和脱酰胺分析必须使用高分辨能力的质谱技术22,23。
注意:如果使用了合适的反相色谱或亲水相互作用商品化捕获柱和色谱柱,则可以跳过步骤 6.1-6.3。
| 时间 | %MPA | %MPB |
| 0 | 100 | 0 |
| 5 | 98 | 2 |
| 105 | 80 | 20 |
| 135 | 68 | 32 |
| 136 | 5 | 95 |
| 151 | 5 | 95 |
| 152 | 100 | 0 |
| 167 | 100 | 0 |
表1. 蛋白质组学分析的液相色谱条件。 采用流动相B(MPB,98%乙腈,2% H2O,0.1%甲酸)进行梯度洗脱,用于洗脱肽段,以进行鸟枪法蛋白质组学、数据依赖采集模式的质谱实验。
| MS1 参数 | |
| 质荷比范围 (Th) | 375-1500 |
| 分辨率 | 120,000 |
| AGC | 1 × 106 |
| 最大离子化时间 | 30 |
| S-透镜射频水平 | 55 |
| 毛细管温度 (°C) | 300 |
| 喷雾电压 | 1.75 |
| MS2 参数 | |
| 采集模式 | Top20 |
| 分辨率 | 15,000 |
| AGC | 1 × 105 |
| 最大离子化时间 | 30 |
| 填充比例下限 | 2% |
| 隔离窗口 (Th) | 1.4 |
| 电荷态排除 | +1 |
| 归一化碰撞能量 | 27 |
| 排除时间 (s) | 20 |
表2:蛋白质组学分析的质谱条件。 提供了在轨道阱仪器中使用高能碰撞解离(HCD)模式进行电喷雾电离、一级质谱(MS1)采集和二级质谱(MS2)采集的参数。
| 时间 | %MPA | %MPB |
| 0 | 95 | 5 |
| 1 | 70 | 30 |
| 41 | 60 | 40 |
| 46 | 37 | 63 |
| 47 | 10 | 90 |
| 55 | 10 | 90 |
| 56 | 95 | 5 |
| 66 | 95 | 5 |
表3:糖链分析的液相色谱条件。 采用梯度洗脱分离经酰肼标记的N-糖链,用于质谱分析。
| MS1 参数 | |
| 质荷比范围 (Th) | 600-1900 |
| 分辨率 | 60,000 |
| AGC | 5 × 105 |
| 最大离子化时间 | 64 |
| S-透镜 RF 水平 | 65 |
| 毛细管温度 (°C) | 325 |
| 喷雾电压 | 1.75 |
| MS2 参数 | |
| 采集模式 | Top12 |
| 分辨率 | 15,000 |
| AGC | 5 × 104 |
| 最大离子化时间 | 100 |
| 填充比例下限 | 1% |
| 隔离窗口 (Th) | 1.4 |
| 固定第一质量 | 125 |
| 分步归一化碰撞能量 | 10/20/30 |
| 排除时间 (秒) | 15 |
表4:酰肼基标记的 N-聚糖分析的质谱条件。 提供了在轨道阱质谱仪中采用高能碰撞解离(HCD)模式进行电喷雾离子化、MS1 扫描和 MS2 扫描的参数。
7. 蛋白质组学与脱酰胺分析
8. 糖链相对定量
注意:以下鉴定和定量分析使用 XCalibur 软件完成。然而,任何能够分析原始数据并自动积分色谱峰的软件均可替代使用。
,
可针对每种组成独立计算。
,
图 1:FANGS-P2GPN 疏水标记偶联方法(方法 A)用于蛋白质组学与糖组学联合分析的示意图。 图中突出显示了仅进行糖组学分析与串联糖组学和蛋白质组学分析(含糖基化位点鉴定)之间不同的步骤。请点击此处查看该图的放大版本。
通过使用混合的鸡蛋血浆样本,验证了基于过滤的P2GPN疏水标记方法(方法A)在蛋白质组学和糖组学联用中的鉴定、定量及分子量偏差表现(图1)。对于仅进行糖组学实验的情况,比较了方法A与碳柱固相萃取法(金标准,方法B)所提取的N-糖链的丰度差异(图2)。两种方法在糖链丰度上无显著差异。通过量化同一种方法提取的糖链的SIL:NAT比值,进一步评估了方法内变异性。两种方法的log2分布均呈以零为中心的正态分布,且无显著差异(图3A-B)。两种方案的分子量范围完全重叠,表明该过滤装置并未基于分子量范围或亲水性对N-糖链产生选择性偏倚(图4)。

图 2: 采用方法A或方法B从2.5 μl鸡血浆中提取的NAT与SIL N-聚糖等摩尔混合物(N = 4)。 样品按照第6节推荐的参数进行UPLC-MS分析。每个聚糖在NAT/SIL各通道中的丰度通过积分提取离子色谱图下的面积(MMA = 3 ppm)、校正分子量重叠效应,并根据TGNF进行调整后计算得出。这些比值及其标准误差如图所示。方法B与方法A的N-聚糖丰度之间无显著差异(p >0.05)。请点击此处查看该图的放大版本。

图 3:比较了(A)方法 A(N = 133)与(B)方法 B(N = 123)策略的组内变异性。对来自相同提取方案的 N-糖链 NAT 和 SIL 等摩尔混合物,进行了三次技术重复分析。log2 分布以零为中心,且两种工作流程之间的分布无显著差异。请点击此处查看该图的放大版本。

图4:比较了每种策略所获得糖链的分子量范围。两种实验流程得到的糖链覆盖相同的分子量范围。N-糖链在一种方案中的检测结果与另一种方案相比,仅略高于检测限(丰度为1 × 105),并不反映系统性偏差。请点击此处查看该图的放大版本。
通过分子量滤膜保留去糖基化的蛋白质,可实现在线全蛋白质组分析及糖基化位点鉴定。将多种联合纯化糖链和蛋白质的方案与传统的未去糖基化FASP制备方法进行了比较(表5)。我们常规采用的18小时滤膜法PNGase F消化,随后进行FASP胰蛋白酶消化(标准方案),会导致较高水平的非特异性脱酰胺反应,可能干扰糖基化位点的鉴定。因此,探索了两种替代方法:一种是采用较高温度(50 °C)下缩短孵育时间并加入PNGase F脉冲式添加步骤(SPI方案),另一种是微波辅助消化方案(MD方案),以尽量减少非特异性脱酰胺反应。新消化方法中观察到的糖链在组成和丰度上与标准的18小时、37 °C滤膜法PNGase F消化相比无显著差异(图5)。结合短暂的胰蛋白酶孵育,非特异性脱酰胺显著降低,糖基化位点的假阳性率<5%(表5)。
| 蛋白质 | 肽段 | 脱酰胺肽段 | 糖基化位点 | 糖蛋白 | |||||||||||||||||||||
| + | - | + | - | + | - | + | - | + | - | ||||||||||||||||
| FASP | 249 | 3083 | 795 | 5 | 5 | ||||||||||||||||||||
| 18小时 | 217 | 304 | 6013 | 5086 | 1029 | 733 | 257 | 24 | 112 | 18 | |||||||||||||||
| MD | 270 | 266 | 5190 | 5125 | 465 | 455 | 254 | 8 | 102 | 7 | |||||||||||||||
| SPI | 281 | 288 | 4729 | 4482 | 602 | 573 | 232 | 10 | 145 | 8 | |||||||||||||||
表5: 对标准胰蛋白酶消化与在线FANGS-P2GPN标记方法获得的蛋白质组学数据进行了比较。 实验分别在有(+)和无(-)PNGase F的条件下进行,以确定非特异性脱酰胺的背景水平,并评估糖基化位点假阳性率。蛋白质鉴定的假发现率(FDR)设定为1%;肽段筛选基于Proteome Discoverer 1.4软件中的“高”肽段置信度(q <0.01);糖基化位点的鉴定依据为包含保守糖基化基序(N-X-S/T)中天冬酰胺脱酰胺的独特序列;糖蛋白则定义为至少含有一个已鉴定糖基化位点的已鉴定蛋白质。

图 5:开发了缩短的糖链处理方案,以尽量减少样品中的脱氨反应,并与18小时FANGS PNGase F消化法进行比较。MD(2.2.3)和SPI(2.2.2)方案在丰度上的平均差异分别为10%和5%。在鉴定出的48种糖链中,90%的糖链变化幅度小于1.5倍。请点击此处查看该图的放大版本。
高通量定量方法的开发对于实现常规糖链分析至关重要。尽管糖组学在疾病研究、临床应用和药物开发中具有重要意义,但在过去三十年中,其分析技术仍局限于少数研究团队。FANGS-P2GPN 糖组学与蛋白质组学纯化及标记方法可在同一样本分装中完成相同的分析,从而降低试剂成本并减少所需样品量(在人类和小鼠研究中尤为重要)。此外,尽可能减少样品制备过程中的变异性极为关键,因为每增加一个操作步骤都会引入误差,可能掩盖病例-对照研究中重要但丰度较低的变化。将 FANGS 与疏水性肼类标记技术结合,可使蛋白质和糖链样本在同一反相液相色谱(RPLC)柱上进行分析,增强糖链的离子化效率,实现相对定量,并可对血浆样本进行定量分析。
对于 N-糖链分析,使用建议量的PNGase F以实现完全去糖基化至关重要。尽管糖链位于蛋白质溶剂可及区域,但蛋白质变性处理及过量酶的使用有助于确保切割反应高效且彻底。为了准确量化糖链,必须在衍生化后将其完全干燥,以终止反应并防止NAT与SIL物种混合时发生交叉反应。最后,当将实验流程扩展至糖基化位点分析时,各步骤的时间控制至关重要,以最大限度减少非特异性脱酰胺反应。所提供的用于糖组学与蛋白质组学联合分析的改进方案,若按要求操作,可稳定获得可靠结果。
该工作流程与金标准固相萃取(SPE)方法相比,可实现对血浆中 N-糖链的准确相对定量。在分子量、亲水性及组成结构方面,所提取的糖链类型无明显偏差。尽管我们尚未探索 O-连接糖链的定性分析,但我们预计在 N-连接糖链经PNGase F消化后,FANGS方法可兼容加入β-消除步骤。然而,该过程在质谱分析前需对试剂进行彻底清除,操作步骤将需大幅调整,且肽段分析会受到显著影响。在蛋白质组学方面,该方法可达到与传统FASP方法相当的蛋白质组覆盖深度。重要的是,该方法实现了 N-糖链脱酰胺的极低假发现率。虽然该方法在PNGase消化步骤中兼容天冬酰胺(Asn)的18O标记22,23,但较低的糖基化位点假发现率表明该标记可能并非必需,从而进一步降低了成本与操作复杂性。
该方法未对蛋白质组中的糖蛋白进行富集,这既有优点也有缺点。某些低丰度的糖蛋白可能在分析中无法被检测到。然而,可以在不同生物样本之间比较每个蛋白质上糖基化位点的占据情况。此外,消除了由凝集素亲和纯化或化学富集所引入的误差和偏差。总之,将FANGS与使用糖链肼标签标记时的个体化归一化策略相结合,形成了一种简化的、可定量的、高通量的糖组和蛋白质组串联分析方法,在临床病例-对照研究中具有广阔的应用前景。
我们与剑桥同位素实验室(Cambridge Isotope Laboratories,CIL)建立了合作关系,以产品(GTK-1000)的形式向更广泛的科学界推广P2GPN试剂及相关技术。然而,我们并不从该产品的销售中获得任何收入。
本研究得到了美国国立卫生研究院(NIH)国家癌症研究所IMAT项目基金(R33,项目编号CA147988-02)、美国国立卫生研究院国家普通医学科学研究所北卡罗来纳州立大学分子生物技术研究生培训基金(T32GM008776)、美国教育部北卡罗来纳州立大学分子生物技术GAANN博士生奖学金项目(P200A140020)、W.M.凯克基金会以及北卡罗来纳州立大学的资助。鸡血浆样本的获取得到了北卡罗来纳州立大学家禽科学系James N. Petitte博士和Rebecca Wysocky的协助。
| 姓名 | 公司 | 目录编号 | 评论 |
|---|---|---|---|
| 乙酸(50%) | Sigma Aldrich | 45754 | |
| 乙腈,HPLC级 | Burdick & Jackson | AH015-4 | |
| 碳酸氢铵 | Sigma Aldrich | A6141 | |
| Bradford试剂 | Sigma Aldrich | B6916 | 替代方案:双辛可宁酸试剂盒(Sigma Aldrich BCA1) |
| 氯化钙 | Sigma Aldrich | C1016 | |
| 离心机 | Eppendorf | 5804 R | 其他可达到14,000 × g的离心机亦适用 |
| DL-二硫苏糖醇,1 M 溶液 | Sigma Aldrich | 646563 | |
| Easy-nLC 1000 | Thermo Scientific | LC120 | 其他纳米级或超高压液相色谱系统可获得类似数据,例如:1. Dionex UltiMateÒ 3000 LC(Thermo Scientific);2. Acquity UPLC(Waters) |
| 浮力试管架 | TedPella | 20831-20 | |
| 胎球蛋白(Fetuin) | New England Biolabs | P6042S | |
| Fisher Scientific Isotemp标准实验室烘箱 | Fisher Scientific | 11-690-625F | 其他可达到56 °C的培养箱亦适用 |
| 甲酸 | Sigma Aldrich | 56302 | |
| GE微波炉 | General Electric | 57B5 E82904 | 任何具备可调功率设置的微波炉均可使用 |
| INLIGHT糖链标记试剂盒 | Cambridge Isotope Laboratories | GTK-1000 | INLIGHT试剂盒提供P2GPN试剂的NAT和SIL两种版本 |
| 碘乙酰胺 | Sigma Aldrich | A3221 | |
| Kinetix 2.6 mM,100 Å,C18 填料固定相 | Phenomenex | Bulk Media | 替代方案:任何C18 固定相,5 mM |
| Mascot Daemon软件与服务器 | Matrix Science | 替代方案:Proteome Discoverer软件(Thermo Scientific) | |
| 甲醇,HPLC级 | Burdick & Jackson | AH230-4 | |
| PicoFrit自装填色谱柱:360 μm外径,75 μm内径,15 μm喷嘴,无涂层,每盒5根,50 cm | New Objective | 1 5 PF360-75-15-N-5 | |
| PNGase F(无甘油),75,000 单位/mL | New England BioLabs | P0705L | |
| Q Exactive HF杂交四极杆-Orbitrap质谱仪 | Thermo Scientific | 其他高质谱精度(5 ppm)质谱仪亦可提供类似数据 | |
| RNase B | New England Biolabs | P7817S | |
| 猪胰蛋白酶 | Sigma Aldrich | T6567-5X | |
| 尿素 | Sigma Aldrich | 51456 | |
| 真空浓缩仪Savant SPD131DDA SpeedVac浓缩仪 | Thermo Scientific | SPD131DDA | 其他真空浓缩仪亦适用 |
| Vivacon 500 30 kDa滤膜 | Sartorius Stedim Biotech | VN01H22 | 替代方案:Amicon Ultra 0.5离心滤膜装置,Ultracel-10 kDa膜(Millipore UFC501096) |
| 水,HPLC级 | Burdick & Jackson | AH365-4 | |
| 水,18O | Cambridge Isotope Laboratories | OLM-240-97-1 | 在PNGase F消化步骤中添加18O为可选操作,对于置信度达95%的去酰胺化研究可能并非必需 |
| Xcalibur 2.0 | Thermo Scientific | XCALIBUR20 | |
| Zwittergent测试试剂盒 | Merck Millipore | 693030 |
申请许可以重复使用本 JoVE 文章的文本或图表
申请许可