需要JoVE订阅才能观看此内容。 请登录或开始免费试用

方法文章

评估 体外 使用彗星试验检测DNA损伤

38.7K 次观看

⸱

DOI:

10.3791/56450

⸱

2017年10月11日

 ,  , 

本文内容

摘要

彗星试验是一种检测DNA损伤(包括单链和双链DNA断裂)的有效方法。我们描述了碱性和中性彗星试验,用于检测癌细胞中的DNA损伤,以评估化疗的治疗效果。

摘要

DNA损伤是细胞在其生命周期中常见的现象,定义为基因组DNA化学结构的改变。放射治疗和化学治疗等癌症疗法会引入大量额外的DNA损伤,从而导致细胞周期阻滞和细胞凋亡,以限制癌症的进展。在实验性癌症治疗过程中对DNA损伤进行定量评估,是验证基因毒性试剂有效性的关键步骤。本研究聚焦于单细胞凝胶电泳实验(也称为彗星实验),该方法可用于体外定量单链和双链DNA断裂。in vitro。彗星实验是一种高效且易于操作的DNA损伤定量方法,具有时间与预算需求低、重复性高的优点。本文通过评估奥拉帕利与替莫唑胺联合治疗对中国台湾U251胶质瘤细胞的基因毒性效应,重点阐述彗星实验在临床前研究中的应用价值。

引言

彗星试验最初由Ostling和Johanson于1984年在中性条件下通过证明DNA片段从细胞核中迁移而建立1该技术随后由 Singh 进一步发展 等,表明碱性条件显著提高了该检测方法的特异性和可重复性2自那时起,中性彗星实验主要用于检测双链DNA断裂,而碱性彗星实验对较小程度的DNA损伤更为敏感,可检测单链和双链DNA断裂、碱不稳定位点、DNA-DNA或DNA-蛋白交联,以及与不完全切除修复位点相关的DNA单链断裂。3,4两种检测方法均可实现对断裂DNA的可视化,为定量评估DNA损伤提供了简便的方法。彗星试验被认为是检测DNA损伤的敏感方法。 体外 和 体内 遗传毒理学研究,适用于多个研究领域,如早期药物候选物筛选、环境监测、人类生物监测以及DNA损伤与修复的基础研究5.

该检测方法的原理是在电场作用下,断裂的DNA会从核样体(也称为“彗头”)迁移出来,并在琼脂糖凝胶中形成DNA染色区域(也称为“彗尾”)。通过核苷酸染色,可通过对单细胞电泳形成的“彗星”图像进行分析,定量评估DNA损伤程度。计算尾矩可进一步帮助比较不同实验组之间的DNA损伤水平。与传统的DNA损伤检测方法相比,彗星试验具有直接、灵敏、成本低且相对简便的优点。

放射治疗和化学治疗是通过在染色体上产生单链和双链DNA断裂来治疗癌症的常用策略6。近年来,DNA修复抑制剂的发展使得联合化疗能够产生更有效的基因毒性效应,从而可能减少贫血、感染和骨髓抑制等全身性副作用7,8。在本研究中,我们探讨了一种聚(ADP-核糖)聚合酶(PARP)抑制剂奥拉帕利(Ola)9。PARP是一种丰富的核蛋白,通过形成聚(ADP-核糖)聚合物参与DNA碱基切除修复过程10。替莫唑胺(TMZ)是一种口服有效的烷化剂,已广泛用于胶质瘤患者的治疗。通过使用彗星实验定量DNA损伤,我们证明奥拉帕利与替莫唑胺联合使用可显著增强胶质瘤细胞中的DNA损伤,表明与单独使用替莫唑胺相比,奥拉帕利/替莫唑胺联合治疗是治疗胶质瘤的一种有效策略11。

访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。

方案

1. 准备试剂

  1. 1× PBS
    1. 将 100 mL 10x PBS 用 900 mL dH₂O 稀释2O,并使用 pH 计将 pH 调至 7.4。室温保存。
  2. 裂解液(LS)
    1. 配制 2.5 M NaCl、100 mM 二钠 EDTA、10 mM Tris 碱和 200 mM NaOH 于 900 mL 去离子水中2O;通常需要约 20 分钟使混合物完全溶解。使用 pH 计将 pH 调至 10。加入 1% 十二烷基肌氨酸钠和 1% Triton X-100,定容至 1,000 mL。冷却至 4 °C 使用前至少放置 30 min。
  3. 碱性电泳液(AES),pH >13
    1. 配制 200 mM NaOH 和 1 mM EDTA 二钠盐于 800 mL 去离子水中2O. 调节pH值,并确保其为pH >13. 将最终体积调至 1,000 mL。使用前新鲜配制并冷却至 4 °C 使用前至少放置 30 分钟。
  4. 中性电泳溶液(NES)
    1. 通过将 100 mM Tris 碱和 300 mM 醋酸钠溶于 1,000 mL dH₂O 中,配制 1,000 mL 中性电泳缓冲液2O. 用冰醋酸将 pH 调至 9.0,冷却至 4 °C 使用前至少放置 30 min。
  5. DNA沉淀溶液(DPS)
    1. 10 mL 7.5 M 醋酸铵储备液的配制。取6.7 mL 7.5 M醋酸铵与43.3 mL 95%乙醇混合,制得50 mL DNA沉淀溶液。室温保存。
  6. 染色液
    1. 添加 1 µL 10,000倍绿色荧光核酸染料(例如,SYBR Green)溶于30 mL Tris-EDTA缓冲液(10 mM Tris-HCl,1 mM disodium EDTA,pH 7.4)中,保存于 4 °C避光。
  7. 1% 低熔点琼脂糖
    1. 融化1%低熔点琼脂糖(1 g溶于100 mL dH₂O中)2O)中用微波炉加热。每15-20秒摇动一次琼脂糖,确保琼脂糖完全熔化。将琼脂糖置于 37 °C 使用前在水浴中孵育至少 20 分钟。
  8. 预热移液器吸头
    1. 将 P200 移液器吸头的细端切去 3 mm,并在 37 °C 在移取琼脂糖之前。

2. 准备彗星凝胶电泳载玻片

  1. 载玻片包被
    1. 融化1%琼脂糖(1 g溶于100 mL dH₂O中)2在微波炉中加热 2 - 3 分钟,或直至琼脂糖完全融化。将玻璃载玻片浸入琼脂糖中,并用无绒擦拭纸擦拭载玻片的一面。
    2. 将载玻片平放在平坦的表面上晾干或加热处理 50 °C 以加快干燥;干燥后应形成透明的琼脂糖膜。将包被好的载玻片放入 37 °C 使用前
  2. 单细胞悬液的制备
    1. 胶质瘤细胞的培养与处理
      1. 在添加了10% FBS、100 U/mL 青霉素和 10 µg/mL 链霉素在 37 °C 含5% CO₂2.
      2. 使用1 mL胰蛋白酶消化细胞3分钟,用含FBS的DMEM-Ham F-12培养基中和胰蛋白酶。将细胞收集至15 mL离心管中,300 × g离心4分钟,吸除上清液,用培养基重悬细胞至浓度为2 × 10⁶个/mL5 细胞/mL,溶于1×PBS中。
        注意:细胞样本应在开始实验前立即制备,所有样本均需在避光或弱光环境中操作,以防止光照引起的DNA损伤。
      3. 将细胞悬液与1%熔融的低熔点琼脂糖(置于 37 °C) 按1:10 (v/v) 比例混合,轻轻吹打混匀,立即移液 30 µL 将混合物移至载玻片上。用移液器吸头的侧面涂抹琼脂糖/细胞混合物,以确保形成一层薄层。
      4. 将载玻片平放于 4 °C 在黑暗中静置10分钟。将凝胶时间延长至30分钟可提高样品在高湿度环境中的附着性。
      5. 将载玻片浸入 4 °C 在黑暗中静置1小时至过夜。

3. 单细胞电泳

  1. 进行碱性(步骤 3.2)或中性(步骤 3.3)彗星实验
  2. 对于碱性彗星实验
    1. 小心将载玻片从 LS 中取出,沥干多余缓冲液,然后轻轻浸入 AES 中,在 4 °C 下孵育 1 小时以使 DNA 解链。将载玻片避光保存。
    2. 向电泳载玻片槽中加入预冷的 AES,液面高度不得超过载玻片上方 0.5 cm(取决于电泳装置的尺寸),将载玻片放入槽内并盖上盖子。将电源电压设为 1 V/cm(电极之间的距离),在 4 °C 下电泳 30 分钟。
    3. 沥干载玻片上多余的电泳液。在室温下将载玻片轻轻浸入 dH2O 中两次,每次 5 分钟。
    4. 在室温下将载玻片轻轻浸入 70% 乙醇中 5 分钟。进入步骤 4。
  3. 对于中性彗星实验
    1. 小心将载玻片从 LS 中取出,沥干多余缓冲液,然后在 4 °C 下轻轻浸入 NES 中 30 分钟。将载玻片避光保存。
    2. 向电泳载玻片槽中加入预冷的中性电泳缓冲液,液面高度不得超过载玻片上方 0.5 cm(取决于电泳装置的尺寸),将载玻片放入槽内并盖上盖子。将电源电压设为 1 V/cm(电极之间的距离),在 4 °C 下电泳 45 分钟。
    3. 沥干载玻片上多余的缓冲液。在室温下将载玻片轻轻浸入 DPS 中 30 分钟。
    4. 在室温下将载玻片轻轻浸入 70% 乙醇中 30 分钟。进入步骤 4。

4. 染色彗星载玻片

  1. 将载玻片在37 °C下避光干燥10 - 15分钟。
  2. 在每个干燥的琼脂糖凝胶上加入50 - 100 µL绿色荧光核酸染色液,室温避光染色15分钟。
  3. 用dH2O短暂漂洗载玻片,并在37 °C下避光彻底干燥。随后进行图像采集与分析。

5. 图像采集与分析

注意:DNA断裂的可视化与定量基于落射荧光显微镜和彗星图分析软件(见材料表)12。

  1. 将载玻片置于显微镜载物台上,确保琼脂糖凝胶面向物镜。使用配备10倍物镜的荧光显微镜,随机采集染色后彗星实验载玻片的图像。避免采集边缘区域及气泡周围的区域。
  2. 确保每条彗星尾巴呈水平分布,彗星头部应位于左侧,尾部位于右侧。
  3. 将每张图片以二进制TIF格式保存,使DNA染色明亮、背景黑暗。点击工具栏左侧的“选择要分析的文件”按钮,将图像加载到软件中。此时应出现一个图像查看窗口(图1).
  4. 在屏幕上绘制一个测量框,并根据细胞彗星的大小调整其尺寸。点击“Adjust”按钮,根据图像设置头部、彗星和尾部的阈值,然后点击“Start measurements”按钮(图1).
  5. 使用框架选择一个细胞,然后点击“检测彗星”按钮启动测量;选定测量参数的强度图像将显示在“轮廓”窗口。点击“存储结果”按钮可保存结果。图1).
    注意:该软件会计算包括彗星尾部长度、带尾DNA百分比、尾矩(TM)和Olive尾矩(OTM)在内的各项参数。尾矩的计算公式如下:
    TM 计算公式;DNA 损伤分析;方程
    用于DNA损伤评估的OTM方程;公式表示为(Tail.mean减去Head.mean)除以100。
  6. 每种处理至少分析50个细胞。

访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。

结果

本方案详细描述了彗星实验操作与数据分析的逐步流程(图1)。碱性与中性彗星实验结果表明,经多柔比星处理的U251细胞(1 µM,20 h)其彗星尾更长且DNA强度更高,提示化疗导致断裂DNA大量累积(图2)。

碱性或中性彗星实验的定量分析均显示,经阿霉素处理后,彗星尾部的形成显著增加(图 3A)表明DNA损伤。结果以均值±标准误表示, t-检验用于统计比较。两种实验中尾矩的定量分析均证实平均尾矩增加:对于碱性彗星实验,0.134 ± 0.0448(n = 52)对比 13.84 ± 1.325(n = 51), p <0.01;中性彗星实验中,0.596 ± 0.06668(n = 78)与 9.979 ± 0.658(n = 51)相...

访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。

讨论

彗星试验是一种在细胞水平上检测单链和双链DNA断裂的有效工具。该试验已被广泛应用于遗传毒性研究和生物监测领域,被视为“金标准”。13,范围涵盖碱基损伤、DNA交联、药物开发以及对碱敏感位点。在本研究中,我们分别展示了碱性彗星实验和中性彗星实验的两种不同、逐步详述的操作方案。结合单细胞电泳、荧光显微镜观察及图像分析,碱性与中性彗星实验均可定量评估DNA损伤的程度 体外.

彗星实验的成功实施需要几个关键步骤。例如,在试剂配制过程中应格外注意。每种溶液都应新鲜配制,并在使用前于适当温度下放置至少30分钟,以防止样品制备过程中发生内源性DNA损伤或修复。另一个关键步骤是制备具有活性的单细胞悬液。使用前应将琼脂糖保持在37 °C,以最大限度地提高彗星载玻片制备过程中的细胞存活率。细胞/琼脂糖悬液应在实验开始前立即配制。使用移液器吸头的侧面来铺展细胞/琼脂糖悬液,有助于在载玻片上形成一层薄的琼脂糖,从而使大多数细胞在显微镜观察时处于同一焦平面上。可选地,可使用金刚石笔尖在载玻片边缘划痕,以增强琼脂糖的附着。

访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。

披露

作者无任何利益冲突需要披露。

致谢

本研究由美国国立卫生研究院(NIH)、国家癌症研究所(NCI)和癌症研究中心(CCR)的院内研究计划资助。所有作者均获得了美国国立卫生研究院(NIH)、国家癌症研究所(NCI)和癌症研究中心(CCR)的院内研究基金。

访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。

材料

本文使用的材料清单
姓名公司目录编号评论
试剂
10x PBS(含Ca++,不含Mg++)TEKnovaP0196
NaClSigmaS5886
EDTATEKnovaE0308
Trizma baseSigmaT1503
NaOHSigma72068
月桂酰肌氨酸钠SigmaL7414
Triton X-100Sigma93443
乙酸钠Sigma32318
冰乙酸Sigma695092
乙酸铵SigmaA1542
SYBR GreenInvitrogenS33102
低熔点琼脂糖Invitrogen16520
琼脂糖Invitrogen16500
95% 乙醇WARNER-GRAHAM#64-17-5
胰蛋白酶GIBICO25300-054
名称公司货号备注
耗材
玻璃组织切片ELECTRON MICROSCOPY SCIENCES63422-11
Kimwipes 擦镜纸KIMberly-Clark
1.5 mL 微量离心管DENVILLE
移液器吸头SHARP
名称公司货号备注
设备
微波炉Avanti
水浴锅PRECISION
水平电泳槽TREVIGENCometassay ES II
电源Bio-Rad
培养箱Quincy LabModel 12-140E
荧光显微镜ZeissLSM700
微量移液器Eppendorf

参考文献

  1. Ostling, O., Johanson, K. J. Microelectrophoretic study of radiation-induced DNA damages in individual mammalian cells. Biochem Biophys Res Commun. 123 (1), 291-298 (1984).
  2. Singh, N. P., McCoy, M. T., Tice, R. R., Schneider, E. L. A simple technique for quantitation of low levels of DNA damage in individual cells. Exp Cell Res. 175 (1), 184-191 (1988).
  3. Tice, R. R., et al. Single cell gel/comet assay: guidelines for in vitro and in vivo genetic toxicology testing. Environ Mol Mutagen. 35 (3), 206-221 (2000).
  4. Shah, A. J., Lakkad, B. C., Rao, M. V. Genotoxicity in lead treated human lymphocytes evaluated by micronucleus and comet assays. Indian J Exp Biol. 54 (8), 502-508 (2016).
  5. Azqueta, A., Collins, A. R. The essential comet assay: a comprehensive guide to measuring DNA damage and repair. Arch Toxicol. 87 (6), 949-968 (2013).
  6. Goldstein, M., Kastan, M. B. The DNA damage response: implications for tumor responses to radiation and chemotherapy. Annu Rev Med. 66, 129-143 (2015).
  7. Gavande, N. S., et al. DNA repair targeted therapy: The past or future of cancer treatment? Pharmacol Ther. 160, 65-83 (2016).
  8. Torgovnick, A., Schumacher, B. DNA repair mechanisms in cancer development and therapy. Front Genet. 6, 157(2015).
  9. Weston, V. J., et al. The PARP inhibitor olaparib induces significant killing of ATM-deficient lymphoid tumor cells in vitro and in vivo. Blood. 116 (22), 4578-4587 (2010).
  10. Brown, J. S., O'Carrigan, B., Jackson, S. P., Yap, T. A. Targeting DNA Repair in Cancer: Beyond PARP Inhibitors. Cancer Discov. 7 (1), 20-37 (2017).
  11. Lu, Y., et al. Chemosensitivity of IDH1-Mutated Gliomas Due to an Impairment in PARP1-Mediated DNA Repair. Cancer Res. 77 (7), 1709-1718 (2017).
  12. Konca, K., et al. A cross-platform public domain PC image-analysis program for the comet assay. Mutat Res. 534 (1-2), 15-20 (2003).
  13. Valverde, M., Rojas, E. Environmental and occupational biomonitoring using the Comet assay. Mutat Res. 681 (1), 93-109 (2009).
  14. Collins, A. R. The comet assay for DNA damage and repair: principles, applications, and limitations. Mol Biotechnol. 26 (3), 249-261 (2004).
  15. Karbaschi, M., Cooke, M. S. Novel method for the high-throughput processing of slides for the comet assay. Sci Rep. 4, 7200(2014).

访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。

重印与许可

探索更多文章

单细胞电泳碱性彗星实验中性彗星实验U251胶质瘤细胞奥拉帕利替莫唑胺荧光显微镜图像分析琼脂糖载玻片包被