已知铀会影响骨代谢。本文介绍了一种研究天然铀暴露对破骨细胞活力、分化及功能影响的实验方案,破骨细胞是负责骨吸收的细胞。
需要JoVE订阅才能观看此内容。 请登录或开始免费试用
已知铀会影响骨代谢。本文介绍了一种研究天然铀暴露对破骨细胞活力、分化及功能影响的实验方案,破骨细胞是负责骨吸收的细胞。
已证实铀会干扰骨骼生理功能,且该金属在骨骼中蓄积的现象已有明确证据。然而,关于天然铀对骨细胞行为的影响,目前所知甚少。特别是铀对破骨细胞——即负责骨基质吸收的细胞——的影响尚未见文献报道。为探讨这一问题,我们建立了一种新方案,采用醋酸铀酰作为天然铀的来源,并以小鼠RAW 264.7细胞系作为破骨细胞前体的模型。本文详细描述了检测铀对破骨细胞前体细胞毒性的全部实验方法,以及评估其对破骨细胞生成过程及成熟破骨细胞骨吸收功能影响的实验流程。我们所开发的实验条件,特别是含铀酰培养基的制备和RAW 264.7细胞的接种条件,能够获得可靠且高度可重复的实验结果。此外,我们优化了软件工具的使用,以方便分析多种参数,例如破骨细胞的大小或骨基质被吸收的百分比。
铀是一种天然存在的放射性元素,存在于土壤、空气和水中;因此,动物和人类会通过饮食接触到天然铀。除了天然来源外,铀还来源于人类活动,这增加了其在环境中的丰度。铀具有化学毒性和放射性危害双重风险。然而,由于天然铀(一种同位素混合物,包含99.27% 238U、0.72% 235U 和 0.006% 234U)的比活度较低(25.103 Bq·g-1),其对健康的影响主要归因于其化学毒性。
无论通过何种途径进入体内(吸入、食入或皮肤接触),大部分铀元素会随粪便排出体外,仅有少量进入全身血液循环。血液中约67%的铀会在24小时内经肾脏过滤后随尿液排出1。其余部分主要沉积于肾脏和骨骼,这两个器官是铀毒性的主要靶器官2,3,4。由于骨骼已被确认为铀长期滞留的主要部位2,3,4,5,6,已有若干研究致力于探讨铀对骨生理的影响7。
骨是一种终生持续进行重塑的矿化组织。骨重塑是一个复杂的过程,依赖于特定类型的细胞,主要包括两个阶段:首先由破骨细胞吸收已有的旧基质,随后由成骨细胞重新构建新骨。破骨细胞是由起源于造血系统的前体细胞融合形成的大型多核细胞,这些前体细胞迁移至骨吸收部位并附着于骨表面8。其附着过程伴随着细胞骨架的广泛重组9。这种重组对于在细胞与骨表面之间形成一个封闭的微环境至关重要,破骨细胞将质子分泌到该区域,导致羟基磷灰石溶解,同时释放参与有机基质降解的蛋白酶。所生成的降解产物通过内吞作用被摄取,经细胞内转运至远离骨表面的细胞膜区域并被分泌出去,这一过程称为转吞作用10,11。
来自的结果 体内 和 体外 研究表明,铀会抑制骨形成,并改变成骨细胞的数量和活性7,12相比之下,铀对骨吸收及破骨细胞的影响研究甚少。若干 体内 已有研究报道,在向小鼠或大鼠施用硝酸铀酰后,骨吸收作用增强13,14此外,一项流行病学调查表明,男性通过饮用水摄入铀的增加趋势与血清中骨吸收标志物水平的升高相关15综上所述,这些发现表明,蓄积于骨骼中的铀可能促进骨吸收。然而,铀在这一潜在效应中所涉及的细胞机制仍不明确。因此,我们决定研究铀对骨吸收细胞行为的影响。
本文介绍了我们建立的用于表征和量化天然铀对前破骨细胞活力以及破骨细胞分化和吸收活性影响的实验方案。所述实验采用 RAW 264.7 小鼠转化巨噬细胞系进行,该细胞系在含有细胞因子 RANKL 的培养条件下培养 4 至 5 天后可高效分化为破骨细胞,是研究破骨细胞分化与功能的经典模型16。所开发的实验方法可靠,结果高度可重复,并且完全适用于原代破骨细胞。基于上述原因,我们认为该方法有助于更深入理解铀在骨组织中产生毒性的分子机制。此外,我们认为该方法还可被改造为一种筛选新型铀螯合剂的有效工具。
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
1. 醋酸铀酰溶液的制备
2. RAW 264.7 细胞培养
3. 在培养基中稀释100 mM醋酸铀酰溶液
注意:培养基中的铀酰离子 [U(VI)] 会与其他培养基成分形成多种复合物,这些复合物可能改变其细胞毒性18,19,20,21。因此,含铀酰的培养基应现配现用,且不得省略或缩短平衡步骤。
4. 存在铀(VI)条件下RAW 264.7前体细胞活力的分析(MTT细胞毒性检测)
警告:MTT 和 DMSO 均可能引起皮肤和眼睛刺激。操作时应佩戴手套和眼部防护装备。废弃物须收集至指定的专用废液容器中。
5. 在六价铀存在下破骨细胞分化的分析
6. 在存在六价铀条件下的破骨细胞功能分析
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
采用抗酒石酸酸性磷酸酶染色法对破骨细胞进行可视化观察,破骨细胞表现为具有3个或更多细胞核的大型紫色细胞。图1展示了在RANKL和铀酰离子存在条件下培养的RAW 264.7细胞所获得的破骨细胞的代表性图像。在全孔复合图像及放大图像中,可清晰观察到铀暴露引起的破骨细胞数量和大小的变化。
使用 ImageJ 软件分析破骨细胞的大小(图2)。为此,采用抗酒石酸酸性磷酸酶(TRAP)染色的破骨细胞全孔图像,并对每种培养条件下每个孔中的相同区域进行处理(图 2A 和 二维)。勾画出每个区域内存在的所有破骨细胞(图2B 和
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
据我们所知,这是首次详细描述旨在研究天然铀对骨吸收细胞影响的实验方法。该方法将有助于更深入地理解铀对骨生理学的影响,并可能为筛选铀螯合剂提供一种新颖且有价值的工具。此外,我们认为本文所述方案也可用于研究其他重金属对破骨细胞生成的影响。
已知铀酰会与培养基中的无机和有机成分形成络合物18,19,20,21。这些络合作用会影响铀的形态分布,从而影响其细胞毒性。因此,本实验方案中的一个关键步骤是含铀培养基的制备。我们先前的研究23表明,在RAW 264.7细胞的培养基中添加5%胎牛血清,当铀酰浓度在0至400 µM范围内时,对其细胞毒性无显著影响。这一点非常重要,因为在培养基中添加血清是分析铀暴露对整个破骨细胞分化过程影响的必要条件。然而,我们需强调,暴露培养基制备过程中所描述的耗时较长...
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
作者无任何利益冲突需要披露
作者谨此感谢 Chantal Cros 提供的技术支持。
这项研究由以下资助项目的资助支持: "替代能源和原子能委员会" (法国原子能委员会(CEA)跨领域毒理学计划URANOs及CEA-AREVA放射性风险合作计划),以及法国国家研究局(铀的毒性:骨组织中生物矿化过程的多层次研究,ANR-16-CE34-0003)。本工作还得到了尼斯索菲亚安提波利斯大学和法国国家科学研究中心(CNRS)的支持。
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
| 姓名 | 公司 | 目录编号 | 评论 |
|---|---|---|---|
| DMEM | Lonza | BE12-604F | |
| α-MEM | Lonza | BE12-169F | |
| 不含酚红的 EMEM | Lonza | 12-668E | |
| 细胞培养用水 | Lonza | BE17-724F | |
| PBS | Sigma-Aldrich | D8537 | |
| 青霉素-链霉素溶液 | Sigma-Aldrich | P4333 | |
| L-谷氨酰胺溶液 | Sigma-Aldrich | G7513 | |
| 0.4% 台盼蓝溶液 | Sigma-Aldrich | T8154 | |
| HyClone 胎牛血清 | GE Life Sciences | SH30071.03 | |
| 7.5% 碳酸氢钠水溶液 | Sigma-Aldrich | S8761 | |
| 酸性磷酸酶(TRAP)检测试剂盒 | Sigma-Aldrich | 387A | |
| 噻唑蓝四氮唑溴盐(MTT)粉末 | Sigma-Aldrich | M5655 | |
| 二甲基亚砜 | Sigma-Aldrich | D5879 | |
| 茜素红 S 钠盐,1% w/v 水溶液 | Alfa Aeros | 42746 | |
| 骨吸收检测板(24 孔),用于骨代谢研究 | Corning Life Sciences | 3987 | |
| 多孔板 24 孔板 | Falcon | 353504 | |
| 锥形瓶 75 cm2 | Falcon | 353133 | |
| 聚丙烯圆锥形离心管 50 ml | Falcon | 352070 | |
| 细胞刮刀 30 cm | TPP | 90003 |
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。