Method Article

微流控装置中组织模型的 Perfusable 血管网

DOI:

10.3791/57242

⸱

April 4th, 2018

 ,  ,  ,  ,  ,  ,  ,  ,  , 
1Department of Micro Engineering, Kyoto University, 2Graduate School of Medical Sciences, Kyushu University, 3International Research Center for Medical Sciences (IRCMS), Kumamoto University

In This Article

Summary

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

该协议描述了如何在球体中设计一个 perfusable 的血管网。球体周围的微环境被设计来诱导血管生成, 并将球体连接到微流控装置中的微。该方法允许球状的灌注, 这是一个期待已久的技术在三维文化。

Abstract

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

球体 (多细胞聚合体) 被认为是人体内活体组织的良好模型。尽管在球体培养方面有了显著的进步, 球体的 perfusable 血管网仍然是维持和发展其功能所需的长期文化的关键挑战, 如蛋白质表达和形态发生。该协议提出了一种新的方法来集成 perfusable 血管网络在球体内的微流控装置。为了诱导球体中的 perfusable 血管网, 利用球形培养的人肺成纤维细胞的血管生成因子, 引导与微相连的血管生成苗。血管生成苗达到球形, 与球体中的内皮细胞合并, 形成连续的血管网络。血管网可以灌注球体内部, 而不会有任何渗漏。构建的血管网络可进一步用作营养物质的供应和废弃物的去除, 模拟血液循环在体内。该方法为球形培养提供了一个新的平台, 可以更好地对活体组织进行重述。

Introduction

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

从单层 (二维) 文化转移到三维文化, 是因为需要使用模仿活体组织的细胞功能的文化模型1,2,3。细胞培养中常用的扁平和硬质塑料基底不像人体内大部分的胞外环境。事实上, 许多研究表明, 三维的文化重现了组织特异性的结构, 机械和生物化学的线索, 和细胞通讯, 没有在常规的二维文化中观察到4, 5,6,7,8。

多细胞聚合或球体, 是实现此三维区域性9、10的最有希望的技术之一。细胞分泌细胞外基质 (ECM), 可以与球体中的其他人相互作用。虽然一些其他生物工程方法11,12,13,14, 如单元格堆叠, 成功地复制人体的空间复杂性, 这些方法只有两个或三个种类的细胞, 便于分析, 只专注于一个功能的靶器官。相比之下, 球体中的细胞由于在球体中的养分、氧、分泌和分泌信号分子的异构供应而暴露在不同的文化环境中, 这取决于它们在球体中的位置。球体的此功能部分模仿体内区域性条件, 并使球体中的单元格在体外创建比堆叠组织9中培养的更复杂、组织化的组织结构.15,16. 请注意, 如果球体由单个细胞组成, 则球体中的细胞的功能由于球体中的异构环境而不均匀。在过去的几年中, 球体培养允许胚胎干细胞 (ESCs), 诱导多能干细胞 (iPSCs) 或组织驻留干细胞模仿体内发育序列, 并重新创建微型器官, 如大脑17,肝脏18和肾脏19,20。

尽管球形培养技术取得了重大进展, 但长期培养大型球体仍然存在问题。在一个三维的组织中, 细胞需要位于血管的150-200 µm 内, 因为氧气和营养素的供应有限21。在球体内的血管网络是必要的, 以重述血液和组织之间的交换物质在体内。为达到这一目的, 其他组与靶细胞共培养内皮细胞22,23,24或诱导多潜能细胞分化为 CD31-positive 细胞20。然而, 报告的船状结构没有腔的开放端向球体中心提供氧气和养分。为了模拟血管的作用, 滋养细胞在三维的文化, 开放和 perfusable 血管网络必须发展在球体。

在过去几年中, microengineering 领域的一些研究小组报告了通过利用共培养成纤维细胞的血管生成因子在微流控装置中自发形成 perfusable 血管网络的方法 25 ,26。这些血管网络与它们的体内对应物具有相似的形态学, 可以被环境因素重塑, 使它们适合于在球状培养中模仿血管功能。本协议的目的是使用微流控平台27在球体中构造一个 perfusable 的血管网络。微流控设备从先前报告的设备25中进行了修改, 以便可以合并球体。通过将球状成纤维细胞的血管生成分泌物定向到微的内皮细胞, 微与球体吻合, 形成 perfusable 血管网络。这种方法允许直接交付广泛的物质, 如荧光分子和微米级的珠子进入球体的内部, 这为长期组织培养与血管网络提供了框架。

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Protocol

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

1. 微流控装置模具的制作

  1. 使用商用软件 (Clewin5 或 AutoCAD 2016,等) 设计微流控设备的模式。有关 Clewin5 的功能, 请参阅用户手册 (http://manualzz.com/doc/7159150/clewin-user-s-manual)。
    注意: 设计文件在辅助文件 1中可用。
  2. 将设计文件传送到微阵列生成器, 并将该工具加载到涂有正胶的铬罩上。
  3. 使用微阵列发生器在图案区域中暴露正光刻胶。
  4. 使用开发人员 (材料表) 开发正光刻胶, 并用去离子 (DI) 水冲洗面罩。
  5. 使用铬蚀刻 (材料表), 蚀刻去除正胶的暴露区域中的铬。用底水冲洗面罩。
  6. 使用丙酮去除掩膜上剩余的光刻胶。
    注意: 透明掩码可以替代 Cr 掩码。
  7. 准备一个清洁的硅片 (4 英寸, P (100)) 和自旋涂层 hexamethyldisilazane (HMDS) 在3000转每分钟三十年代。
  8. Softbake HMDS 5 分钟, 120 摄氏度, 室温下将晶片冷却5分钟。
  9. Spincoat 负光刻胶 (材料表) 在十年代和 1200 rpm 为三十年代的 500 rpm。
    注: 自旋涂层条件应产生的光刻胶层厚度约100µm 在晶片上光刻后。
  10. 在室温下, 焙45分钟的负光刻胶, 在95摄氏度时冷却晶片60分钟。
  11. 检查每个实验中的 UV 光强度, 并计算总曝光能量剂量在250兆瓦/厘米2上的曝光时间。将光掩模 (步骤 1.1-1.6) 放在晶片上, 并将其暴露在 UV 光上。
  12. Postbake 负光刻胶为1分钟, 在65摄氏度和5分钟95摄氏度。允许晶片在室温下冷却1分钟。
  13. 在第一个开发者 (材料表) 浴缸和第二个浴缸中的2分钟内, 开发15分钟的负光刻胶层。在十年代的第一个异丙醇 (ipa) 浴中漂洗硅片, 在十年代的第二个 ipa 浴中冲洗。
  14. 在室温下, Hardbake 30 分钟的负光刻胶, 在200摄氏度时冷却晶片5分钟。
  15. 使用曲面探查器测量负光刻胶层的厚度。
  16. 将晶片放在连接到真空泵的干燥中, 加入200µL 硅烷 (氯 (1 h、1 h、2 h、2 h perfluorooctyl) 硅烷)。打开泵10分钟, 然后关闭, 并保持晶片在干燥4小时。

2. 制造步骤和组装

  1. 铸造烷 (聚硅烷) 预聚合物 (基部: 固化剂 = 10:1 (w/瓦)) 和德加在真空室为 2 h。
  2. 一夜之间在一个空气排出的烤箱里治疗80°c。
  3. 从硅片上剥离出硅烷。
  4. 打孔 1A-3B (图 1) 和球体文化井。使用2毫米直径冲孔 1A-3B, 和一个1毫米直径打孔的球体井。
  5. 通过反复粘接和剥离胶带, 用胶带清洁该板和玻璃罩滑动 (24 毫米 x 24 毫米)。然后在四十年代 (40 兆瓦, 50 sccm) 上用空气等离子体处理该板。
  6. 将该板粘接在玻璃盖上, 以从表面上排出的任何气泡, 并在80摄氏度至少12小时内消除。

3. 球体准备

注: 在本研究中, 用红荧光蛋白表达人脐静脉内皮细胞 (RFP-血管内皮细胞) 和绿色荧光蛋白表达血管内皮细胞 (GFP-血管内皮细胞) 分别用于球体和微, 以区分起源的血管内皮细胞后建立了 perfusable 血管网。如果不需要血管内皮细胞的起源, 未标记的血管内皮细胞就足以进行实验。

  1. 解冻的 RFP-血管内皮细胞 (3.0 x10 5 细胞/瓶) 和人肺成纤维细胞 (hLF) (1.0 x10 6 细胞/小瓶), 并添加到10毫升的培养基为内皮细胞和成纤维细胞, 分别(表的材料)。在37摄氏度和 5% CO2的100毫米菜肴中培养它们, 用于分汇合 RFP-血管内皮细胞和 hLFs 2-3 天。这项准备将产生200球体。
  2. 用2毫升0.05% 胰蛋白酶-EDTA 分离血管内皮细胞和 hLFs, 停止胰蛋白酶反应, 4 毫升的 DMEM 含有 10% (v/v) 胎牛血清 (血清) 和 1% (v/v) 青霉素/链霉素。
  3. 离心后在 220 x g 3 分钟, 移除上清, 并并用重悬在内皮介质中的 RFP 血管内皮细胞和 hLFs 到最终细胞浓度分别为2.5 x 10 4 和1.0 x 10 5 细胞/毫升。
  4. 在具有超低结合面的96井板上, 轻轻地添加200µL 的细胞悬浮液 (5000 细胞用于 RFP-血管内皮细胞和2万细胞 hLFs)。
  5. 在37°c 和 5% CO2上孵化96井板, 为期2-4 天。
    注: 由于球体直径取决于96井板中的培养周期和初始细胞数, 因此可以由这两个参数控制。

4. 微流控装置中的细胞播种

注意: 孔、通道和球体井的命名约定显示在图 1中。我们将0天定义为在微流控装置中完成细胞采集的那一天。实验时间线的示意图显示在图 2中。

  1. 天−1) 球体装载
    注: 应在冰上执行以下步骤, 以防止胶原蛋白和纤维蛋白的凝胶化。
    1. 在磷酸盐缓冲生理盐水 (PBS) 中溶解纤维蛋白原, 最终浓度为2.80 毫克/毫升。
    2. 根据制造商的协议, 在 PBS 中制备中性胶原蛋白 (3.0 毫克/毫升)。
    3. 结合107.2 µL 的纤维蛋白原溶液 (2.80 毫克/毫升), 8.0 µL 的中和胶原蛋白 (3.0 毫克/毫升) 和3.6 µL 的抑肽酶 (5 U/毫升) 每反应在一管。此解决方案被标记为 "主混合解决方案" (MS)。
      注: 体积足够装载一个球体。如果有多个球体, 则将每个卷乘以球体的数目。
    4. 在 PBS 中溶解凝血酶, 最终浓度为50毫升。
      注:50 毫升凝血酶 (20 µL/管) 的整除数储存在−30°c, 在每次试验前解冻。
    5. 将含有球体的96井板放在生物安全柜内。
    6. 在生物安全柜内准备两个35毫米的培养皿, 一盘放在冰上 (碟 1), 另一盘放在台式 (盘子 2) 上。吸管99µL 的 MS 在盘 1 (图 3a) 的中心, 形成一个水滴。
    7. 修剪2黄色 (10-100 µL) 和3个明确的吸管提示 (1-100 µL) 的提示, 收集球体从96井板, 混合凝血酶与 MS, 精确收集球体, 向设备注入球体, 并向设备注入介质分别.尖端的孔径应该比直径 1A-3B 通道1和3或球体井在2通道的舒适适合。
      注: 此后, 除非另行注明, 使用此步骤中切割的吸管提示。剪切提示的照片在图 4中可用。
    8. 从96井板中收集100µL 的球体, 并将其添加到盘 2 (图 3a)。
    9. 从碟2中提取出最小的介质数量的球体。当 pipettor 直立时, 球体应该通过重力向吸管尖端的底部移动。通过触摸吸管尖到碟 1 (图 3a) 的 MS 雾滴的半月板上, 弹出球体。
      注意: 应快速执行以下步骤 4.1.10 & 4.1.11。
    10. 添加1µL 凝血酶 (50 U/毫升), 并轻轻地与黄色吸管提示混合。
    11. 随着吸管设置为7µL, 捡起球体, 慢慢地把它放进球体井 (图 3b)。
    12. 在37摄氏度孵育15分钟, 用于纤维蛋白的凝胶化。
    13. 慢慢地从1A 和3A 孔中注入内皮介质, 用介质 (20 ~ 30 µL/通道) 填充通道1和3。
    14. 将设备放在带有湿 Kimwipe 的100毫米盘中, 以防止介质从设备中蒸发 (图 3c)。
    15. 将设备放置在37摄氏度和 5% CO2上, 24 h 以去除介质和纤维蛋白之间界面上的气泡。
  2. 0天) 血管内皮细胞装载
    1. 解冻 GFP-血管内皮细胞 (3.0 x10 5 细胞/小瓶), 并添加到10毫升的内皮介质。在37摄氏度和 5% CO2的100毫米菜肴中培养它们, 2-3 天到达亚融合。一盘亚汇合的 GFP-血管内皮细胞是足够的准备8-10 设备。
    2. 分离 GFP-血管内皮细胞从菜肴与2毫升0.05% 胰蛋白酶-EDTA 和停止胰蛋白酶反应与4毫升的 DMEM 含有 10% (v/v) 胎牛血清 (血清) 和 1% (v/v) 青霉素/链霉素。
    3. 离心后在 220 x g 3 分钟, 并用重悬在内皮介质中的 GFP-血管内皮细胞在5.0 x 10 6 细胞/毫升。
    4. 将血管内皮细胞细胞悬浮液注入通道1通孔 1B (20 µL/通道)。
    5. 倾斜的微流控装置 90°, 放置在侧面和孵化37°c 30 分钟, 以确保血管内皮细胞坚持在2通道的纤维蛋白。
      1. 确认血管内皮细胞对纤维蛋白的附着。当在凝胶和培养基之间的接口上连接的血管内皮细胞数不够时, 在设备培养几天后, 血管根部可能会断开连接(图 5)。在该协议中, 灌注的成功率为 > 50%。
    6. 对通道3重复步骤4.2.4 和4.2.5。
    7. 100毫米菜肴中的培养细胞, 湿度 Kimwipe 在37摄氏度和 5% CO2 7-14 天。
  3. 1天 ~) 媒体交流
    1. 每天在频道1和3中交换一半的媒体。

5. 细胞核染色

  1. 在 PBS 准备4% 多聚甲醛 (粉煤灰)。
  2. 从通道1和3中移除介质, 并在每个通道中添加20µL 4% 粉煤灰。要更换4% 粉煤灰中的溶液, 请重复从设备中移除该溶液, 并增加4% 粉煤灰三倍。
  3. 在一夜之间孵化4摄氏度的装置。
  4. 从设备中取出4% 个粉煤灰, 用 PBS 清洗通道三次。
  5. 添加20µL 10 µg/毫升的荧光染料 (材料表) 每通道染色细胞细胞核。要在设备中交换解决方案, 请重复从设备中删除该解决方案, 并添加10µg/毫升荧光染料三次。
  6. 将设备存储在4摄氏度, 24 小时。

6. 球体的流体灌注

  1. 在37摄氏度和 5% CO2的设备中培养超过7天的球体, 以完成连续的血管通路。
  2. 从1A、1B、3A 和3B 孔中取出介质。
  3. 介绍10µL 10 µM 溶液的荧光素异硫氰酸酯 (FITC)-葡聚糖在 PBS 入孔1A 和1B。
  4. 在倒置显微镜下监测微珠或 FITC 染料的流动情况。

7. 芽长的量化

注: 本研究 ImageJ 1.49 软件用于图像分析。

  1. 重叠的图像 GFP-血管内皮细胞天 0, 1, 3, 5 和7。
  2. 在1、3、5和7天拍摄的图像中, 从同一位置减去0天的血管尖端的位置。
  3. 从根位置确定血管尖端的生长 (图 6)。血管尖端和根之间的距离被定义为这项研究的萌芽长度 (图 7b)。

8. 血管角度的量化

注意: 血管角度被定义为由血管角度、根和球体中心组成的角度 (图 7c)。

  1. Binarize 共培养球体中含有 RFP 血管内皮细胞的荧光图像, 通过分析函数在 ImageJ 中测量 "质心" 位置。在本研究中, 测量的 "质心" 位置被定义为球体的中心 (图 6)。
  2. 在步骤7中用同样的方法确定血管尖端和根部的位置。
  3. 在 ImageJ 软件中使用分析函数测量血管角度。

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Results

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

图 1显示了微流控设备的设计和照片。它有三个平行的渠道, 其中渠道2包含球形井。通道1和3用于 HUVEC 文化, 通道2为球体。每个通道由梯形 microposts 分离, 设计为模式。microposts 防止2通道中的水凝胶通过表面张力泄漏到通道1和 3, 允许在微28中的球体和血管内皮细胞之间交换物质。

图 7a显示单元格播种后微流控设备的中心。明亮的领域和荧光图像在0天显示, 纤维蛋白凝胶只填充通道2没有任何渗漏到通道1和 3, 和血管内皮细胞成功地连接到侧壁的纤维蛋白凝胶。明亮的场图像集中在被装载的球体和 microposts, 表明球体正确地在设备的底部被安定了。1天观察到血管生成苗, 芽长随时间增加 (图 7b)...

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Discussion

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

以前的报告表明, hLFs 分泌多种血管生成因子的鸡尾酒, 如 angiopoietin-1, 染, 肝细胞生长因子, 转化生长因子α, 肿瘤坏死因子和一些细胞外基质蛋白29, 30。这种检测依赖于共培养球体中 hLFs 的血管生成物分泌, 这是该技术的局限性。因此, 在井底设置一个共培养球体是稳定的血管形成的关键, 因此共培养球体与血管内皮细胞通道1和3之间的距离可以缩短。成纤维细胞的血管长度成反比, 成纤维间的距离为31, 因此较短的距离有利于稳定的血管形成。然而, 要打开球体孔 (直径1毫米) 而不破坏通道1和 3, 通道2的最小宽度为1.5 毫米。

虽然球体位于井底, 但血管根部偶尔与 microposts 或微断开连接 (图 5)。在这种情况下, 没有试剂可以达到血管腔通过微 (通道1或 3)。虽然我们不能完全解决这个问题, 我们推测问题是由于纤维蛋白凝胶表面的血管内皮细胞数...

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Disclosures

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

提交人宣布, 他们没有竞争的金融利益。

Acknowledgements

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

这项工作得到了 JST (JPMJCR14W4)、促进科学协会 (jsp) KAKENHI (赠款编号25600060、16K16386)、下个和 JST 创新项目中心的支持, 项目重点是开发关键的评估技术, 从日本医药研发机构, 阿曼德, 瑞穗科技促进会。《京都大学纳米技术中心》支持微细加工。

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Materials

List of materials used in this article
NameCompanyCatalog NumberComments
AutoCAD 2017AutodeskAutoCAD 2017
涂有 AZP 1350 的铬掩模。CLEAN SURFACE TECHNOLOGYCBL2506Bu-AZP
微图案发生器海德堡uPG101
MF CD-26 显影剂Rohm and haas 电子材料-方案 1.4 中的显影
S-CleanSasaki ChemicalS-24方案中的铬蚀刻剂
AcetonWako012-00343
硅片CanosisSiJ-4
旋涂机MIKASA1H-D7
六甲基二硅氮烷 （HMDS）东京大贺工业H0089
SU-8 3050MicroChem-负光刻胶方案 1.9
紫外线曝光纳米技术公司LA310s
SU-8 显影MicroChemY020100方案 1.13 中负性光刻胶的显影剂
2-丙醇Wako163-04841
表面轮廓仪VeecoVeeco Dektak XT-S
（三氯（1H、1H、2H、2H-全氟辛基）硅烷Sigma448931
聚二甲基硅氧烷 （PDMS）道康宁东丽184W/C
活检打孔器 （1.0mm） Kai IndustriesBP-10F
活检打孔器 （2.0mm） Kai IndustriesBP-20F
等离子系统Femto ScienceCOVANCE
盖玻片MATSUNAMI GLASSC024241
培养皿岩城1000-035
RFP 表达人脐静脉 内皮细胞血管蛋白质组cAP-0001RFP
正常人肺成纤维细胞LonzaCC-2512
内皮细胞生长培养基LonzaCC-3162
成纤维细胞生长培养基试剂盒LonzaCC-3132
DMEMThermo Fisher Scientific11965092
胎牛血清Thermo Fisher Scientific26140079
青霉素-链霉素溶液Wako168-23191
0.05w/v% 胰蛋白酶-0.53mmol/l EDTA• 4Na 溶液与酚红Wako204-16935
PBS（磷酸盐缓冲盐）Takara bioT900
96 孔板住友电木631-21031
1000ul 芯片NIPPON GeneticsFG-402
200ul ChipNIPPON GeneticsFG-301
10ul ChipNIPPON Genetics37650
CO2培养箱Thermo Fisher ScientificModel 370
GFP 表达人脐静脉内皮细胞血管蛋白质组cAP-0001GFP
来自牛血浆的纤维蛋白原SigmaF8630
来自牛肺的抑肽酶SigmaA6279
胶原蛋白 I康宁354236
来自牛血浆的凝血酶SigmaT4648
Hoechst 33342InvitrogenH21492在方案 5.5 中对细胞核进行染色的荧光染料
聚甲醛溶液Wako163-25983
倒置荧光显微镜奥林巴斯IX71
数码 CCD 相机奥林巴斯ORCA-R2
共聚焦激光扫描生物显微镜奥林巴斯FV1000
倒置荧光显微镜奥林巴斯IX-83
异硫氰酸荧光素-葡聚糖SigmaFD70S
剂 剂 多

References

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Abbott, A. Cell culture: Biology's new dimension. Nature. 424 (6951), 870-872 (2003).
  2. Pampaloni, F., Reynaud, E. G., Stelzer, E. H. K. The third dimension bridges the gap between cell culture and live tissue. Nature Reviews Molecular Cell Biology. 8 (10), 839-845 (2007).
  3. Shamir, E. R., Ewald, A. J. Three-dimensional organotypic culture: experimental models of mammalian biology and disease. Nature Reviews Molecular Cell Biology. 15 (10), 647-664 (2014).
  4. Abu-Absi, S. F., Friend, J. R., Hansen, L. K., Hu, W. S. Structural polarity and functional bile canaliculi in rat hepatocyte spheroids. Experimental Cell Research. 274 (1), 56-67 (2002).
  5. Bissell, M. J., Radisky, D. C., Rizki, A., Weaver, V. M., Petersen, O. W. The organizing principle: microenvironmental influences in the normal and malignant breast. Differentiation. 70 (9-10), 537-546 (2002).
  6. Liu, Y., et al. Novel role for netrins in regulating epithelial behavior during lung branching morphogenesis. Current Biology. 14 (10), 897-905 (2004).
  7. Sato, T., et al. Single Lgr5 stem cells build crypt-villus structures in vitro without a mesenchymal niche. Nature. 459 (7244), 262-U147 (2009).
  8. Torisawa, Y. S., Shiku, H., Kasai, S., Nishizawa, M., Matsue, T. Proliferation assay on a silicon chip applicable for tumors extirpated from mammalians. International Journal of Cancer. 109 (2), 302-308 (2004).
  9. Fennema, E., Rivron, N., Rouwkema, J., van Blitterswijk, C., de Boer, J. Spheroid culture as a tool for creating 3D complex tissues. Trends in Biotechnology. 31 (2), 108-115 (2013).
  10. Sutherland, R. M. Cell And Environment Interactions In Tumor Microregions - The Multicell Spheroid Model. Science. 240 (4849), 177-184 (1988).
  11. Rothbauer, M., Zirath, H., Ertl, P. Recent advances in microfluidic technologies for cell-to-cell interaction studies. Lab on a Chip. , (2017).
  12. Matsuura, K., Utoh, R., Nagase, K., Okano, T. Cell sheet approach for tissue engineering and regenerative medicine. Journal of Controlled Release. 190, 228-239 (2014).
  13. Esch, E. W., Bahinski, A., Huh, D. Organs-on-chips at the frontiers of drug discovery. Nature Reviews Drug Discovery. 14 (4), 248-260 (2015).
  14. Bhatia, S. N., Ingber, D. E. Microfluidic organs-on-chips. Nature Biotechnology. 32 (8), 760-772 (2014).
  15. Lancaster, M. A., Knoblich, J. A. Organogenesis in a dish: Modeling development and disease using organoid technologies. Science. 345 (6194), (2014).
  16. Hirschhaeuser, F., et al. Multicellular tumor spheroids: An underestimated tool is catching up again. Journal of Biotechnology. 148 (1), 3-15 (2010).
  17. Lancaster, M. A., et al. Cerebral organoids model human brain development and microcephaly. Nature. 501 (7467), 373(2013).
  18. Takebe, T., et al. Vascularized and functional human liver from an iPSC-derived organ bud transplant. Nature. 499 (7459), 481(2013).
  19. Taguchi, A., et al. Redefining the In Vivo Origin of Metanephric Nephron Progenitors Enables Generation of Complex Kidney Structures from Pluripotent Stem Cells. Cell Stem Cell. 14 (1), 53-67 (2014).
  20. Takasato, M., et al. Kidney organoids from human iPS cells contain multiple lineages and model human nephrogenesis. Nature. 526 (7574), 564-568 (2015).
  21. Auger, F. A., Gibot, L., Lacroix, D. Annual Review of Biomedical Engineering. Yarmush, M. L. 15, 177-200 (2013).
  22. Inamori, M., Mizumoto, H., Kajiwara, T. An Approach for Formation of Vascularized Liver Tissue by Endothelial Cell-Covered Hepatocyte Spheroid Integration. Tissue Engineering Part A. 15 (8), 2029-2037 (2009).
  23. Kunz-Schughart, L. A., et al. Potential of fibroblasts to regulate the formation of three-dimensional vessel-like structures from endothelial cells in vitro. American Journal of Physiology-Cell Physiology. 290 (5), C1385-C1398 (2006).
  24. Rouwkema, J., De Boer, J., Van Blitterswijk, C. A. Endothelial cells assemble into a 3-dimensional prevascular network in a bone tissue engineering construct. Tissue Engineering. 12 (9), 2685-2693 (2006).
  25. Kim, S., Lee, H., Chung, M., Jeon, N. L. Engineering of functional, perfusable 3D microvascular networks on a chip. Lab on a Chip. 13 (8), 1489-1500 (2013).
  26. Moya, M. L., Hsu, Y. H., Lee, A. P., Hughes, C. C. W., George, S. C. In Vitro Perfused Human Capillary Networks. Tissue Engineering Part C-Methods. 19 (9), 730-737 (2013).
  27. Nashimoto, Y., et al. Integrating perfusable vascular networks with a three-dimensional tissue in a microfluidic device. Integrative Biology. 9 (6), 506-518 (2017).
  28. Huang, C. P., et al. Engineering microscale cellular niches for three-dimensional multicellular co-cultures. Lab on a Chip. 9 (12), 1740-1748 (2009).
  29. Newman, A. C., et al. Analysis of Stromal Cell Secretomes Reveals a Critical Role for Stromal Cell-Derived Hepatocyte Growth Factor and Fibronectin in Angiogenesis. Arteriosclerosis Thrombosis and Vascular Biology. 33 (3), 513(2013).
  30. Newman, A. C., Nakatsu, M. N., Chou, W., Gershon, P. D., Hughes, C. C. W. The requirement for fibroblasts in angiogenesis: fibroblast-derived matrix proteins are essential for endothelial cell lumen formation. Molecular Biology of the Cell. 22 (20), 3791-3800 (2011).
  31. Griffith, C. K., et al. Diffusion limits of an in vitro thick prevascularized tissue. Tissue Engineering. 11 (1-2), 257-266 (2005).
  32. Zheng, Y., et al. Angiogenesis in Liquid Tumors: An In Vitro Assay for Leukemic-Cell-Induced Bone Marrow Angiogenesis. Advanced Healthcare Materials. 5 (9), 1014-1024 (2016).
  33. Osaki, T., Sivathanu, V., Kamm, R. D. Crosstalk between developing vasculature and optogenetically engineered skeletal muscle improves muscle contraction and angiogenesis. Biomaterials. 156, 65-76 (2018).

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Reprints and Permissions

Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article

Request Permission

Tags

Perfusable Vascular NetworkMicrofluidic DeviceSpheroid CultureAngiogenic SproutsEndothelial CellsPDMS SlabFibrin GelHUVEC LoadingVascular AnastomosisFITC Dextran Perfusion

Related Articles