本文介绍了一种利用神经传导检查和超声技术筛查与腕管综合征相关的潜在轴突变性的方案。文中建立了相应的鉴别标准。与传统方法相比，该方法具有无创、便捷和高效的特点，且总体准确性、敏感性和特异性均令人满意。
需要JoVE订阅才能观看此内容。 请登录或开始免费试用
本文内容
摘要
摘要
轴突变性作为手术减压的指征，可能在腕管综合征（CTS）疾病进展过程中共存。然而，目前的诊断和严重程度分级系统尚无法明确提示其共存状态，导致 混淆了适当治疗方案的制定。传统方法也存在局限性 分化也是如此。本研究旨在介绍一种创新、高效且快速的筛查方案，结合超声与神经传导检查（NCS），用于鉴别与腕管综合征（CTS）相关的轴突变性。该方案首先通过NCS在腕部进行顺向刺激，分别获取正中神经与尺神经的感觉传导参数；同时，检测运动传导 通过刺激手掌、腕部和肘部来采集正中神经的反应，随后刺激腕部的尺神经， 肘部下方和上方。然后使用线性阵列探头进行超声评估，测量腕部及前臂远端三分之一处的横截面积（CSA）和周长（P）。根据标准格式计算腕部至前臂远端三分之一处的比值（R-CSA、R-P）以及变化量（ΔCSA 和 ΔP）。根据既往研究建立的神经传导检查（NCS）标准及超声测量指标的截断值，筛查腕管综合征（CTS）患者是否合并存在轴索变性。由于超声检查具有无创、低成本、便捷和高效等优势，临床上可方便地将其作为补充手段，用于初步筛查可能合并轴索变性的患者。然而，超声成像无法直接反映轴索变性情况，仍需依赖传统的有创检查方法。 例如肌电图（EMG）和活检 如有需要，可进行确认。
引言
CTS 在病理上 一种以节段性脱髓鞘为特征的疾病，随着病情进展，继发性轴突变性可能同时存在，后者是需要手术减压的指征1然而，目前用于腕管综合征（CTS）的诊断及严重程度分级标准（从轻度到极重度）尚无法明确提示是否存在轴突变性，导致在选择适当治疗方案时产生困惑。传统的确认轴突变性的方法，如针极肌电图（EMG）和神经活检，虽然具有较高的敏感性和准确性，但由于其有创性，在临床实践中应用受到限制。2.
为了克服这些不足，已引入超声技术以提供辅助 诊断3,4,5 腕管综合征（CTS）严重程度的评估与分级6,7,8此外，先前的研究已成功确定了其用于区分与腕管综合征相关的轴突变性的临界值，具有总体满意的敏感性和特异性9本研究旨在将这一高效且无创的方案引入临床实践。该方案的原理是结合神经传导检查（NCS）和超声提供的神经生理学与结构信息，以指示疾病的进展情况
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
方案
所有操作程序均已获得香港大学/医院管理局香港西区机构审查委员会（HKU/HA HKW IRB，参考编号：UW17-129）的批准。
本方案适用于手部正中神经支配区域出现麻木、刺痛或疼痛等临床症状，且Tinel征和Phalen试验结果为阳性的患者。患有糖尿病、癌症、类风湿性关节炎及其他周围神经病变等合并症的受试者不符合本方案的纳入条件。
1. 神经传导检查的测量
- 请患者用温水洗手，在放置电极前将手擦干。保持手部皮肤温度在32 °C以上。
- 测量正中感觉神经的传导图1).
- 将记录电极（E1）环电极置于近端指间关节处，参考电极（E2）则固定于远端指间关节上方。
- 将记录电极置于腕部桡侧腕屈肌与掌长肌肌腱之间（位于E1电极近端12 cm处），理想位置应位于腕远端皱褶近端。确保地线电极位于刺激电极与记录电极之间。
- 对正中神经施加10次超最大刺激 通过 食指上连接的电极。
- 采集神经传导速度（NCS）系统中显示的远端感觉潜伏期、感觉神经动作电位（SNAP）波幅及传导速度的平均读数。
- 测量尺神经的感觉神经传导图1).
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
结果
如表1所述，若受试者符合以下神经传导检查（NCS）标准，则主要排除伴有轴索变性的情况：（1）正中神经感觉传导速度小于42 m/s 和/或（2）远端感觉潜伏期大于4.6 ms，或远端运动潜伏期大于3.2 ms；（3）腕部记录的感觉神经动作电位（SNAP）波幅小于10 µV，且复合肌肉动作电位（CMAP）波幅下降不超过20%。存在时程离散（CMAP波幅下降＞20%）和/或传导阻滞（CMAP波幅下降＞50%）的受试者将被排除。关于神经传导检查参数的标准，包括传导速度、远端潜伏期、SNAP波幅、排除传导阻滞12以及时程离散13，均依据既往已确立的文献参考值及本实验室的常规实践标准设定。
然后，将结合超声参数的测量读数进行分析。横截面积（CSA）是指通过追踪高回声的神经外膜所测得的神经冠状面尺寸，而周长（P）则是所追踪高回声神经外膜的.......
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
讨论
由于年龄、性别、种族和体重等人口学和生理因素的影响，建立神经传导速度（NCS）测量的通用标准具有挑战性。 等等.14关于SNAP波幅， 正向传导法（电流方向从远端向身体近端传导）与逆向传导法（电流方向从近端向身体远端传导）之间存在差异，因为正向传导法测得的感觉神经动作电位（SNAP）波幅小于逆向传导法15在我们的实验室中，正向传导刺激在临床上通常以10 µV作为判断轴突损伤的阈值。若采用逆向传导技术，则需要更高的SNAP波幅。
另一方面，在超声测量中，我们采用腕管入口处及前臂远端三分之一处作为骨性标记进行测量。这些测量位置与既往研究一致，具有相对较高的疾病诊断准确性。3,4,8,16,.......
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
披露
作者无任何利益冲突需要披露。
致谢
薛登先生、胡勇博士和叶沃国博士致力于本研究的设计构思、受试者招募以及论文的起草与修改。周丽香菲比女士和赵淑仪女士致力于受试者联络、数据收集以及神经传导检测的操作。梁国标博士致力于电生理诊断、临床指导以及超声检查的操作。
....访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
材料
| 姓名 | 公司 | 目录编号 | 评论 |
|---|---|---|---|
| Nicolet Viking EDX | Nicolet | RY111820G | |
| MyLab Twice | ESAOTE | 101620000 |
参考文献
- Caetano, M. R. Axonal degeneration in association with carpal tunnel syndrome. Arquivos de Neuro-Psiquiatria. 61 (1), 48-50 (2003).
- Werner, R. A., Andary, M. Electrodiagnostic evaluation of carpal tunnel syndrome. Muscle Nerve. 44 (4), 597-607 (2011).
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
重印与许可
标签
