Method Article

与事件相关的潜在研究中,在异常句中所驻住的期望值与综合难度的分离

DOI:

10.3791/59436

⸱

May 9th, 2019

 ,  ,  ,  , 
1Center for Psychology and Cognitive Science, School of Humanities, Tsinghua University, 2Department of Foreign Languages and Literatures, School of Humanities, Tsinghua University, 3Center for Cognition and Mind Sciences, Lab for Language and Cognitive Neurology, National TsingHua University

In This Article

Summary

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

我们提出了一个协议,通过应用多次重复来分解语义异常句子中集成难度和意外性之间的相互交织因素,以提高参与者对异常句子的期望值。解关联有助于调查引出的事件相关电位 (ERP) 效应(如语言研究中的 N400)的主要贡献者。

Abstract

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

语言研究中非正常句中自然存在意外性和语义整合困难的混淆因素,使得难以确定ERP组件的基本处理机制。与通过语料库频率或克隆概率操纵期望值的传统静态方法不同,该协议提出了一种动态方法,通过多次重复来提高参与者对很少满足的异常句子的期望值,同时维持其语义集成困难。为了解决多次重复导致的时间成本增加问题,该协议建议在呈现语义丰富、信息更加丰富的之前,只重复从异常句子中提取的严格简化的核心结构包含异常核心结构的异常句,以重新启动语义集成处理。完整的异常句子产生了P600效果。研究表明,参与者在重复后没有放弃处理异常信息,并成功重新启动了相同的语义集成困难。重要的是,具有代表性的实验结果表明,由于后续的重新启动的语义整合困难,多次重复引起的N400效应的衰减效果并未得到恢复。它建议,衰减的N400效应应主要归因于通过多次重复提高对异常信息的期望值。实验结果表明,该方法在保持语义整合难度的同时,能有效提高受试者对异常句子的期望值。

Introduction

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

语言学家广泛使用异常句子来研究正常语言的在线认知处理。例如,在与事件相关的电位 (ERP) 研究中,有语义异常的句子(例如,"他用袜子铺开暖面包")被报告引起 N400 效果 1(但也看到一些其他研究报告语义 P600 效果)2,3),而句子有句法困难或异常(例如,"妇女说服回答门...")被报告引起P600效果4,5。这些电生理成分被广泛用作研究从语言的不同方面(如语法和语义)处理信息的正常时间过程的可靠指标。

异常句在理解过程中给语义集成处理带来很大的困难。然而,诸如意外性(即任何异常表达自然是意外的表达)等混杂因素使得很难确定由异常句子引起的观察效果背后的真正认知过程。例如,如果 N400 效应是由异常句子引起的,则不清楚它是否是由意外性6、7、8或综合难度 1、9、10 引起的。

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Protocol

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

本议定书经清华大学机构审查委员会批准。

1. 刺激性建筑

  1. 为重复组和非重复组构造关键异常句子
    1. 为构建异常句子(不少于 40 个)准备足够数量的正确句子。例如,"这两个组件由离心装置分隔。尽量只使用没有感情的句子。
    2. 根据正确的句子构造异常句子,然后将一半分配给重复组,一半分配给非重复组。
      1. 例如,将句子"这两个分量由离心装置参与"分配给重复组,将"这两个分量由离心装置分段"分配给非重复组。确保两组异常句子在合理性、违规类型和长度等要素上具有很强的可比性。
    3. 将所有异常句子与一组正常句子(即无整合困难的句子)随机混合,形成正常和异常句子的列表。
    4. 邀请一组以英语为母语(不少于 30 人)的人使用 1-7 分的刻度对异常句子的可接受性进行评分,高价值表示高可接受性。
    5. 根据可接受性分数选择足够多对适当的异常句子(不少于 35 个)作为刺激。异常句子的可接受性应尽可能低(例如,分数低于2)。确保两个异常句子组在可接受性评分上没有显著差异(建议重复测量方差分析)。
  2. 为这些关键的异常句子准备相应的刺激,以便重复 <....

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Results

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

本协议用于我们最近的一项研究,以调查N400效应是否反映了语义集成处理14。如表2所示,该研究中使用的刺激物是中文的。

(a) 重复部分简化的核心结构示例
难以置信的表达式可理解的表达式
重复组 *figure-results-1

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Discussion

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

实验结果与意义
在重复部分,结果表明N400效应变得越来越小,直到几乎不存在。显著衰减的N400效应证明,多次重复对N400的振幅有显著调节作用。但是,此部分的结果无法显示 N400 是否实际受到期望值变化或语义集成的影响。衰减的N400效应仍可以有不同的解释。一种解释是,期望有助于N400的衰减,因为多次重复提高了参与者对异常表情的期望值。这表明N400索引预期而不是语义集成困难。另一种解释是,在熟悉异常表达后,大脑意识到,表达中的词语根本无法成功集成到一个看似合理的信息中,因此放弃了进一步的尝试来整合信息。此解释表明 N400 索引语义集成。

在完整句子部分,ERP结果在重复条件下没有N400效应,但在非重复条件下没有显著的N400效应。与非重复条件下异常句子引起的N400效应相比,在重复条件下N400效应几乎不存在。这与重复部分中衰减的 N400 效果一致。我们认为,N400效应几乎消失在重复条件下,因为多次重复。除了N400效应外,完整的异常句子也产生了显著的P600效应。我们建议P600效应反映更高级别的处理,以形成消息级解释。

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Disclosures

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

没有相互竞争的经济利益。

Acknowledgements

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

这项工作得到了中国国家自然科学基金[61433015]、中国国家社会科学重点基金[14ZDB154;15ZDB017]和教育部(中国教育部)人文社会科学项目的支持[14YJC740104]。我们非常感谢这两位匿名评论员的宝贵建议。

....

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Materials

List of materials used in this article
NameCompanyCatalog NumberComments
BrainAmp 直流放大器系统 （Brain Products GmbH）Brain Products，德国Gilching BrainAmp S/N AMP13061964DC输入 5.6DC=150mA作 7mA 待机
Easycap （Brain Products GmbH）Brain Products，德国Gilching 62
Ag/AgCl 电极，具有国际 10&ndash 的配置
;20 系统电极

References

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Kutas, M., Hillyard, S. A. Reading Senseless Sentences - Brain Potentials Reflect Semantic Incongruity. Science. 207, 203-205 (1980).
  2. Hoeks, J. C. J., Stowe, L. A., Doedens, G. Seeing words in context: the interaction of lexical and sen....

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Reprints and Permissions

Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article

Request Permission

Tags

Anomalous SentencesEvent related PotentialExpectancy EnhancementSemantic Integration DifficultyN400 EffectP600 EffectERP ComponentsMultiple RepetitionsCore Structure ExtractionElectrode Placement

Related Articles