本方法描述了在标准化的微流控平台上培养由诱导多能干细胞(iPSC)衍生的内皮细胞,形成40条可灌注的三维微血管。该平台能够以可扩展且高通量的方式研究三维环境中由浓度梯度驱动的血管生成出芽过程,包括出芽的吻合及稳定化。
方法文章
本方法描述了在标准化的微流控平台上培养由诱导多能干细胞(iPSC)衍生的内皮细胞,形成40条可灌注的三维微血管。该平台能够以可扩展且高通量的方式研究三维环境中由浓度梯度驱动的血管生成出芽过程,包括出芽的吻合及稳定化。
血管疾病的新药临床前研究需要适用于高通量筛选的血管体外模型。然而,目前具备足够通量的体外筛选模型其生理相关性有限,这阻碍了体外研究结果向体内应用的转化。另一方面,微流控细胞培养平台在体外展现出无与伦比的生理相关性,但往往缺乏所需的通量、可扩展性和标准化能力。本文展示了一种稳健的平台,用于在包含灌注和浓度梯度的生理相关细胞微环境中,研究来源于人诱导多能干细胞的内皮细胞(iPSC-ECs)的血管生成过程。iPSC-ECs 在图案化的一型胶原支架上培养,形成40个可灌注的三维微血管结构。在施加血管生成因子梯度后,可研究血管生成的关键特征,包括分化为顶端细胞和茎秆细胞,以及可灌注管腔的形成。通过荧光示踪染料进行灌注,可在血管生成出芽的融合过程期间及之后研究其通透性。综上所述,该方法证明了在标准化且可扩展的三维血管生成检测体系中,使用iPSC来源的内皮细胞的可行性;该平台兼具生理相关的培养条件,以及足够的稳健性和可扩展性,可整合至药物筛选体系中。
体外模型在血管疾病新药物靶点的发现与验证中发挥着基础性作用。然而,目前具有足够通量的体外筛选模型其生理相关性有限1,这阻碍了体外研究结果向体内应用的转化。因此,为了推动临床前血管药物研究的发展,亟需建立兼具高通量筛选能力与生理相关三维细胞微环境的改进型体外血管模型。
在过去十年中,体外血管模型的生理相关性已取得显著进展。内皮细胞不再仅在组织培养塑料等平面表面培养,而是可以嵌入纤维蛋白和胶原凝胶等三维支架中2。在这些基质中,内皮细胞表现出更接近生理状态的表型,伴随基质降解和管腔形成。然而,这些模型仅再现了血管生成出芽过程中部分关键事件,仍缺乏细胞微环境中诸多重要信号的参与。
微流控细胞培养平台特别适用于进一步提高血管系统体外模型的生理相关性。例如,内皮细胞可暴露于剪切应力下,而剪切应力是血管系统重要的生物力学刺激因素。此外,微流控技术能够实现对流体的空间控制,从而形成生物分子浓度梯度3,4,5,6。此类梯度在体内血管生成过程中的形成与模式构建中发挥着重要作用。然而,尽管微流控细胞培养平台相较于传统的二维和三维细胞培养方法展现出无与伦比的生理相关性,但它们通常缺乏药物筛选所必需的通量、可扩展性和标准化程度7。此外,许多此类平台尚未商业化,用户需在使用前自行进行微加工制造8。这不仅需要专门的制造设备和技术知识,还限制了质量控制水平,并对实验的可重复性产生负面影响9。
迄今为止,原代人内皮细胞仍然是体外模拟血管生成最常用的细胞来源10。然而,原代人细胞存在若干局限性,限制了其在筛选方法中的常规应用。首先,由原代细胞建立的培养体系难以大规模扩增。因此,在进行大规模实验时需使用来自不同供体的细胞批次,导致基因组差异和批次间变异。其次,原代内皮细胞在体外培养经过数次传代后,通常会丧失相关特性11,12。
由人诱导性多能干细胞(iPSC)衍生的内皮细胞是一种颇具前景的替代方案:它们与原代细胞相似,但具有更稳定的基因型,且易于进行精确的基因组编辑。此外,iPSC具有自我更新能力,因此可近乎无限地扩增,这使得iPSC来源的细胞成为体外筛选模型中替代原代细胞的理想选择13。
本文介绍了一种在标准化、高通量微流控细胞培养平台上培养可灌注三维微血管内皮细胞的方法。通过将装置置于摇床平台上实现灌注,从而确保系统稳定运行并提高实验的可扩展性。由于微血管持续受到灌注并暴露于血管生成因子梯度中,因此可在更接近生理状态的细胞微环境中研究血管生成出芽。尽管该方案适用于多种来源的(原代)内皮细胞14,15,但我们重点采用人诱导多能干细胞(iPSC)来源的内皮细胞(ECs),以提高该实验体系的标准化程度,并促进其在血管药物研究中的整合应用。
1. 仪器准备
2. 准备凝胶和包被
3. 细胞接种/微血管培养
4. 研究血管生成出芽过程,包括顶端细胞和尾随细胞的形成
5. 研究吻合与芽枝稳定化
6. 固定、染色与成像
微流控3D细胞培养平台包含40个灌注式微流控单元(图1a,b),用于研究灌注微血管在图案化I型胶原凝胶上的血管生成出芽(图1c)。这些微血管持续接受灌注,并暴露于血管生成生长因子的梯度环境中(图3a-d)。血管生成出芽可在建立梯度后2天进行观察,也可在梯度建立后继续培养超过5天,以研究血管吻合及出芽的稳定过程(见时间线,图1d)。
采用被动泵送方法接种iPSC-ECs应获得均匀的接种密度(图4a,b)。在持续灌注条件下培养2天后形成融合的微血管,细胞完全覆盖微流控通道的整个周长,并在图案化胶原蛋白-1凝胶表面形成融合的单层结构。
暴露于促血管生成因子梯度后,图案化I型胶原凝胶内的微血管出现了方向性的血管新生出芽(图5a-g)。在添加促血管生成因子梯度24小时后,可观察到明显的顶端细胞形成并侵入I型胶原凝胶;而在48小时后,可观察到包括管腔形成在内的柄细胞结构(图5a)。
固定和染色后,可使用鬼笔环肽(phalloidin)染色F-肌动蛋白,以及使用Hoechst 33342染色细胞核,从而观察毛细血管网络(图5b,c)。这些出芽结构可进行定量分析(例如,形态和长度14)。若未添加生长因子,则不应观察到向I型胶原凝胶中的侵袭现象(图5d)。采用共聚焦成像来测定出芽直径,并确认管腔的形成(图5e-g)。
在加入促血管生成生长因子后3−4天内,血管 sprout 持续向梯度方向生长,并到达对侧灌注通道。这导致血管网络发生重塑,促血管生成 sprout 的数量明显减少(图6a)。通过向血管网络灌注荧光标记的大分子物质(如白蛋白或葡聚糖)来评估管腔的形成。在吻合前后,分别用0.5 mg/mL标记的白蛋白灌注微血管,10分钟后可观察到sprout通透性的明显差异(Figure 6b-e),这表明毛细血管在吻合后趋于稳定并逐渐成熟。

图1:iPSC来源微血管的微流控细胞培养方案。(a)显示微流控细胞培养装置底部,其下集成了40个微流控单元,位于384孔板下方。放大图展示40个微流控单元中的一个。(b)每个微流控单元位于9个孔下方,包含3个进样孔和3个出样孔。微流控通道之间由脊状结构(“相位引导结构”,phaseguides)分隔,可在中央通道(“凝胶通道”)中实现水凝胶的图案化,同时仍与相邻通道(“灌注通道”)保持接触。(c)在微流控装置内培养可灌注微血管的方法,用于研究通过图案化I型胶原基质的梯度驱动血管生成出芽。(d)研究血管生成出芽和/或血管吻合的时间线。该图改编自van Duinen等人的研究14。请点击此处查看此图的放大版本。

图 2:凝胶与培养基的加样流程。(a)正确与错误的凝胶沉积示例。正确加样可在中间通道形成图案化的 I 型胶原凝胶,随后进行聚合。(b)正确与错误的孔道填充示例。为防止微流控通道内产生气泡,应按 1−4 的顺序依次填充各孔。请点击此处查看该图的放大版本。

图3:连续静水压驱动流动与梯度稳定化。(a)孔间静水压差导致微流控通道内发生被动平衡和流动。(b)将装置置于设定为7°倾角和8分钟周期的摇床平台上,可在微流控通道内实现连续的双向灌注。(c)通过在孔中引入两种不同浓度的溶液,并借助被动平衡持续更新,从而形成浓度梯度。(d)使用异硫氰酸荧光素标记的葡聚糖(FITC-dextran)可视化梯度。双向流动可使梯度稳定维持长达3天。比例尺 = 200 µm。本图经 van Duinen 等人14 修改。 请点击此处查看此图的放大版本。

图4: 用于细胞接种的被动泵送方法。 (a)被动泵送由表面张力差异引起的压力差驱动,导致液体从液滴(内部压力较高)流向储液池(内部压力较低)。(b)将液滴(灰色轮廓)置于微流控通道入口(白色轮廓)上方时的时间序列图像(蓝色轮廓)。添加后立即发生的情况(图4b,i),入口上方的液滴开始收缩(图4b,ii:添加后1秒;iv:添加后2秒),从而产生向出口方向的流动。此过程持续进行,直到液滴弯月面被入口处固定(图4b,iv)。比例尺 = 400 µm。 请点击此处查看该图的放大版本。

图 5:iPSC-EC 微血管的稳健三维出芽。(a)iPSC-EC 随时间推移的出芽过程。微血管培养 48 小时后(右),用含 50 ng/mL VEGF、500 nM S1P 和 2 ng/mL PMA 的促血管生成混合物进行刺激。暴露 24 小时后,可见侵入胶原蛋白-1 支架的首批顶端细胞(中)。暴露 48 小时后,可见首个管腔(箭头)(右),同时顶端细胞已沿梯度方向进一步迁移。(b)经 VEGF、S1P 和 PMA 刺激 2 天的 15 个微血管阵列,对 F-actin(黄色)和细胞核(蓝色)进行染色。比例尺 = 200 µm。(c)受刺激的微血管(阳性对照)。(d)未受刺激的微血管(阴性对照)。(e)凝胶内单个毛细血管的最大投影。(f)与(g)相同,但聚焦于中间层面。虚线表示面板 g 中正交视图的位置。比例尺(a-d:200 µm;e-g:20 µm)。请点击此处查看该图的放大版本。

图 6:血管生成芽在吻合前后的通透性可视化。(a)与基底通道发生吻合后,触发了血管生成芽的修剪和成熟过程。在加入血管生成生长因子后第 2、4、6 和 7 天,毛细血管床的局部放大图像。(b)加入血管生成生长因子 2 天后的血管生成芽。血管生成芽在凝胶内形成,但尚未与底部灌注通道连接。(c)用 0.5 mg/mL 的白蛋白-Alexa 555 溶液对微血管进行灌注。在 0 和 10 分钟时获取的荧光图像。(d,e)与 b 和 c 图相同,但在刺激 7 天后。芽状结构已与对侧连接,并在基底灌注通道中形成连续的微血管。比例尺 = 100 µm。请点击此处查看该图的放大版本。
| 问题 | 原因 | 解决方案 |
| 胶原蛋白-1 未进入或未完全填充通道 | 胶原蛋白-1 液滴未放置在入口上方 | 小心将液滴从凝胶通道一侧放置在入口正上方 |
| 胶原蛋白-1 体积过小 | 使用 1.5 µL 凝胶以完全填充通道 | |
| 胶原蛋白-1 黏度过高 | 更换另一批次的胶原蛋白-1 | |
| 胶原蛋白-1 流入灌注通道 | 将胶原蛋白-1 直接通过移液加入凝胶通道入口 | 小心将液滴从凝胶通道一侧放置在入口正上方 |
| 胶原蛋白-1 不透明/出现纤维形成 | 胶原蛋白-1 储存不当 | 将胶原蛋白-1 储存于 4 °C,切勿冷冻 |
| 加入胶原蛋白-1 前,NaHCO3 和 HEPES 未充分混匀 | 在加入胶原蛋白-1 前,使用移液器仔细混匀 NaHCO3 和 HEPES | |
| 使用被动泵送法时液滴未收缩 | 液滴黏附在孔壁侧面 | 吸除液滴,并在入口上方重新添加新液滴 |
| 确保出口孔中至少加入 20 µL 培养基 | ||
| 未观察到出芽现象 | 未添加生长因子,或分装后储存不当 | 配制新鲜的促血管生成出芽培养基 |
| 气泡阻碍灌注/梯度形成 | 使用 P20 或 P200 移液器去除气泡 | |
| 各孔之间体积不一致 | 所有孔中的体积必须相等,以形成线性梯度 | |
| 细胞无活性 | 培养板未放置在摇床上,或摇床已关闭 | 确保摇床处于开启状态,并设置正确的循环时间/角度(8 分钟/7°) |
| 因存在气泡导致无法灌注 | 使用 P20 或 P200 移液器去除气泡 | |
| 未形成管腔,细胞以单细胞形式迁移 | 在单层细胞尚未形成时即添加了促血管生成出芽混合物 | 在添加促血管生成生长因子前,额外等待 24 小时 |
| 出芽密度存在显著差异 | 接种后细胞密度不一致 | 检查各微流控单元之间的细胞密度是否均匀且可比;必要时添加另一滴细胞悬液 |
表1:常见错误的故障排除。
本方法描述了在一种稳定且可扩展的微流控细胞培养平台上培养40个可灌注内皮微血管的技术。与传统的二维和三维细胞培养方法相比,该方法展示了如何将包含梯度和连续灌注的生理相关细胞微环境与三维细胞培养相结合,同时具备足够的通量以满足筛选需求。
相较于类似的微流控检测方法,本方法的一个主要优势在于其灌注过程不依赖泵,而是利用摇床平台同时在所有微流控单元中实现持续灌注。这确保了检测的稳健性和可扩展性:可将多块板堆叠放置于摇床平台上。重要的是,所有微流控单元仍可单独寻址,使得该方法可用于药物筛选,包括剂量-反应曲线的生成。此外,由于无需使用泵,成像和培养基更换操作更为简便,且交叉污染的风险显著降低。
该方法的另一个优势在于使用了标准化的预制造平台,而相比之下,其他微流控细胞培养平台需要由最终用户自行制备。这种即用性有助于该检测方法在其他学术和制药研究团队中的推广应用,从而促进实验的标准化。此外,与微流控原型不同,384孔板接口可确保与现有实验室设备(如吸液器、板架处理器和多通道移液器)的兼容性,便于整合到当前的筛选体系中。
进行该实验时有几个关键步骤。胶原蛋白-1凝胶应完全填充凝胶通道。在加样过程中,可通过观察窗(图2a)或翻转培养板使其倒置(如图1a所示)来观察微流控通道的填充情况。填充过程中,胶原蛋白凝胶应保持在中央通道内,不得流入相邻的灌注通道。我们注意到,胶原蛋白-1凝胶的质量对实验的正常进行至关重要。黏度过高的胶原蛋白-1批次会导致凝胶通道填充不完全。在37 °C下聚合10分钟后,凝胶应均匀且透明。若胶原蛋白-1储存不当(例如冰箱温度波动),胶原蛋白将在通道内发生聚合,并出现明显可见的纤维形成。这可能导致内皮细胞在未添加促血管生成因子的情况下侵入凝胶,但无法形成正常的管腔结构。
接种细胞时,需从孔中移除纤连蛋白包被溶液,仅保留微流控通道内充满包被溶液。若从微流控通道中抽吸包被溶液,可能导致凝胶破坏或凝胶被抽走。细胞悬液需要替换或置换该包被溶液。采用被动泵送法接种细胞悬液时效果最佳,因为直接将细胞悬液通过移液方式加入通道中,所获得的接种密度重复性较差。
当微血管在凝胶上形成稳定的单层时,这些微小差异仅导致达到汇合所需的时间不同。因此,该检测的起始点由细胞汇合度决定,而非培养时间。如有必要,可延长培养时间,直至在凝胶上形成清晰的单层细胞。
在加样孔中,若加样操作不当,可能会产生气泡(见图2b)。这些气泡会阻碍培养基的流动,即使将装置置于摇床上,也会导致微血管塌陷并影响浓度梯度的正常形成。将移液枪头轻轻抵住加样孔侧壁,有助于完全充满加样孔。若加样孔内已产生气泡,可通过将无菌移液枪头轻轻插入玻璃底部来去除。微流控通道内也可能出现气泡。当加样孔中的培养基被移除后,30分钟内即可观察到微流控通道中培养基的蒸发(由于通道内为微升级体积)。因此,更换培养基的操作应尽可能迅速。当向已有培养基蒸发的通道中添加培养基时,容易在微流控通道内形成气泡。这些微流控通道内的气泡可通过手动方式去除:将P20移液枪直接置于入口或出口处,并从相对的加样孔推动培养基流经微流控系统。成功去除气泡后,另一侧加样孔中的液体体积会出现微小但可察觉的减少。表1列出了常见错误及其相应的解决方法。
当需要连续成像时,缺乏泵是一个限制因素,因为摇板平台只能让用户在连续的时间间隔进行成像。此外,该平台中的培养基灌注为双向流动,剪切应力水平较低,而体内血管系统暴露于具有较高剪切应力的单向流动环境中。尽管我们未观察到双向流动对血管新生出芽产生负面影响,但流动是一种重要的生物力学刺激,最好能够加以控制。然而,尽管市面上已有商用的泵系统,但将其与384孔板整合仍然具有挑战性,且泵系统的使用会严重限制该检测方法的可扩展性。
利用诱导多能干细胞来源的内皮细胞(iPSC-ECs)研究血管生成出芽现象,为疾病建模和药物研发开辟了新的机遇。与原代内皮细胞相比,这些细胞可通过基因组编辑技术以近乎无限的数量生成,并具有稳定的基因型,还可构建基因敲除和敲入的细胞模型。然而,由于将诱导多能干细胞分化为内皮细胞的实验方案相对较新,目前尚不清楚哪些因素能够使iPSC-ECs最真实地模拟原代内皮细胞,以及能够生成或实际生成了哪些内皮细胞亚型。此外,关于其相关性的若干问题仍有待解答。例如,iPSC-ECs是否仍保留内皮细胞典型的可塑性?iPSC来源的细胞在多大程度上响应并与其细胞微环境相互作用?本文所介绍的标准化平台可用于回答其中一些问题,从而进一步验证iPSC来源内皮细胞在体外实验中的应用价值。
该检测方法最直接的未来发展方向是整合在血管生成过程中发挥重要作用的其他细胞类型,例如周细胞和巨噬细胞。这将有助于研究巨噬细胞在出芽之间吻合过程中的作用,或周细胞在毛细血管形成后的黏附行为。此外,还可以在细胞外基质内部或表面培养多种其他类型的细胞(例如,我们已展示了神经元以及多种上皮结构如近端小管和小肠的培养),这些可与本方法生成的血管网络相结合。最后,研究在合成水凝胶中的血管新生出芽也具有重要意义,因为合成水凝胶成分明确,可进一步提高检测的标准化程度,并允许调节影响细胞-基质相互作用的刚度和结合基序。
总之,该方法表明,在具有足够稳健性和可扩展性的平台上,结合生理相关的培养条件,使用iPSC来源的内皮细胞进行标准化且可扩展的3D血管生成检测是可行的,该平台可整合到药物筛选体系中。
P. Vulto 和 T. Hankemeier 是 Mimetas BV 的股东。V. Borgdorff 和 A. Reijerkerk 是 Ncardia BV 的员工。V. van Duinen、W. Stam、V. V. Orlova 和 A.J. van Zonneveld 无任何利益冲突披露。
本工作部分得到了荷兰健康研究与发展组织(ZonMw)“以更少动物获得更多信息”计划(项目编号 114022501)的研究资助以及荷兰心脏基金会CVON联盟项目RECONNECT的资助。
| 姓名 | 公司 | 目录编号 | 评论 |
|---|---|---|---|
| 0.2-10 μL 电子重复移液器 | Sigma | Z654566-1EA | |
| 1 M HEPES | Gibco | 15630-056 | |
| 3通道OrganoPlate | Mimetas | 4003-400B | |
| 含4% PFA的PBS | Alfa Aesar | J61899 | |
| 基础培养基 | NCardia | ||
| 胶原蛋白-1 | Cultrex | 3447-020-01 | |
| Combitips Advanced Biopur 2.5 mL | VWR | 613-2071 | |
| dPBS | Gibco | 14190-094 | |
| Eppendorf Repeater M4 移液器 | VWR | 613-2890 | |
| 纤连蛋白 | Sigma-Aldrich | F4759-1MG | 以milliQ水配制成1 mg/mL溶液 |
| HBSS | Gibco | 14025-050 | |
| Hoechst | Molecular Probes | H3569 | 以水配制成10 mg/mL溶液 |
| iPSC来源的内皮细胞 | NCardia | ||
| NaHCO3 | Sigma | S5761 | 以milliQ水配制成37 g/L溶液 |
| OrganoPlate灌注摇床Mini | Mimetas | 用于提供流动的摇床平台 | |
| 青霉素-链霉素(Pen/Strep) | Sigma | P4333 | |
| 鬼笔环肽 | Sigma | P1951 | 以DMSO配制成1 mg/mL溶液 |
| PMA | Focus-Biomolecules | 10-2165 | 以含0.1% DMSO的PBS配制成2 μg/mL溶液 |
| S1P | Echelon Biosciences | S-2000 | 以含1%乙酸的甲醇配制成1 mM溶液 |
| TRITC标记的白蛋白 | Invitrogen | A34786 | |
| VEGF | Peprotech | 450-32-10 | 以含0.1% BSA的水配制成50 μg/mL溶液 |
申请许可以重复使用本 JoVE 文章的文本或图表
申请许可An erratum was issued for: Standardized and Scalable Assay to Study Perfused 3D Angiogenic Sprouting of iPSC-derived Endothelial Cells In Vitro. The Protocol section was updated.
Step 2.6 of the Protocol was updated from:
Add 50 µL of 10 µg/mL FN coating solution to the outlet well of the top perfusion channel of every microfluidic unit (Figure 1b, well A3). Press the pipette tip against the side of the well for correct filling of the well without trapping air bubbles (see Figure 2b). The channel should fill, and the liquid should pin on the outlet (well C1) without filling the outlet well.
to:
Add 50 µL of 10 µg/mL FN coating solution to the outlet well of the top perfusion channel of every microfluidic unit (Figure 1b, well A3). Press the pipette tip against the side of the well for correct filling of the well without trapping air bubbles (see Figure 2b). The channel should fill, and the liquid should pin on the inlet (well A1) without filling the inlet well.
Step 3.7 of the Protocol was updated from:
Aspirate FN-coating solution from the perfusion inlet (well A1). Add 25 µL of basal medium in the inlet wells (well A1).
to:
Aspirate FN-coating solution from the perfusion outlet well (A3) and replace with 25 µL of basal medium in the outlet well (well A3).