本研究提出了一种用于实施西班牙语基于课程的测评方案,以早期发现阅读、数学和写作方面的困难。这些工具可为在干预反应模型背景下工作的实践人员和应用研究人员提供帮助。
方法文章
本研究提出了一种用于实施西班牙语基于课程的测评方案,以早期发现阅读、数学和写作方面的困难。这些工具可为在干预反应模型背景下工作的实践人员和应用研究人员提供帮助。
本研究旨在描述一种西班牙语课程本位测量(CBM)方案,该方案包含阅读、写作和数学方面的测量工具,用于早期识别存在学习障碍(LD)风险的学生。对学习障碍的早期识别是“干预反应”(RtI)模型中的关键组成部分。在低年级阶段,对上述基础技能的筛查可为识别那些在进入小学前即需要更强化的基于反应的干预措施的学生提供基于数据的指导依据。我们设计了多种CBM,分别基于早期阅读、写作和数学基本技能的指标 [Indicadores de Progreso de Aprendizaje en Lectura, Escritura y Matemáticas, IPAL, IPAE 和 IPAM] ,旨在实现两项目标:一是进行全员筛查,二是评估西班牙语学生的学业进展。在阅读方面,IPAL在幼儿园阶段包括字母原则、音位意识、印刷概念和谜语;在一年级和二年级则包括字母原则、伪词流畅性、迷宫句、口头阅读流畅性,此外一年级还包括音素分割任务,二年级包括韵律评估。在写作方面,IPAE针对一至三年级学生,包括字母抄写、书写异形同音字母、听写单个字母、听写任意拼写单词、听写规则拼写单词、听写伪词、听写句子、句子写作以及故事写作。在数学方面,IPAM在幼儿园阶段包括数字比较、缺数识别、数字命名、数量阵列和大声计数;在一至三年级阶段则包括数字比较、多位数运算、缺数识别、一位数运算以及数位概念。
干预反应(Response to Intervention,RtI)模型是一种用于预防和识别学习障碍(LD)的多层次方法。美国干预反应国家中心1定义了RtI的四个基本组成部分:a)用于预防学业失败的多层次教学与行为支持体系;b)普遍性筛查;c)进展监测;d)基于数据的决策。多层次流程的第一步是通过面向全体学生的普遍性筛查,识别出存在学习障碍风险的儿童。基于课程的测评(Curriculum-Based Measurement,CBM)是最常用的评估工具,既用于普遍性筛查,也用于监测基础技能(如阅读、写作和数学)的发展情况,追踪学生在未能达到学校课程所设定基本目标的学业领域中的表现2。普遍性筛查被定义为对某一人群进行系统性评估,以识别出存在风险的个体3。
在“响应干预”(RtI)模式背景下,普遍性筛查作为识别在一种或多种学术领域中可能无法达到规定表现标准的学生的第一步,在普通教室中进行4通常每学年进行三次普遍性筛查(例如,秋季、冬季和春季)5,6. 为确定阅读、数学和写作方面表现较差及存在风险的学生,研究采用了不同的分类标准来选择最佳的临界分数,范围从10开始th 百分位数至35th 百分位数7,8 或 40th 百分位数9然而,最常用于识别高危学生的工具是20th 和 25th 百分位数10,11.
在学习问题风险筛查中被识别出的学生,或对核心教学未能产生充分反应的学生,将被选入后续层级接受更强化的教学干预12。根据Deno13的观点,运用课程本位测量(CBM)可使教师及其他教育专业人员判断学生是否从普通课堂中实施的干预项目中获得足够的成效。
理想的筛查工具应具备实用性;换句话说,它必须成本低、耗时短、易于施测、评分和解释,并与教学内容紧密关联14。由于需要对学生反复实施课程本位测量(CBM),因此必须包含可轮换使用的不同版本,且教师能够快速、简便地完成施测。CBM 的设计需基于文献证据和本地课程,且必须标准化、可靠且有效13,15,为教师提供一种高效而简明的工具,用以判断学生的风险状态16,17,以及评估干预措施的有效性18,19。为此,CBM 必须满足若干技术指标:信度、效标效度、分类准确性以及成长速率的检测能力。为满足在“反应干预”(RtI)模型背景下,对西班牙语单语儿童的关键阅读、写作和数学能力进行筛查的需求,研究者设计了以下 CBM 工具。
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
该方案遵循拉古纳大学(Universidad de La Laguna,ULL)伦理委员会的指导原则。家长须签署知情同意书,方可允许其子女参与本研究。研究目的已向两所学校及所有家庭充分告知。
注意:我们基于西班牙语学生基础早期阅读、书写和数学技能的指标(Indicadores del Progreso de Aprendizaje en Lectura, Escritura y Matemáticas, IPAL20、IPAE21 和 IPAM22,分别对应)设计了一套课程本位测量工具(CBMs),旨在实现两项目标:对西班牙学生进行普遍筛查以及学习进展监测。每种课程本位测量工具均包含三种平行或交替形式,分别在每三个月(即秋季、冬季和春季)施测,以确定学生的学习风险状态。此外,另有四种难度相当的交替形式用于评估学生每月的学习进展(即12月、1月、3月和4月)。为避免天花板效应,大多数任务测量的是流畅性,并包含比实际需要更多的题目。
1. 基于西班牙语课程的课程本位评估(CBM)通用实施步骤
2. 基本早期阅读能力指标

图1:幼儿园儿童基础早期阅读技能的指标。 请点击此处查看此图的放大版本。

图2:一年级基础早期阅读技能的指标。 请点击此处查看此图的放大版本。

图3:二年级基础早期阅读技能的指标。 请点击此处查看此图的放大版本。
3. 基本早期书写技能的指标

图4:1-3年级基础早期写作技能的指标。 请点击此处查看此图的放大版本。
4. 基本早期数学技能指标

图5:幼儿园基础早期数学能力指标。 请点击此处查看此图的放大版本。

图6:1至3年级基础早期数学技能指标。 请点击此处查看此图的放大版本。
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
在本研究中,学生根据以下标准进行分类:处于风险水平的为≤20th(即数学和写作)或≤25th(即阅读),低表现水平为≤40th,平均水平为≤60th,最佳表现水平为>60th。对于上述每种课程本位测量(CBM)的所有平行形式,均构建了综合得分,以对学生在阅读(IPAL)、写作(IPAE)和数学(IPAM)方面的风险状况进行分类。这些综合得分通过取各未加权标准化子测验得分的平均值计算得出27,并且已显示出良好的分类准确性指标(即曲线下面积[AUC]、敏感性与特异性)、平行形式信度以及效标效度,适用于CBM-IPAM28,29、IPAL30和IPAE31。这些结果支持了由拉斯帕尔马斯大学(Universidad de La Laguna)开发的ULL RtI数据系统(W...
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
近年来,西班牙政府一直将重点放在预防体系上32,以支持设计新的方案,旨在对存在学习障碍风险的学生进行早期发现和干预。然而,目前仍缺乏适用于西班牙课程体系并可供西班牙语教师使用的筛查和进展监测工具。上述在加那利群岛开发并标准化的课程本位测量工具(CBMs)使得RtI模式得以在该地区开展试点测试,作为“等待失败”模式的一种替代方案33,34。
尽管课程本位评估工具(CBMs)已被证明可用于筛查和进展监测,但必须强调的是,这些工具并不旨在取代诊断性评估。虽然CBMs可提供有关基础学习技能掌握情况的附加信息,但在正式确定学习障碍(LD)时,必须使用为此目的而设计并经过验证的评估工具。
然而,在将基于课程的测评(CBMs)作为筛查工具时,建议采用多种测量方法,以评估支持掌握阅读、写作或数学能力的各个组成部分。尽管大多数研究支持在普遍性筛查中使用多种测量方法,但在学校环境中,...
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
上述作者声明,本研究不存在任何经济利益或其他利益冲突。
我们衷心感谢西班牙政府通过其国家研发创新计划(西班牙经济与竞争力部国家研发创新计划)提供的资助,项目编号分别为 PSI2009-11662、EDU2012-35098 以及 PSI2015-65009-R ,其中第一作者为项目负责人。同时,我们感谢 ULLMedia 团队及 Bárbara Carolina de León Pérez 参与本视频的制作。最后,我们向 Sally Frances Burgues 和 Vijuni Ashok Melwani 表示深深的谢意,感谢她们为录音提供了声音支持。
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
| 姓名 | 公司 | 目录编号 | 评论 |
|---|---|---|---|
| 基础早期写作技能学习进展指标(IPAE) | Ediciones Pirámide | 978-84-368-3981-4 | 基于课程的评估 |
| 阅读学习进展指标(IPAL)[基础早期阅读技能指标] | Ediciones Pirá中段 | 978-84-368-3981-4 | 基于课程的评估 |
| 数学学习进展指标á基本早期数学技能指标(IPAM) | Ediciones Pirá中段 | 978-84-368-3981-4 | 基于课程的评估 |
| 秒表 1/1005 Kalenji 100 | OXYLANE | 02.314.041/001-88 | 1/100 秒精度秒表,可记录单圈时间 |
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
申请许可以重复使用本 JoVE 文章的文本或图表
申请许可