本研究分析了在帕金森病临床前模型中诱导神经炎症、神经变性及运动功能障碍所需的病毒载体剂量和暴露时间。这些编码人源α-突触核蛋白的载体被递送至黑质 ,以重现与帕金森病相关的突触核蛋白病理变化。
本研究分析了在帕金森病临床前模型中诱导神经炎症、神经变性及运动功能障碍所需的病毒载体剂量和暴露时间。这些编码人源α-突触核蛋白的载体被递送至黑质 ,以重现与帕金森病相关的突触核蛋白病理变化。
帕金森病是一种神经退行性疾病,其特征是黑质纹状体通路中的多巴胺能神经元死亡,从而导致自主运动控制能力进行性丧失。这种神经退行性过程由脑内蛋白质聚集物沉积所引发,这些聚集物主要由α-突触核蛋白(α-synuclein)构成。多项研究表明,神经炎症是帕金森病相关神经退行性变发生所必需的环节。值得注意的是,神经炎症过程涉及小胶质细胞的活化以及外周T细胞向黑质(SN)的浸润。本研究分析了一种可重现小胶质细胞活化、T细胞浸润至黑质、黑质多巴胺能神经元的神经退行性变以及运动功能障碍的小鼠帕金森病模型。该小鼠模型通过立体定位法将编码人源野生型α-突触核蛋白的腺相关病毒载体(AAV-hαSyn)注入黑质而建立。通过使用编码绿色荧光蛋白(GFP)的对照载体,验证了病毒载体是否准确递送至黑质。随后,评估了注入黑质的AAV-hαSyn剂量对hαSyn表达水平、黑质多巴胺能神经元丢失程度以及运动功能障碍的影响。此外,还系统分析了在疾病发展过程中hαSyn表达、小胶质细胞活化和T细胞浸润的动态变化。因此,本研究确定了若干关键的时间节点,这些时间点可能有助于在该帕金森病临床前模型中针对突触核蛋白病理和神经炎症进行干预。
继阿尔茨海默病之后,帕金森病是全球第二常见的神经退行性疾病。帕金森病主要累及黑质纹状体通路的神经元,这些神经元能够产生多巴胺并调控自主运动。因此,该疾病最典型的症状是运动功能障碍。该病理过程还涉及脑内蛋白质聚集体的沉积,这些聚集体主要由α-突触核蛋白(αSyn)1构成,αSyn是一种与突触前终末相关的胞质蛋白。已有证据表明,αSyn致病性包涵体的形成是由该蛋白的错误折叠或某些翻译后修饰所触发的2。
值得注意的是,在人类帕金森病及动物模型中,αSyn 病理变化与黑质纹状体通路中多巴胺能神经元的丢失之间已建立起密切关系3,4。阐明αSyn聚集体如何形成以及其如何诱导神经元死亡,是该领域面临的重要挑战。越来越多的研究表明,通过增加氧化应激,线粒体功能障碍是导致αSyn聚集体形成的主要原因之一2。事实上,多个与帕金森病风险相关的基因编码参与线粒体功能、形态和动态调控的蛋白质5,6。此外,溶酶体功能障碍导致功能异常的线粒体和错误折叠的αSyn累积,是促进αSyn聚集体形成的另一关键事件7。
越来越多的证据表明,一旦α突触核蛋白(αSyn)聚集体在脑内沉积,这些致病性蛋白便会刺激小胶质细胞上的Toll样受体(TLRs),从而触发小胶质细胞活化,并在黑质(SN)引发初始的炎症环境8,9。此外,有证据表明,αSyn聚集体可被抗原呈递细胞捕获并呈递给T细胞,诱导产生针对αSyn的特异性适应性免疫反应10,11。这些αSyn特异性的T细胞随后浸润脑组织,并被活化的小胶质细胞再次刺激,进而促进神经毒性因子的分泌,导致神经元死亡9,10。有趣的是,多项证据提示,αSyn聚集体首先在肠神经系统中生成,随后通过迷走神经传输至脑干12。
多年来,人们使用了多种帕金森病的动物模型,包括通过给予神经毒性物质(如6-羟基多巴胺、百草枯、鱼藤酮、1-甲基-4-苯基-1,2,3,6-四氢吡啶)诱导的模型以及涉及遗传条件的模型(如突变型α-突触核蛋白、突变型富含亮氨酸重复序列的激酶2)13。尽管神经毒素诱导的神经退行性变模型能够复制帕金森病的某些方面,但这些模型均未能重现该疾病的全部核心特征,或不具备进行性发展特点13。另一方面,虽然表达突变型富含亮氨酸重复序列的激酶2、突变型α-突触核蛋白或过表达人源野生型α-突触核蛋白的转基因小鼠模型可导致运动功能障碍,并在某些情况下出现突触核蛋白病,但它们并未重现帕金森病关键特征——黑质多巴胺能神经元的显著变性死亡13,14。第三类神经退行性变动物模型已成功模拟了帕金森病的大多数核心特征,即通过立体定位注射编码人源α-突触核蛋白的腺相关病毒载体(AAV-hαSyn)14,15。重要的是,腺相关病毒可在成年哺乳动物大脑中高效且长期地转导神经元。此外,已有研究表明,在黑质(SN)内立体定位注射AAV-hαSyn可重现该疾病的多个关键特征,包括αSyn病理改变、小胶质细胞活化、神经退行性变以及运动功能障碍16,17,18,19,20。本研究分析了病毒载体剂量以及病毒注射后时间对hαSyn表达程度、黑质纹状体通路中的神经退行性变和神经炎症的影响,同时评估了在单侧立体定位注射hαSyn至黑质的小鼠模型中运动功能障碍的程度。
所有研究均按照《实验动物护理和使用指南》第8版的规定进行。实验方案已获得生命科学基金会(Fundación Ciencia & Vida)动物护理和使用委员会(IACUC)的批准,包括涉及麻醉、疼痛、痛苦和安乐死的方案(许可编号:P-035/2022)。
1. 立体定位手术
2. 利用平衡木实验测定运动功能
3. 组织处理
4. 免疫组织化学分析以定量多巴胺能神经元和小胶质细胞增生(约2天)
| 靶抗原 | 偶联物 | 克隆性 | 宿主物种 | 反应物种* | 稀释倍数** |
| 酪氨酸羟化酶 | 不适用 | 多克隆 | 兔 | 小鼠、大鼠、人 | 1/200 - 1/1000 |
| Iba1 | 不适用 | 单克隆 | 兔 | 小鼠、大鼠、人 | 1/1000 |
| α-突触核蛋白 | 不适用 | 单克隆 | 兔 | 人 | 1/150 |
| CD4 | 不适用 | 单克隆 | 大鼠 | 小鼠 | 1/250 |
| IgG (H+L) | 生物素标记 | 多克隆 | 山羊 | 兔 | 1/500 |
| IgG (H+L) | AlexaFluor 546 | 多克隆 | 山羊 | 兔 | 1/500 |
| IgG (H+L) | AlexaFluor 647 | 多克隆 | 山羊 | 兔 | 1/500 |
| IgG (H+L) | AlexaFluor 546 | 多克隆 | 山羊 | 大鼠 | 1/500 |
表1:抗体稀释度。 N/A,不适用。*,仅当明确标注对小鼠、大鼠和人类有反应性时才注明,无论其是否对其他物种有反应性。**,注明单一稀释比例或稀释范围。
5. 免疫荧光分析以评估黑质纹状体通路中的T细胞浸润(约2天)
| 通道名称 | 滤光立方 | 发射波长 | 查找表名称 | 曝光时间 | 增益 | XY分辨率 | Z分辨率 |
| 通道1 | Y5 | 700nm | 灰色 | 1,011.727 ms | 高阱容量 | 2.237 um | 24.444 um |
| 通道2 | GFP | 525nm | 绿色 | 326.851 ms | 高阱容量 | 2.237 um | 24.444 um |
| 通道3 | TXR | 630nm | 红色 | 406.344 ms | 高阱容量 | 2.237 um | 24.444 um |
| 通道4 | Dapi | 460nm | 蓝色 | 91.501 ms | 高阱容量 | 2.237 um | 24.444 um |
表2:免疫荧光分析图像采集所用的共聚焦显微镜设置。
6. 统计学分析
验证腺相关病毒载体在黑质-纹状体通路多巴胺能神经元中的正确递送
为研究由突触核蛋白病理引发的神经炎症、神经退行性变及运动功能障碍,采用在黑质单侧立体定位注射编码人α-突触核蛋白(hαSyn)的腺相关病毒(AAV)所构建的帕金森病小鼠模型16,17,30,31 (见实验设计中的) 补充图1)。为了验证AAV载体在黑质纹状体通路多巴胺能神经元中的正确递送,将编码GFP的AAV(AAV-GFP)注射至黑质(SN),12周后通过免疫荧光法分析SN和纹状体中GFP荧光与酪氨酸羟化酶(TH)免疫反应性。GFP相关荧光仅在同侧观察到,且在SN和纹状体中均与TH免疫反应性呈现显著共定位,表明AAV载体已成功递送至黑质纹状体通路的多巴胺能神经元(图1).

图1:AAV-GFP在黑质-纹状体通路中递送效果的分析。 小鼠注射AAV-GFP(1 × 1010 vg/只),12周后处死,对(A)黑质(比例尺为118 µm)和(B)纹状体(比例尺为100 µm)进行TH免疫染色。通过落射荧光显微镜分析TH与GFP相关的荧光信号。细胞核使用DAPI染色。图中显示TH(红色)、GFP(绿色)和DAPI(蓝色)单独或合并染色的代表性图像。请点击此处查看该图的高清版本。
建立用于诱导帕金森病小鼠模型中神经退行性变和运动功能障碍的 AAV-hαSyn 病毒载体给药剂量
为了测试诱导人源α-突触核蛋白(hαSyn)显著过表达并促进黑质多巴胺能神经元变性所需的AAV-hαSyn剂量,采用不同剂量(1 x 108 病毒基因组 [vg]/小鼠,1 × 109 vg/小鼠,或 1 x 1010 在黑质中注射了不同剂量(vg/小鼠)的AAV-hαSyn,12周后评估了黑质纹状体通路中hαSyn的免疫反应性以及酪氨酸羟化酶(TH)免疫反应性的受损程度。尽管在所测试的所有剂量下,黑质中均可见明显的hαSyn免疫反应性,图2),仅接受 1 x 1010 vg/mouse 在纹状体中表现出明显的 hαSyn 免疫反应性(图3)。此外,接受 1 x 1010 AAV-hαSyn 小鼠的黑质中多巴胺能神经元显著减少图 4A,B)。尽管接受 1 x 1010 AAV-GFP 的 vg/小鼠表现出较低程度(约 20%)的神经元丢失(图4A,B),接受相同剂量 AAV-hαSyn 的小鼠表现出显著更高的黑质多巴胺能神经元变性程度(图4C). 因此,后续实验采用 1 x 1010 vg/小鼠的AAV-hαSyn。此外,通过使用平衡木实验(beam test)评估接受不同剂量AAV-hα游戏副本的小鼠运动功能障碍的程度。图5A),如前所述25仅在使用 1 x 1010 在梁测试中,比较右肢和左肢垫所犯错误次数时,AAV-hαSyn 小鼠的 vg/小鼠图5B) 以及比较接受 AAV-hαSyn 的小鼠与接受对照载体 AAV-GFP 的小鼠的总错误次数时(图 5C)。因此,后续实验采用 1 x 1010 AAV-hαSyn 小鼠的病毒滴度(vg/小鼠)

图 2:接受不同剂量 AAV-hαSyn 处理的小鼠黑质中人源 α-突触核蛋白表达的分析。 小鼠分别接受 AAV-hαSyn 注射,剂量为 (A) 1 × 1010 vg/只、(B) 1 × 109 vg/只 或 (C) 1 × 108 vg/只,12 周后处死,通过落射荧光显微镜结合免疫荧光法检测黑质中 hαSyn 的表达情况。细胞核使用 DAPI 染色。图中显示 hαSyn(红色)或 DAPI(蓝色)单独染色及合并图像的代表性结果。比例尺为 118 µm。请点击此处查看本图的放大版本。

图 3:不同剂量 AAV-hαSyn 处理小鼠纹状体中人源 α-突触核蛋白表达的分析。 小鼠分别接受剂量为 (A) 1 × 1010 vg/小鼠、(B) 1 × 109 vg/小鼠 或 (C) 1 × 108 vg/小鼠 的 AAV-hαSyn 处理,12 周后处死,通过落射荧光显微镜对纹状体中 hαSyn 的表达进行免疫荧光分析。细胞核使用 DAPI 染色。图中显示了 hαSyn(红色)和 DAPI(蓝色)单独染色或合并染色的代表性图像。比例尺为 100 µm。合并图像右上角插图为高倍放大下的感兴趣区域。 请点击此处查看该图的放大版本。

图4:经不同剂量AAV-hαSyn或对照载体处理的小鼠中黑质多巴胺能神经元的丢失。 小鼠接受 AAV-hαSyn(1 x 1010 vg/小鼠,1 × 109 vg/小鼠,或 1 x 108 vg/小鼠)或 AAV-GFP(1 × 1010 vg/小鼠)处理,12 周后处死,通过免疫组织化学法分析黑质致密部(SNpc)中的 TH 表达。A代表性图像。比例尺, 100 µm. (B,C) 神经元密度被量化为每平方毫米内TH+神经元的数量2数据代表均值 ± 标准误。每组 n = 3–8 只小鼠。 (B采用双尾配对样本 t 检验对同侧与对侧进行比较。C) 接受 1 x 10⁶ 个细胞移植的小鼠同侧比较10 AAV-hαSyn 或 AAV-GFP 的病毒颗粒/小鼠给药操作已执行。B,C白色柱状图表示接受AAV-hαSyn的小鼠同侧TH+神经元的定量结果,绿色柱状图表示接受AAV-GFP的小鼠同侧TH+神经元的定量结果。灰色柱状图表示相应组对侧TH+神经元的定量结果。组间比较采用双尾非配对Student’s t检验。*p<0.05 < 0.05;**p < 0.01. 请点击此处以查看此图的放大版本。

图 5:接受不同剂量 AAV-hαSyn 治疗的小鼠运动功能分析。小鼠分别接受不同剂量(1 × 1010 vg/只、1 × 109 vg/只 或 1 × 108 vg/只)的 AAV-hαSyn 或 AAV-GFP 治疗,12 周后通过横梁实验评估其运动功能。(A)小鼠在横梁上行走的图像。(B)对接受 AAV-hαSyn 治疗的小鼠组别中左肢(对侧)与右肢(同侧)产生的错误次数进行量化。(C)比较接受相同剂量 AAV-hαSyn 或 AAV-GFP 的不同实验组之间的总错误次数。数据以均值 ± 标准误表示,每组 n = 3–5 只小鼠。组内比较采用(B)配对双尾 Student t 检验,组间比较采用(C)非配对双尾 Student t 检验。*p < 0.05;**p < 0.01。请点击此处查看该图的放大版本。
建立由 AAV-αSyn 诱导的帕金森病模型的动力学
在确定了能够诱导显著神经退行性变和运动功能障碍的合适 AAV-hαSyn 剂量后,进一步开展了实验以明确 hαSyn 过表达的起始时间。为此,小鼠接受了 1 x 1010 vg/小鼠剂量的 AAV-hαSyn 注射或假手术处理。在立体定位手术后第 2 至第 5 周,每周一次分析黑质(SN)中 hαSyn 表达的程度(实验设计见补充图 2)。结果显示,尽管术后 2 周即可检测到低水平的 hαSyn 表达,但 hαSyn 聚集体直到术后第 5 周才出现(图 6)。

图6:接受AAV-hαSyn处理的小鼠黑质中人源α-突触核蛋白表达的时间过程分析。 小鼠接受AAV-hαSyn(1 × 1010 vg/小鼠)注射或仅进行假手术,随后通过免疫荧光结合落射荧光显微镜分别在术后(A)2周、(B)3周、(C)4周或(D)5周检测黑质中hαSyn的表达。细胞核经DAPI染色。图中显示hαSyn(红色)与DAPI(蓝色)单独染色及合并图像的代表性结果。比例尺为100 µm。合并图像右上角插图显示感兴趣区域的更高倍数放大图像。请点击此处查看本图的高清版本。
随后,开展实验以确定在立体定位注射 AAV-hαSyn 后,分析中枢神经系统(CNS)内神经炎症和 T 细胞浸润的合适时间点。为确定小鼠经 AAV-hαSyn 处理后小胶质细胞活化的峰值,于立体定位手术后第 2 至 15 周每周评估纹状体中高表达 Iba1 的细胞范围。结果显示,在 AAV-hαSyn 处理后 15 周,与对侧相比,同侧小胶质细胞活化程度显著升高(图 7)。此外,通过免疫荧光染色结合共聚焦显微镜观察,评估了不同时间点调节性 T 细胞(Treg,CD4+ Foxp3+)浸润黑质致密部(SNpc)的数量。结果表明,Treg 细胞浸润 SNpc 的峰值出现在术后第 11 周,而在术后第 8 周或第 13 周,该脑区 Treg 浸润程度较低(图 8)。未检测到 CD4+ T 细胞浸润纹状体(数据未显示)。综上所述,使用 1 × 1010 vg/小鼠剂量的 AAV-hαSyn 时,分析神经炎症的最佳时间点为立体定位手术后第 15 周,而分析 T 细胞浸润 CNS 的合适时间点则为 AAV-hαSyn 处理后第 11 周。

图7:接种AAV-hαSyn小鼠中小胶质细胞激活时间进程的分析。 小鼠接种AAV-hαSyn(1 × 1010 vg/小鼠),并在手术后不同时间点通过纹状体中Iba1的免疫组织化学分析评估小胶质细胞的激活情况。(A) 显示接种AAV-hαSyn后5周、10周或15周处死小鼠的Iba1免疫组织化学分析代表性概览图像。比例尺:110 µm。(B) 激活的小胶质细胞密度被量化为每单位面积内高表达Iba1且呈阿米巴形态的细胞数量。数据以均值±标准误表示。每组n = 3只小鼠。采用双尾配对Student’s t检验确定各组内同侧与对侧Iba1之间的统计学差异。*p < 0.05。 请点击此处查看该图的放大版本。

图 8:接种 AAV-hαSyn 小鼠黑质中 CD4+ T 细胞浸润的时间过程分析。 Foxp3gfp 报告基因小鼠接种 AAV-hαSyn(1 × 1010 vg/小鼠)。通过免疫荧光法在不同时间点(术后第 8 周、第 11 周和第 13 周)分析小鼠黑质中表达 Foxp3 的 CD4+ T 细胞以及 TH+ 神经元的存在情况。(A) 显示单标记免疫染色或合并图像的代表性图片。比例尺,100 µm。(B) 对黑质区域每单位面积 CD4+ Foxp3+ T 细胞数量进行定量。数据表示为每组 3 只小鼠的平均值 ± 标准误(SEM)。*p < 0.05,通过双尾 Student’s t 检验比较同侧与对侧 CD4+ Foxp3+ T 细胞。 请点击此处查看该图的放大版本。
补充图1:评估不同剂量AAV载体对α-突触核蛋白病理、神经退行性变及运动功能障碍影响的实验设计。 将野生型雄性C57BL/6小鼠麻醉后,通过立体定位注射将不同剂量(每只小鼠1 × 1010 vg、1 × 109 vg 或 1 × 108 vg)的AAV载体注入右侧黑质(SN),这些AAV载体在CBA启动子控制下编码人源α-突触核蛋白(AAV-hαSyn)或eGFP(AAV-GFP)。12周后,通过免疫荧光(IF)检测SN和纹状体(Str)中GFP和hαSyn的表达,通过免疫组化(IHC)定量分析SN中酪氨酸羟化酶阳性(TH+)神经元数量,并通过横杆实验评估运动功能。各实验组小鼠数量以括号标示。* 表示在分析前有1只小鼠死亡的组别。每项分析后的括号内标明了正文中展示相应结果的图编号。请点击此处下载该文件。
补充图2:确定T细胞浸润、神经炎症和人源α-突触核蛋白(hαSyn)表达动力学的实验设计。 使用异氟烷麻醉Foxp3gfp报告基因小鼠,并通过立体定位注射将携带人源α-突触核蛋白基因(AAV-hαSyn)的腺相关病毒(AAV,1 × 1010 vg/只)在CBA启动子控制下注入右侧黑质(SN),或仅注射PBS作为假手术对照。在不同时间点处死小鼠,通过免疫荧光(IF)检测黑质和纹状体中hαSyn的表达水平;在黑质中通过免疫荧光定量GFP(Foxp3)、CD4和酪氨酸羟化酶阳性(TH+)细胞;在纹状体(Str)中通过免疫组织化学(IHC)分析Iba1的表达。各实验组小鼠数量已标明。每项分析所包含的时间点范围也已注明。每项分析后的括号内标明了论文正文中展示相应结果的图编号。请点击此处下载该文件。
本文分析的神经退行性疾病小鼠模型可能有助于研究帕金森病病理生理学中涉及的多个关键方面,包括α-突触核蛋白(αSyn)病理和小胶质细胞活化的机制、外周免疫系统在神经炎症调控中的作用,以及神经退行性变的机制。在αSyn病理所涉及的机制中,包括在黑质多巴胺能神经元中αSyn负荷过重的情况下,与线粒体、溶酶体或蛋白酶体功能障碍相关的亚细胞机制2。需要注意的是,除了由AAV介导转导诱导的人源αSyn(hαSyn)表达外,内源性小鼠αSyn也共同构成了总αSyn表达的负荷。过表达小鼠αSyn的转基因小鼠会发展出与过表达hαSyn的小鼠模型相似的突触核蛋白病理、神经病理学改变及运动功能障碍32。关于小胶质细胞的活化,当前的小鼠模型可用于研究细胞因子、神经递质、星形胶质细胞、神经元、血脑屏障以及T细胞等不同分子和细胞成分如何调控小胶质细胞获得促炎性或抗炎性功能表型8,10,11。该模型也是研究外周免疫系统(不仅包括T细胞,还包括巨噬细胞、单核细胞和中性粒细胞)在黑质神经元神经炎症和神经退行性变过程中作用的重要工具11,33,34。最后,该小鼠模型还为在体内研究神经退行性变的细胞与分子机制提供了有价值的系统,这些机制既包括由细胞内过程(如氧化应激、能量缺乏和受损细胞器)所引发的机制2,也包括由小胶质细胞、星形胶质细胞和细胞毒性T细胞产生的神经毒性因子等外部因素所介导的机制8,28,29,35。
该小鼠模型的一个局限性在于,无法研究α突触核蛋白(αSyn)在脑外部位的病理性聚集是否构成了帕金森病发展的初始阶段36。在这方面,越来越多的证据表明,在黑质神经元变性及运动功能障碍出现之前,αSyn病理变化首先起始于肠黏膜和嗅上皮36,而αSyn特异性的T细胞反应可能也在此阶段启动12。随后,αSyn聚集体可能通过迷走神经迁移至脑干,引发多巴胺能神经元的神经炎症和神经变性12。尽管AAV-hαSyn模型可重现帕金森病的大多数特征,但该模型中并未明显表现出αSyn在脑外部位的病理性聚集。一种可用于研究帕金森病这些特征的替代模型是,在Thy1启动子调控下过表达人源αSyn的转基因小鼠模型(Thy1-SNCA模型)37,该模型的疾病发展依赖于肠道微生物群,并表现出明显的胃肠道功能障碍38。
尽管该小鼠模型有助于研究帕金森病病理生理学相关的多种过程,但其实验过程中包含若干关键步骤,需仔细核查,包括将病毒载体准确递送至相应空间坐标、在神经元中特异性表达人源α-突触核蛋白(hαSyn)(这取决于腺相关病毒血清型及载体构建)、以及在分析帕金森病表型前确保腺相关病毒(AAV)的适当剂量和作用时间。有必要对黑质(SN)区域病毒载体的正确递送进行分析,因为即使采用正确的黑质空间坐标,若注射针头并非完全笔直(有时肉眼难以察觉),仍可能导致递送偏差。此外,AAV载体的扩散还取决于所用AAV血清型39。因此,必须定期进行质量控制,通过观察包含黑质区域的脑切片中绿色荧光蛋白(GFP)的表达情况,来验证注射的AAV-GFP载体是否实现正确递送与有效扩散。
关于hαSyn在神经元中的特异性表达,原则上,可以通过使用对神经元具有选择性的启动子,甚至更精确地使用对多巴胺能神经元具有选择性的启动子(例如在AAV载体中使用TH启动子)来实现hαSyn的表达调控,从而诱导基因在多巴胺能神经元中的特异性表达40。然而,当目标是目的基因的过表达时,该策略并不适用。因此,在当前模型中,必须使用强启动子(即能够诱导下游基因高水平表达的启动子)以及具有神经元趋向性的AAV血清型。本研究中采用CBA启动子作为强启动子以诱导hαSyn的过表达,并选用AAV5血清型作为病毒载体。此前已有研究使用该血清型转导小鼠和大鼠的神经元41,42。本研究结果显示,在将AAV5-GFP注射至小鼠黑质(SN)后12周,绿色荧光仅在同侧的黑质和纹状体中特异性出现(图1),表明黑质-纹状体通路中的神经元被高效转导。
帕金森病小鼠模型的另一个关键方面是术后分析特定过程所需的时间点。在这方面,本研究展示了与病理相关的不同过程的动力学分析。由于关键时间点会随着每只小鼠接种的病毒基因组剂量、所用AAV血清型,甚至所用AAV批次的不同而变化,因此首先进行了AAV-αSyn剂量效应分析,以确定诱导TH+神经元显著丢失及运动功能障碍所需的病毒量。既往研究表明,在小鼠中注射AAV-αSyn 12周后,当剂量范围为6 x 108–3 × 1010 每只小鼠的病毒基因组16,17,30,31因此,用于在黑质纹状体通路中诱导hαSyn表达以及TH损失的AAV-hαSyn剂量,+ 神经元及小鼠的运动功能障碍程度范围为 1 x 108–1 × 1010 每只小鼠的病毒基因组。此外,为控制TH的丢失+ 神经元及运动功能障碍是由在黑质(SN)中过表达hαSyn所引起,而非由AAV对黑质神经元的感染所致。因此,实验设置了对照组,即在小鼠单侧黑质注射编码报告基因的AAV(AAV-eGFP),并检测其神经退行性病变和运动功能障碍。结果显示,在立体定位手术后12周,1 × 1010 每只小鼠的病毒基因组数量是 AAV5-hαSyn 的适当剂量,接受此病毒载量的小鼠在黑质纹状体通路中表现出显著的 hαSyn 表达(图2 和 图3),TH+ 神经元的丢失(图4),以及运动功能障碍(图5)。相比之下,较低剂量的 AAV5-hαSyn(1 x 108 每只小鼠的病毒基因组数和 1 x 109 每只小鼠的病毒基因组数量)不足以使所有这些参数同时发生显著变化(图2–4值得注意的是,在 1 x 1010 每只小鼠的病毒基因组诱导出较低(约20%)但显著程度的TH丢失+ 黑质多巴胺能神经元图4A,B)。该结果与此前使用此模型的观察结果一致41 并且可能是由于在黑质(SN)内给予AAV载体诱导的低水平神经炎症所致。然而,TH丢失的程度+ 接受AAV5-hαSyn的小鼠中神经元的数量显著高于接受相同剂量AAV-GFP的小鼠(图 4C值得注意的是,hαSyn 表达的动力学不仅取决于转导效率,还取决于 AAV 的扩散程度。39由于AAV的扩散依赖于AAV血清型,因此在使用与AAV5不同的其他AAV血清型时,该动物模型中的确切关键时间点可能会有所不同。
随后,使用每只小鼠 1 x 1010 个病毒基因组进行动力学分析,以确定该小鼠模型中的关键时间点。由于现有证据表明,在运动功能障碍出现之前已存在一些早期症状,这为帕金森病的早期诊断提供了可能43,44,因此本实验旨在寻找人源α-突触核蛋白(hαSyn)表达已明显但尚未出现运动功能障碍的时间点。结果显示,在立体定位注射 AAV-hαSyn 后 5 周,黑质(SN)中开始出现 hαSyn 表达(图 6)。该时间点是启动针对性治疗以阻断神经炎症和神经退行性过程的一个理想时间窗口。本研究确定的其他关键时间点包括与神经炎症过程相关的两个重要事件的峰值时间:小胶质细胞达到最大激活程度的时间,以及 T 细胞浸润黑质达到峰值的时间。结果表明,小胶质细胞激活的动力学曲线呈现两个波峰趋势,第一个波峰出现在术后 10 周,第二个波峰出现在术后 15 周(图 7)。T 细胞浸润的动力学分析显示,调节性 T 细胞(Treg)浸润黑质的峰值时间为立体定位手术后 11 周(图 8)。令人意外的是,在术后 8 至 13 周的时间范围内,未检测到效应 T 细胞(CD4+ Foxp3-)浸润黑质。综上所述,这些结果提示,在该临床前模型中,启动旨在抑制神经炎症进程并减轻 T 细胞浸润黑质的治疗,其合适的时间窗口为术后第 5 周(hαSyn 过表达起始)至术后第 10 周(神经炎症和 T 细胞浸润的第一波高峰)之间(图 9)。

图9:该动物模型中关键时间点的总结。 请点击此处查看该图的放大版本。
作者声明,本研究是在不存在任何财务或非财务竞争利益的情况下进行的。
我们感谢塞巴斯蒂安·巴伦苏埃拉博士和米卡埃拉·里卡博士在动物实验设施中提供的宝贵兽医协助。本工作由以下机构资助 "ANID卓越科学与技术中心基础资助" 科学中心 & Vida, FB210008(资助机构:Fundación Ciencia & Vida)以及衰老科学脑健康与代谢中心(FONDAP-15150012)提供资助。本研究还获得了智利国家科学技术发展基金(FONDECYT-1210013,授予 R.P.)和(FONDECYT-1150766,授予 F.C.)的资助。 "智利国家研究与开发署(ANID)" 帕金森病研究迈克尔·J·福克斯基金会资助项目 MJFF-10332.01(授予 R.P.)和 MJFF-17303(授予 F.C.)。
| 姓名 | 公司 | 目录编号 | 评论 |
|---|---|---|---|
| 动物与动物饲料 | |||
| Foxp3-GFP C57BL/6 小鼠 | 杰克逊实验室(美国缅因州巴港) | 货号: 023800 | |
| 实验动物饲料 | LabDiet | 啮齿类动物饲料 5001 | 标准啮齿类动物饲料 |
| 野生型 C57BL/6 小鼠 | 杰克逊实验室(美国缅因州巴港) | 货号:000664 | |
| 病毒载体 | |||
| AAV5-CBA-αSyn | 爱荷华大学病毒载体核心设施 | N/A | 储存浓度为 10E13 vg/mL |
| AAV5-CBA-eGFP | 爱荷华大学病毒载体核心设施 | N/A | 储存浓度为 9.5 × 10E12 vg/mL |
| 麻醉剂与镇痛剂 | |||
| 异氟烷 | Baxter | 218082 | 立体定位手术使用浓度为 1% |
| 氯胺酮 | Drag Pharma | CHE30 | 立体定位手术剂量为 70 mg/kg |
| 七氟烷 | Baxter | VE2L9117 | 用于心脏灌流前麻醉 |
| 曲马多 | Drag Pharma | DPH134 | 每 24 小时给药 30 mg/kg |
| 赛拉嗪 | Centrovet | EHL40 | 立体定位手术剂量为 9 mg/kg |
| 仪器设备 | |||
| 横梁测试装置 | 自制 | N/A | 水平横梁长 25 cm,宽 3 cm,表面覆盖金属网格(1 cm2) |
| 冷冻切片机 | Leica | CM1520 | |
| 数码相机 | Nikon | S2800 Coolpix | 用于记录横梁测试表现 |
| 显微镜 | Olympus | BX51 | 用于免疫组化分析(第 4.4 节) |
| 显微镜 | Olympus | IX71 | 用于免疫荧光分析(第 5.3 节) |
| 显微镜 | Leica | DMI8 | 用于免疫荧光分析(第 5.7 节) |
| 新型标准立体定位仪(小鼠用) | Stoelting, Wood Dale, IL, USA | 51500 | 手术用立体定位框架 |
| 蠕动泵 | Masterflex | C-flex L/S16 | |
| 电源装置 | Olympus | U-RFL-T | 用于免疫荧光分析(第 5.3 节) |
| 外科缝合线 | Sylkam®, B Braun | C0760171 | |
| 100 U 注射器 | BD | 324918 | 用于心脏灌流前麻醉,配 29G 针头 |
| 5 μL 无针头注射器 | Hamilton | HA-7641-01 | 用于病毒载体接种 |
| 缓冲液与试剂 | |||
| 链霉亲和素-过氧化物酶偶联物 | Merck, Darmstadt, Germany | 189728 | |
| 牛血清白蛋白 | Merck, Darmstadt, Germany | 9048-46-8 | |
| 冷冻保护液 | 自制 | N/A | 含 20% 甘油和 2% DMSO 的 PBS 溶液 |
| DAPI | Abcam | ab228549 | |
| 二氨基联苯胺 | Merck, Darmstadt, Germany | D8001 | |
| Fluoromount-G T | Electron Microscopy Science | 17984-25 | |
| 明胶 | Merck, Darmstadt, Germany | 104078 | |
| 正常山羊血清 | Jackson ImmunoResearch Laboratory | 5000121 | |
| 多聚甲醛 | Merck, Darmstadt, Germany | 104005 | |
| PBS | 自制 | N/A | 0.125 M,pH 7.4 |
| 过氧化物酶失活缓冲液 | 自制 | N/A | 含 0.03% H2O2 的甲醇溶液 |
| 吐温 X-100 | Sigma-Aldrich | 9036-19-5 | |
| 三羟甲基氨基甲烷盐酸盐 | Merck, Darmstadt, Germany | 1185-53-1 | |
| 吐温 20 | Sigma-Aldrich | 822184 | |
| 抗体 | |||
| 生物素-SP(长间隔)AffiniPure 山羊抗兔 IgG(H+L) | Jackson ImmunoResearch Laboratory | 111065003 | |
| 山羊抗兔 IgG(H+L) Alexa Fluor 546 | ThermoFisher Scientific | A11010 | |
| 山羊抗兔 IgG(H+L) Alexa Fluor 647 | ThermoFisher Scientific | A21244 | |
| 山羊抗大鼠 IgG(H+L) Alexa Fluor 546 | ThermoFisher Scientific | A11081 | |
| 兔单克隆抗 α-突触核蛋白抗体 | Abcam | ab138501 | |
| 兔单克隆抗 Iba-1 抗体 | Abcam | EPR16588 | |
| 兔多克隆抗酪氨酸羟化酶抗体 | Millipore | AB152 | |
| 大鼠单克隆抗 CD4 抗体 | Biolegend | 100402 | |
| 软件 | |||
| GraphPad | Prism | 6.0 | 用于 Fos 统计分析 |
| ImageJ | 美国国立卫生研究院 | N/A | 用于图像分析 |
| LAS X | Leica | N/A | 用于 Leica 显微镜图像采集 |
| ProgRes Capture Pro | Jenoptik | N/A | 用于 Olympus 显微镜图像采集 |
| VLC 媒体播放器 | VideoLAN 组织 | N/A | 用于行为学测试分析 |