方法文章

用于成像程序性死亡配体1表达的68镓标记D-肽PET探针的开发

DOI:

10.3791/65047

2023年2月3日

* These authors contributed equally

本文内容

摘要

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

本研究基于 [68Ga] D-十二肽拮抗剂的正电子发射断层成像,建立了一种无创且实时评估程序性死亡配体1在全身分布的方法。该技术相较于传统的免疫组织化学具有优势,可提高筛选适合接受免疫检查点阻断治疗患者的效率。

摘要

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

基于程序性细胞死亡蛋白1(PD-1)/程序性死亡配体1(PD-L1)的免疫检查点阻断疗法近年来彻底改变了癌症治疗格局。然而,由于肿瘤细胞中PD-L1的表达具有异质性,仅有部分患者对PD-1/PD-L1抑制剂产生应答。这种异质性给常用的免疫组织化学(IHC)方法精确检测肿瘤细胞带来了挑战。因此,亟需更优的方法对可能从免疫检查点阻断疗法中获益的患者进行分层,以提高治疗效果。正电子发射断层扫描(PET)能够以无创方式实时可视化全身PD-L1的表达情况。因此,有必要开发放射性标记的示踪剂,通过PET成像检测肿瘤中PD-L1的分布。

与左旋(L-)对应物相比,右旋(D-)肽具有抗蛋白水解以及代谢半衰期显著延长等特性。本研究设计了一种基于PET成像检测PD-L1表达的新方法 68Ga标记的靶向PD-L1的D-肽,一种D-十二肽拮抗剂(DPA),在荷瘤小鼠中的结果表明,[68Ga]DPA 可特异性结合 PD-L1 高表达的肿瘤 体内,显示出良好的稳定性以及优异的成像能力,表明[68Ga]DPA-PET 是一种用于评估肿瘤 PD-L1 状态的有前景的方法。

引言

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

免疫检查点蛋白的发现是肿瘤治疗领域的重大突破,推动了免疫检查点阻断疗法的显著进展1。程序性死亡受体-1(PD-1)和程序性死亡配体-1(PD-L1)是具有潜力的药物靶点,已有多种针对这些靶点的抗体获得美国食品药品监督管理局(FDA)批准。PD-1由肿瘤浸润性免疫细胞表达,例如CD4+、CD8+ T细胞和调节性T细胞。PD-L1是PD-1的配体之一,在多种肿瘤细胞中呈过表达状态2,3。PD-1与PD-L1之间的相互作用会抑制PD-1的活性,从而削弱抗肿瘤免疫应答4。这些研究结果提示,抑制PD-L1可能增强免疫细胞的杀伤效应,进而清除肿瘤细胞5。目前,显色免疫组织化学法(IHC)是最常用于识别最有可能对免疫检查点治疗产生应答的患者的方法6,7。然而,由于肿瘤细胞中PD-L1的表达具有异质性,活检样本的IHC结果无法准确反映患者体内PD-L1的整体表达情况8。既往研究表明,仅有20%–40%的患者能从免疫检查点阻断治疗中获得长期益处1,9,10。因此,迫切需要开发一种新方法,以克服因这些免疫检查点蛋白表达异质性所导致的假阴性结果。

分子成像技术(如正电子发射断层扫描,PET)能够以非侵入性方式实现对全身的实时可视化,因此可优于传统的免疫组织化学(IHC)方法11,12,13放射性标记的抗体、多肽和小分子是用于监测癌症患者PD-L1表达的有前景示踪剂14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25美国食品药品监督管理局(FDA)已批准三种PD-L1治疗性单克隆抗体:avelumab、atezolizumab和durvalumab26基于这些抗体的免疫PET示踪剂已有充分报道27,28,29,30,31,32早期临床试验由于药代动力学不理想,显示出有限的临床应用价值30与抗体相比,多肽在健康器官中的血液和组织清除速度更快,且易于进行化学修饰33已报道多种对PD-1/PD-L1具有高亲和力的多肽2;WL12 是一种已报道的肽,可特异性结合 PD-L134放射性标记示踪剂,[64Cu]WL12, [68Ga]WL12, 和 [18F]FPyWL12 据报道具有高 体内 特异性的肿瘤靶向能力,可实现对肿瘤中PD-L1表达的高质量成像26,35,36,37此外,放射性标记的WL12首次人体评价研究表明,[68Ga]WL12(由NOTA螯合)在临床肿瘤成像中具有安全且高效的潜力38由于WL12具有高疏水性且在健康肝脏中摄取较高,其临床应用受到限制。其他放射性标记肽类,如TPP1和SETSKSF,可特异性结合PD-L1,也显示出良好的稳定性和特异性,可用于全身PD-L1表达的显像。39,40然而,未经修饰的肽类容易被蛋白酶降解,并被肾脏快速代谢。由于左旋(L)肽稳定性较差,右旋(D)肽已被广泛用作有效的介导分子。41,42,43D型多肽对蛋白水解降解具有高度抗性,且代谢半衰期显著延长。与相应的L型多肽相比,D型多肽大多表现出特异性结合能力44,45,46.

本研究设计了一种基于68Ga标记的靶向PD-L1的D型多肽——D-十二肽拮抗剂(DPA)在荷瘤小鼠模型中进行PET成像的新方法,用于检测PD-L1的表达47。首先在磷酸盐缓冲液(PBS)和小鼠血清中研究了[68Ga]DPA的稳定性,随后检测了[68Ga]DPA在PD-L1高表达肿瘤中的结合亲和力。之后,在胶质母细胞瘤异种移植模型中进行PET成像,以验证[68Ga]DPA是否为监测肿瘤中PD-L1表达的理想PET示踪剂。PET成像与DPA的结合不仅为克服PD-L1表达异质性相关挑战提供了新途径,也为基于D-多肽的放射性示踪剂的开发奠定了基础。

访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。

方案

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

动物实验程序已获得南京医科大学动物伦理委员会或国家量子科学技术研究院的批准。小鼠实验严格遵循实验室动物护理与使用委员会的机构指南进行。

1. 肽的合成

  1. 溶胀100 mg 4-甲基二苯甲基胺(MBHA)树脂(载样量为0.37 mmol/g)于1 mL中 N-甲基-2-吡咯烷酮(NMP)中轻柔处理30分钟2 冒泡。
  2. 配制新鲜的储备缓冲液:将Fmoc保护的氨基酸(5.0当量)、HCTU(4.9当量)和DIPEA(10.0当量)溶于1 mL NMP中,加入树脂(100 mg)。使偶联反应进行1.5–2小时。
  3. 配制脱保护缓冲液,其中含50%(体积比)吗啉的NMP溶液。取树脂(100 mg),每次用1 mL脱保护缓冲液洗涤2次,每次30分钟,以去除胺基上的Fmoc保护基团。随后用二氯甲烷(DCM;1 mL)洗涤树脂1分钟,弃去DCM,再用NMP(1 mL)洗涤树脂1分钟。接着弃去NMP,再用DCM(1 mL)洗涤树脂1分钟。
    注意:所有洗涤步骤均在温和的 N 条件下进行2 气泡。重复上述步骤直至最后一个氨基酸。
  4. 为了将1,4,7,10-四氮杂环十二烷-1,4,7,10-四乙酸(DOTA)添加至多肽中,需先用以下方法预活化DOTA: N-(3-二甲基氨基丙基)-N盐酸乙基碳二亚胺(EDC·HCl)和 N-hydroxysuccinimide (NHS)。将DOTA/EDC·HCl/NHS以1:1:1的摩尔比溶于二甲基亚砜(DMSO)中,配制储备缓冲液,于3 h内反应,最终DOTA浓度为1 M。随后,将该储备缓冲液(1 mL)加入树脂(100 mg)中,于温和氮气氛围下反应2 h。2 冒泡。
    注意:1,4,7-三氮杂环壬烷-1,4,7-三乙酸(NOTA)也可用作螯合剂 68Ga 配合物的形成。相同的步骤也可用于 NOTA 偶联。
  5. 用二氯甲烷(DCM)从上至下彻底冲洗树脂,同时施加真空以去除残留的反应溶液。用二氯甲烷(DCM,1.5 mL)冲洗树脂3次,然后用甲醇(MeOH,1.5 mL)冲洗以使树脂收缩。将树脂置于氮气氛围中过夜,或置于高真空下至少4小时,直至树脂完全干燥。
  6. 将含有干燥 DPA 肽的树脂置于带有螺帽的 2 mL 聚丙烯容器中。加入适当的裂解混合液(95/2.5/2.5 TFA/TIS/H₂O)2O 溶于体积中;1 mL/100 mg 树脂),用螺旋盖紧密封容器。在通风橱中,于 20–25 °C 在轨道摇床上轻轻振荡反应 2 小时。
    警告:由于三氟乙酸(TFA)具有强腐蚀性,必须在通风橱内穿戴防护服进行配制。
  7. 在通风橱中用氮气吹干除去大部分三氟乙酸(TFA)。加入乙醚(约1.5 mL/100 mg树脂)使多肽沉淀。
  8. 涡旋混合物以充分破碎肽段,并在室温下以10,000 × g,5 分钟)。小心将溶剂从容器中倒出。重复步骤 1.7–1.8。
  9. 将残留物在敞口容器中风干10分钟。加入50%(体积/体积)水-乙腈溶液,涡旋震荡1–2秒以溶解产物(每100 mg树脂加入1 mL溶液)。
  10. 通过过滤混合物去除树脂,再用 0.2 mL 的 50%(体积比)水-乙腈溶液洗涤树脂 2 次。合并滤液用于高效液相色谱(HPLC)纯化。采用以下 HPLC 条件:色谱柱:YMC-Triat-C18(4.6 mm 内径 [i.d.],150 mm,5 mm);溶剂梯度:溶剂 A—去离子水;溶剂 B—乙腈(含 0.1% TFA);流速时间:20 分钟,乙腈浓度从 10% 升至 90%;流速:1 mL/min。
  11. 将收集的HPLC洗脱液于-80 °C冷冻过夜,随后进行冻干(-50 °C和 <1 帕。用于放射性标记时,将固体肽溶解于醋酸钠缓冲液(100 mM,pH 5.0)中,配制成终浓度为 1 mg/mL 的储备缓冲液。

2. 68Ga 放射性标记

注意:在南京第一医院(中国南京)使用68Ge/68Ga发生器自制生成68Ga。

  1. 用移液器将5 µL储备缓冲液加入带有螺帽的1.5 mL聚丙烯容器中。向容器中加入200 MBq [68Ga]GaCl3(400 µL)。
  2. 涡旋混合5秒。使用pH试纸测定pH值,并用NaOH(0.1 M)调节pH至4–4.5。
    NOTE: 合适的pH值对于68Ga与DOTA之间的络合反应至关重要。
  3. 在室温下孵育溶液5–10分钟。将反应混合物进行放射性高效液相色谱(radio-HPLC)分析,以测定放射性标记产率,条件如下:色谱柱:YMC-Triat-C18(4.6 mm内径,150 mm,5 mm);溶剂梯度:溶剂A为去离子水,溶剂B为乙腈(含0.1%三氟乙酸);流速时间:20分钟,乙腈浓度从10%升至90%;流速:1 mL/min。
    ​NOTE: 放射性薄层色谱法(radio thin-layer chromatography, TLC)可作为替代方法用于检测放射性标记产率。推荐的TLC洗脱缓冲液为0.1 M Na3C6H5O7,pH 4。

3. 示踪剂稳定性 测试

  1. 在 PBS 中进行示踪剂稳定性测试
    1. 将 [68Ga]DPA(10 µL,3.7 MBq,溶于 NaOAc)加入 PBS(990 µL)中。在 37 °C 下轻微振荡孵育 1、2 和 4 小时。
    2. 在每个时间点取 200 µL 溶液,注入放射性高效液相色谱(radio-HPLC)进行分析。
  2. 在小鼠血清中进行示踪剂稳定性测试
    1. 将 [68Ga]DPA(10 µL,约 3.7 MBq,溶于 NaOAc)加入新鲜配制的小鼠血清(90 µL)中。在 37 °C 下轻微振荡孵育 1、2 和 4 小时。
    2. 在每个时间点取 20 µL 溶液,加入乙腈和水(100 µL,1:1,v/v)。
    3. 将混合物在 25 °C 下以 5,000 × g 离心 10 分钟,取上清液进行放射性高效液相色谱(radio-HPLC)分析。

4. 通过流式细胞术分析 PD-L1 表达

  1. 通过在RPMI-1640培养基中添加10%(体积比)胎牛血清和1%(体积比)青霉素-链霉素配制培养基。将U87MG细胞重悬于培养基中,以每孔105个细胞的密度接种至12孔板中。将细胞置于培养箱(5% CO2,37 °C)中,静置培养至少24小时。
  2. 用0.5 mL PBS洗涤细胞,加入250 μL胰蛋白酶-EDTA(0.25%)。将细胞重新放入培养箱(5% CO2,37 °C)中孵育2分钟。
  3. 加入1 mL培养基以终止细胞解离。通过反复吹打使细胞脱离培养皿,并将细胞悬液转移至1.5 mL离心管中。以100 × g离心5分钟。
  4. 弃去上清液,将细胞重悬于1 mL PBS中。以100 × g离心5分钟。重复此步骤一次。
  5. 将异硫氰酸荧光素(FITC)标记的PD-L1抗体用含3%牛血清白蛋白(BSA)的溶液稀释至20 nmol/L。加入细胞中,在4 °C孵育1小时。
  6. 以100 × g离心5分钟,随后用预冷的PBS洗涤两次。使用流式细胞仪及分析软件检测PD-L1阳性细胞。

5. 免疫细胞化学

  1. 将U87MG细胞以每孔2.5 × 105个细胞的密度接种于玻璃底细胞培养皿(35 mm)中。当细胞融合度达到60%时,吸除培养基,加入1 mL PBS。轻轻摇晃数次后吸除,重复洗涤3次。
  2. 向培养皿中加入500 µL 4%多聚甲醛,在室温下固定细胞30分钟。
  3. 用PBS洗涤细胞3次。加入1 mL 3% BSA(w/v,溶于PBS)溶液,在室温下封闭固定后的细胞2小时。
  4. 去除3% BSA溶液,直接加入一抗抗PD-L1抗体(单克隆抗体,1:100,用3% BSA稀释),在4 °C孵育过夜。
    注意:用BSA封闭细胞后,不要用PBS洗涤。
  5. 用3% BSA缓冲液洗涤细胞3次。加入FITC标记的抗人IgG Fc二抗(1:500,用PBS稀释),室温孵育1小时。
  6. 用PBS洗涤细胞3次。向细胞中加入0.5 mL DAPI(1 µg/mL),室温孵育1小时。再次用PBS洗涤染色后的细胞3次,然后使用共聚焦荧光显微镜观察。

6. 细胞摄取与抑制实验

  1. 细胞摄取实验
    1. 将U87MG细胞接种于12孔板中培养至80%汇合度。移除培养基,并用0.5 mL PBS洗涤细胞。
    2. 将[68Ga]DPA用新鲜培养基稀释至浓度为74 KBq/mL。向每孔中加入0.5 mL稀释后的[68Ga]DPA缓冲液。
    3. 在37 °C条件下,用[68Ga]DPA孵育细胞不同时间(10、30、40和120分钟)。用移液器吸除培养基,再用PBS(0.5 mL)洗涤细胞三次。
    4. 加入NaOH溶液(0.5 M,每孔300 µL)以裂解细胞。30秒后,收集黏稠的细胞裂解液至1.5 mL离心管中。
    5. 用0.4 mL PBS洗涤培养板两次,将洗涤液收集至上述1.5 mL离心管中。
    6. 启动自动γ计数器的内置计算机,将离心管放入内置样品架中。将所有样品加载到传送装置后,按下“START”按钮。结果由内置软件自动计算,读数记录每个离心管经衰变校正后的每分钟计数(CPM)。
  2. 竞争性结合实验
    1. 将U87MG细胞接种于12孔板中培养至80%汇合度。移除培养基,并用0.5 mL PBS洗涤细胞。
    2. 将[68Ga]DPA用新鲜培养基稀释至浓度为74 KBq/mL。将适量BMS202化合物溶于10% DMSO中,配制成10 mM浓度(400 µL)。
    3. 取4 µL 10 mM BMS202加入396 µL PBS中,获得100 µM浓度。重复此步骤,配制不同浓度的BMS202溶液(1 µM、10 nM、100 pM和1 pM)。
    4. 向每孔中加入0.5 mL稀释后的[68Ga]DPA缓冲液(每孔0.37 MBq)。向每孔中加入5 µL不同浓度的BMS202溶液(每个浓度设三孔)。将细胞在37 °C细胞培养箱中孵育120分钟。
    5. 用移液器吸除培养基,用3 × 0.5 mL PBS洗涤细胞。
    6. 加入NaOH溶液(0.5 M,每孔300 µL)裂解细胞。30秒后,将黏稠的细胞裂解液收集至1.5 mL离心管中。用2 × 0.4 mL PBS洗涤培养板。
    7. 将洗涤液收集至上述1.5 mL离心管中,将离心管放入自动γ计数器的内置样品架中。
    8. 操作步骤同6.1.6。

7. PET 成像

注意:使用微型 PET 扫描仪进行小动物 PET 成像,该扫描仪提供 159 个横断轴向切片,切片间距为 0.796 mm(中心到中心),横向视场为 10 cm,轴向视场为 12.7 cm。以列表模式采集的所有数据均被组织成三维正弦图。随后通过傅里叶变换重建成二维正弦图(帧 × 分钟:4 × 1,8 × 2,8 × 5)。

  1. 本研究使用雄性5-8周龄BALB/C裸鼠。按照步骤4.1-4.4收集U87MG细胞,并将细胞吸入0.5 mL注射器中。将细胞悬液皮下注射至小鼠体内(1 × 106 每瘤细胞数、每鼠两瘤)。注射后监测肿瘤生长,直至肿瘤体积达100–300 mm³3.
  2. 使用1%-2%(v/v)异氟烷(1 mL/min)对小鼠进行麻醉。打开加热装置,将PET设备的动物床温度维持在37 °C。 
  3. 将麻醉后的小鼠正确放置在PET仪器动物床的指定位置。应用 双眼涂抹眼膏 眼睛以防止干燥。
    警告:扫描期间需将小鼠保持俯卧位,以避免死亡。在整个成像过程中,持续给予异氟烷气流(1.0 mL/min) 通过 使用预装的导管插入鼻腔。
  4. 调整动物床位置 通过 控制面板。通过预先安装的尾静脉导管静脉注射示踪剂(10-17 MBq/100-200 µL)。
  5. 在主机计算机中使用引用的软件创建扫描工作流程(参见 材料表) 创建研究文件夹,并根据制造商的协议设置采集方案。对所有小鼠进行动态扫描(每只小鼠扫描60分钟)。 3D 列表模式.
  6. 根据制造商说明书定义直方图协议和重建协议。采用截止频率为0.5 周期/像素的汉宁滤波器,通过滤波反投影法重建PET动态图像(25–30 分钟和55–60 分钟)。为所有小鼠生成最大强度投影(MIP)图像。
  7. 将各实验步骤整合为工作流程并运行该流程。按照制造商提供的方案,使用软件分析获得的三维图像。
    注意:使用模拟软件选择感兴趣区域。放射性已校正至注射时刻,并以每克组织占总注射剂量的百分比(% ID/g)表示。

8. 离体 生物分布

  1. 给予[68通过尾静脉注射向荷U87MG肿瘤的BALB/C裸鼠注射Ga]DPA(1.85 MBq/100 µL)。使用1%-2%(v/v)异氟烷(1 mL/min)麻醉小鼠,随后处死 在注射后5、30、60和120分钟,通过颈椎脱位处死三只小鼠。
    注意: 演示该操作的人员应接受过颈椎脱位技术的培训,以确保能够迅速诱导意识丧失。这将保证 本实验中的安乐死操作均以人道方式进行。
  2. 确认动物死亡后,打开小鼠胸壁,随后打开心脏。用1 mL注射器抽血,将血液从注射器中挤出,收集至放射免疫分析(RIA)管(直径13 mm)中,用于γ计数器检测。
  3. 切除主要器官和肿瘤,并将其放入伽马计数器用的RIA管(直径13 mm)中。主要器官包括全血、心脏、胸腺、肝、脾、骨、胃、肾、肌肉、肠系膜淋巴结、小肠、胰腺、睾丸、脑和肺。称量所有器官的重量。
  4. 使用自动γ计数器测量所采集器官中的放射性,并对测量值进行衰变校正。计算每克湿组织中放射性占注射剂量的百分比(% ID/g)。

9. 免疫组织化学

  1. 收集胶质瘤组织,用 PBS 洗涤 3 次。将新鲜组织置于 4% 多聚甲醛中,于 4 °C 过夜固定。
  2. 将固定后的组织包埋于石蜡中,切片至厚度 10 µm。将切片置于 60 °C 烘箱中孵育 2 h。依次在以下试剂中各孵育 10 min 进行脱蜡和水化:二甲苯(两次)、无水乙醇、95% 乙醇、90% 乙醇、80% 乙醇、75% 乙醇。
  3. 将切片置于 0.01 M 柠檬酸钠溶液中,加热至 92–95 °C,维持该温度 40 min,以实现抗原修复。
  4. 向切片加入 200 µL 3% H2O2 溶液,室温孵育 10 min,以灭活内源性过氧化物酶。用 3% BSA 处理 2 h,室温下封闭非特异性结合位点。
  5. 将切片与一抗抗 PD-L1 抗体(mAb,1:100,用 3% BSA 稀释)于 4 °C 过夜孵育。
    注意:BSA 封闭后,不要用 PBS 洗涤。
  6. 用 PBS 洗涤切片 3 次。加入 HRP 标记的山羊抗兔二抗(1:500,用 PBS 稀释),室温孵育 1 h。
  7. 用 PBS 洗涤 3 次。向切片加入 200 µL 3,3-二氨基联苯胺(DAB)工作液(溶液 A : 溶液 B : 溶液 C = 1:1:18),避光孵育 5 min。
  8. 用 PBS 洗涤切片 3 次。加入 500 µL 苏木精溶液(100%),室温孵育 5 min。用蒸馏水洗涤 30 s。将切片放入分化液(75% 乙醇 : HCl = 99:1)中 30 s。再用蒸馏水洗涤 1 min。
  9. 依次用 75% 乙醇、80% 乙醇、90% 乙醇、95% 乙醇、无水乙醇和二甲苯(两次)各孵育 10 min 进行脱水。用中性树胶封片,光学显微镜下观察。

访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。

结果

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

[68Ga]DPA 放射性标记与稳定性
模型肽 DPA 是一种有效的 PD-L1 拮抗剂。DOTA-DPA 的纯度超过 >95%,产率为 68%。DOTA-DPA 的质谱实测值为 1,073.3 ([M+2H]2+)。68镓被认为是一种适用于肽类 PET 成像的合适放射性核素,因此本研究选择使用该核素。为了用 68Ga(半衰期:68 分钟)对 DPA 进行放射性标记,合成了 DOTA-PEG3-DPA(图 1A)。DOTA 作为 68Ga 放射性标记的螯合剂。为使 DOTA 与 DPA 之间保持空间距离,采用 PEG3 作为连接臂。[68Ga]-DOTA-PEG3-DPA(在下文中简称为 [68Ga]DPA)表现出较高的放射化学产率(>95%)和放射化学纯度(>95%)(表 1

访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。

讨论

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

本方法中描述的关键步骤包括高效地将68Ga标记到DPA,以及选择适合的PET成像时间窗口,该时间窗口必须与DPA在肿瘤中的药效动力学模式完全匹配。

与免疫组化(IHC)相比,PET成像能够以非侵入性方式实时检测全身范围内的PD-L1表达,从而实现对异质性肿瘤中每个阳性区域的可视化。6,7. 选择多肽作为配体,以避免抗体和小分子的缺点。抗体分子量较大,通常具有较长的循环半衰期,导致对健康器官的毒性较高。小分子清除速度通常过快,难以实现所需的肿瘤滞留。多肽的分子量介于抗体与小分子之间,使基于多肽的放射性示踪剂能够同时实现长期的肿瘤滞留和良好的组织穿透性,且毒性最小13,49,50,51...

访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。

披露

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

未声明任何竞争利益。

致谢

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

本研究由北京协和医学院中央级公益性科研院所基本科研业务费专项资金(编号:2022-RC350-04)和中国医学科学院医学与健康科技创新工程基金(编号:2021-I2M-1-026、2022-I2M-1-026-1、02120101、02130101 和 2022-I2M-2-002)资助。

访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。

材料

本文使用的材料清单
姓名公司目录编号评论
1,4,7,10-四氮杂环十二烷-1,4,7,10-四乙酸(DOTA)默克60239-18-168Ga  螯合
3,3-二氨基联苯胺(DAB)试剂盒Sigma-AldrichD7304-1SET免疫组织化学
抗PD-L1单克隆抗体武汉普罗亭科技17952-1-ap免疫组织化学:一抗
BMS202Selleck1675203-84-5竞争性结合实验:抑制剂
BSA默克V900933免疫荧光:封闭 
DAPI默克D9542免疫荧光:细胞核染色
二氯甲烷(DCM)默克34856溶剂
DIPEA默克3439肽偶联
EDC·HCl默克E6383DOTA的活化
FBSGibco10099细胞培养:补充剂
FITC标记的抗人IgG Fc抗体Biolegend409310免疫荧光:二抗
FITC标记的抗PD-L1抗体Biolegend393606流式细胞术:直接抗体法
HCTU能源化学E070004-25g肽偶联
HRP标记的山羊抗兔抗体ServicebioGB23303免疫组织化学:二抗
N-羟基琥珀酰亚胺(NHS)默克130672DOTA的活化
MeCN默克PHR1551溶剂
吗啉默克8.06127Fmoc-去保护
NMP默克8.06072溶剂
多聚甲醛默克30525-89-4组织固定
PBSGibco10010023细胞培养:缓冲液
青霉素-链霉素 Gibco10378016细胞培养:补充剂
RIA管PolyLabP10301A作为组织样本容器
RPMI-1640 培养基Gibco11875093细胞培养:基础培养基
乙酸钠默克1.06264缓冲液用盐
胰蛋白酶-EDTAGibco25200056细胞培养:解离试剂
U87MG细胞系普罗赛生命科学 & 技术有限公司CL-0238细胞模型
<强>仪器设备
68Ge/68镓发生器慕尼黑同位素技术公司,ITM不适用[的生成68Ga
自动伽马计数器Perkin Elmer Wizard2放射性检测
共聚焦荧光显微镜Keyence免疫荧光结果的观察
流式细胞仪Becton Dickinson, BDLSRII监测 PD-L1 阳性细胞
高效液相色谱法(HPLC)SHIMAZULC-20AT DPA 肽的纯化
PET 扫描仪西门子医疗解决方案Inveon 多模态系统PET成像
光学显微镜尼康 Eclipse E100免疫组织化学结果的观察
固相多肽合成仪Promega Vac-Man 实验室真空抽滤装置LOT#11101DPA-DOTA 肽的合成
<强>软件
ASIPro西门子医疗解决方案不适用PET-CT结果分析
FlowJoBecton Dickinson,BDFlowJo 7.6.1流式细胞仪结果分析
Inveon Acquisition Workplace (IAW)西门子医疗解决方案不适用PET 机器的管理
PrismGraphpadPrism 8.0数据分析 

参考文献

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Doroshow, D. B., et al. PD-L1 as a biomarker of response to immune-checkpoint inhibitors. Natire Reviews Clinical Oncology. 18 (6), 345-362 (2021).
  2. Krutzek, F., Kopka, K., Stadlbauer, S. Development of radiotracers for imaging of the PD-1/PD-L1 axis. Pharmaceuticals. 15 (6), 747(2022).
  3. Topalian, S. L., Drake, C. G., Pardoll, D. M. Immune checkpoint blockade: a common denominator approach to cancer therapy. Cancer Cell. 27 (4), 450-461 (2015).
  4. Pardoll, D. M. The blockade of immune checkpoints in cancer immunotherapy. Nature Reviews Cancer. 12 (4), 252-264 (2012).
  5. Xiao, Z., et al. PEIGel: A biocompatible and injectable scaffold with innate immune adjuvanticity for synergized local immunotherapy. Materials Today Bio. 15, 100297(2022).
  6. Teng, M. W. L., Ngiow, S. F., Ribas, A., Smyth, M. J. Classifying cancers based on T-cell infiltration and PD-L1. Cancer Research. 75 (11), 2139-2145 (2015).
  7. Dolled-Filhart, M., et al. Development of a companion diagnostic for pembrolizumab in non-small cell lung cancer using immunohistochemistry for programmed death ligand-1. Archives of Pathology & Laboratory Medicine. 140 (11), 1243-1249 (2016).
  8. Meng, X. J., Huang, Z. Q., Teng, F. F., Xing, L. G., Yu, J. M. Predictive biomarkers in PD-1/PD-L1 checkpoint blockade immunotherapy. Cancer Treatment Reviews. 41 (10), 868-876 (2015).
  9. Hakozaki, T., Hosomi, Y., Kitadai, R., Kitagawa, S., Okuma, Y. Efficacy of immune checkpoint inhibitor monotherapy for patients with massive non-small-cell lung cancer. Journal of Cancer Research and Clinical Oncology. 146 (11), 2957-2966 (2020).
  10. Haslam, A., Prasad, V. Estimation of the percentage of US patients with cancer who are eligible for and respond to checkpoint inhibitor immunotherapy drugs. Jama Network Open. 2 (5), 192535(2019).
  11. Willmann, J. K., van Bruggen, N., Dinkelborg, L. M., Gambhir, S. S. Molecular imaging in drug development. Nature Reviews Drug Discovery. 7 (7), 591-607 (2008).
  12. Zhang, L., et al. Recent developments on PET radiotracers for TSPO and their applications in neuroimaging. Acta Pharmaceutica Sinica B. 11 (2), 373-393 (2021).
  13. Sun, J., et al. Imaging-guided targeted radionuclide tumor therapy: From concept to clinical translation. Advanced Drug Delivery Reviews. 190, 114538(2022).
  14. Xu, M., et al. Preclinical study of a fully human Anti-PD-L1 antibody as a theranostic agent for cancer immunotherapy. Molecular Pharmaceutics. 15 (10), 4426-4433 (2018).
  15. Niemeijer, A. N., et al. Whole body PD-1 and PD-L1 positron emission tomography in patients with non-small-cell lung cancer. Nature Communications. 9 (1), 4664(2018).
  16. Mayer, A. T., et al. Practical immuno-PET radiotracer design considerations for human immune checkpoint imaging. Journal of Nuclear Medicine. 58 (4), 538-546 (2017).
  17. Lv, G., et al. PET Imaging of tumor PD-L1 expression with a highly specific nonblocking single-domain antibody. Journal of Nuclear Medicine. 61 (1), 117-122 (2020).
  18. Li, D., et al. Immuno-PET imaging of 89Zr labeled anti-PD-L1 domain antibody. Molecular Pharmaceutics. 15 (4), 1674-1681 (2018).
  19. Lesniak, W. G., et al. PD-L1 detection in tumors using [(64)Cu]Atezolizumab with PET. Bioconjugate Chemistry. 27 (64), 2103-2110 (2016).
  20. Kristensen, L. K., et al. CD4(+) and CD8a(+) PET imaging predicts response to novel PD-1 checkpoint inhibitor: studies of Sym021 in syngeneic mouse cancer models. Theranostics. 9 (26), 8221-8238 (2019).
  21. Christensen, C., Kristensen, L. K., Alfsen, M. Z., Nielsen, C. H., Kjaer, A. Quantitative PET imaging of PD-L1 expression in xenograft and syngeneic tumour models using a site-specifically labelled PD-L1 antibody. European Journal of Nuclear Medicine and Molecular Imaging. 47 (5), 1302-1313 (2020).
  22. Bensch, F., et al. 89Zr-atezolizumab imaging as a non-invasive approach to assess clinical response to PD-L1 blockade in cancer. Nature Medicine. 24 (12), 1852-1858 (2018).
  23. Gonzalez Trotter, D. E., et al. In vivo imaging of the programmed death ligand 1 by 18F PET. Journal of Nuclear Medicine. 58 (11), 1852-1857 (2017).
  24. Lv, G., et al. Promising potential of a 18F-labelled small-molecular radiotracer to evaluate PD-L1 expression in tumors by PET imaging. Bioorganic Chemistry. 115, 105294(2021).
  25. Miao, Y., et al. One-step radiosynthesis and initial evaluation of a small molecule PET tracer for PD-L1 imaging. Bioorganic & Medicinal Chemical Letters. 30 (24), 127572(2020).
  26. Kumar, D., et al. Peptide-based PET quantifies target engagement of PD-L1 therapeutics. The Journal of Clinical Investigation. 129 (2), 616-630 (2019).
  27. Powles, T., et al. MPDL3280A (anti-PD-L1) treatment leads to clinical activity in metastatic bladder cancer. Nature. 515 (7528), 558-562 (2014).
  28. Herbst, R. S., et al. Predictive correlates of response to the anti-PD-L1 antibody MPDL3280A in cancer patients. Nature. 515 (7528), 563-567 (2014).
  29. Marciscano, A. E., Gulley, J. L. Avelumab demonstrates promise in advanced NSCLC. Oncotarget. 8 (61), 102767-102768 (2017).
  30. Vaddepally, R. K., Kharel, P., Pandey, R., Garje, R., Chandra, A. B. Review of indications of FDA-approved immune checkpoint inhibitors per NCCN guidelines with the level of evidence. Cancers. 12 (3), 738(2020).
  31. Antonia, S. J., et al. Durvalumab after chemoradiotherapy in stage III non-small-cell lung cancer. The New England Journal of Medicine. 377 (20), 1919-1929 (2017).
  32. Wang, D. Y., et al. Fatal toxic effects associated with immune checkpoint inhibitors: a systematic review and meta-analysis. JAMA Oncology. 4 (12), 1721-1728 (2018).
  33. Sgouros, G., Bodei, L., McDevitt, M. R., Nedrow, J. R. Radiopharmaceutical therapy in cancer: clinical advances and challenges. Nature Reviews Drug Discovery. 19 (9), 589-608 (2020).
  34. (US) M. M. M, et al. Macrocyclic inhibitors of the pd-1/pd-l1 and cd80(b7-1)/pd-l1 protein/protein interactions. United States patent. , US-2017260237-A1 (2014).
  35. Chatterjee, S., et al. Rapid PD-L1 detection in tumors with PET using a highly specific peptide. Biochemical and Biophysical Research Communications. 483 (1), 258-263 (2017).
  36. De Silva, R. A., et al. Peptide-based 68Ga-PET radiotracer for imaging PD-L1 expression in cancer. Molecular Pharmaceutics. 15 (9), 3946-3952 (2018).
  37. Lesniak, W. G., et al. Development of [18F]FPy-WL12 as a PD-L1 specific PET imaging peptide. Molecular Imaging. 18, 1536012119852189(2019).
  38. Zhou, X., et al. First-in-humans evaluation of a PD-L1-binding peptide PET radiotracer in non-small cell lung cancer patients. Journal of Nuclear Medicine. 63 (4), 536-542 (2022).
  39. Hu, K., et al. Developing native peptide-based radiotracers for PD-L1 PET imaging and improving imaging contrast by pegylation. Chemical Communications. 55 (29), 4162-4165 (2019).
  40. Liu, H., et al. A novel small cyclic peptide-based 68Ga-Radiotracer for positron emission tomography imaging of PD-L1 expression in tumors. Molecular Pharmaceutics. 19 (1), 138-147 (2022).
  41. Rabideau, A. E., Pentelute, B. L. A D-amino acid at the N-terminus of a protein abrogates its degradation by the N-end rule pathway. ACS Central Science. 1 (8), 423-430 (2015).
  42. Uppalapati, M., et al. A potent D-protein antagonist of VEGF-A is nonimmunogenic, metabolically stable, and longer-circulating in vivo. ACS Chemical Biology. 11 (4), 1058-1065 (2016).
  43. Garton, M., et al. Method to generate highly stable D-amino acid analogs of bioactive helical peptides using a mirror image of the entire PDB. Proceedings of the National Academy of Sciences. 115 (7), 1505-1510 (2018).
  44. Jia, F. J., et al. D-amino acid substitution enhances the stability of antimicrobial peptide polybia-CP. Acta Biochimica et Biophysica Sinica. 49 (10), 916-925 (2017).
  45. Carmona, G., Rodriguez, A., Juarez, D., Corzo, G., Villegas, E. Improved protease stability of the antimicrobial peptide Pin2 substituted with D-amino acids. Protein Journal. 32 (6), 456-466 (2013).
  46. Feng, Z., Xu, B. Inspiration from the mirror: D-amino acid containing peptides in biomedical approaches. Biomolecular Concepts. 7 (3), 179-187 (2016).
  47. Hu, K., et al. Whole-body PET tracking of a d-dodecapeptide and its radiotheranostic potential for PD-L1 overexpressing tumors. Acta Pharmaceutica Sinica. B. 12 (3), 1363-1376 (2022).
  48. Qiu, X. Y., et al. PD-L1 confers glioblastoma multiforme malignancy via Ras binding and Ras/Erk/EMT activation. Biochimica Et Biophysica Acta. Molecular Basis of Disease. 1864, 1754-1769 (2018).
  49. Hu, K., et al. Development of a stable peptide-based PET tracer for detecting CD133-expressing cancer cells. ACS Omega. 7 (1), 334-341 (2021).
  50. Jin, Z. -H., et al. Radiotheranostic agent 64Cu-cyclam-RAFT-c(-RGDfK-)4 for management of peritoneal metastasis in ovarian cancer. Clinical Cancer Research. 26 (23), 6230-6241 (2020).
  51. Hu, K., et al. Harnessing the PD-L1 interface peptide for positron emission tomography imaging of the PD-1 immune checkpoint. RSC Chemical Biology. 1 (4), 214-224 (2020).
  52. Hu, K., et al. PET imaging of VEGFR with a novel 64Cu-labeled peptide. ACS Omega. 5 (15), 8508-8514 (2020).
  53. Hu, K., et al. An in-tether chiral center modulates the helicity, cell permeability, and target binding affinity of a peptide. Angewandte Chemie International Edition. 55 (28), 8013-8017 (2016).
  54. Zhao, J., et al. Concurrent injection of unlabeled antibodies allows positron emission tomography imaging of programmed cell death ligand 1 expression in an orthotopic pancreatic tumor model. ACS Omega. 5 (15), 8474-8482 (2020).
  55. Moroz, A., et al. A preclinical assessment of 89Zr-atezolizumab identifies a requirement for carrier added formulations not observed with 89Zr-C4. Bioconjugate Chemistry. 29 (10), 3476-3482 (2018).
  56. Nedrow, J. R., et al. Imaging of programmed cell death ligand 1: impact of protein concentration on distribution of anti-PD-L1 SPECT agents in an immunocompetent murine model of melanoma. Journal of Nuclear Medicine. 58 (10), 1560-1566 (2017).

访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。

重印与许可

申请许可以重复使用本 JoVE 文章的文本或图表

申请许可

标签

68 PET D PD L1 PET

相关文章