目标合成新的金属有机框架(MOFs)具有挑战性,其发现依赖于化学家的知识与创造力。高通量方法能够快速高效地探索复杂的合成参数空间,从而加速结晶化合物的发现,并促进合成与结构规律的识别。
目标合成新的金属有机框架(MOFs)具有挑战性,其发现依赖于化学家的知识与创造力。高通量方法能够快速高效地探索复杂的合成参数空间,从而加速结晶化合物的发现,并促进合成与结构规律的识别。
高通量(HT)方法是快速高效筛选合成参数和发现新材料的重要工具。本文描述了利用高通量反应系统在溶液中合成金属有机框架材料(MOFs)的方法,成功发现了多种基于膦酸酯的MOFs,其组成为[Al2H12-x(PMP)3]Clx∙6H2O(H4PMP = N,N'-哌嗪双(亚甲基膦酸)),其中x = 4, 6,记作Al-CAU-60-xHCl,含有三价铝离子。该成果是在溶剂热反应条件下,通过系统地筛选配体与金属的摩尔比以及反应混合物pH值对产物形成的影响而实现的。高通量研究的实验方案包括六个步骤:a)在高通量方法框架内进行合成规划(DOE = 实验设计 ),b)使用实验室自主开发的高通量反应器进行试剂添加与操作,c)溶剂热合成,d)利用实验室自主开发的过滤模块进行合成后处理,e)通过高通量粉末X射线衍射表征产物,f)数据分析与评估。该高通量方法首先被用于研究酸度对产物形成的影响,从而发现了Al-CAU-60∙xHCl(x = 4 或 6)。
金属有机框架(MOFs)是一类多孔性结晶化合物,其结构由含金属的节点(如金属离子或金属-氧簇)与有机分子(连接基)相连而成1。通过改变含金属的节点以及连接基,可以获得多种具有广泛性质的化合物,因此在不同领域具有潜在应用价值1。
材料的稳定性对其应用至关重要1,2,3。因此,含有三价或四价金属离子(如 Al3+、Cr3+、Ti4+ 或 Zr4+)并以羧酸盐2或磷酸盐4为连接分子的金属有机框架(MOFs)已成为众多研究的重点5,6,7。除了直接合成稳定的MOFs外,通过合成后修饰提高其稳定性以及形成复合材料也是当前的研究热点2。与羧酸基MOFs相比,基于磷酸盐的MOFs报道较少8。其中一个原因是CPO32-基团相较于-CO2-基团具有更高的配位灵活性,这通常导致致密结构的形成以及更丰富的结构多样性8,9,10,11。此外,磷酸类有机酸通常需要自行合成,因为它们在市场上很少有售。尽管一些金属磷酸盐表现出优异的化学稳定性10,但系统性地构建等网状金属磷酸盐MOFs(可用于调控材料性能)仍是一个高度重要的研究课题12,13。研究人员已探索了多种合成多孔金属磷酸盐的策略,例如在原本致密的层中引入缺陷,或通过部分用磷酸根配体取代磷酸盐配体来实现4,14。然而,由于缺陷结构难以重复制备且孔道不均一,其他合成策略相继被提出。近年来,采用具有较大空间位阻或正交结构的磷酸类有机酸作为连接分子,已成为制备多孔金属磷酸盐的有效策略4,8,10,11,13,15,16,17,18。然而,目前尚未发现适用于多孔金属磷酸盐的通用合成路线。因此,金属磷酸盐的合成通常仍是一个反复试验的过程,需要系统考察多种合成参数。
反应体系的参数空间包括化学参数和过程参数,可能非常庞大19。该空间由起始原料(金属盐)的类型、起始原料的摩尔比、用于调节pH的添加剂、调控剂、溶剂类型、溶剂混合物、体积、反应温度、反应时间等参数组成19,20。即使进行中等数量的参数变化,也可能轻易导致数百个独立反应,因此必须制定周密的合成计划并合理选择参数范围。例如,一项简单的研究若采用六种配体与金属的摩尔比(如 M:L = 1:1, 1:2, … 至 1:6)以及四种不同浓度的添加剂,同时保持其他参数不变,则会产生 6 × 4 = 24 个实验。若再结合四种添加剂浓度、五种溶剂和三种反应温度,则需将上述24个实验重复60次,总共进行1,440个独立反应。
高通量(HT)方法在不同程度上基于微型化、并行化和自动化等概念,具体取决于所研究的科学问题19,20。因此,这些方法可用于加速多参数体系的研究,是发现新化合物以及优化合成过程的理想工具19,20。HT方法已在多个领域成功应用,从药物发现到材料科学均有涉及20。最近的综述也报道了其在溶剂热反应中用于研究多孔材料(如沸石和金属有机框架材料MOFs)的应用情况20。典型的溶剂热合成高通量工作流程包括六个步骤(图1)19,20,21:a)选定感兴趣的参数空间(即实验设计[DOE]),可通过手动或软件完成;b)将试剂加入反应容器中;c)进行溶剂热合成;d)分离与后处理;e)表征,通常采用粉末X射线衍射(PXRD)进行;f)数据分析,随后再次回到第一步。
通过采用多孔反应釜(multiclaves),可在溶剂热反应中实现并行化与微型化,此类装置通常基于生物化学与药学领域广泛使用的96孔板格式。19,20,22,23已报道了多种反应器设计,且已有多个研究团队自行构建了各自的反应器19,20反应器的选择取决于所研究的化学体系,特别是反应温度、(自生)压力以及反应器的稳定性。19,20例如,在对沸石咪唑酯骨架材料(ZIFs)的一项系统性研究中,Banerjee 等人.25 采用96孔玻璃板格式进行了超过9600个反应24对于溶剂热条件下的反应,Stock 研究组等人已报道使用定制的聚四氟乙烯(PTFE)反应块,或带有 24 或 48 个独立 PTFE 插件的多孔反应釜19,20. 例如,它们常被用于金属羧酸盐和膦酸盐的合成。因此,Reinsch 等人.25 报道了该方法在多孔铝基金属有机框架材料领域中的优势25. 自制的高温反应器系统(图2),可同时进行24或48个反应,分别包含总体积为2.655 mL和0.404 mL的聚四氟乙烯(PTFE)插件(图2A,B)。通常,分别使用不超过1 mL或0.1 mL的溶剂。尽管这些反应器常用于常规烘箱中,但也有文献报道采用碳化硅(SiC)块和小型玻璃容器进行微波辅助加热。26.
研究的自动化可节省时间并提高可重复性,因为人为因素的影响被降至最低20。自动化应用的程度差异较大19,20。目前已知有完全自动化的商业系统,包括具备移液20或称重功能20的设备。最近的一个例子是Rosseinsky课题组报道的使用液体处理机器人研究ZrMOFs27。通过配备xy样品台的衍射仪,可利用PXRD实现自动分析。在另一个实例中,使用微孔板读数仪对固态催化剂(主要是MOFs)进行高通量筛选,以评估其降解神经毒剂的性能28。样品可在一次运行中完成表征,无需手动更换样品或调整位置。自动化并不能完全消除人为误差,但可降低其发生的可能性19,20。
理想情况下,高通量工作流程中的所有步骤都应进行并行化、微型化和自动化改造,以消除可能的瓶颈并最大化效率。然而,如果无法完整建立高通量工作流程,采用其中某些选定的步骤或工具用于自身研究也可能具有帮助。在此方面,使用可同时进行24个反应的多孔反应釜尤为有用。本研究(以及其他研究)中自制设备的技术图纸首次公开发布,可在补充文件1、补充文件2、补充文件3和补充文件4中找到。
本方案以Al-CAU-6029为例,描述了通过高通量研究化学体系以发现新型结晶材料的方法。
1. 实验设计(DOE)
注意:第一步是制定合成方案,这需要了解反应器装置(图2)、所用的反应物和溶剂。该合成规划流程适用于在特定的温度-时间程序下同时进行24或48个反应,使用实验室自制的钢制多联反应釜可同时进行24个(图2A)或48个反应(图2B)。反应器为实验室自制的聚四氟乙烯(PTFE)内衬,其反应物/溶剂使用体积为1 mL(用于在钢制多联反应釜中进行24个反应的PTFE反应器)或100 µL(用于在钢制多联反应釜中进行48个反应的PTFE反应器)。反应器装置的技术图纸分别见于补充文件1和补充文件2。
2. 加料与溶剂热合成
3. 分离与处理
4. 表征
注意:对于新晶相化合物的发现,所获得的产物需通过高通量粉末X射线衍射(HT-PXRD)进行表征。新晶相被鉴定后,将用于进一步的表征。操作粉末X射线衍射仪需遵循标准流程,具体步骤可参见仪器操作手册。也可使用常规粉末X射线衍射仪,但这会使表征过程更加繁琐。
5. 数据评估
注意:采用内部流程对数据进行评估;也可使用其他流程。PXRD 数据以 ".raw" 文件格式获取。若需在其他软件中分析衍射图谱,必须将此文件格式转换为例如 ".xyd" 文件格式。
PXRD 数据如图9所示。在初步评估中,所获得的结果与所研究参数空间中的合成参数相关联。实验采用六种不同的配体与金属的摩尔比,以及四种不同的 NaOH/HCl 与 Al3+ 的摩尔比进行。将这些信息与所获得的 PXRD 数据(图9)关联后可以看出,在 NaOH:Al3+ 摩尔比为 1:1(A1 至 A6 系列)以及无 NaOH 或 HCl 存在(C1 至 C6 系列)的条件下进行合成时,所得产物的结晶度较低。这表现为衍射峰数量较少、信噪比较高以及衍射峰半高宽(FWHM)较大。各个粉末衍射图谱中衍射峰的数量和位置各不相同,表明形成了不同的产物或物相混合物。在这些系列中,配体与金属的中等或较低摩尔比(2:1、1:1、0.5:1)的合成尤其显示出更高结晶度的产物。
在 HCl:Al3+ 摩尔比为 20:1 和 40:1 的两个最高比例条件下进行的反应中,生成了非常相似的反应产物。观察 E1 至 E6 系列数据(HCl:Al3+ = 20:1),当配体与金属的摩尔比较高时,所制备产物的 PXRD 数据中信噪比较低。此外,配体与金属摩尔比较低的产物(E5 和 E6)的衍射图谱显示出额外的衍射峰,表明存在不同晶相或混合相。分析 G1 至 G6 系列(HCl:Al3+ = 40:1),所有反应均得到相同的晶相。同样地,随着配体与金属摩尔比的降低,信噪比也随之提高。
下一步,将信噪比最高、半峰宽最小的PXRD图谱(此处为E1至E6和G1至G6系列中的样品G1)与计算得到的粉末图谱进行比较。为此,可在晶体学数据库中搜索含有相同连接分子的化合物。例如,可使用剑桥晶体数据中心(CCDC)的CSD数据库中的MOF子集32。可通过ConQuest33程序或直接通过CCDC网站32检索CSD数据库。使用ConQuest33可实现多种功能,例如将搜索限定于MOF子集,进一步限定于晶体结构,并可指定包含或明确不包含某些元素或官能团的结构。本例中关注的是含有三价金属离子和该连接分子的化合物,Al-MIL-9134即为其中一种目标化合物。下载匹配的条目后,在WinXPOW软件31中计算其PXRD图谱。图10中将Al-MIL-91的计算PXRD图谱与实测图谱进行了对比。通过比较衍射峰位置,可识别出某些样品的粉末图谱中出现了可归属于Al-MIL-91的衍射峰(图10;例如:A4),但在任何合成产物中均未出现纯相。使用HCl作为添加剂所得产物的PXRD图谱与MIL-91及其他含该连接分子的化合物完全不同。该信息汇总于图11,该图可称为“发现文库”。表1列出了试剂的摩尔比、溶液浓度、使用体积以及连接分子的用量。实验表格的简化形式及仅显示摩尔比的配色方案分别见表2和补充图1。
使用 NaOH 作为添加剂(A1 至 A6)或不使用添加剂(C1 至 C6)所获得样品的 PXRD 图谱不适合用于识别明确的反应趋势。然而,凭借经验,仍可提取出一些信息。例如:a)在 A 系列和 C 系列中,产物的 PXRD 图谱相同(如 A2 与 C2);b)存在物相混合物(A3 可能是 A2 和 A4 的混合物,C3 可能是 C2 和 C4 的混合物)。因此,在后续研究步骤中,应调整参数空间,采用更小的配体、金属与添加剂摩尔比变化梯度。
综上所述,使用 HCl 作为添加剂进行的一系列合成实验中呈现出明确的趋势。当连接剂过量(连接剂与金属的摩尔比为 4:1)且 HCl 与金属的摩尔比较高(40:1)时,会生成一种新的高结晶性化合物。进一步的研究使我们获得了适合单晶 X 射线衍射分析的单晶,从而阐明了该新化合物的结构。
根据此处展示的结果,成功应用高通量方法的一个关键因素是合理选择待研究的参数空间,并将实验设计(参数空间)与表征数据相关联。

图 1:高通量工作流程的各个步骤。 1)实验设计(DOE),选择感兴趣参数空间;2)试剂加料;3)溶剂热合成;4)分离与后处理;5)表征,通常采用粉末X射线衍射(PXRD)进行;6)数据评估,随后再次返回步骤1。请点击此处查看此图的放大版本。

图 2:设备的各个组件(左)及组装完成的装置(右)。(A)自制的高通量反应器,可进行24个反应,其结构包括一个基板,在短边两侧配有两根导向销,并设有凹槽,用于插入样品板;样品板本身带有凹陷,可容纳24个聚四氟乙烯(PTFE)插件。支持信息中提供了技术图纸(补充文件 1)。(B)自制的钢制多腔反应釜,适用于48个合成反应。其设计与24反应位反应器基本相同。支持信息中提供了技术图纸(补充文件 2)。(C)自制的过滤块,用于过滤48个反应混合物;左侧显示各个组件,右侧为组装完成的过滤块。支持信息中提供了技术图纸(补充文件 3)。请点击此处查看该图的放大版本。

图3:HT反应器的组装。(A)将总共24个高2 mm的圆片插入样品板中以覆盖孔洞。这可确保聚四氟乙烯(PTFE)插件正确就位且易于取出。(B)用固体填充PTFE插件后,使用移液器加入溶液,然后组装反应器。(C)将带有PTFE插件的样品板插入底板中。底板上有标记以识别PTFE插件(左上角)。(D)将PTFE片放置在样品板上。(E)将顶板放置在包含样品板和两张PTFE片的底板上方。请点击此处查看该图的放大版本。

图4:将反应器密封并置于强制对流烘箱中。(A)将多孔高压反应器放入压力机中,施加适当压力,使弹簧加载的压紧部件保留2 mm的自由空间(以红色圆圈标记)。(B)在压力机中对反应器施加压力,使弹簧加载的压紧部件保留2 mm的自由空间。(C)施加压力后,用手拧紧螺钉。(D)将反应器放入强制对流烘箱中,以确保加热均匀且持续。请点击此处查看该图的放大版本。

图5:取出多晶室并检查晶体生长情况。(A)在压力机中,反应器加压至螺丝可手动松开的程度。(B)在通风橱中小心拆卸反应器。(C)现在检查聚四氟乙烯(PTFE)内衬中是否存在微晶;若存在,应保留部分母液以分离晶体。请点击此处查看该图的放大版本。

图6:HT过滤块的组装。(A)过滤块和反应器的各部件。将两张滤纸裁剪至合适尺寸,以放入过滤块中。过滤块还连接至真空泵。(B)将一张密封垫(由硅胶制成)插入过滤块中。(C)将两张滤纸放置在密封垫上方。(D)将第二张密封垫(由硅胶制成)插入过滤块中。(E)将填充块(由聚四氟乙烯制成)放置在密封垫上方并插入过滤块中。(F)将钢制框架置于顶部,并用翼形螺钉固定。未使用的滤孔用橡胶塞封闭。请点击此处查看此图的放大版本。

图 7:转移聚四氟乙烯(PTFE)插件中的内容物,拆卸过滤模块,并准备用于PXRD表征的产物库。(A)将带有PTFE插件的样品架放置在过滤模块前方。使用一次性移液管,将PTFE插件中的内容物转移至过滤模块对应的孔位中。(B)再次检查PTFE插件中是否残留未转移的晶体。(C)现在小心地拆卸过滤模块。必须特别注意避免相邻样品之间的交叉污染。若未垂直取下过滤模块,或部分滤纸仍附着在模块上,则可能发生污染。(D)产物库位于滤纸上。(E)将滤纸上的产物库小心地从过滤模块中取出,并放置于金属板上(支持信息中包含技术图纸;补充文件 4),使孔位与样品位置对齐。使用两枚螺丝将上部组件固定到底部金属板上。(F)产物库现已被固定在两块金属板之间。各个反应产物可在此状态下再次通过光学显微镜检查晶体的存在情况。请点击此处查看该图的高清版本。

图8:高温粉末X射线衍射(HT-PXRD)测量。(A)进行HT-PXRD测量时,将位于两块金属板之间的产物库(底部)用两颗螺丝固定在样品架(顶部)上。(B)HT-PXRD样品架中的产物库。(C)配备xy轴平台的粉末X射线衍射仪。X射线管位于底部,探测器位于左上方。请点击此处查看该图的放大版本。

图9:所有测得的PXRD图谱的叠加图。 衍射图谱根据表1进行标注,表中列出了试剂的摩尔比。根据表1中的信息,以右侧的色条形式标出添加剂——蓝色:NaOH;绿色:无添加剂;红色:HCl——颜色方案与表2中所用的一致。请点击此处查看此图的放大版本。

图10:最高结晶相的PXRD图谱与Al-MIL-91理论计算PXRD图谱的比较34。 图右侧的条形标记突出了所使用的添加剂——蓝色:NaOH;绿色:无添加剂;红色:HCl(与表2中使用的颜色方案一致)。 请点击此处查看该图的放大版本。

图11:在化学体系 AlCl3∙6H2O/H4PMP/NaOH/HCl/H2O 中开展的首次高通量研究的发现库及其结果。 编号方式与衍射仪软件的编号一致,对应于表1、图9和图10。请点击此处查看该图的高清版本。
表1:试剂的摩尔比、溶液浓度、使用体积和连接分子用量。 完整表格见支持信息(补充表1)。请点击此处下载该表格。
表2:实验表格的简化形式,仅显示摩尔比。 合成1-6使用NaOH作为添加剂(显示为蓝白条纹)。合成7-12不添加任何添加剂(绿白条纹),合成13-24则以HCl作为添加剂,且HCl与金属的摩尔比为两种不同比例(均为红白条纹)。请点击此处下载该表格。
补充图1:表示摩尔比的颜色方案。 请点击此处下载该文件。
补充表 1:制备试剂所用的摩尔比、浓度、体积及交联剂量的完整表格。 请点击此处下载该文件。
补充文件1:24反应器的技术图纸。 请点击此处下载该文件。
补充文件2:48反应器的技术图纸。 请点击此处下载该文件。
补充文件3:过滤模块的技术图纸。 请点击此处下载该文件。
补充文件4:高通量粉末X射线衍射样品架的技术图纸。 请点击此处下载该文件。
由于HT方法的复杂性,本文将在后续章节中分别讨论各个步骤及该方法本身。图1 所示的HT工作流程中,每个操作步骤的关键环节、可能的改进方法以及技术局限性将在第一部分进行阐述。最后,本文还将进行总体讨论,包括HT方法相对于现有方法的重要性及其未来应用前景。
在高通量(HT)工作流程的第一步——实验设计(DOE)中,必须为研究体系选择合适的参数,以便从特定实验中获得最大信息量,因为“设计不佳的实验会以前所未有的速度和巨大的数量产生错误信息”35。一旦确定参数,通常使用电子表格软件来计算起始原料的用量以及溶剂的质量和体积。微小的错误,例如摩尔质量或化学式方面的错误,会导致一系列非预期的反应条件:“如果说有什么不同的话,那就是现在我们有可能比以往更快地走向错误的方向,因此规划必须更加谨慎”35。将高通量方法应用于使用自制多孔高压釜进行的溶剂热合成时,会对可执行的实验类型带来一些普遍限制。聚四氟乙烯(PTFE)内衬的工作温度不仅受限于PTFE材料本身的高蠕变性,还受限于其降解过程36。有关最高工作温度的信息,必须参考PTFE制造商提供的技术资料。此外,还需考虑反应温度下的自生压力或挥发性反应产物的生成。压力可能过高,导致密封件失效并发生泄漏。关于多孔高压釜的一般性限制,应咨询制造反应器的加工单位。材料科学的未来发展有望拓展PTFE反应容器和多孔高压釜可承受的温度与压力范围。
高通量工作流程的第二步是微量试剂的加样。在将起始物料加入反应容器之前,必须准确配制规定浓度的储备液,因为微小的加样误差若与微量物质加样误差叠加,可能导致起始物料的摩尔比严重偏离设定值19,20。毫克级固体的加样极具挑战性,因此必须使用高精度天平。此外,任何与规定用量(见第1节定义)的偏差都必须予以记录。试剂和溶剂的加样顺序应始终保持一致。应仅使用高纯度的起始物料,试剂溶液应现配现用(或至少记录配制日期),因为储存过程中可能发生老化,例如引发缩聚反应或金属物种沉淀。在某些情况下,反应混合物的均质化是必需的,但通常并不进行。最常见的错误是在填充高压反应釜时粗心大意;由于向24或48个反应容器中分别加入两种或多种不同量的反应物的过程极为单调,操作时必须格外精确和谨慎。采用加样机器人进行自动化操作可消除此类误差来源,但所需设备结构复杂、成本高昂,且需要大量维护。
第三步为溶剂热合成,即在特定的温度-时间程序下生成产物。在系统性研究中,各个聚四氟乙烯内衬以及整个多联反应釜均应采用相同的处理方式。不同的陈化时间(例如,组装反应釜后至放入烘箱之间的等待时间)可能会影响产物的形成。此外,由于烘箱内部存在温度梯度,多联反应釜在烘箱中的放置位置也可能产生影响;但在使用强制对流烘箱的情况下,这一因素的重要性较低。建议定期对烘箱进行校准。关于温度-时间程序,需注意将不锈钢多联反应釜加热至所需反应温度通常需要数小时,因此不建议采用仅数小时的短反应时间。
第四步,即产物的分离与后处理,需手动完成。在过滤步骤中可能发生交叉污染,从而导致趋势中出现无法解释的异常值。特别是在合成多孔材料时,后处理过程(包括洗涤所用溶剂的种类或不同的干燥方法)应在整个研究过程中保持一致。此外,还应目视检查反应容器内壁底部是否有结晶颗粒残留,因为这些结晶物有时在过滤步骤中未能完全转移。
高通量工作流程的第五步——产物表征,需对第4部分得到的反应产物进行。通过PXRD鉴定晶相及数据质量可能受到产物的量、形貌和结晶度的影响19,20。样品量过少会导致信噪比显著升高,而样品量过大则可能引起X射线吸收,特别是当反应产物含有重元素时。当晶体形态高度各向异性时,择优取向可能成为问题,因为这会导致PXRD图谱中相对强度发生显著变化。大尺寸晶体也会带来类似问题,但通常会观察到高强度的尖锐衍射峰。因此,在收集数据前建议先在光学显微镜下检查样品,若存在较大晶体,应将其研磨。在将实测PXRD图谱与结构数据库中已知晶体结构计算所得图谱进行比对时,还需考虑某些结构可能尚未发表的情况。有时,同一化合物的结构可能以不同的晶胞参数发表,或对应含有不同溶剂分子或反离子的化合物。对于金属有机框架材料(MOFs),一种较为罕见但特有的情况是其可能具有结构柔性(即客体分子的种类和数量会导致骨架发生显著变化),这会反映在PXRD图谱中峰位和相对强度的大幅变动。在此类情况下,样品必须经过相同的处理方式。此外,已有文献报道其他高通量表征方法(如催化反应、气体吸附测量),但PXRD仍是发现新型结晶化合物所必需的手段。
高通量工作流程的最后一步是数据评估。由于数据量较大,本例中即为X射线粉末衍射(PXRD)图谱的数量,因此必须进行仔细评估,尤其是在存在物相混合物的情况下。随着新化合物的生成,这一过程变得更加困难,但经过一定练习后,仍有可能识别出物相混合物。这需要将第一部分中的化学参数与反应产物(PXRD图谱)进行关联;通常可以在它们之间识别出一定的趋势。虽然可以通过目视检查PXRD图谱来进行数据评估,但也可以使用定性物相分析软件辅助完成。
最后,关于高通量(HT)方法的使用有一些总体说明。这些方法能够系统地研究复杂的参数空间,并提取有关产物生成区域和合成趋势的信息。根据可用的高通量装置,该过程可实现不同程度的并行化、微型化和自动化19,20。在所有情况下,研究速度得以加快,起始原料的消耗减少,并通过降低人为误差提高了可重复性19,20。获得大量数据点的一个重要优势在于,异常值(即不符合趋势的结果)可提示可能在起始原料的加料过程中出现了误差(如用量错误)或反应器中存在意外杂质。后者在重复使用聚四氟乙烯(PTFE)反应器时容易发生。然而,仍可能出现若干陷阱,这些陷阱与上述高通量工作流程的六个步骤相关。总体而言,需谨慎操作,因为误差会传播,从而导致可重复性变差。其他需要考虑的一般性因素包括反应的放大以及使用其他反应器系统,这些也必须被视为额外的反应参数。这些因素可能改变反应动力学;但在其他情况下,例如对于CAU-1037,已成功从毫升级放大至升量级,使用聚四氟乙烯或玻璃反应器实现了放大和不同反应器系统的应用37。本文所展示的研究仅为一个示例。只要充分考虑了限制性参数,该方法可适用于任何溶液中的反应。
尽管已有多种反应器设计被报道19,20,但通常只有采用高通量(HT)方法才能有效管理庞大的实验参数空间。未来反应容器和多通道反应釜的发展将通过拓展可实现的温度和压力范围,进一步扩大可探索的参数空间。此外,随着其他高通量系统(如加样机器人、高通量表征系统)以及新型软件工具变得更具成本效益且更易于使用,高通量工作流程中的越来越多步骤将得到优化,从而加速新化合物的发现或已知化合物新性质的揭示。
通过本研究,我们希望与科学界详细分享我们的方法学。
作者无任何利益冲突需要披露。
本工作由基尔-阿尔布雷希特大学、石勒苏益格-荷尔斯泰因州以及德国研究基金会(特别是 STO-643/2、STO-643/5 和 STO-643/10)提供资助。
Norbert Stock 要感谢那些使用高通量方法开展了许多有趣项目的本科、硕士及博士研究生,以及合作研究人员,特别是来自慕尼黑路德维希-马克西米利安大学的 Bein 教授,他在反应器的开发过程中发挥了重要作用。
| 姓名 | 公司 | 目录编号 | 评论 |
|---|---|---|---|
| AlCl3·6H2O | Grüssing | N/A | 99% |
| 用于过滤最多 48 个反应混合物的滤块 | 自制 | N/A | 补充文件中的技术图纸 |
| 盐酸 | 霍尼韦尔 | 258148 | 浓 37 %,p.a. |
| 带有24个独立聚四氟乙烯衬管的多孔高压灭菌锅 | 自制 | N/A | 补充文件中的技术图纸 |
| N,N ‘哌嗪双(亚甲基膦酸) | 由同事制备 | N/A | H4PMP 由同事根据Villemin等人报道的方法制备:D. Villemin, B. Moreau, A. Elbilali, M.-A. Didi, M.’h. Kaid, P.-A. Jaffrès,磷硫硅及相关元素。2010,185,2511。 |
| PXRD 样品板 | 自制 | N/A | 补充文件中的技术图纸 |
| 氢氧化钠 | Grüssing | N/A | 99% |
| Stoe Stadi P Combi | STOE | Stadi P Combi | Cu-Kα1 辐射(λ = 1.5406 Å);透射几何;MYTHEN2 1K 探测器;张角 18°;弯曲的 单色仪;xy 载物台 |
| 强制对流烘箱 | Memmert | UFP400 |