本研究描述了基于脱细胞的方法,用于通过完整的肌肉体积来可视化和量化肌内脂肪组织(IMAT)的沉积,以及量化构成IMAT的单个脂肪细胞的各项指标。
本研究描述了基于脱细胞的方法,用于通过完整的肌肉体积来可视化和量化肌内脂肪组织(IMAT)的沉积,以及量化构成IMAT的单个脂肪细胞的各项指标。
脂肪浸润是指脂肪细胞在骨骼肌肌纤维之间积聚,是多种肌病、代谢紊乱和肌营养不良症的显著特征。在临床人群中,通常采用无创方法评估脂肪浸润,包括计算机断层扫描(CT)、磁共振成像(MRI)和超声(US)。尽管一些研究已使用CT或MRI来定量小鼠肌肉中的脂肪浸润,但成本较高且空间分辨率不足仍是挑战。其他小型动物研究方法利用组织学技术来观察单个脂肪细胞;然而,这种方法在异质性病理情况下容易产生取样偏差。本实验方案描述了一种通过去细胞化技术,对完整小鼠肌肉以及单个脂肪细胞水平上的脂肪浸润进行全面定性观察和定量测量的方法。该方案不限于特定肌肉或物种,亦可扩展应用于人类肌肉活检。此外,仅需使用常规实验室设备即可进行宏观的定性和定量评估,成本低廉,使该方法更易于在各类科研实验室中推广使用。
在骨骼肌肌纤维之间脂肪细胞的积聚是多种不同疾病的显著特征,从2型糖尿病、肌肉减少症到肌肉骨骼损伤均可见此现象1,2,3,4,5,6,7。对这种肌内脂肪组织(IMAT)进行全面评估,对于理解这些疾病的发病机制至关重要,因为IMAT的沉积与胰岛素抵抗3,8,9,10以及骨骼肌功能下降11,12,13,14,15密切相关。尽管这些关联已被认识数十年,但与IMAT相关的机制及其来源仍是当前深入研究的领域。部分原因在于,大多数评估骨骼肌脂肪浸润的研究是在人类中进行的,而人类的机制性研究存在局限性16,17。然而,近年来,包括小鼠在内的小型动物模型已被用于帮助明确IMAT发育和信号传导的细胞调控机制18,19,20。本研究旨在提供一种适用于小型动物模型的新工具,用于定性观察和定量分析骨骼肌脂肪浸润。
在临床的人群研究中,脂肪浸润通过包括计算机断层扫描(CT)在内的非侵入性方法进行评估6,21,磁共振成像(MRI)16,17,22,23和超声(US)17,24这些成像技术通常在肌肉中确定一个特定的兴趣区域(ROI),并在该区域内获取图像切片,尽管也有采用全面性方法的情况。25,26,27这些图像切片需进行定性分级6 并进行定量 通过 像素阈值分割28类似的方法此前已在动物中得到应用29,30;然而,这些方法成本较高,且需要使用小动物成像系统。空间分辨率 通过 CT和MRI的使用也存在重大问题,因为它们无法在一个体素内区分IMAT脂肪细胞与骨骼肌纤维,而是依赖于对主要为肌肉区域和主要为IMAT区域的主观划分31,32因此,无法准确识别脂肪或肌肉组织也会导致这些组织代表性含量的量化不准确。
由于这些局限性,目前在小型动物模型中评估骨骼肌脂肪浸润的常用技术主要依赖组织学方法,因其成本低廉且易于获取33,34。常规染色方法,包括苏木精和伊红(H&E)、油红O(ORO)以及针对脂滴包被蛋白(perilipin)等脂肪细胞标志物的免疫染色,可实现对肌肉内脂肪浸润所含脂肪细胞的简便检测与可视化。然而,组织学方法通常并不全面,对肌内脂肪组织(IMAT)的定性或定量评估往往局限于单个切片34。此外,脂质提取法也被用于定量总肌肉脂质含量35;但该技术无法区分肌内脂滴(IMCL)与肌内脂肪组织(IMAT)的储存36。综上所述,当前用于可视化和定量肌肉脂肪的方法仍存在局限,或受限于经济成本,或难以特异性检测IMAT。
本文介绍了一种通过定性可视化和多尺度定量方法评估骨骼肌脂肪浸润的详细技术。该方法采用一种简单的去细胞化技术,可去除包括肌内脂滴(IMCL)在内的肌细胞结构,同时完整保留较大的由肌内脂肪组织(IMAT)来源的脂滴。该技术特异性的验证已在先前研究中发表37,包括使用脂质提取法证明去细胞化后IMCL被清除,采用显微CT(µCT)显示去细胞化后IMAT分布模式得以保留,以及通过组织学方法显示去细胞化所识别的IMAT脂滴大小分布与传统方法结果相似。去细胞化处理后,肌肉可使用脂溶性染料进行染色,以实现脂肪浸润模式和程度的定性可视化,或对单个IMAT脂滴进行定量成像。随后可用异丙醇提取染料,测定所得溶液的光密度(OD),以估算IMAT脂质体积。该技术的严格验证已在其他文献中发表37。本文提供了将该方法应用于小鼠肌肉的详细实验方案,并给出了故障排除建议,以支持该技术在其他应用场景中的推广,例如其他物种的肌肉或其他组织。
小鼠的饲养和处死均依照美国国立卫生研究院《实验动物饲养和使用指南》进行。所有实验操作均经圣路易斯华盛顿大学医学院动物研究委员会批准。本方案中所包含的示例图像均使用2-3个月大的雄性C57BL/6J小鼠(见材料表)制备。以下所述所有步骤均在室温下进行。
1. 肌肉脱细胞
2. 使用油红O对IMAT进行可视化
3. 使用 BODIPY 可视化 IMAT 脂滴
注意:共聚焦成像最适合用于如趾长伸肌或膈肌等较薄的肌肉(厚度约 2 mm)。或者,也可使用厚度相近的肌肉条带,例如胫骨前肌。
4. 通过脂质提取法估算总脂质体积
5. 从共聚焦图像中量化肌内脂肪组织(IMAT)脂滴参数
注意:本节需要访问 ImageJ 1.47 版(参见材料表)或更高版本,并具备基本的 ImageJ 操作技能40。
骨骼肌脂肪浸润的定性可视化
经过适当脱细胞处理的肌肉呈白色且半透明(第1节;图1)。当使用油红O(ORO)染色脱细胞肌肉以显示肌内脂肪组织(IMAT)时(第2节),可在清晰的肌肉结构内观察到呈红色球形的IMAT脂滴(图1)。健康小鼠后肢肌肉中天然存在的IMAT极少,表现为几乎没有红色的ORO阳性脂质(图1A)。相比之下,在脱细胞处理前14天注射了心脏毒素(CTX;图1B)或甘油(GLY;图1C)的小鼠后肢肌肉中,IMAT积累明显增加,且CTX诱导的IMAT浓度高于GLY,与先前报道一致37。
脱细胞不完全的情况可在初次SDS处理后或油红O(ORO)染色洗脱后立即观察到,表现为半透明的浅粉色纤维(图2B 与 图2A 相比)。ORO清除不完全则在洗脱后表现为均匀的粉红色或红色背景,而非清晰的纤维条纹(图2C)。图2A、B 中还可见肌外脂肪组织(星号标注),即位于脱细胞肌肉外的一团脂滴。图2C 还展示了若在脱细胞过程中未将肌肉充分铺展而可能发生的肌肉折叠现象。脱细胞不完全、ORO清除不完全以及残留的肌外脂肪组织均会人为地增加提取脂质的光密度(OD)值,但只要识别出这些为人工假象,则不一定影响对脂肪浸润的定性评估。
骨骼肌脂肪浸润的定量成像
BODIPY 荧光标记的脂滴可进行成像 通过 共聚焦显微镜以更详细地评估单个脂滴的参数及其分布(图3)。此过程为半自动化,如前所述,包括Matlab代码37良好的BODIPY染色结果在平面成像时呈现明亮的椭圆形结构,且与邻近结构界限清晰图3A)。阈值分割与形态分割可为每个脂滴生成感兴趣区域(ROI)提供良好的初步结果图3B),但需要进行手动编辑以纠正错误。最常见的错误是位于组织深层的脂滴,因此在任何切片中均不明显发亮图3B;粉色双箭头)。可通过在 ImageJ 中使用椭圆工具手动添加 ROI 来纠正。图 3C)。第二个是将一组脂滴识别为单个 ROI(感兴趣区域)图3B;红色星号)。可通过删除原始 ROI 并用多个新 ROI 替代来校正此问题(图3D)。最后,在多个切片中识别出的单个脂滴应被确定为唯一的感兴趣区域(ROI),因此必须将重复的ROI合并为一个单一的ROI(图3E;蓝色箭头)。此步骤使用数据处理工具(如Matlab)最为简便,但也可通过手动识别最大ROI并删除其余部分来完成。C57BL6/J和129Sv小鼠各指标的平均值可参见Biltz等人的研究。37.

图1:脱细胞肌肉组织油红O(ORO)染色示例。 在注射生理盐水(SAL)、心脏毒素(CTX)或甘油(GLY)后14天进行ORO染色的肌肉组织。小鼠趾长伸肌(EDL)和胫骨前肌(TA)在SAL处理下几乎无肌内脂肪组织(IMAT,红色球状物)(A),而在CTX(B)和GLY(C)处理后出现IMAT积聚。完全脱细胞及ORO洗脱表现为透明白色肌肉背景中清晰可见的ORO阳性脂滴。比例尺 = 500 µm。 请点击此处查看该图的放大版本。

图2:ORO染色结果不佳的示例。 脱细胞不完全或ORO清除不完全会导致半透明的粉红色/红色背景。与完全脱细胞的小鼠膈肌呈现的透明白色背景相比(A),脱细胞不完全表现为浅粉红色/红色的纤维痕迹(B),而ORO清除不完全则表现为弥散的粉红色/红色背景(C)。比例尺:上排图板 = 1 mm;下排图板 = 500 µm。 请点击此处查看该图的放大版本。

图3:通过荧光BODIPY染色和共聚焦显微镜识别单个脂滴的示例 在脱细胞肌肉中,可通过共聚焦显微镜识别并定量单个BODIPY染色的脂滴。共聚焦图像堆栈中的各个切片将平面内的脂滴显示为明亮的绿色椭圆,而平面外的脂滴则呈现为较暗淡的形状(A;蓝色箭头)。结合阈值分割、分水岭对象分割和感兴趣区域(ROI)识别,可绘制出BODIPY染色的ROI(B)。阈值分割可能遗漏部分较暗淡的脂滴(B;粉色双箭头),需手动识别补充(C)。分水岭分割可能将多个脂滴合并为一个区域(B;红色星号),需删除该ROI并手动重新估算(D)。同一脂滴可能在多个切片中被识别,需通过图像配准(E)删除重复的ROI。比例尺 = 100 µm。 请点击此处查看该图的放大版本。
本论文描述了在小型动物模型中定性可视化和定量分析骨骼肌脂肪浸润的方法,可用于进一步理解肌内脂肪组织(IMAT)形成及病理性扩张的发病机制。通过全肌肉去细胞化结合脂溶性染色技术,可实现一种经济、可重复且操作简便的方法,全面评估整块肌肉中IMAT的存在情况。
本方案的原理在于,使用SDS对肌肉进行脱细胞处理可去除肌纤维的细胞成分,包括肌内甘油三酯(IMCL)中的小脂滴,但保留肌内脂肪细胞中的大脂滴。SDS已在组织工程中被广泛用于基质脱细胞42。对于脂肪组织和骨骼肌等组织,通常需要额外的机械解离和/或醇类提取步骤以去除脂肪细胞中残留的脂质42,43。我们先前的研究表明,其原因是SDS脱细胞可清除IMCL,但保留脂肪细胞中的大脂滴37。通过四氧化锇染色后对完整肌肉在脱细胞前后进行显微CT(µCT)成像,证实IMAT的空间分布模式在脱细胞过程中未受破坏。此外,在IMAT含量可忽略的脱细胞肌肉中,肌内甘油三酯的定量结果约为完整肌肉的5%,进一步验证了IMCL已被有效去除。因此,该方法可在半透明的肌肉基质中保留IMAT脂滴原有的解剖分布。
充分的脱细胞处理是本方案中最关键的步骤。如果脱细胞不完全,将难以观察到肌间脂肪组织(IMAT)中的脂滴,且残留的肌内脂质(IMCL)会导致油红O(ORO)或BODIPY染色出现较高的背景信号(图2)。初学者常见的错误包括:每块肌肉所用的十二烷基硫酸钠(SDS)溶液覆盖不充分(即每个孔中的肌肉未被完全浸没于SDS溶液中)、脱细胞过程中未使用摇床进行振荡混匀,以及溶液更换频率不足。本文已推荐每单位肌肉质量所需的SDS用量,但使用者仍需确保每块肌肉均被溶液完全覆盖,因为每块肌肉具有独特的几何形状。建议使用者频繁更换溶液(每天最多两次),以确保脱细胞彻底。高质量的IMAT脂滴染色可在SDS处理长达4天后实现。要获得高质量的油红O染色结果,充分的固定以及油红O溶液的正确配制也至关重要。与上述SDS处理类似,每份肌肉样本均需被3.7%甲醛溶液充分覆盖。若肌肉过早从固定液中取出,脂滴的油红O染色将非常微弱。通常1–2小时的固定时间已足够,但建议过夜固定,以确保固定液充分渗透至肌肉中心,完全固定所有脂滴。油红O染色的另一挑战在于,当酒精浓度降低至60%时,溶液中开始出现颗粒状沉淀。这些颗粒可能沉降在肌肉表面,并附着于肌肉边缘。避免该问题的最佳方法是每次染色时均配制新鲜的工作液,并使用40目µm滤膜和0.22 µm滤膜进行过滤。此外,在染色过程中保持摇床振荡,并将染色时间控制在10分钟以内,有助于防止形成的颗粒沉降。若问题仍然存在,重新配制油红O储备液可能有所帮助。若仍有部分人工假象附着在脱细胞后的肌肉表面,可使用体视显微镜、镊子和手术剪将其去除。若未能清除这些假象,将影响肌肉成像质量,并在后续进行光密度(OD)读数前的脂质提取步骤中导致IMAT含量被高估。
总体而言,该技术操作简便,相较于用于可视化和定量骨骼肌脂肪浸润的金标准方法具有多项优势。在人类中广泛应用且有时用于动物模型的无创技术(如CT、MRI和超声)空间分辨率有限,无法区分脂滴与肌纤维。因此,信号强度介于中间的像素或体素被判定为“肌肉”或“脂肪”,而实际上很可能是肌纤维与脂肪细胞的混合物。更常见的方法是通过组织学评估动物肌肉中的脂肪浸润,最常用的是对肌肉冷冻切片进行油红O(ORO)染色。然而,这种方法通常仅在单个代表性切片上进行,且由于脂质在切片中的散在分布,难以实现准确定量。相比之下,对整块去细胞化肌肉进行油红O染色可全面评估肌内脂肪组织(IMAT),其成本和工作量与完整形态学分析相当。此外,除了增强可视化效果外,对去细胞化组织进行油红O染色还可通过脂质提取实现脂肪浸润的定量分析。若需进一步深入分析脂肪浸润的特征,可结合使用荧光染料BODIPY与共聚焦显微镜。该方法能够重建单个IMAT脂滴,从而描绘出三维分布图景,而传统组织学方法除非对整段肌肉的连续切片进行分析,否则无法实现此目标。尽管共聚焦显微镜并非标准实验室设备,但在大学或工业环境中,其可及性通常高于小动物MRI或CT设备。此外,该流程的大部分步骤可实现自动化,从而显著缩短时间成本,优于连续组织切片分析。使用BODIPY染色时需特别优化共聚焦显微镜的设置,不同显微镜的参数设置各不相同。其中关键参数为激光强度,必须足够高以检测肌肉远端表面的脂滴,同时避免近端脂滴信号过饱和。因此,建议将BODIPY染色结合共聚焦显微镜主要用于较薄的肌肉,如趾长伸肌(EDL)或膈肌。
该方法存在若干局限性,需加以讨论。首先,尽管预计该技术不仅适用于本文所述的小鼠损伤模型(如 cardiotoxin 和甘油模型),还具有更广泛的应用前景,但新应用(例如 mdx 模型)可能需要进行优化,因为肌肉的大小和组成(如纤维化程度)可能影响脱细胞效果,需要提高 SDS 浓度或延长孵育时间。其他伴有肌肉质量改变的疾病模型,也需要同时分析绝对值和归一化(相对于肌肉质量)的脂肪浸润指标,以确定脂质的绝对含量或相对于肌肉体积的脂质百分比,从而提供更有意义的结果度量。此外,预计该技术可广泛应用于更大的动物模型和人类活检样本,但每种新应用可能都需要相应的优化。第二,在本策略中,整块肌肉必须专用于该检测,无法再用于评估其他病理特征。对于旨在评估肌内脂肪组织(IMAT)纵向变化的研究,非侵入性成像技术更为适用;而对于主要研究目的需要将肌肉用于其他用途(如组织学、定量聚合酶链式反应、Western 印迹)的研究,则更适合采用组织学评估,因为剩余的冷冻肌肉组织仍可用于其他检测。然而,该检测非常适合与 in vivo 功能测试(如跑步机跑步)或 ex vivo 收缩功能测试联合使用,因为这些测量可在脱细胞化之前完成44。第三,尽管使用 BODIPY 染色结合共聚焦显微镜能够实现脂滴的高分辨率可视化和定量,但由于细胞膜已被去除且内源性脂肪细胞蛋白丢失,该方法无法明确将脂滴识别为单个脂肪细胞。多房脂肪细胞(代表未成熟脂肪细胞或“棕色/米色”表型)可能被识别为多个脂滴。最后,该方案在先前已冷冻的肌肉组织上效果不佳。这些局限性在人类活检样本中可能尤为显著,因为尽管整个活检样本均可进行脱细胞处理,但其内部 IMAT 的空间分布未必比组织学切片更能代表整块肌肉的情况。然而,由于该技术对未冷冻活检样本的处理条件(如在 PBS 中冰上放置数小时)相对不敏感,因此可在后续将活检样本分割用于多种检测,包括部分用于脱细胞化处理,从而更清晰地分辨单个脂滴。
综上所述,通过染色和成像脱细胞支架中保留的脂质,已开发出一种用于骨骼肌脂肪浸润定性与定量分析的新方法。该方法相较于金标准技术具有优势,能够实现对肌肉内三维脂肪浸润的全面成像,并利用油红O染色进行快速、低成本的定量分析。对于更精细的测量,第二种脂溶性BODIPY染色可借助共聚焦显微镜对脂滴的数量、体积及分布模式提供更为详细的量化信息。上述两种方法相结合,使研究人员能够在单个脂滴水平上精确测量骨骼肌脂肪浸润,而无需取样或依赖昂贵的无创成像技术。
作者无任何利益冲突需披露。
本工作由R01AR075773基金资助给GAM。
| 姓名 | 公司 | 目录编号 | 评论 |
|---|---|---|---|
| 0.22 µm 注射器滤器 | Fisher Scientific | SLGP033RS | |
| 1 mL 鲁尔锁注射器 | Fisher Scientific | 14823434 | |
| 12 mm 盖玻片 | Fisher Scientific | 12545F | |
| 12 孔板 | Fisher Scientific | 08-772-29 | |
| 24 孔板 | Fisher Scientific | 08-772-1H | |
| 2-丙醇(异丙醇) | Sigma Aldrich | I9516 | 0.5 mg/mL 储存液可在室温下保存1个月。 工作液必须现配现用。 |
| 37% 甲醛溶液 | Sigma Aldrich | 8187081000 | |
| 40 µm 网格滤器 | Fisher Scientific | 87711 | |
| 6 孔板 | Fisher Scientific | 08-772-1B | |
| 96 孔板 | Fisher Scientific | 08-772-2C | |
| BODIPY 493/503 | Fisher Scientific | D-3922 | |
| C57BL/6J 小鼠 | Jackson Laboratory | 000664 | |
| 共聚焦成像皿 | VWR | 734-2905 | |
| 共聚焦显微镜 | Leica | TCS SPEII | |
| 解剖/体视显微镜 | Zeiss | 4107009123001000 | |
| 解剖剪刀 | Fine Science Tools | 14060-09 | |
| Dumont #5 镊子 | Fine Science Tools | 11254-20 | |
| 乙醇 | Fisher Scientific | 033361.K2 | |
| ImageJ | NIH | ||
| Matlab | Mathworks | ||
| 油红O粉末 | Sigma Aldrich | O0625 | |
| 酶标仪 | Bio-tek | Synergy II | |
| 摇床/振荡器 | Reliable Scientific | 55D | |
| 十二烷基硫酸钠(SDS) | Sigma Aldrich | L3771 | 1% 溶液可在室温下保存1个月 |
| 移液管 | Fisher Scientific | 137119D | |
| Vannas 弹簧剪 | Fine Science Tools | 15000-00 |