该协议介绍了可用于在大分子的冷冻EM图谱中建模小分子配体的工具。
Method Article
* These authors contributed equally
该协议介绍了可用于在大分子的冷冻EM图谱中建模小分子配体的工具。
破译大分子复合物中的蛋白质-配体相互作用对于理解分子机制、潜在的生物学过程和药物开发至关重要。近年来,低温样品电子显微镜(cryoEM)已成为确定大分子结构和研究近原子分辨率配体结合模式的有力技术。由于目标分子的各向异性分辨率和数据中固有的噪声,在冷冻电磁图谱中识别和建模非蛋白质分子通常具有挑战性。在本文中,向读者介绍了目前用于配体鉴定、模型构建和使用选定大分子细化原子坐标的各种软件和方法。如烯醇化酶所示,识别配体存在的最简单方法之一是减去有和没有配体获得的两张图谱。即使在更高的阈值下,配体的额外密度也可能在差异图中脱颖而出。在某些情况下,如代谢型谷氨酸受体 mGlu5 的情况所示,当无法生成这种简单的差异图时。最近引入的推导Fo-Fc省略图的方法可以作为验证和证明配体存在的工具。最后,以经过充分研究的β-半乳糖苷酶为例,分析了分辨率对冷冻电子显微镜图谱中配体和溶剂分子建模的影响,并对冷冻电子镜在药物发现中的应用进行了展望。
细胞通过同时独立地进行无数的化学反应来实现其功能,每个化学反应都经过精心调节,以确保它们的生存和对环境线索的适应性。这是通过分子识别实现的,它使生物分子(尤其是蛋白质)能够与其他大分子以及小分子或配体形成瞬时或稳定的复合物1。因此,蛋白质-配体相互作用是生物学中所有过程的基础,包括蛋白质表达和活性的调节、酶对底物和辅因子的识别,以及细胞如何感知和传递信号 1,2。更好地了解蛋白质-配体复合物的动力学、热力学和结构特性揭示了配体相互作用的分子基础,并通过优化药物相互作用和特异性促进了合理的药物设计。研究蛋白质-配体相互作用的一种经济且更快的方法是使用分子对接,这是一种计算方法,可以虚拟筛选各种小分子并预测这些配体与靶蛋白的结合模式和亲和力3。然而,通过 X 射线衍射 (XRD)、核磁共振 (NMR) 或电子冷冻显微镜 (cryoEM) 确定的高分辨率结构的实验证据为此类预测提供了必要的证据,并有助于开发针对给定靶点的更新、更有效的激活剂或抑制剂。本文使用缩写"cryoEM",因为该技术通常被称为"cryoEM"。然而,关于选择正确的命名法一直存在争议,最近,有人提出了术语冷冻基因样本 Electron Microscopy (cryoEM) 来表示样本处于低温并用电子成像4。同样,从冷冻电镜得出的图被称为电子电位、静电势或库仑电位,为了简单起见,这里我们使用冷冻电镜图5,6,7,8,9,10。
尽管 XRD 一直是蛋白质-配体复合物高分辨率结构测定的金标准技术,但分辨率革命后的11 cryoEM 已经获得了动力,正如过去几年中沉积在电子显微镜数据库 (EMDB) 12 中的库仑电位图或冷冻 EM 图的激增所表明的那样 14。由于样品制备、成像和数据处理方法的进步,2010 年至 2020 年间,使用冷冻电镜的蛋白质数据库 (PDB)14 沉积数量从 0.7% 增加到 17%,2020 年报告的结构中约有 50% 是以 3.5 Å 或更高的分辨率确定的 15,16。CryoEM 已迅速被包括制药行业在内的结构生物学界采用,因为它允许以近原子分辨率研究柔性和非结晶性生物大分子,尤其是膜蛋白和多蛋白复合物,克服了结晶过程并获得通过 XRD 进行高分辨率结构测定所需的衍射良好的晶体。
在cryoEM图谱中准确建模配体至关重要,因为它在分子水平上是蛋白质-配体复合物的蓝图。X 射线晶体学中使用了几种自动配体构建工具,这些工具依赖于配体密度的形状和拓扑结构,以便将配体拟合或构建到电子密度中 17,18,19,20。然而,如果分辨率低于 3 Å,这些方法往往会产生不太理想的结果,因为它们识别和构建所依赖的拓扑特征变得不那么明确。在许多情况下,这些方法已被证明在将配体准确建模到 cryoEM 图谱中是无效的,因为这些图谱是在中低分辨率范围内确定的,通常在 3.5 Å-5 Å17 之间。
使用 cryoEM 测定蛋白质-配体复合物 3D 结构的第一步包括将配体与蛋白质共纯化(当配体与蛋白质具有高结合亲和力时)或在网格制备之前将蛋白质溶液与配体孵育特定持续时间。随后,将少量样品放置在等离子体清洁的多孔透射电镜网格上,然后在液态乙烷中快速冷冻,最后使用冷冻透射电镜成像。对数十万到数百万个单个粒子的 2D 投影图像进行平均,以重建大分子的 3D (3D) 库仑势图。在许多情况下,由于图谱上的各向异性分辨率(即大分子之间的分辨率不均匀)、配体结合区域的灵活性以及数据中的噪声,这些图谱中的配体和溶剂分子的识别和建模带来了重大挑战。许多为 XRD 开发的建模、改进和可视化工具现在正被用于冷冻电子市场,用于相同的目的 18,19,20,21。在本文中,概述了目前用于识别配体、构建模型和优化从 cryoEM 得出的坐标的各种方法和软件。已经提供了一个分步方案来说明使用具有不同分辨率和复杂性的特定蛋白质-配体复合物对配体进行建模所涉及的过程。
在冷冻EM图谱中对配体进行建模的第一步包括识别图谱中的配体密度(非蛋白质)。如果配体结合不会引起蛋白质的任何构象变化,那么计算蛋白质-配体复合物和载脂蛋白之间的简单差异图基本上突出了额外密度的区域,表明配体的存在。这种差异可以立即观察到,因为它只需要两张图谱,甚至在3D细化过程中的中间图也可以用来检查配体是否存在。此外,如果分辨率足够高 (<3.0 Å),那么差异图还可以深入了解水分子的位置以及与配体和蛋白质残基相互作用的离子。
在没有 apo-protein maps 的情况下,现在可以使用 Servalcat22,它可作为独立工具使用,并且作为 Refmac 改进的一部分也已集成到 CCP-EM 软件套件 23,24 和 CCP4 8.0 版本25,26 中。Servalcat 允许使用未锐化的半图和载脂蛋白模型作为输入来计算 FSC 加权差 (Fo-Fc) 图。Fo-Fc 省略图表示实验图(Fo)和从模型派生的图(Fc)之间的差异。在模型中没有配体的情况下,Fo-Fc图谱中的正密度与实验EM图谱重叠通常表明配体的存在。这里的假设是蛋白质链在图谱中拟合良好,剩余的正密度表明配体的位置。然而,重要的是要仔细检查正密度是否源于建模的不准确性,例如蛋白质侧链的错误转子。
第二步涉及从可用的化学信息中获取或创建配体的笛卡尔坐标文件,该配体具有明确定义的几何形状。CCP4 单体库中已有的标准配体(例如,ATP 和 NADP+)可以通过其单体登录代码检索坐标和几何文件来用于精细化。但是,对于未知或非标准配体,可以使用各种工具来创建几何文件。其中一些示例包括 Phenix28 中的 eLBOW27 - (电子配体构建器和优化工作台)、Lidia - Coot29 中的内置工具、JLigand/ACEDRG30,31、CCP-EM23,24、Ligprep32-薛定谔套件中的 Glide 模块。然后,在实验冷冻电镜图和Coot中的差异图的指导下,将配体坐标文件拟合到密度中。接下来是 Phenix28 中的实时空间细化或 Refmac33 中的倒数细化。需要 Linux 工作站或配备优质显卡和上述软件的笔记本电脑。这些程序中的大多数都包含在各种套件中。CCP-EM24 和 Phenix28 可供学术用户免费使用,并包含本文中使用的各种工具,包括 Coot、Refmac533、34、35、36、Servalcat、phenix.real_space_refine 等。同样,Chimera37 和 ChimeraX38 为学术用户提供免费许可证。
1. 结核分枝杆菌烯醇化酶中的磷酸烯醇丙酮酸 (PEP) 建模
2. 代谢型谷氨酸受体 mGlu 5 中配体的建模
3. 在高分辨率锐化β-半乳糖苷酶图谱中对抑制剂、脱氧半乳糖-野尻霉素 (DGN) 和溶剂分子进行建模
4. 分辨率对β-半乳糖苷酶配体建模的影响
示例 1
来自结核分枝杆菌的烯醇化酶催化糖酵解的倒数第二步,并将 2-磷酸甘油酸转化为磷酸烯醇丙酮酸 (PEP),这是几种代谢途径的重要中间体44,45。在相同像素大小 1.07 Å 下收集 apo-烯醇化酶和 PEP 结合烯醇化酶样品的 CryoEM 数据,并使用 Relion 3.146,47 进行图像处理。载脂蒲-烯醇化酶和PEP-烯醇化酶结构分别在3.1 Å和3.2 Å处测定48。地图和模型存放在 EMDB 和 PDB49,50(EMD-30988、EMD-30989、PDB-7e4x 和 PDB-7e51)中。该酶的冷冻EM图谱显示它是溶液中的八聚体(图1A)。为了识别PEP-烯醇化酶图谱中的配体密度,选取了脱辅辅基酶和PEP结合酶的未锐化图谱,并通过从脱辅部酶图中减去PEP-烯醇化酶图谱,在ChimeraX中计算出差异图谱。在高阈值下观察到明显的密度(绿色),这表明存在配体(图1B)。在未锐化的图谱中对蛋白质链进行建模清楚地表明,蛋白质的活性位点中存在额外的密度(图1C)。然后使用Coot在B因子锐化图中对配体PEP进行建模,并使用Phenix在真实空间中优化蛋白质+配体模型。在配体附近观察到的密度中模拟了两个Mg2+离子(图1D)。配体 PEP 采用与其他烯醇化酶同系物中观察到的相似取向,并且几种活性位点残基(如 Lys-386、Arg-364)与配体 PEP 形成氢键相互作用。Mg2+ 离子与 Asp-241、Glu-283、Asp-310 和 PEP 的磷酸盐形成金属配位键(图 1D)。
示例 2
在没有可用的载脂蛋白结构的情况下,或者如果蛋白质经历了较大的构象变化,则无法计算上述差异图。2021 年,剑桥分子生物学实验室的 Garib Murshudov 团队推出了 Servalcat22,它使用 Refmac 实现细化工作流程,并在细化后计算 Fo-Fc 差异图。正的 Fo-Fc 差分密度表明存在在细化过程中未包含在模型中的分子/配体,本质上是一个省略图。但是,建议先评估模型与地图的一般拟合度,然后再评估差分密度图。
为了说明Servalcat/Refmac的使用,选择了mGlu5,一种与神经递质结合的二聚体G蛋白偶联受体,L-谷氨酸。在激动剂 L-quisqualate 结合后,细胞外结构域重新定向,从而触发 7TM 的旋转,使它们更接近以稳定活化状态。因此,在 apo/拮抗剂 与 apo/拮抗剂之间观察到很大的构象变化。激动剂结合态51(图2A 和 图2E)。激动剂 (EMD-31536) 和拮抗剂 (EMD-31537) 结合复合物的两个半图图均来自 EMDB,冷冻 EM 图谱显示整个分子的不同分辨率和更好的细胞外结构域分辨率。随后,这些被用作 Servalcat 的输入以及 apo-protein 作为模型来计算每个数据集的差异或 Fo-Fc 映射。该图清楚地显示了各种配体分子(非蛋白质)的存在。FSC(傅里叶壳相关性)估计的激动剂和拮抗剂结合复合物的分辨率分别为3.8 Å和4.0 Å。在激动剂结合的mGlu5的情况下,Servalcat Fo-Fc差异图显示激动剂(L-quisqualate)(图2B)和N-乙酰氨基葡萄糖(NAG)(图2C)在受体的ECD中都存在(由于TMD的分辨率较低,这里我们只关注ECD和TMD的顶部)。蛋白质残基,包括 Tyr-64、Trp-100、Ser-151 和 Thr-175,被认为与激动剂相互作用。Asn-210残基附近的密度表明存在N-乙酰氨基葡萄糖(图2C)。在跨膜螺旋 1 的顶部附近观察到与纯化 mGlu5 期间添加的胆固醇半琥珀酸酯一致的密度(图 2D)。由于分辨率适中,并且配体L-quisqualate可以放置在不同的方向上,因此使用配体的细胞外结构域(PDB-6N50)的先验结构作为对配体建模的指南。拮抗剂结合稳定受体的开放或静止状态(图2E)。在ECD的金星捕蝇器结构域的叶I和叶II的铰链处观察到与拮抗剂LY341495一致的密度。拮抗剂与类似于激动剂的残基相互作用。叶II中的Tyr-223与拮抗剂之间的堆叠相互作用使受体处于开放状态稳定(图2F)。与激动剂结构类似,在Asn-210附近观察到糖基化或N-乙酰氨基葡萄糖部分的存在(图2G)。
示例 3
第三个示例阐明了在高分辨率 CryoEM 图谱中对片段大小或小尺寸的配体和溶剂分子进行建模的方案。基于片段的药物发现 (FBDD) 已成为一种强大而创新的方法,用于在各种疾病领域开发基于靶向的新型疗法,使其成为制药研发中一个有前途的途径52,53。FBDD首先要筛选和仔细选择与特定靶蛋白或目标生物分子结合的小的、高度可溶的、低分子量的分子片段。确定这些蛋白质-片段复合物的结构揭示了这些片段的结合模式,这为设计更大、更复杂的药物样分子提供了指导,这些分子对靶蛋白的亲和力和特异性越来越强54。然而,这种方法需要高分辨率的配体密度才能准确确定姿态并正确放置配体15的官能团。
β-半乳糖苷酶是 cryoEM 技术进步中最早确定的高分辨率结构之一,是一种经过充分研究的 450kDa 同型四聚体酶,可催化乳糖水解为葡萄糖和半乳糖55。为了展示冷冻电镜在 FBDD 中的应用,英国 Astex 用片段大小的抑制剂脱氧半乳糖nojirimycin(DGN)结合活性位点 (EMDB-10563, PDB:6tsh)56 确定了 β-半乳糖苷酶的结构。该数据集用于说明在高分辨率图谱中明确建模配体和溶剂的协议。为了展示分辨率对配体建模和可视化的影响,在Relion的后处理步骤中,将图谱过滤到3.0 Å和3.5 Å。这突出了不同分辨率下的图谱密度质量,并强调了对配体和溶剂建模需要更高分辨率的需求。
该酶是溶液中具有D2对称性的四聚体(图3A)。由Servalcat计算的差异图(图谱和模型之间)表明酶的活性位点中存在DGN和几种溶剂分子(图3B)。在估计的分辨率为2.3 Å时,密度显示出高分辨率特征,这有助于准确建模蛋白质活性位点中的抑制剂。观察到DGN与Tyr-503和His-540之间的相互作用(图3C)。差异密度还表明存在与DGN相互作用的溶剂分子以及蛋白质残基。在密度中模拟了Mg2+ 和几个水分子(图3D)。观察到Mg2+ 和Glu-416,Glu-461和几种水分子之间的金属配位键(图3D)。Mg2+ 被发现通过水分子与 DGN 相互作用。
在3.5 Å和3.0 Å的较低分辨率下,配体密度类似于一个斑点,缺乏对配体准确建模至关重要的高分辨率特征(图4A,B)。在这些分辨率下,水分子的密度几乎不存在。总之,随着分辨率的提高,特别是高于3.0 Å,密度使得能够对更多的水分子进行建模(图4C,D)。配体手性中心的正确定位在~2.3 Å(图4C,D)时变得可以实现,因为图中存在指导水分子和Mg2+的放置和建模的独特特征。相比之下,Mg2+的密度在整个分辨率范围内仍然清晰可辨(图4A-C)。

图 1:结核分枝杆菌烯醇化酶中配体磷酸烯醇丙酮酸建模。 (A) 显示了 PEP 结合的烯醇化酶的 B 因子锐化图。该图表明烯醇化酶在溶液中是八聚体,并且图中的每种单体的颜色都不同。(B) 以灰色显示 apo-Enolase 酶的未锐化 cryoEM 图,差异图(PEP 结合和 apo-Enolase 未锐化图)以绿色覆盖,表明存在配体 PEP。这是显示配体存在的演示图。(C) 显示烯醇化酶模型在未锐化的 cryoEM 图中的拟合,突出显示差异密度相对于蛋白质的位置。蛋白质模型以卡通表示形式显示,并以 Chainbow 着色。该图显示额外的密度(绿色)存在于每个单体的活性位点中。(D)表示配体PEP,包裹在B因子锐化图中,颜色为蓝色。此外,还观察到两个 Mg2+ 离子的密度,它们与几个活性位点残基形成金属配位键,包括 Ser-42、Asp 241、Glu-283、Asp-310 和配体原子。配体与 Lys-386、Lys-335 和 Arg-364 发生氢键相互作用。蛋白质残基以棒状表示形式显示,Mg2+ 离子以紫色球体形式显示。面板 (A-D) 中的数字是用 Pymol 生成的。请点击这里查看此图的较大版本.

图 2:mGlu5 受体中各种配体的鉴定、建模和可视化。 Fo-Fc 省略图是使用 Servalcat 获得的。(A)以卡通表示的形式显示了mGlu5 受体二聚体结构(PDB-7fd8),每个单体分别用蓝绿色和小麦色着色,并与激动剂L-quisqualate结合。在受体的细胞外和跨膜结构域顶部鉴定的所有配体都被包裹在Fo-Fc省略图中,呈绿色,并在6σ处轮廓一致。(B)突出了激动剂的拟合度,L-quisqualate包裹在差异图中。L-quisqualate 与几种 mGlu5 残基相互作用,包括 Tyr-64、Trp-100、Ser-151、Thr-175 和 Gly-280。氢键相互作用用红色破折号表示。在(C)中,Asn-210附近明显存在额外的密度,Asn-210存在于受体的细胞外结构域中,并且N-乙酰氨基葡萄糖分子(NAG)在此密度中建模。为清楚起见,NAG在当前图中没有与Asn相关联。(D)显示了胆固醇琥珀酸酯(CHS)在受体脂质暴露表面附近的绿色密度差异。棒中表示的CHS分子是在这个密度下建模的。(E) 以卡通表示的形式显示了 mGlu5 受体结构 (PDB-7fd9) 与拮抗剂LY341495结合。在(F)中,位于细胞外结构域叶I和叶II之间的铰链处的Fo-Fc差异图中的额外密度表明存在拮抗剂。拮抗剂周围的关键残基(Tyr-64、Trp-100、Ser-152、Ser-173、Thr-175 和 Tyr-223)以棒状表示形式显示,与拮抗剂的潜在氢键相互作用以红色虚线表示。(G) 显示密度差异,表明拮抗剂结合结构中 Asn-210 附近存在 NAG 分子(注意,为了清楚起见,NAG 未与 Asn 链接)。这些数字是用 Pymol 生成的。 请点击这里查看此图的较大版本.

图 3:β-半乳糖苷酶 (EMD-10563) 高分辨率图谱中小抑制剂和溶剂分子的鉴定、建模和精制。 (A) 显示了在卡通表示中分辨率为 2.3 Å (PDB: 6tsh) 的 β-半乳糖苷酶模型,其中每个单体都有不同的颜色。灰色框突出显示了配体结合位点。(B) 在酶活性位点的绿色网格中显示 Fo-Fc 差异密度(来自 Servalcat)。密度的差异表明活性位点中存在抑制剂 (DGN) 和几种溶剂分子。(C)表明,在Fo-Fc图谱的指导下,抑制剂脱氧半乳糖-野尻霉素(DGN)在活性位点中被建模。这种建模的配体以棒状格式描绘,并包裹在Fo密度中(由Servalcat提供),该密度在blue_mesh着色。观察到 DGN 与几种蛋白质残基(包括 Tyr-503 和 His-540)之间的氢键相互作用。配体周围额外的Fo-Fc差异密度(绿色)表示溶剂分子。(D) 该图显示了在确保每个溶剂分子与蛋白质(Glu-416、His-418 和 Glu-461)或配体残基键合后,分别表示为红色和紫色球体的几种溶剂分子(分别表示为红色和紫色球体)在活性位点中建模。水分子和 Mg2+ 被包裹在 Fo 密度(蓝色网格)中。Mg2+ 被认为通过水分子与配体 DGN 相互作用。面板 (B,C) 中的 Fo-Fc 图(绿色网格)的轮廓为 6σ,而 C 和 D 中的 Fo 密度 - 蓝色网格(来自建模后的 Servalcat 细化)的轮廓为 3σ。面板 (A-D) 中的数字是用 Pymol 生成的。请点击这里查看此图的较大版本.

图 4:分辨率对 β-半乳糖苷酶配体建模的影响。 在Rerelion 后处理步骤中,将 EMD-10563 的半图用作输入,并将组合的后处理图过滤到分辨率为 2.3 Å、3.0 Å 和 3.5 Å,具有不同的 B 因子。所有面板中显示的地图的等高线为 6σ。为清楚起见,图A、B和C中仅显示蛋白质骨架,没有侧链、配体或溶剂分子。 (A)将图谱过滤至3.5 Å,并显示β-半乳糖苷酶的活性位点。在此分辨率下可以看到一个类似于配体DGN的斑点,并在附近伴随着一些较小的斑点。由于图谱中缺乏明显的特征,因此在正确的方向上对配体进行建模被证明是具有挑战性的。(B) 显示过滤到 3.0 Å 分辨率的地图。在这里,配体斑点变得稍微清晰一些,但总体上仍然缺乏特征。还观察到一些提示溶剂分子的小斑点。(C) 滤波到2.3 Å分辨率的图谱揭示了配体密度,并具有明显的特征,特别是揭示了亚氨基糖的椅子构象。在此分辨率下,可以观察到大量对应于水分子的小斑点。Relion 后处理中的自动 B 因子估计/锐化对于过滤到 3 Å 和 3.5 Å 的映射的值为 -18 Å2,而对于过滤到 2.3 Å 的映射,值为 -52 Å2。 也可以使用 Coot 执行 EM 映射的不同 B 因子锐化,这在模型构建中很有用。(D) 该面板说明了配体 DGN(棒表示)、Mg2+ 和水分子(作为球体)在活性位点和 2.3 Å 处的锐化图中建模,以这些原子周围的蓝色网格显示。面板 (A-D) 中的数字是用 Pymol 生成的。请点击这里查看此图的较大版本.
近年来,显微镜硬件和软件的改进导致冷冻电子显微镜结构数量的增加。尽管目前在单颗粒冷冻EM中实现的最高分辨率为1.2 Å 57,58,59,但大多数结构的确定分辨率约为3-4 Å。在中低分辨率图谱中对配体进行建模可能很棘手,而且往往充满歧义。鉴于冷冻电镜在学术界和制药行业广泛用于转化研究和药物发现,确保配体建模正确且无歧义至关重要。因此,通过计算Q 分数 60 来量化配体原子的可分辨性是谨慎的,Q 分数现在在 EMDB 中可用作评估映射质量和模型拟合度的指标,以及在 Chimera 中。
在第一个示例中,ChimeraX用于计算结核分枝杆菌烯醇化酶中apo和配体结合图之间的真实空间差异图。高阈值下的额外密度表明活性位点中存在配体磷酸烯醇丙酮酸,并且 Mg2+ 与配体结合。需要注意的是,在这种情况下,图谱的分辨率为中等分辨率(3.2 Å),无法自信地对水分子进行建模(图1)。与该方法相关的局限性在于,它只能在配体结合不诱导蛋白质中显着的构象变化时应用。在这种情况下,没有执行映射归一化,因为 apo 和配体结合数据集都是在相同的像素大小下采集的,并在 Relion 中使用相同的参数进行处理。然而,值得注意的是,在比较由不同重建程序(如 Relion46,47 和 CryoSparc61)生成的地图或不同质量的地图时,在进行有意义的比较之前,地图的归一化变得至关重要。
下一个例子是 mGlu5,它在激动剂结合时会经历大分子重组,从 cryoEM 结构51,62 中可以明显看出(图 2)。在这种情况下,由于映射之间存在很大差异,因此计算未结合 (apo) 和配体结合受体之间的简单差异图是不可行的。在这里,使用了 Servalcat,它使用未锐化和未加权的半贴图作为在倒数空间中进行细化的输入,然后计算实验映射和从模型派生的映射之间的差异映射。在高阈值下,可以可视化差异,并作为模型校正和改进的指南。在mGlu5的细胞外和跨膜结构域附近观察到几个未建模的斑点,并将其用作建模配体的指南(图2)。
第三个示例显示了分辨率 (2.3 Å) 如何在 β-半乳糖苷酶中片段大小的抑制剂的图谱解释和建模中起关键作用。在这里,挑战在于在数据中固有的噪声中识别出Servalcat差分图中一个非常小的配体(<200 Da),并对其进行准确建模。除了使用傅里叶壳相关 (FSC) 确定的高全局分辨率外,配体特异性的局部分辨率也足够高,以确保配体手性中心的准确放置(图 3)。在整个酶的差异图中观察到溶剂分子的密度,尤其是配体周围的差异图。还证明了分辨率对模拟配体和溶剂原子的影响(图4)。在对水或溶剂分子进行建模时,务必谨慎行事,因为有时,低阈值下的噪声可能类似于水或溶剂分子,从而导致潜在的误解。
另一个重要的考虑因素是,仅靠冷冻电磁图可能不足以准确识别金属离子。通常需要额外的生物物理方法,如扩展 X 射线吸收精细结构 (EXAFS) 或能量色散 X 射线光谱 (EDX) 来确认金属离子的存在和身份。在烯醇化酶和β-半乳糖苷酶中,由于这些蛋白质已有大量信息,因此对Mg2+ 进行了建模,证实了金属离子的身份。此外,在这些情况下,金属离子的配位,以经典的八面体几何形状和Mg2+的近乎理想的配位距离为例,为它们的同一性提供了实质性的证据。
一般来说,在冷冻电磁图谱中对配体进行建模时,应考虑一些重要的考虑因素。首先,选择正确的配体识别和建模图谱非常重要。在所有情况下,建议使用未锐化和未加权的图谱或半图,而不是锐化和加权的图谱,以可视化配体密度,因为锐化和加权可能会导致图中出现锐化不足或锐化过度(由于序列终止导致的噪声)区域。这可能会导致配体密度欠佳,并且在 Coot 模型构建过程中,可以使用不同的 B 因子锐化来评估密度。尽管在冷冻EM图谱中使用锐化图谱来识别配体存在风险,但未锐化的图谱可能无法显示配体密度的全部细节,但可用于演示目的,如图1B,C所示。
应验证建模配体的姿态,尤其是在数据较弱的情况下。如此处所示的 mGlu5,整个 cryoEM 图谱的局部分辨率各不相同,配体的无偏建模可能具有挑战性。Servalcat 可以用作检测蛋白质和配体建模中潜在不准确性的宝贵工具22。
蛋白质-配体复合物中可能存在成分异质性,其中只有特定群体可能存在配体(如果配体分子量低,则分类步骤可能无法消除异质性)。然而,在配体建模之前,在图像处理过程中迭代执行 3D 分类63 步骤并验证配体的密度是否提高是很重要的。如果存在多个蛋白质拷贝,则在初始模型生成和细化期间,在图谱上应用对称性时应谨慎,因为这可能会平均所有对称性相关分子中的配体密度。只有在彻底检查图谱以确认所有蛋白质链中存在配体密度后,才应实施对称性。
根据状态(晶体或溶液)和位置(埋藏或表面),原子可以是动态的,在模型细化中,这被称为原子位移参数(ADP)。除了为模型中可能存在的不准确提供视觉线索的差异图外,ADP值还可用于评估细化后的配体的准确性64,65,66,67。通常,配体应具有与周围残基相似的 ADP 值,即如果它们稳定结合且建模准确。然而,远离大分子的外围配体或配体原子(如脂质)可能具有更高的 ADP 值。除了细化坐标外,Refmac 33,34 和 Phenix 都允许细化 ADP 值28,68。在Refmac中,Mott-Bethe近似用于在映射计算过程中计算单个原子的电子散射因子。在最新版本的Phenix中,引入了类似于晶体学的单个B因子细化来解释原子无序。很多时候,在从cryoEM导出的精细模型中,会观察到范围很广的ADP值(有时值接近于零),甚至EMDB中用于评估模型与图符拟合度的Q分数也取决于沉积的主图和B因子锐化的性质60。在冷冻电子模型构建中,经常使用多个图谱,因此,在建模和细化中使用的图谱应在方法中明确提及,因为由于许多大分子的各向异性分辨率,一个图谱可能不足以解释所有细节。
在大分子配体建模中,冷冻电磁图谱(如晶体学)的主要局限性之一是,如果配体结合位点的分辨率较低,或者结合的配体是动态的,那么确定正确的构象可能会很困难。此外,大多数冷冻电镜结构的分辨率低于 3 Å,并且图谱中水分子的表示有限,因此难以评估水合在配体或药物结合中的作用(如图所示的烯醇化酶和 mGluR 示例)。计算方法可以与冷冻EM数据结合使用,以解决这些局限性69.与晶体学相比,只有模型进行了细化,而没有对地图进行细化。目前,指示配体存在或确保准确建模的唯一方法是生成省略图(使用Servalcat等工具)。因此,有许多工具可以帮助研究人员构建和评估模型,但在模型改进中有几个领域,可以预期在不久的将来会出现更新的方法或对当前方法的修改。
在本文中,我们重点介绍了当前用于建模配体的方法,其中包括手动检查配体密度,生成配体几何文件,然后在冷冻EM图中对配体进行建模。这是结构生物学和药物发现的一个激动人心的时期,因为具有更快帧速率和使用更快数据采集的直接电子检测器70 导致在相对较短的时间内获得通常与小分子配体结合的几种大分子的高分辨率图谱 (<2.8 Å)。最近推出的自动化配体建模工具,如薛定谔套件中的GEMspot69 和Rosetta套件中的EMERALD17 ,试图在考虑实验性冷冻EM数据的同时找到配体最可能的结合姿态,有望简化和自动化这一过程。与X射线晶体学类似,可以预见的是,通过冷冻电镜识别小分子配体的结合模式,可能在一天内识别两个或更多,将成为一个现实的可能性。
作者没有什么可透露的。
SJ 是 DAE-TIFR 博士生奖学金的获得者,并且资金得到认可。KRV 感谢 DBT B-Life 赠款 DBT/PR12422/MED/31/287/2014 以及印度政府原子能部在项目识别号下的支持。RTI4006.
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
|---|---|---|---|
| 多个研究所组成的 | CCP4-8.0 | https://www.ccp4.ac.uk | 对学术用户免费,包括 Coot 和为 X 射线晶体学开发的工具列表 |
| 由 | 多个研究所组成的联盟 | https://www.ccpem.ac.uk/download.php | 对学术用户免费,包括 Coot、Relion 和许多其他 |
| Coot | Paul Emsley,LMB,剑桥 | https://www2.mrc-lmb.cam.ac.uk/personal/pemsley/coot/ | 用于模型构建的通用软件,但也可与上述其他套件一起使用 |
| DockinMap (Phenix) | 多个研究所组成的联盟 | https://phenix-online.org/documentation/reference/dock_in_map.html | Phenix 套件内的软件,用于将模型对接到冷冻电镜图 |
| 中 电子显微镜数据库 | 多个研究所的联盟 | https://www.ebi.ac.uk/emdb/ | 电子显微镜地图公共存储库 |
| Falcon | Thermo Fisher Scientific | https://assets.thermofisher.com/TFS-Assets/MSD/Technical-Notes/Falcon-3EC-Datasheet.pdf | 商用相机 Thermo Fisher |
| 凤凰 | 由多个研究所组成的联盟 | https://phenix-online.org/download | 对学术用户免费,包括 Coot |
| 蛋白质数据库 | 、多个研究所的联盟 | https://rcsb.org | 分子结构的公共数据库 |
| Pymol | Schrodinger | https://pymol.org/2/ | 分子可视化工具。教育版是免费的,但有限制。完整版可以支付少量费用获得。 |
| Relion | MRC-LMB,用于 | 冷冻电 https://relion.readthedocs.io/en/release-4.0/Installation.html 图像处理的 Cambridge 软件,也可用于CCP-EM | |
| Titan Krios | Thermo Fisher Scientific | https://www.thermofisher.com/in/en/home/electron-microscopy/products/transmission-electron-microscopes/krios-g4-cryo-tem.html?cid=msd_ls_xbu_xmkt_tem-krios_285811_gl_pso_gaw_tpne1c& gad_source=1&gclid=CjwKCAiA-P-rBhBEEiwAQEXhHyw5c8MKThmdA AkZesWC4FYQSwIQRk ZApkj08MfYG040DtiiuL8 RihoCebEQAvD_BwE | 赛默飞世尔的商用cryoTEM |
| UCSF Chimera | 美国UCSF | https://www.cgl.ucsf.edu/chimera/download.html | 显示、分析等的通用软件 |
| UCSF Chimera X | UCSF | 美国 https://www.cgl.ucsf.edu/chimerax/用于显示、分析等的通用软件 |
Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article
Request Permission