我们建立了一种标准化的 体外 用于在气液界面研究大麻蒸气暴露的模型。该模型提供了一种系统性方法,用于评估气化大麻的影响,以应对当前对大麻电子烟作为吸烟替代方式日益增长的关注。
我们建立了一种标准化的 体外 用于在气液界面研究大麻蒸气暴露的模型。该模型提供了一种系统性方法,用于评估气化大麻的影响,以应对当前对大麻电子烟作为吸烟替代方式日益增长的关注。
全球约有1.92亿人使用大麻。大多数使用者通过吸入大麻烟雾的方式使用大麻,而烟雾中含有燃烧副产物,可能对肺部健康产生不利影响。由于认识到这些风险,人们对大麻电子烟雾化器的兴趣日益增加,这类设备可在不燃烧的情况下加热干燥的大麻花。雾化大麻仍可释放出可被吸入的 cannabinoids(大麻素),但以较低温度加热植物材料。目前尚无标准化的in vitro(体外)模型用于评估干燥大麻蒸气的影响。因此,我们建立了一种在气液界面(ALI)暴露肺细胞培养物的模型,使细胞顶端直接暴露于雾化后的大麻蒸气中,从而更准确地模拟肺上皮细胞的生理状态。本方案可确保向细胞表面稳定且可重复地递送大麻蒸气,为研究雾化大麻对细胞和分子层面的影响提供了一个可靠的平台。本研究首次标准化了in vitro大麻蒸气递送方法,可作为未来临床前大麻研究的参考基准。
大麻通常通过吸入其花朵燃烧产生的烟雾来使用,无论是娱乐性使用还是医疗用途,常见形式为吸食卷烟。大麻主要的生物活性来源于大麻素,例如Δ9-四氢大麻酚(Δ9-THC)和大麻二酚(CBD),这些成分在吸入时进入人体。大麻烟雾还含有热解产物,包括致癌物、致突变物和致畸物,可能对健康造成不良影响1。鉴于这些担忧,人们开始关注使用大麻雾化器,这类设备通过加热大麻花朵而不使其燃烧,期望借此释放大麻素以供吸入,同时避免燃烧产物的产生。已有部分研究对大麻蒸气中的化学成分进行了表征,结果显示其中虽含有大麻素,但也存在多种呼吸毒性物质,这挑战了此类设备安全无害的观点2,3。目前在雾化大麻对肺部及其他器官影响方面仍存在显著的知识空白。
细胞培养研究在毒理学中至关重要,可用于分离并理解吸入物质在细胞水平上的特定效应,从而获得与人类生物学相关的高通量、低成本且具有机制性意义的见解。体外实验中细胞的培养方法也是决定整体实验结果的重要因素。大多数细胞培养研究采用浸没式培养体系,即细胞在塑料培养基质上生长,并从顶端暴露于液体培养基中。然而,气道上皮细胞在此方面面临独特挑战。在整个呼吸系统中,上皮细胞的顶端表面始终与空气接触。在肺泡内,上皮细胞可产生表面活性物质,而其他气道上皮细胞则分泌黏液;这些共同作用以保护并维持肺功能。浸没式培养无法模拟顶端暴露于空气的环境,因而限制了其准确再现体内环境的能力。一种替代浸没式培养的模型是气液界面(ALI)培养,即在胶原蛋白包被的膜上培养呼吸上皮细胞,培养基位于基底侧,而细胞顶端则暴露于空气中。在ALI条件下培养的上皮细胞能更好地模拟呼吸上皮,因为在此环境中这些细胞能够实现极性分化、分泌表面活性物质或黏液,并形成细胞间连接4。
传统浸没式细胞培养方法面临的另一个问题是,像大麻素这类疏水性化合物在水相介质中溶解度较差5。乙醇提取物是研究浸没培养中疏水性化合物常用的溶剂6,7,8,9,10,11,12。这些提取物可使疏水性和亲水性化合物均溶解于水相介质中。然而,其局限性在于化合物可能发生聚集,以及化合物与培养基之间的相互作用,这两者均可能改变其生物利用度13,14。近年来已开发出一些先进技术暴露系统(如expoCube15(ALI/Transwell in vitro/ex vivo暴露系统)等),可实现将气溶胶相化合物在无溶剂或无培养基条件下递送至细胞。利用先进暴露系统直接沉积气溶胶和颗粒悬浮物,可避免浸没式暴露所必需的收集-再悬浮过程,而该过程已知会显著改变颗粒的理化性质16。本文中,我们描述了一种在气液界面(ALI)条件下对肺泡上皮细胞系进行暴露的标准操作流程。
1. 在气液界面培养肺上皮细胞
注意:此处描述的是A549细胞在气液界面(ALI)培养的实验方案。请查阅拟用于研究的细胞类型的相关文献。不同的细胞系需要不同的气液界面培养时间,以实现分化、形成紧密连接以及产生表面活性物质/黏液。
2. 使用液相色谱/质谱法评估大麻烟雾暴露的剂量测定
注意:在本实验方案的这一部分中,采用无细胞方法通过分析Δ9-THC浓度来表征大麻烟雾在每个孔中沉积的剂量。Δ9-THC会吸附于塑料材料,因此样品收集时只能使用玻璃小瓶。该方法要求所选用的大麻品种含有Δ9-THC。
3. 使用石英晶体微天平评估大麻蒸汽暴露的剂量测定
注意:本方法详细描述了石英晶体微天平(QCM)的安装与校准,用于评估在暴露过程中沉积的 cannabis 烟雾颗粒的质量。每个 QCM 均可提供实时测量,从而实现对 cannabis 烟雾暴露剂量的精确定量。
4. 细胞暴露于大麻烟雾后的结果
注意:本方案旨在利用 expoCube 系统,评估大麻烟雾对气液界面(ALI)培养的呼吸系统细胞的影响。暴露后的检测方法包括 3-(4,5-二甲基噻唑-2-基)-2,5-二苯基四氮唑溴盐(MTT)和乳酸脱氢酶(LDH)实验,可用于分析剂量依赖性的细胞毒性及代谢活性。
在使用expoCube系统进行实验时,四个孔暴露于大麻烟雾,另外四个孔暴露于经调节的空气作为溶剂对照,其余四个孔则完全封闭作为阴性对照(图1C)17。该设置可实现处理组、溶剂对照组和阴性对照组之间的精确比较。系统经过加湿处理,以创建适合细胞培养的环境(图2),并通过系统内的温度调控利用热泳效应增强颗粒沉积,从而高效地将气化化合物递送至细胞18。为量化暴露剂量,我们检测细胞暴露位点中Δ9-THC的含量,作为大麻烟雾沉积的标志物。该定量对于优化暴露时间和剂量至关重要,可使研究人员调整主动暴露时间,以在细胞培养实验中实现目标剂量(图3)。通过计算暴露气流滤膜中收集到的Δ9-THC量与各孔中沉积量的比值,可估算实际递送至细胞的剂量(表1)。该计算所得剂量有助于确定理想的暴露范围,为以一致且可测量的方式研究细胞对大麻烟雾的反应提供最优参数。此方法也可用于其他大麻素,具体取决于所选大麻品系的大麻素谱型。此外,还可进行QCM分析以实时测量大麻烟雾的沉积情况。图4展示了在30分钟时间过程中大麻烟雾的沉积情况,其中每5分钟更换一次雾化器和大麻材料。每个孔的沉积质量均随时间持续增加,表明全谱大麻烟雾颗粒实现了有效且连续的沉积。

图1:ALI/Transwell 示意图 体外/离体 用于在气液界面进行大麻烟雾暴露的暴露系统 (A使用 DaVinci MIQRO 加热型雾化器生成大麻烟雾。该样本经加湿后,通过等速采样器输送至暴露部位。控制单元可调节气流输出和温度梯度。B曝光系统设置的照片。CexpoCube 内部被分隔为三排:用于大麻烟雾暴露的测试排、通入条件化空气的溶剂对照排,以及完全不受气流影响的封闭式阴性对照排。 请点击此处以查看此图的放大版本。

图 2:随时间变化的相对湿度(%)曲线。该数据展示了 Aeronebs 启动时的相对湿度水平,湿度达到并维持在平均 75% 的水平。请点击此处查看该图的放大版本。

图 3:通过 LC/MS 分析测定大麻烟雾暴露 30 分钟后 Δ9-THC 的沉积量。(A-C) 使用 1.5 g 高 THC 含量的大麻品种,分别进行三次独立的 30 分钟烟雾暴露,每次暴露后测定各孔中 Δ9-THC 的沉积量。Δ9-THC 水平通过 LC/MS 进行定量。 请点击此处查看该图的放大版本。

图4:利用ALI/Transwell系统进行大麻蒸汽沉积的QCM测量 体外/离体 30分钟暴露方案下的暴露系统 (A-D每个图表表示大麻蒸汽颗粒在1-4号孔中的累积沉积量,质量单位为微克(μg)µg随着时间的推移,沉积速率显示出所有孔中稳定的累积趋势。 请点击此处以查看此图的放大版本。
| 主气流滤膜沉积量 (μg) | 孔内沉积量 (μg) | 主气流沉积在孔内的百分比 (%) | |
| 暴露 1 | 2142.3 | 4.7 | 0.22 |
| 4.4 | 0.2 | ||
| 4.6 | 0.22 | ||
| 4.4 | 0.21 | ||
| 暴露 2 | 2726.5 | 4.1 | 0.15 |
| 3.9 | 0.14 | ||
| 4.4 | 0.16 | ||
| 4.6 | 0.17 | ||
| 暴露 3 | 2400 | 3.6 | 0.15 |
| 3.8 | 0.16 | ||
| 5 | 0.21 | ||
| 4 | 0.17 | ||
| 平均值 | 2422.9 | 4.3 | 0.18 |
| 标准差 | 292.8 | 0.4 | 0.03 |
表1. Δ的比较9-THC 在 ALI/Transwell 中的沉积 体外/离体 暴露系统位于暴露气流过滤器与细胞暴露位点之间。
在气液界面培养细胞是呼吸系统研究中的一种重要方法,因其能够更准确地模拟 体内 与传统淹没式培养相比的气道条件19在气液界面(ALI)培养条件下,肺上皮细胞的顶面直接暴露于空气中,而基底侧仍可从培养基中获得必要的营养物质。这种培养体系使细胞能够产生表面活性物质或黏液——这些是呼吸防御机制中的关键组分,对于捕获和清除吸入的颗粒物及病原体至关重要。20,21,22A549细胞常被用于 体外 研究,但仅是可用于气液界面(ALI)培养的多种呼吸道上皮细胞培养模型之一。Silva 等人综述了从鼻腔到肺泡的呼吸道上皮细胞系及原代培养物在ALI模型中的应用22该ALI暴露系统的灵活性使其可适用于不同的细胞系和原代细胞。
ALI 培养系统正日益被视为 "金标准" 用于 体外 吸入研究,特别是针对空气污染物、颗粒物及其他可吸入物质的研究23. ALI 模型的一个主要优势在于其能够提供更易于转化为 体内 人类效应。然而,气液界面暴露缺乏标准化操作流程是一个显著的缺点,这影响了不同研究之间的可重复性和可比性。其中一个空白在于缺乏标准化的暴露工作流程。通过在气液界面将细胞暴露于大麻烟雾中,可评估大麻对细胞功能、活力及细胞毒性的效应。此类暴露允许对生物学结局进行详细评估,包括细胞毒性、炎症和氧化应激的标志物。对沉积的大麻素进行精确定量,可实现大麻烟雾(及其他形式大麻产品)细胞效应的可重复研究,从而在受控的实验室环境中增进对其潜在健康影响的理解。
先进的暴露系统通过实现颗粒物直接沉积到细胞表面,克服了传统淹没式培养的局限性,从而提供了更接近生理条件的暴露环境。这同时也降低了溶剂或载体可能带来的影响。由于无需使用这些溶剂即可实现颗粒物的直接沉积,暴露系统有助于最大限度地减少与载体相关的效应。然而,仍需考虑一些与载体相关的问题。例如,不受控的湿度水平可能引起细胞非预期的应激反应24,进而影响实验结果。因此,必须严格调控湿度至最佳水平,以维持细胞稳定性及实验结果的准确性。此外,每种颗粒物、气溶胶或气体混合物都具有独特的理化性质,可能影响其在细胞表面的沉积行为25。因此,针对每一种特定物质,均需对其暴露方案进行表征。可能影响颗粒物沉积的因素包括热泳现象,即颗粒物从高温区域向低温区域移动的过程26。热泳有助于引导颗粒物朝向细胞运动,并提高沉积效率。
在ALI暴露系统中进行操作时,给药的一致性和精确性是额外的挑战,尤其是涉及气溶胶或颗粒物时。体内肺部颗粒物沉积是一个复杂的过程,受颗粒物的尺寸、形状、密度和溶解度,以及肺部特定暴露区域的影响27。这些因素导致沉积率存在差异,难以在体外系统中准确重现。多路径颗粒物剂量学(MPPD)等数学模型是估算体内沉积率并指导体外剂量转化的有用工具28。然而,将体外给药与体内暴露情景相匹配仍具挑战性,特别是对于成分异质的复杂气溶胶。
在进行无细胞剂量表征时,需要注意的是,不锈钢插入式清洗法往往会高估沉积量,因为化合物可能附着在插入件的壁面以及细胞通常所处的底部位置。石英晶体微天平(QCM)在此具有优势,它仅测量直接沉积在细胞培养区域的质量,从而更准确地评估与细胞暴露相关的沉积量。
随着毒理学向更具生理相关性的模型发展,统一的气液界面暴露方案的采用将在弥合以下差距方面起到基础性作用 体外 发现和 在体 人体反应,最终支持对呼吸系统毒物及其对健康影响的更可靠评估。
PG 和 BU 任职于 SCIREQ - Scientific Respiratory Equipment, Inc。ETW 通过 Mitacs Accelerate 项目在 SCIREQ - Scientific Respiratory Equipment, Inc. 完成了实习。其余作者无任何利益冲突需要披露。
本研究由加拿大卫生研究院(CIHR)项目资助(资助号 162273)。CJB 由魁北克健康研究基金会(FRQS)提供支持。本研究还获得了 Mitacs 资助(资助号 IT34076)对 ETW 的支持。
| 姓名 | 公司 | 目录编号 | 评论 |
|---|---|---|---|
| 15 mL 离心管,支架(聚苯乙烯支架),无菌 | 蒙特利尔生物技术公司 | MBI601051C | |
| 30 mL 玻璃瓶 | Thomas Scientific | 1755F32 | |
| A549细胞 | ATCC | CCL-185 | |
| 抗生素-抗真菌剂(100x) | Wisent | 450-115-EL | |
| 大麻植物研磨器 | 真奇 | https://www.amazon.ca/Genchi-Grinder-Crystal-Threads-Premium/dp/B094WX443Y/ref=sr_1_10?crid=A1EV93N8PW1V&dib=eyJ2Ijo iMSJ9.WX_vMBLeAHzc6JplZiba8i w7k_cGpHrEm0VunfiDZqO0U1mT NA0Tr8j5nGMqrGq1BW75hAV8Fr3 SDCGH7O7zwsmmCWOxvdAEN4 97Npj07w0FHMuNDtuKZ3hKv9d8 vauHRtueWaDqYEPOCIAy956bGf PwXu2Gp9nCWVhFCo1gHqgeh1N nrWwD3lJ_r_wx2GoauoNdVw9eH A2QYc1tx3XKMidd2YkVRF_ABYL ZJd0EIDxi22hBnzaM4KklLO6Ep0v OGb1QifhM062KUvTTY9PAOUn8F 全球约有1.92亿人使用大麻。大多数使用者通过吸入大麻烟雾的方式摄取,而烟雾中含有燃烧副产物,可能对肺部健康产生负面影响。由于认识到这些风险,人们对大麻电子烟(即大麻雾化器)的兴趣日益增长,这类设备可在不燃烧的情况下加热干燥的大麻花。雾化大麻仍可释放可被吸入的 cannabinoids(大麻素),但以较低温度加热植物材料。目前尚无标准化的体外模型用于评估干燥大麻雾化物的影响。因此,我们建立了一种在气液界面(ALI)条件下暴露肺细胞培养物的模型,使细胞顶面直接暴露于雾化后的大麻,从而更准确地模拟肺上皮细胞的生理状态。该方案可确保向细胞表面稳定且可重复地递送大麻雾化物,为研究雾化大麻对细胞和分子层面的影响提供了一个可靠的平台。本研究首次实现了体外大麻雾化递送方法的标准化,可为今后的大麻临床前研究提供参考基准。 Mz_zo4YCbkDQf2rNGy81iXhuBzV qu9LhvOcI1xnPUd-JPLx_4rZdSC92 全球约有1.92亿人使用大麻。大多数使用者通过吸入大麻烟雾的方式摄取,而烟雾中含有燃烧副产物,可能对肺部健康产生负面影响。由于了解这些风险,人们对大麻电子烟(即大麻雾化器)的兴趣日益增长,这类设备可在不燃烧的情况下加热干燥的大麻花。雾化大麻仍可释放可被吸入的 cannabinoids(大麻素),但以较低温度加热植物材料。目前尚无标准化的体外模型用于评估干燥大麻雾化物的影响。因此,我们建立了一种在气液界面(ALI)条件下暴露肺细胞培养物的模型,使细胞顶端直接暴露于雾化后的大麻,从而更准确地模拟肺上皮细胞的生理状态。该方案可确保向细胞表面稳定且可重复地递送大麻雾化物,为研究雾化大麻对细胞和分子层面的影响提供可靠平台。本研究首次实现了体外大麻雾化递送方法的标准化,可为今后的大麻临床前研究提供基准参考。 vIr-fVWIKdhrS49MD7KV1lCjdBcT_ K3l4bT0mBgZB1_Qpgf_5tmrj-kf.-ctY GDLXKn-ovr6On-5g1G0_oK5mrHdj CN3LXumyu8Q&dib_标签=se& 关键词=草药研磨器&qid=1736346511& herb+grinder,aps 2C168&sr=8-10&th=1 | |
| 人胎盘 IV 型胶原蛋白 | Sigma-Aldrich | C7521 | |
| Costar 12 mm Transwell, 0.4 µm 孔径聚酯膜小室 | Stemcell Technologies | 38023 | |
| 细胞毒性检测试剂盒(LDH) | 罗氏 | 11644793001 | |
| Davinci MIQRO-C 干草本植物 vaporizer | DAVINCI | https://davincivaporizer.com/products/davinci-miqro-c | |
| 二甲基亚砜 | Sigma-Aldrich | 34869 | |
| DMEM 培养基 | Wisent | 319-005-CL | |
| 干燥大麻花 | 社会été québé大麻的采集 | https://www.sqdc.ca/zh-CN/干花大麻?&fn1=大麻素平衡查找 价值&fv1=THC | 大麻素含量:17–23% THC &< 0.1% CBD |
| 胎牛血清 | Wisent | 080-150 | FBS |
| flexiWare | SCIREQ | https://www.scireq.com/downloads/ | 版本 8.4.1 |
| 庆大霉素 | Wisent | 450-134-XL | |
| 冰醋酸 | Sigma-Aldrich | 100063 | |
| Glutamax | ThermoFisher Scientific | 35050061 | |
| inExpose expoCube 体外暴露系统 | SCIREQ | IX-XCP | |
| Infinite 200 PRO | TECAN | 30125944 | |
| LC/MS级甲醇 | Sigma-Aldrich | 106035 | |
| 磷酸盐缓冲液 | ThermoFisher Scientific | 10010-023 | |
| T175 EasYFlask,TC 表面,带滤膜瓶盖 | ThermoFisher Scientific | 159910 | |
| T75 EasYFlask,TC 表面,滤帽 | ThermoFisher Scientific | 156499 | |
| 噻唑蓝四氮唑溴盐 | Sigma-Aldrich | M 2128 | MTT |
| Triton X-100 | Sigma-Aldrich | 108603 | |
| 超声波清洗浴 | VWR | 18303 | 超声波清洗仪浴槽 |
| 周用药品分装盒 | 健康智能 | 640-8223-0000 |