方法文章

聚丙烯酰胺凝胶电泳在分析与动脉粥样硬化性心血管疾病相关的脂蛋白亚组分中的应用

823 次观看

⸱

DOI：

10.3791/68996

⸱

2025年10月24日

 ,  ,  ,  ,  , 
1Laboratory Medicine, Guangdong Provincial People's Hospital (Guangdong Academy of Medical Sciences), Southern Medical University

通讯作者： Hui-quan Gan <87330049@126.com>

* These authors contributed equally

本文内容

摘要

本方案旨在阐述一种基于聚丙烯酰胺凝胶电泳的脂蛋白亚组分分析方法，该方法为心血管疾病风险评估提供了重要的诊断依据。该方法可将低密度脂蛋白（LDL）分为七个亚组分。其中LDL1和LDL2表现为大颗粒，而LDL3至LDL7则表现为小颗粒。

摘要

低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）是动脉粥样硬化性心血管疾病（ASCVD）发生的关键因素。LDL-C水平升高与动脉粥样硬化斑块的形成及心血管事件风险密切相关。然而，低密度脂蛋白（LDL）的异质性显著影响其促进动脉粥样硬化的能力。研究表明，LDL颗粒可进一步分为小而密低密度脂蛋白（sdLDL）和大而轻低密度脂蛋白（lbLDL）。其中，sdLDL更易穿透血管内皮，且具有更强的氧化修饰活性，与ASCVD的关联尤为密切。在代谢综合征、糖尿病和高甘油三酯血症患者中，LDL-C水平可能正常，但sdLDL比例升高，导致心血管风险被低估。因此，准确检测LDL亚组分对于ASCVD风险分层和优化干预策略至关重要。

传统的低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）检测方法，如Friedewald公式法和直接测量法，仅能反映总胆固醇水平，无法区分亚组分。检测LDL-C亚组分的方法包括超速离心法（UC）、高效液相色谱法（HPLC）和核磁共振（NMR）技术。然而，这些方法技术要求高、操作复杂或设备昂贵，难以在临床中广泛使用。

聚丙烯酰胺凝胶电泳（PAGE）技术通过分子筛效应和电荷差异来分离脂蛋白颗粒。该技术采用非变性梯度凝胶系统，结合苏丹黑等特异性染色方法，具有高分辨率、良好的重复性以及操作简便的优点。利用PAGE技术进行脂蛋白分型，可更全面、精确地评估患者的脂蛋白水平，有助于临床治疗决策。本文展示了五个代表性结果：样本A、B、C、D、E的平均低密度脂蛋白颗粒大小分别为275.3 Å、266.6 Å、258.2 Å、257.4 Å和252.9 Å，提示由于血脂异常，其心血管疾病风险分别为低度、临界、轻度、中度和重度。

引言

根据2021年世界卫生组织报告，心血管疾病 (CVD) 仍是人类疾病中导致死亡的首要原因。该报告指出，2019年全球有1790万人死于心血管疾病，约占全球总死亡人数的三分之一1。动脉粥样硬化性心血管疾病（ASCVD）是心血管疾病的一种，是中国城乡居民主导的死亡原因，占全部死亡原因的40%以上2。动脉粥样硬化是一种由传统和非传统危险因素共同驱动的慢性炎症性血管疾病3。其特征是脂质在动脉壁内沉积4、纤维组织增生及钙化，最终导致血管壁增厚、弹性降低和管腔狭窄。血脂异常是ASCVD最重要的危险因素，其中低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）是ASCVD的致病性危险因素，在ASCVD的发生发展中起关键作用5。大量流行病学研究、孟德尔随机化研究和随机对照试验一致表明，血浆LDL-C水平与ASCVD风险呈正相关。降低LDL-C水平可减少ASCVD的风险6。

低密度脂蛋白（LDL）是体内运输内源性胆固醇的主要脂蛋白7。血浆LDL具有异质性，由多种不同大小、密度和化学组成的颗粒构成8。大而轻的LDL（LbLDL）颗粒密度较低、体积较大，而小而密的LDL（sdLDL）颗粒密度较高、体积较小。LDL的异质性决定了其生物学效应的多样性9。LbLDL颗粒直径较大（≥ 25.5 nm），密度较低（接近1.02 g/mL），结构疏松，主要包括LDL1和LDL2。LbLDL含有较多的胆固醇酯，不易被氧化或穿透血管内皮，因此相对较为安全。相比之下，sdLDL颗粒直径较小（< 25.5 nm）10，密度较高（接近1.06 g/mL），结构致密，主要包括LDL3至LDL7。sdLDL颗粒所含胆固醇酯较少，但甘油三酯和载脂蛋白B（ApoB）水平高于LbLDL。其物理特性使其更容易穿透动脉内皮屏障。在内皮下层，sdLDL颗粒被活性氧（ROS）氧化，形成氧化型LDL（ox-LDL）11。ox-LDL可抑制内皮型一氧化氮合酶（eNOS）活性，减少NO生成，并诱导内皮细胞表达VCAM-1/MCP-1，促进单核细胞黏附与迁移12。迁移进入内皮下的单核细胞分化为巨噬细胞，通过清道夫受体无限制地摄取ox-LDL。细胞内胆固醇酯的积累使其转化为泡沫细胞，后者是动脉粥样硬化脂质条纹的核心成分。泡沫细胞分泌白细胞介素-1β（IL-1β）和肿瘤坏死因子-α（TNF-α）等炎症因子，进一步加剧氧化应激和内皮损伤，形成正反馈循环13。这一过程可激活内皮细胞炎症反应，促进泡沫细胞形成，并加速斑块进展。两项大规模队列研究显示，在预测和评估动脉粥样硬化性心血管疾病（ASCVD）潜在风险方面，sdLDL-C比LDL-C具有更高的临床参考价值14,15。然而，传统的LDL-C检测方法受限于技术原理，无法检测脂蛋白亚组分。

低密度脂蛋白颗粒（LDL-P）反映单位体积血液中低密度脂蛋白颗粒的数量，作为低密度脂蛋白分子的载体，每个颗粒包含一个载脂蛋白B（ApoB）分子和多个胆固醇分子。LDL-C代表这些颗粒所携带的胆固醇总质量。LDL-C水平受LDL颗粒数量和胆固醇密度的影响，可能无法完全反映实际风险16。例如，代谢综合征、糖尿病或高甘油三酯血症患者可能LDL-C水平正常，但LDL-P异常升高（由于颗粒较小且胆固醇含量较低）。即使LDL-C水平达到治疗目标，较高的LDL-P仍可能增加残余心血管风险。研究表明，LDL-P对心血管风险的预测能力优于其他任何与LDL相关的参数17。脂蛋白亚组分的分析对于理解动脉粥样硬化性心血管疾病（ASCVD）的发病机制、评估残余风险以及指导精准治疗至关重要。近年来，国内指南也已推荐将LDL亚组分作为ASCVD风险评估或治疗监测的指标18。

动脉粥样硬化性心血管疾病（ASCVD）是全球首要的死亡原因，其预防与控制策略在很大程度上依赖于脂质管理。目前，临床实践中对血脂异常个体的筛查主要依赖传统的四项血脂检测，包括甘油三酯（TG）、总胆固醇（TC）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）和低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）。此外，其他脂质标志物如脂蛋白(a)、载脂蛋白A1（ApoA1）和载脂蛋白B（ApoB）主要用于ASCVD高危人群19，例如糖尿病患者、高血压患者、吸烟者，或LDL-C水平已得到控制但仍处于高风险状态的个体。

随着研究的深入，传统血脂检测的局限性日益凸显，尤其是在早期预警效果和残余风险解释方面。大量动脉粥样硬化性心血管疾病（ASCVD）患者初次诊断时血脂水平正常，导致低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）在初级预警中失效。流行病学数据显示，约20%的急性冠脉综合征患者入院时LDL-C水平处于正常范围（<3.4 mmol/L），提示传统血脂检测可能遗漏高危个体。此外，即使LDL-C水平已达标，ASCVD患者仍可能面临较高的残余心血管风险。在这些患者中，大多数残余冠状动脉事件无法通过LDL-C水平的降低来解释。因此，仅依赖LDL-C检测可能无法完全满足ASCVD诊疗的临床需求，因为常规血脂检测无法区分大浮LDL-C（lbLDL-C）与小密LDL-C（sdLDL-C）。

多项研究已证实脂蛋白亚组分与动脉粥样硬化性心血管疾病（ASCVD）之间存在明确的相关性。对于血脂水平正常的个体，脂蛋白亚组分检测的异常结果可作为ASCVD一级预防的预警信号，有助于识别隐匿的高危人群。在ASCVD的二级预防中，当低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）水平已达到目标范围时，脂蛋白亚组分检测有助于评估残余风险并指导进一步治疗20。因此，相较于传统血脂检测，新型低密度脂蛋白亚组分的检测有望为血脂异常及ASCVD的防治提供新的靶点。

本实验室的检测与分析系统主要采用聚丙烯酰胺凝胶电泳（PAGE）根据脂蛋白亚组分的大小和电荷对其进行分离。由于聚丙烯酰胺基质的分子筛效应，脂蛋白颗粒主要依据其大小通过PAGE实现分离：小分子迁移速度快，而大分子因空间位阻受限，迁移速度较慢；同时，分子所带电荷越多，迁移速度越快。该方法可快速将脂蛋白分为十二个亚组分，其中低密度脂蛋白（LDL）被分为七个亚组分，标记为LDL1至LDL7。这些亚组分在粒径、密度、理化性质、代谢行为及致动脉粥样硬化潜能方面均具有明显差异。LDL1和LDL2被归类为大浮密度LDL（lbLDL），而LDL3至LDL7则被归为小密LDL（sdLDL）。脂蛋白亚组分检测技术包括超速离心法（UC）、高效液相色谱法（HPLC）和核磁共振（NMR）。然而，由于这些方法对设备要求高、操作复杂且耗时较长，其在临床上的应用相对受限21。相比之下，PAGE方法能够高效分离LDL的多种亚组分，操作更为简便。所用设备成本较低且便于携带，更适合在临床常规实验室中广泛推广。本研究旨在验证PAGE作为一种快速、经济有效的血清LDL亚组分分析方法，以支持临床决策。

方案

本研究中的所有样本均经过广东省人民医院伦理审查委员会评估并批准（批准号：KY2025-435-01）。所有参与者在实验前均签署了书面知情同意书。

1. 试剂盒准备

  1. 制备 凝胶缓冲液
    1. 30%丙烯酰胺（ACR）溶液的配制：称取30 g丙烯酰胺，加入80 mL去离子水，搅拌溶解后定容至100 mL。4 °C避光保存，待用。
    2. 1% 双丙烯酰胺（BIS）溶液的配制：称取 1 g 双丙烯酰胺，加入 80 mL 去离子水，搅拌溶解后定容至 100 mL。4 °C 避光保存，待用。
    3. 25% 蔗糖溶液的配制：称取 25 g 蔗糖，加入 70 mL 去离子水，搅拌溶解后定容至 100 mL，4 °C 保存。
    4. 过硫酸铵溶液（10%）的配制：将0.1 g过硫酸铵溶解于1 mL去离子水中，现配现用。
    5. 1 M Tris（pH = 6.8）的配制：称取121.14 g三羟甲基氨基甲烷（trishydroxymethylaminomethane），加入800 mL去离子水，搅拌溶解后调节pH至6.8，最后定容至1000 mL。
    6. 1 M Tris（pH = 8.6）的配制：称取121.14 g三羟甲基氨基甲烷（trishydroxymethylaminomethane），加入800 mL去离子水，搅拌溶解后调节pH至8.6，最后定容至1000 mL。
      注意：操作丙烯酰胺时，应佩戴丁腈橡胶手套、安全护目镜、防护服，并在通风橱中进行。若发生皮肤接触，须立即用肥皂和水清洗，随后就医。若吸入，应立即转移至空气新鲜处。
  2. 分离胶的制备
    1. 取一支洁净的玻璃管，用封口膜封住底部。
    2. 依次向一个洁净的烧杯中加入 8.29 mL 30% ACR、17.76 mL 1% BIS、10 mL 25% 蔗糖、1 mL 10% APS、10 mL 1M Tris（pH = 8.6）、0.1 mL 四甲基乙二胺（TEMED）和 32.85 mL 去离子水。充分混匀，得到 80 mL 母液（聚丙烯酰胺浓度为 3.3%），按每根凝胶管 1.2 mL 加入玻璃管中。室温聚合 60 分钟，并用纯化水封液，确保液面平整。
  3. 浓缩胶的制备
    1. 依次向洁净烧杯中加入 4.07 mL 30% ACR、3.05 mL 1% BIS、5 mL 25% 蔗糖、0.5 mL 10% APS、5 mL 1 M Tris（pH = 6.8）、0.05 mL TEMED 和 32.33 mL 去离子水，充分混匀，得到 50 mL 母液（聚丙烯酰胺浓度为 3.05%），按每根凝胶管 0.2 mL 加入玻璃管中。室温聚合 60 分钟，并用纯化水封液，确保液面平整。
  4. 保存溶液的配制
    1. 称取 6.4 g Tris、75 g 蔗糖、2.5 mL 甘油和 0.3 mL PC-300（抗菌防腐剂），加入 800 mL 去离子水，搅拌溶解，调节 pH 值至 6.8，最后定容至 1000 mL。Tris-HCl 的浓度约为 52 mM。
  5. 苏丹黑染色液的配制
    1. 称取 0.03 g 苏丹黑，溶于 2 mL 乙二醇、6 mL 无水乙醇和 2 mL 二甲基亚砜的混合液中。过滤后，分装至每管 1 mL。
      注意：操作苏丹黑和二甲基亚砜时，须佩戴腈类手套和护目镜，避免直接接触。操作必须在通风环境中进行。若皮肤或眼睛接触，应立即用清水冲洗，必要时及时就医。
  6. 内包装
    1. 根据试剂盒组成要求完成包装。

2. 试剂盒组成

  1. 确保产品包含预制柱、保存液和苏丹黑染色液。预制柱中应含有丙烯酰胺、双丙烯酰胺、蔗糖、过硫酸铵、Tris 和四甲基乙二胺。预制柱的长度为 75 ± 0.5 mm，内径为 5.5 ± 0.02 mm，外径为 7.0 ± 0.02 mm。保存液应含有 Tris、蔗糖、甘油和防腐剂。苏丹黑染色液应含有苏丹黑、乙二醇、无水乙醇和二甲基亚砜。包装规格应根据预制柱的数量不同而有所区别。每份试剂需配备一根预制柱。请勿混合使用不同批次的试剂盒，以免影响实验结果。

3. 样品制备

  1. 患者准备：采集血样时，确保患者处于空腹状态。
  2. 使用血清分离胶采样管，并按照标准操作程序进行样本采集。血液采集后必须尽快分离血清，以避免溶血。
  3. 分离后的血清样本应尽快在室温下进行检测。若无法立即检测，可将样本在2–8 °C下保存最多7天，或在-20 °C下保存最多30天。
  4. 使用前将样本恢复至室温并充分混匀，尤其是冻融后的样本。禁止反复冻融，以免影响样本完整性。脂血和溶血样本均可能影响检测结果。若为轻度脂血或溶血样本，建议在室温下以14,462 × g 高速离心15分钟。对于脂血样本，使用移液器从底部吸取全部澄清层；对于溶血样本，收集上清液。随后转移至新的离心管中并进行染色。但如果脂血或溶血情况非常严重，则建议重新采血。

4. 操作步骤

  1. 准备
    1. 取出预制柱和待测样本。使用移液器吸取预制柱样本孔中的残留保存液。将预制柱和样本平衡至室温，并用800 mL去离子水溶解14.3 g电泳缓冲液粉末。
  2. 染色
    1. 取洁净的离心管并编号，管数与采血管顺序一致。按每50 µL样本加入10 µL苏丹黑染色液的比例加入离心管中，充分混匀后于室温静置30 min进行染色。
      注意：苏丹黑的染色原理基于其亲脂性，可与细胞内的中性脂肪、磷脂和类固醇等脂类物质发生特异性显色反应，形成棕黑色或深黑色颗粒。本体系采用单因素实验设计对染色时间和用量进行了优化 ，具体方案如下：选取三种低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）血清样本（高、中、低浓度），分别设置染色体积为5 µL、10 µL、15 µL和20 µL，染色时间设为10 min、15 min、20 min、25 min、30 min、35 min、45 min和60 min，进行电泳实验后对电泳条带进行灰度分析以验证染色效果。结果确定最佳条件为染色体积10 µL，染色时间30 min ± 5 min。染色体积和时间过低会导致脂蛋白胆固醇染色过浅；而在已达到平衡的前提下，更高的染色体积和时间并无必要。
  3. 电泳分离
    1. 将预平衡的预制柱插入电泳槽的橡胶插座中，凝胶柱的样本孔距离橡胶塞约2 cm，确保密封严密无泄漏。当样本凝胶柱数量不足时，用无孔橡胶塞填充空位。
    2. 随后向电泳槽上下槽加入电泳缓冲液，排除预制柱口处的气泡，向预制柱样本孔中加入25 µL染色后的样本。
    3. 盖上盖子，接通电源开关，设置电泳参数：电压（U = 100 V）、电流（I = 3 mA/管）、功率（P = 120 W）、时间（T = 70 min）进行电泳分离。
      注意：电压、功率和时间是固定参数，电流需根据检测样本数量进行设置（例如，10个样本管，I = 3 mA × 10管 = 30 mA）。
    4. 电泳完成后关闭电源，打开盖子，倒掉电泳装置上部的电泳缓冲液，依次取出凝胶柱并放置于固定架上，倒去表面多余的电泳缓冲液，随后在扫描分析系统中进行分析。
  4. 扫描分析
    注意：分析仪型号为DY-03，扫描软件为KBL 3.3.9 GD。
    1. 打开扫描分析仪电源开关，双击桌面系统软件，点击采集进入软件界面。在软件界面中点击推出样本架，将凝胶柱按取样端朝向设备内部的方向放置于样本架上，确保凝胶柱置于对应的编号位置。25号和26号位置专用于质控检测。
    2. 在软件界面点击导入样本架，将样本架导入设备。点击扫描获取样本扫描图像。设备内置自动对焦系统，可自动调节扫描模块与凝胶管之间的焦距，确保成像清晰。软件自动识别电泳图谱的起始位置（VLDL）和终止位置（HDL）。当在这些位置检测到明显峰时，软件将锁定指定分析区域进行光谱分析。
    3. 输入患者信息并扫描条形码后，点击软件界面中的分析处理，系统将自动分析并生成检测报告。点击上传LIS，将检测报告传输至LIS系统。
    4. 扫描分析完成后取出预制柱，按照医疗废弃物规范进行处理。

5. 质量控制

  1. 在每日样本检测前，需对两个水平进行质控测试。质控测试的操作步骤与样本检测相同。A型参考标准为平均粒子直径大于268 Å；B型参考标准为平均粒子直径小于265 Å。
    注：结果分析：A型，平均LDL粒子大小>268 Å，LDL1和LDL2占比较高，提示心血管疾病风险较低；中间型（INT型），平均LDL粒子大小为265至268 Å，提示LDL3至LDL7比例超过临界值；B型，平均LDL粒子大小<265 Å，LDL3至LDL7占比较高，提示心血管疾病风险较高。

6. 技术改进

  1. 为确保准确的诊断结果，应实施以下技术改进：
    1. 检查前：确保患者在采血前完全禁食。使用血清或EDTA抗凝血浆，避免使用肝素抗凝血浆。确保移液器吸液准确。避免严重乳糜或 溶血样本。
    2. 检查过程中：根据标准操作规程设置电泳参数，电压（U = 100 V）、电流（I = 3 mA/管）、功率（P = 120 W）、时间（T = 70 min）。佩戴无菌手套，防止玻璃试管污染，以免影响拍照和扫描效果。
    3. 检查后：出具报告时，应复查异常色谱图是否存在潜在干扰，并进行重新分析，以避免提供错误的诊断结论。
      1. 正常色谱图：VLDL起始位置和HDL终止位置均出现明显峰（见代表性结果部分）。
      2. 异常色谱图：VLDL起始位置或HDL终止位置无峰或出现多个峰。

结果

本研究旨在开发一种利用聚丙烯酰胺凝胶电泳（PAGE）检测受试者血清中脂蛋白亚组分的方法。目标是确定低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）亚组分主要是大颗粒（LDL1 和 LDL2）还是小颗粒（LDL3 至 LDL7）。用苏丹黑染色后，样品通过电泳装置在聚丙烯酰胺凝胶中分离。脂蛋白随后在凝胶管中分离成不同的条带，并利用扫描分析系统进行亚组分分析。

该分析仪器通过电泳扫描灰度图像计算峰形和峰面积。利用峰的迁移距离和加权峰面积，估算每个样本的平均低密度脂蛋白（LDL）颗粒大小。我们的系统可提供每种脂蛋白亚组分的相对百分比。实验室可手动输入总胆固醇浓度，以获得脂蛋白亚组分的绝对含量。在本系统中，LDL亚组分根据迁移距离进行分类，并以保留因子（Rf）表示。LDL亚组分位于极低密度脂蛋白（VLDL，Rf = 0.0）和高密度脂蛋白（HDL，Rf = 1.0）之间。LDL被分为七个区带，其Rf值范围为0.32至0.64。Rf值0.32、0.38、0.45、0.51、0.56、0.6和0.64分别对应LDL1至LDL7。本系统采用光密度分析软件，但内部算法为定制开发。该系统可自动分析谱图，操作人员无需接受特殊培训，只需按照说明书操作即可。

脂蛋白电泳结果和密度分布图，显示蛋白质分离分析。
图1：脂蛋白的PAGE分离分析谱。 缩写：VLDL：极低密度脂蛋白；IDL：中等密度脂蛋白；IDL-A、IDL-B、IDL-C为IDL的三个亚组分；LDL：低密度脂蛋白；LDL1、LDL2、LDL3、LDL4、LDL5、LDL6、LDL7为LDL的七个亚组分；HDL：高密度脂蛋白。请点击此处查看该图的放大版本。

脂蛋白色谱结果图；血脂谱分析，HDL、LDL、VLDL峰比较。
图2：异常色谱图。 请点击此处查看此图的放大版本。

我们采用垂直自动分析谱型（Vertical Auto Profile, VAP）方法对29个样本进行了比较验证。两种不同方法获得的A型与B型结果之间的一致性极佳，达到100%，表明该系统适用于低密度脂蛋白（LDL）亚组分分析。然而，对于INT型样本，一致性较差，可能与其处于临界升高状态有关。由于检测偏差和参考范围不一致，容易导致不同的判定结果。在本实验中，有4个经聚丙烯酰胺凝胶电泳（PAGE）判定为A型的样本被VAP方法判为INT型，3个经PAGE判定为B型的样本被VAP判为INT型，另有1个经PAGE判定为INT型的样本被VAP判为A型。五个代表性结果如下图所示。

样本A的平均LDL颗粒大小为275.3 Å，归类为A型。LDL亚组分主要为LDL1和LDL2，提示与血脂异常相关的CVD风险较低（图3）。样本B的平均LDL颗粒大小为266.6 Å，归类为中间型（TYPE INT）。LDL4亚组分升高（0.8%），提示与血脂异常相关的CVD风险处于临界水平（图3）。样本C的平均LDL颗粒大小为258.2 Å，归类为B型。LDL4亚组分升高（1.5%），提示与血脂异常相关的CVD风险为轻度（图3）。样本D的平均LDL颗粒大小为257.4 Å，归类为B型。LDL3、LDL4和LDL5亚组分均升高，提示与血脂异常相关的CVD风险为中度（图3）。样本E的平均LDL颗粒大小为252.9 Å，归类为B型。LDL3、LDL4、LDL5和LDL6亚组分均升高，提示与血脂异常相关的CVD风险为重度（图3）。对于B型患者，轻度、中度和重度风险的判定标准基于LDL亚组分的组成。值得注意的是，从样本C到样本E，LDL4至LDL6亚组分逐步增加，对应平均颗粒大小逐渐减小，CVD风险逐步升高。

样本 A样本 B样本 C样本 D样品 E单位参考范围
1VLDL17.41932.9 ↑16.411.4 %≤ 20.51 %
2IDL-C5.54.87.25.43.2 %≤ 11.65 %
3IDL-B25.514.95.310.510.1 %≤ 29.85 %
4IDL-A16.211.93.699.2 %≤ 20.46 %
5LDL17.412.7612.812.3 %≤ 21.16 %
6LDL217.87.815.514.2 %≤ 15.76 %
7LDL302.8711.7 ↑11.8 ↑ %≤ 10.54 %
8LDL400.8 ↑1.5 ↑4.8 ↑9.4 ↑ %≤ 0.1 %
9LDL50000.7 ↑2.7 ↑ %≤ 0.1 %
10LDL600000.4 ↑ %≤ 0.1 %
11LDL700000 %≤ 0.1 %
12高密度脂蛋白27.0 ↑ 25.3 ↑28.7 ↑13.2 ↓15.3 ↓%≥25 %
13平均LDL颗粒大小275.3266.6258.2257.4252.9ÅA型 >268 Å
TYPE INT，265 ~268 Å
B型 < 265 Å
注：↑ 表示超出参考范围上限。
↓ 表示低于参考范围下限。
参考范围由实验室自行建立。 

表1：五个代表性结果中低密度脂蛋白颗粒的平均大小及各亚组分的相对比例。1 Å = 0.1 nm。

光谱分析图；色谱峰；颜色编码数据；光谱拟合结果。
图 3：样品 A、样品 B、样品 C、样品 D 和样品 E 的脂蛋白谱型。 请点击此处查看此图的放大版本。

典型的电泳图谱（图3）展示了PAGE如何将低密度脂蛋白（LDL）分离为七个亚组分。主峰迁移距离与颗粒大小呈负相关，较小的LDL峰迁移得更远。计算得到的LDL平均颗粒大小及各亚组分相对百分比，可帮助临床医生在LDL-C水平正常时仍能进行风险分层，体现了亚组分分析的附加价值。

在此分类中，LDL1/2 占优势表明为 A 型（大浮力型 LDL，lbLDL）。此类 LDL 通常被认为是正常的 LDL，负责正常的胆固醇转运，患者的心血管疾病（CVD）风险相对较低，因此目前无需干预，定期体检即可。而 LDL3-7 升高则定义为 B 型（小密型 LDL，sdLDL）。此类 LDL 通常被认为是“坏的”或异常的 LDL。即使 LDL 水平正常，若 sdLDL 占主导，患者的心血管疾病风险仍可增加三倍以上。此时应积极干预，首选他汀类药物治疗。若他汀类药物干预效果不佳，应在医生指导和建议下加用依折麦布或 PCSK9 抑制剂进行强化治疗。同时，对于此类患者，医生可能会设定更低的 LDL-C 降低目标。治疗后 LDL 达标时，仍应使用本系统检测脂蛋白亚组分，以识别和管理残余风险。特别是对于临床状态处于临界升高的中间型患者（TYPE INT 模式），应首先采取运动、饮食等生活方式干预措施。

尽管小而密低密度脂蛋白（sdLDL）检测具有重要的理论潜力，但其在临床应用中仍存在多重局限性。首先，由于sdLDL水平可能处于一个灰色区间，导致对INT型患者的危险分层变得不明确，难以仅依据这一单项指标做出临床决策，例如是否启动药物治疗。其次，样本处理因素如血液储存时间、温度以及反复冻融可能改变脂蛋白的物理特性，从而影响分离的准确性。此外，操作人员在加样准确性及染色时间控制方面的人为差异，也会影响结果的可重复性及实验室间的检测一致性。

补充文件：全自动电泳仪常见故障及排除方法。请点击此处下载该文件。

讨论

尽管研究表明小而密低密度脂蛋白（sdLDL）在动脉粥样硬化发展过程中作为心血管危险因素的作用已得到证实，但目前尚无确立的方法用于识别LDL亚组分。过去几十年来，LDL亚组分检测方法的研发取得了显著进展。超速离心法（UC）被认为是金标准，它可根据脂蛋白颗粒密度的差异实现LDL亚组分的分离，从而高分辨率地区分sdLDL与大而轻LDL（lbLDL）。然而，该方法需要昂贵的超速离心机且离心时间较长，可能破坏不稳定颗粒组分的完整性。此外，UC不仅无法定量低密度脂蛋白颗粒数（LDL-P），其检测准确性还因实验室而异，依赖于操作人员的技术水平22。高效液相色谱法（HPLC）可在脂蛋白分离后利用HPLC设备对LDL亚组分进行鉴定与检测23。HPLC技术具有高度的可重复性和准确性，适合大规模样本分析，是理想的选择。然而，设备成本高昂、化学沉淀可能影响检测结果以及样本处理时间较长等因素限制了其在临床中的应用效率。核磁共振（NMR）技术通过测量不同脂蛋白颗粒中末端甲基质子发射的信号来工作，NMR信号可提供有关不同颗粒亚组分浓度及其平均粒径的信息24。UC、HPLC和NMR均已被用于LDL亚组分的检测，但这些方法往往因技术要求高、操作复杂或成本昂贵，难以在临床实践中广泛推广25。

聚丙烯酰胺凝胶电泳（PAGE）利用其独特的物理化学性质，在脂蛋白亚组分的分离中表现出色。通过调节丙烯酰胺单体浓度（3%–31%）26和交联度（C:T 比例），PAGE 可形成具有精确控制孔径的分子筛网络。由于脂蛋白颗粒的电荷密度和分子大小不同，它们在凝胶中的迁移速率各异，从而产生显著的迁移速度梯度。较大的脂蛋白颗粒（如乳糜微粒（CM）和极低密度脂蛋白（VLDL））因体积大、电荷低而迁移缓慢，停留在凝胶顶部；而较小的脂蛋白颗粒（如低密度脂蛋白（LDL）和高密度脂蛋白（HDL））则因电荷密度高、体积小，能够快速穿过凝胶孔隙，迁移至凝胶底部。

不同的脂蛋白亚组分在动脉粥样硬化等疾病中发挥着不同的作用。例如，小而密低密度脂蛋白（sdLDL）已被证明具有更强的致动脉粥样硬化潜能27，而传统的血脂检测（如LDL-C）可能低估或高估某些患者的真实风险28。聚丙烯酰胺凝胶电泳（PAGE）可准确识别这些关键的脂蛋白亚组分，发现总LDL-C水平正常但sdLDL-C水平升高的高危患者。此外，PAGE还可帮助识别那些已接受降脂治疗但仍频繁发生心血管事件的患者的残余风险。因此，PAGE有助于临床医生准确评估心血管疾病（CVD）风险。不同LDL亚组分对治疗的反应各异。例如，携带sdLDL颗粒的患者可能需要更积极的降脂干预措施，如他汀类药物联合依折麦布或PCSK9抑制剂29。基于PAGE的脂蛋白亚组分检测可优化降脂策略，指导个体化治疗。此外，PAGE在疾病治疗监测中也具有重要价值。它能够灵敏地捕捉降脂治疗对不同脂蛋白亚组分的影响，为评估治疗效果和调整治疗方案提供关键支持。

同时，聚丙烯酰胺凝胶电泳（PAGE）具有良好的重复性和稳定性。通过严格控制凝胶浓度和电泳条件等参数，不同实验室之间可以获得一致的检测结果，为临床研究和多中心合作提供了可靠的技术支持。综上所述，基于PAGE的脂蛋白亚组分检测为临床实践中的脂质代谢提供了更深入的信息，有助于心血管疾病（CVD）的更精准预防与治疗。

尽管聚丙烯酰胺凝胶电泳（PAGE）是分离脂蛋白亚组分的一种实用技术，但其应用中仍存在若干挑战。首先，分离效率可能受到凝胶浓度、缓冲液组成及电泳参数等技术因素的影响。微小的调整可能导致结果不一致，因此需要严格的优化和标准化操作流程。其次，该实验流程包含多个步骤，如样品制备、电泳及软件操作，因此需要系统性的操作人员培训。第三，脂蛋白亚组分通常呈现出复杂的条带模式，其数量和位置在不同个体、饮食习惯或病理状态下可能存在差异，这增加了结果解读的难度，要求结合临床数据及其他实验结果进行综合分析。最后，虽然可通过染色强度和条带面积实现相对定量，但其准确性仍依赖于染色的均一性、图像采集及处理方法的一致性。综上所述，要充分发挥PAGE的技术优势，需优化实验条件、提升操作人员的专业能力，并增强结果解读水平，从而为脂蛋白亚组分研究提供有价值的科学依据。

总之，对脂蛋白亚组分进行详细分析相比传统血脂检测具有显著优势，能够揭示隐藏的心血管风险，尤其是在低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）水平正常的患者中。聚丙烯酰胺凝胶电泳（PAGE）技术因其高分辨率、良好的重复性及可适应性，为临床常规应用提供了有前景的平台。未来的研究应致力于开发具备自动定量功能的用户友好型软件，并建立参考标准以促进临床推广。此外，深入研究不同疾病状态下脂蛋白亚组分的特征性变化，对于建立更全面的诊断标准至关重要。随着技术的不断优化、自动化分析工具的发展以及标准化工作的推进，基于PAGE的脂蛋白亚组分检测有望成为精准心血管风险评估与管理中不可或缺的一部分，推动动脉粥样硬化性心血管疾病（ASCVD）治疗进入个体化"亚组分调控"的新时代。

披露

作者声明不存在利益冲突。

致谢

本研究由广东省医学科学技术研究基金项目（A2024108）资助。

材料

本文使用的材料清单
姓名公司目录编号评论
电泳缓冲液粉末广西康博莱科技有限公司25030401用于配制缓冲溶液并提供电泳条件
高值质控产品广西康博莱科技有限公司25030301用于监测检测的准确性和精密度
脂蛋白样本密度分离液（梯度凝胶电泳）广西康博莱科技有限公司LSS60-SB1-A1  25030301用于从血清样本中分离脂蛋白亚组分
低值质控产品广西康博莱科技有限公司25030301用于监测检测的准确性和精密度
苏丹黑染色液广西康博莱科技有限公司LSS60-SB1-A1  25030301用于样本染色

参考文献

  1. Qiao, Y. N., et al. Low-density lipoprotein particles in atherosclerosis. Front Physiol. 13, 931931(2022).
  2. Li, J. J., et al. 2023 Chinese guideline for lipid management. Front Pharmacol. 14, 1190934(2023).
  3. Kong, P., et al. Inflammation and atherosclerosis: signaling pathways and therapeutic intervention. Signal Transduct Target Ther. 7 (1), 131(2022).
  4. Xiang, Q., et al. New insight into dyslipidemia-induced cellular senescence in atherosclerosis. Biol Rev Camb Philos Soc. 97 (5), 1844-1867 (2022).
  5. Chen, L., et al. Low-density lipoprotein cholesterol, cardiovascular disease risk, and mortality in China. JAMA Netw Open. 7 (7), e2422558(2024).
  6. Mansoor, T., et al. Inclisiran as a siRNA inhibitor of proprotein convertase subtilisin/kexin type 9 (PCSK9): past, present, and future. Am J Cardiovasc Drugs. 25 (3), 293-306 (2025).
  7. Alam, M. R., et al. Lipid profile of coronary heart disease patients: a prospective observational study. World J Cardiovasc Surg. 11 (11), 114-124 (2021).
  8. Thongtang, N., et al. Metabolism and proteomics of large and small dense LDL in combined hyperlipidemia: effects of rosuvastatin. J Lipid Res. 58 (7), 1315-1324 (2017).
  9. Wang, J., et al. Discordance of small dense LDL cholesterol beyond LDL cholesterol or non-HDL cholesterol and carotid plaque. JACC Asia. 5 (8), 1012-1028 (2025).
  10. Ivanova, E. A., et al. Small dense low-density lipoprotein as biomarker for atherosclerotic diseases. Oxid Med Cell Longev. 2017, 1273042(2017).
  11. Libby, P. The changing landscape of atherosclerosis. Nature. 592 (7855), 524-533 (2021).
  12. Li, J., et al. The EGR3 gene modulates CRP and VCAM-1 expression to promote the development of atherosclerosis. Gene. 963, 149630(2025).
  13. Rodríguez-Fernández, M. A., et al. Virtual screening and molecular dynamics of cytokine-drug complexes for atherosclerosis therapy. Int J Mol Sci. 26 (7), 2931(2025).
  14. Ikezaki, H., et al. Small dense low-density lipoprotein cholesterol is the most atherogenic lipoprotein parameter in the prospective Framingham offspring study. J Am Heart Assoc. 10 (5), e019140(2021).
  15. Higashioka, M., et al. Small dense low-density lipoprotein cholesterol and the risk of coronary heart disease in a Japanese community. J Atheroscler Thromb. 27 (7), 669-682 (2020).
  16. Qiao, Y. N., et al. Low-density lipoprotein particles in atherosclerosis. Front Physiol. 13, 931931(2022).
  17. Kanonidou, C. Small dense low-density lipoprotein: analytical review. Clin Chim Acta. 520, 172-178 (2021).
  18. Joint Committee on the Chinese Guidelines for Lipid Management. Chinese guidelines for lipid management (2023). Zhonghua Xin Xue Guan Bing Za Zhi. 51 (3), 221-255 (2023).
  19. Jha, M., et al. Lipoprotein(a) - from biomarker to therapy: a review for the clinician. Am J Cardiol. 245, 42-53 (2025).
  20. Hirano, T. Clinical significance of small dense low-density lipoprotein cholesterol measurement in type 2 diabetes. J Diabetes Investig. 16 (3), 370-383 (2025).
  21. Rief, M., et al. Comparison of two nuclear magnetic resonance spectroscopy methods for the measurement of lipoprotein particle concentrations. Biomedicines. 10 (7), 1766(2022).
  22. Kroner, G. M., et al. Retrospective comparison of results for simultaneous orders for LDL particle count, apolipoprotein B, and LDL-C. Clin Chim Acta. 518, 38-42 (2021).
  23. Chary, A., et al. Association of LDL-cholesterol subfractions with cardiovascular disorders: a systematic review. BMC Cardiovasc Disord. 23 (1), 533(2023).
  24. Duan, R., et al. Estimation of the LDL subclasses in ischemic stroke as a risk factor in a Chinese population. BMC Neurol. 20 (1), 414(2020).
  25. Kotani, K., et al. Similarity and differences in small dense low-density lipoprotein assessment: two methods compared. Arch Med Sci Atheroscler Dis. 6, e166-e168 (2021).
  26. Simachew, Y. M., et al. Lipoproteins and cholesterol homeostasis in paediatric nephrotic syndrome patients. Biochem Med (Zagreb). 32 (2), 020706(2022).
  27. Hirano, T. Hypertriglyceridemia contributes significantly to high prevalence of small dense LDL-cholesterol in patients with type 2 diabetes, even when LDL-C targets are achieved. Diabetol Int. 14 (3), 288-293 (2023).
  28. Zhang, C., et al. Lipid and lipoprotein particle profiles in patients with type 2 diabetes mellitus: a comparative study between highlanders and lowlanders. Lipids. 60 (5), 293-302 (2025).
  29. Waldmann, E., et al. Effect of PCSK9 inhibition with evolocumab on lipoprotein subfractions in familial dysbetalipoproteinemia (type III hyperlipidemia). PLoS One. 17 (3), e0265838(2022).

重印与许可

探索更多文章

小而密低密度脂蛋白低密度脂蛋白颗粒大小梯度凝胶电泳脂蛋白分型苏丹黑染色心血管风险分层低密度脂蛋白异质性
联系我们
向图书馆推荐

隐私政策

使用条款

政策

版权所有 © 2026 MyJoVE Corporation。保留所有权利。