方法文章

热预处理期间 离体 移植前修复受损肺移植物的肺灌注技术

697 次观看

DOI:

10.3791/69084

2025年10月31日

* These authors contributed equally

本文内容

摘要

本方案介绍了一种大鼠 离体 结合短暂暴露于校准热应激的肺灌注模型,可促进内源性保护机制,用于治疗性修复受损肺移植物。该方法具有可扩展性和可重复性,有助于开发非药物疗法以提高肺移植成功率。

摘要

离体肺灌注(ex-vivo lung perfusion, EVLP)在肺移植领域取得了突破性进展,不仅可用于评估供体肺的功能,还可通过治疗性干预修复边缘性肺移植物。再条件化策略包括药物性和非药物性方法。在后者中,我们已证明短暂且可控的热应激(“热预处理”,Thermal Preconditioning, TP)可通过诱导内源性保护性的热休克反应有效恢复受损肺脏功能。本文介绍了一种整合了热预处理的 rats EVLP 模型的逐步操作方案,用于再条件化经历热缺血的肺脏,模拟循环死亡后捐献(donation after circulatory death, DCD)的情况。该方案详细描述了肺脏准备、插管、灌注以及热休克反应的诱导过程。热预处理包括在 EVLP 早期将灌注液温度升高至 41.5 °C 并维持 30 分钟,随后迅速恢复至 37 °C 并持续完成后续灌注。在为期 6 小时的 EVLP 模型中,接受 TP 处理的肺脏(n = 30)相较于对照组(n = 30)表现出更高的热休克蛋白 70 表达水平、改善的静态肺顺应性、减轻的肺水肿、更低的血管性血友病因子(内皮损伤生物标志物)释放以及减轻的组织学损伤。该方案支持对血管阻力、气道压力、肺顺应性和氧合状态进行实时监测,并可用于灌注液及组织样本的分子与形态学分析。此方法具有良好的可重复性和可扩展性,可适用于更大动物或人类的 EVLP 系统,为研究旨在改善移植预后的非药物性干预措施提供了一个实用的转化研究平台。

引言

离体肺灌注(EVLP)是肺移植领域的一项重大进展。其最主要的影响在于通过功能评估边缘性肺脏,使原本会被弃用的供体肺得以用于移植,从而扩大了可用供体肺的来源1,2。边缘性(或称扩展标准)供体肺包括以下一项或多项标准:供体年龄超过55岁、PaO2/FiO2低于300、缺血时间超过6小时、痰液微生物培养阳性、影像学检查异常3。除了生理学评估外,EVLP还可作为多种治疗干预措施的平台,用于移植前改善移植物质量(即治疗性再 conditioning 的概念)4。因此,EVLP提供了独特的机会来修复受损(边缘性)肺脏,并降低原发性移植物功能障碍(PGD)的风险;PGD是影响肺移植术后早期及远期预后的主要并发症5,6。PGD是缺血-再灌注损伤(IRI)过程的临床表现,其病理生理机制涉及氧化应激、炎症反应、补体系统和凝血级联反应的激活,以及细胞死亡过程的诱导7,8,9。最终,这些机制导致肺内皮和上皮的正常功能受损,引发非心源性肺水肿和氧合能力下降,这两者是PGD的两个关键特征6,10,11,12

越来越多的实验研究(包括临床前和临床研究)已证实,在肺移植过程中,多种ex-vivo治疗策略在减轻缺血-再灌注损伤(IRI)方面具有显著疗效。这些策略包括针对氧化剂和自由基、细胞死亡通路、炎症介质的药物干预,以及细胞治疗和基因治疗等13,14,15,16,17,18,19,20。除上述治疗方法外,离体肺灌注(EVLP)还可作为向肺移植物施加生理应激的平台,以激发其内在保护机制,从而对后续的病理生理损伤产生适应性耐受。其中一种策略是在EVLP期间对肺移植物施加短暂且非致死性的热应激。事实上,长期以来人们已知热应激条件可诱导适应性热休克反应,该反应通过表达一系列热休克蛋白(HSPs)实现,这些蛋白作为分子伴侣,赋予细胞抵抗多种后续应激刺激的能力21。除HSP的诱导外,热暴露还可引发其他一些细胞适应性变化,包括:(a)NF-E2相关因子2(NRF2)介导的抗氧化与细胞保护通路,该通路在热应激下被激活,显著上调细胞保护基因血红素加氧酶的表达22,23;(b)未折叠蛋白反应(UPR),用于应对内质网中的蛋白毒性应激(即内质网应激,ER stress),其在热应激下的激活可能具有保护或损伤双重作用,具体取决于热应激的强度24,25,26;(c)自噬,一种促进溶酶体降解受损细胞器和大分子的细胞保护过程,其活性可因热应激的温度和持续时间不同而被激活或抑制27,28

我们已证明,这种"热预处理"在减轻氧化应激、炎症反应、细胞死亡和内皮功能障碍方面具有显著益处,从而对肺缺血-再灌注损伤(IRI)提供有效保护。因此,我们提出,热预处理可能代表一种新型的非药物性策略,用于移植前对受损肺移植物进行ex-vivo治疗性修复29,30,31。相较于现有的药物性和非药物性干预策略,热预处理可能具备多项优势。它通过激发细胞内在的综合性内源性反应,可同时针对IRI相关的多种病理生理通路提供保护作用,而其他策略通常仅作用于单一通路。此外,该方法避免了使用药物化合物可能带来的潜在副作用风险。本文旨在详细介绍在受损大鼠肺器官的ex-vivo肺灌注过程中实施热预处理的逐步操作方案,该方案可广泛应用于不同实验场景,特别是可用于大型动物模型或人类肺脏的相关研究。

我们采用大鼠离体灌注肺系统IPL-2进行体外肺灌注(EVLP)。该装置如图1所示,包括以下组成部分:灌注液储液罐(图1-1);两个滚压泵,分别用于灌注液循环(图1-2A)和灌注液取样(图1-2B);恒温水浴槽(图1-3),用于维持灌注液温度;膜式气体交换器(图1-4),连接至一个气体钢瓶(图中未显示),钢瓶内气体混合物组成为6% O2、10% CO2和84% N2,用于使流入的灌注液脱氧并碳酸化;两个压力传感器(图1-5),用于监测左心房(LA)和肺动脉(PA)压力(图中未显示肺动脉压力传感器);一个加热且密封的腔室(图1-6),用于放置心肺组织块,并配有肺动脉、左心房和气管插管的专用接口;一台呼吸机(图1-7),连接至气管插管,用于肺通气以及气道压力和静态肺顺应性的测量;一个电子温度计(图1-8),用于显示肺动脉流入端灌注液的温度。另有一个连接平台(图1-9),其各组件在图2中详细展示:肺动脉(图2-1)、左心房(图2-2)和气管(图2-3)插管接口;连接至称重模块(图2-4),用于连续监测心肺组织块的重量;一个温度传感器(图2-5),用于监测肺动脉流入端的灌注液温度。该循环系统的详细示意图可参见其他文献18

方案

注意:本研究使用成年雄性 Sprague-Dawley 大鼠(n = 60;年龄 8–11 周;体重 300–450 g)。动物饲养于本单位动物实验中心(每笼 2 只),维持 12 小时光照/12 小时黑暗循环,自由摄食和饮水。所有动物的处理均遵循《实验动物护理与使用指南》(NIH 出版物编号 96-23),所有实验均按照本单位动物护理委员会批准的实验方案进行(瑞士沃州农业、葡萄种植与兽医事务总局(许可编号 3456a 和 3456x1))。动物的体型和体重选择基于我们先前在大鼠 EVLP 模型中的研究经验以及解剖学上的便利性(肺和血管的大小)。选用 Sprague-Dawley 品系,因为其他品系(尤其是 Wistar 大鼠)可能对灌注液中存在的右旋糖酐溶液产生过敏反应1,32

1. EVLP 回路的一般描述

注意:实验装置如图1所示,连接平台的各个部件(图1-9)在图2中进行了详细展示。该电路的详细示意图此前已有描述18

  1. 使用无细胞缓冲的细胞外溶液 离体 灌注。确保灌注液从储液器流出,经过气体交换器,通过肺动脉插管进入肺脏进行灌注,随后经左心房插管返回储液器。持续监测流入(肺动脉)和流出(左心房)压力。
  2. 连接所有换能器(PA 压力、LA 压力、肺重量、泵速)至模拟/数字转换器盒图3)。打开基础数据采集软件(BDAS),使用两点校准法(0;10 cm H₂O)校准压力信号。2使用水柱校准重量模块,采用两点校准法(0 g 和 1 g)。通过在10 mL/min流速下采集1分钟灌注液样本来校准泵速。通过施加已知压力和泵速来控制信号质量,并评估结果的准确性(信号校准的详细方案及视频见补充材料)。
    注意:信号校准的详细方案可参见补充材料(补充文件 12).
  3. 通过系统软件实时记录所有关键参数(PA、LA 压力、肺重量和血流),并在个人计算机上观察其可视化显示。
    注意:由BDAS记录的生理信号将被导出为文本文件。 文件导出 菜单栏中的命令。在选定时间点(每60分钟)提取的数据将被传输至电子表格,随后复制粘贴至统计分析软件中进行分析。
  4. 使用公式(计算肺血管阻力(PVR)1):
    Pulmonary vascular resistance formula, PVR calculation, equation diagram, cardiopulmonary analysis.      (1)
  5. 在指定时间点采集灌注液样本(1–2 mL),用于测定多种生物标志物。

2. 热预处理的应用

  1. 连接恒温水浴槽(图4-1)以确保灌注液加热时水温恒定、精确且可调。使用水浴锅内置的电机泵循环加热的水。
  2. 使用双层玻璃容器作为储液槽(图4-2通过在容器壁之间循环加热水来维持灌注液的温度。
  3. 使用带有蛇形管的加热线圈置于加热的水容器内(图4-3)以驱动灌注液,使水在进入灌注液之前立即与其进行热交换 离体 肺组织制备
  4. 将心肺组织块置于器官浴槽中(图4-4),一个双层容器,内含从恒温水浴循环而来的水,用于维持温暖的环境。
  5. 对于温度传感器和温度计(图2-5图4-5将K型珠状空气/表面传感器牢固地贴在流入管路套管上,以持续监测进入肺动脉(PA)的灌注液实际温度,温度读数将显示在数字温度计上。
  6. 为维持流入液的温度在37 °C,将水浴设置在38-38.5 °C。
    注意:为补偿灌注液在管路中流动时的热量散失,我们根据实验条件确定,需将水浴温度设定在38–38.5 °C,以确保流入端温度维持在37 °C。具体温度设置可能需根据灌注液的热量散失情况调整,以保证流入端达到目标温度。
  7. 在EVLP进行60分钟后,启动离体加热方案:将水浴温度升至43 °C,使灌注液流入温度在5分钟内达到41.5 °C,并维持该温度30分钟。
    注意:在我们之前的研究中29我们采用40 °C至43.5 °C范围内的不同温度,结合3小时的EVLP方案,确定了热预处理(TP)的最佳温度,如图所示 图5加热温度为41.5 °C时可提供最佳保护作用且无任何有害影响(如图5B所示),因此在后续所有实验中均采用该温度,EVLP持续时间最长为6小时。29,30,31.
  8. 短暂加热后,向水浴中加入冰块,以在5分钟内迅速将水浴温度降至38 °C,从而使流入导管中的灌注液温度恢复至37 °C,并在此后维持该温度直至EVLP方案结束。
  9. 测定生理学指标(肺顺应性)、水肿形成以及分子水平终点指标(热休克蛋白、抗氧化酶、炎症细胞因子的表达,以及细胞凋亡、自噬、内质网应激和内皮细胞损伤的生物标志物)。

3. 热预处理的详细离体肺灌注方案

  1. 动物准备
    1. 准备所需的材料,包括套管和手术器械(图6A,B材料表).
    2. 称重动物以计算所有给药物质、灌注液流速和通气参数的适当剂量。
    3. 配制麻醉混合液:将80 mg/kg的氯胺酮和8 mg/kg的赛拉嗪加入同一支注射器中。
      注意:麻醉剂必须储存在安全柜中。
    4. 准备肝素,1.7 U/g 体重,溶于等渗盐水(1 mL 注射器)。
    5. 使用5%异氟烷(在专用诱导室中汽化)麻醉动物,随后腹腔注射配制好的麻醉混合液。通过面罩维持1-2%异氟烷以持续麻醉。
      注意:必须维持深度麻醉,以防止放血过程中出现喘息。
      使用配备异氟烷提取系统的装置,以保护操作人员。
      将所有针头和注射器丢弃至适当的生物危害和锐器废弃物容器中。密封的锐器和生物危害容器随后通过指定的废弃物处理渠道进行处置。
    6. 从喉部至阴茎区域剃除动物体表的毛发,并用温热的湿纸擦去残留的毛发。
    7. 通过夹捏后肢足掌验证麻醉深度;若存在反射,则提高异氟烷浓度。
    8. 将动物置于仰卧位,并使用胶带固定四肢。
  2. 用于EVLP的心肺块提取
    注意:该操作需要经过 intensive training,以及时、无创且高度可重复地完成各个步骤。其中最精细的步骤是肺动脉插管,为获得最佳效果,应在放大条件下使用手术显微镜进行。整个操作可由一名训练有素的研究人员独立完成。为实现此类实验独立性,需在经验丰富的研究人员指导下完成至少15次完整的操作流程。
    1. 在喉部中线处轻轻提起皮肤,使用小剪刀沿尾侧至头侧方向做一条5 cm的纵向切口。
    2. 用弯头镊子分离唾液腺叶,并仔细解剖胸骨舌骨肌表面的筋膜,直至清晰暴露喉部和气管。
    3. 将4-0丝线从气管下方穿过,预先打一个活结,并将镊子保留在气管下方。
    4. 计算潮气量(Vt) 体内 使用Stahl公式的通气与肺脏获取33:
      Volumetric analysis equation, Vt(mL)=7.69, relevant in titration experiment calculations. ×  Mathematical formula: (body weight (kg))^1.04, exponent in biometrics study.
    5. 设置专用呼吸机 体内 通气与肺脏获取(参见 材料表) 与呼吸频率为70次/分钟、吸氧浓度(FiO₂)20.5,呼气末正压(PEEP)为 3 cm H₂O2O.
      注意:将呼气末正压(PEEP)设定为 3 cm H₂O2将呼吸机的呼气端连接至一根铂固化硅胶管,该硅胶管插入盛水容器水面以下3 cm处。
    6. 在两个软骨环之间做一横向切口,插入外径2 mm的套管(长14 mm,EVLP通气套管), 图6B用于通气,并通过收紧缝线将其固定。 
    7. 将套管连接至呼吸机,并通过连接在呼吸机呼气支路上的盛水容器中是否产生气泡来确认通气是否有效。
    8. 使用钝头剪刀沿腹部切开皮肤,进入腹腔,继续切开腹壁正中肌肉直至膈肌。
    9. 使用棉签轻轻拨开肠管,以暴露下腔静脉。
    10. 将配制好的肝素溶液注入静脉,循环5分钟。随后横断下腔静脉和主动脉,进行放血。
    11. 动物完全放血并确认死亡后,停止通气,将呼吸机与气管套管断开,使肺脏自然萎陷,以此标记热缺血开始。总热缺血时间(WIT)应控制在1小时内。
      注意:尽管临床DCD肺捐献中报道的冷缺血时间(WIT)中位数为33分钟,但目前尚未有报告指出WIT长达60分钟会对1年生存率产生不利影响。因此,大多数中心目前认为60至90分钟是可接受的WIT上限34如前所述,在我们的大鼠模型中采用1小时的热缺血时间(WIT)因此与临床情况相关35.
    12. 总热缺血时间1小时结束前15分钟(即热缺血45分钟后),用冷藏(4 °C,保存于冰箱中)的保存液(成分见下文)注满一支60 mL注射器(固定在支架上) 表1).
      注意:注射器底部置于动物上方20 cm处。使用浸入冰水中的硅胶管将注射器与PA套管连接图6C).
    13. 使用钝头Lister剪刀行胸骨正中切开术,以避免损伤组织,并使用连接弹性带的钝性拉钩及固定于膈肌的微型蚊式止血钳小心牵开胸壁,以暴露肺脏。操作过程中应避免与肺实质发生任何直接接触。
      注意:从这一步开始,为防止组织干燥,必要时可在肺表面滴加少量生理盐水。
    14. 在心脏左心室顶端做一个“X”形切口,并将剪刀插入心脏内部,沿左心房方向向上剪开,以利于后续左心房插管的插入。
    15. 将5-0丝线穿过主肺动脉下方,预先打一个双结并用自制持线器将丝线一端固定图6D图7A).
    16. 在心脏周围另准备一根缝线,用于后续固定左心房插管图7B).
    17. 在主肺动脉上做一个小切口,插入肺动脉插管,确保不引入气泡。
    18. 立即通过肺动脉插管用25 mL冷保存液灌注肺脏,开始计算冷缺血时间。
      注意:此灌注过程需利用上述支架上注射器高度产生的被动压力。
    19. 用预先打结的缝线将套管固定到位。
    20. 肺动脉插管后立即重新将气管插管连接至呼吸机,并恢复通气,采用初始设置参数,同时将呼吸频率下调至25次/分钟。
    21. 将左心房套管经左心室切口插入左心房。
    22. 用第二根预先打结的缝线(围绕心脏)固定套管,注意防止左心房血流受阻,确保25 mL冷保存液完全通过(约需15分钟)。
    23. 灌注保存液结束时,使用动脉夹夹闭肺动脉插管图7C,蓝色圆圈)并将其从管路中断开。
    24. 仔细解剖气管及周围组织,以游离肺部。
    25. 使用动脉瘤夹夹住气管(图7C,红色圆圈),同时使肺部完全充气(一个潮气量)。
    26. 解剖降主动脉及其他支撑血管,游离心肺组织块,通过轻轻抓握气管将其提起。
    27. 将心肺组织块置于含有保存液的器皿中,呈俯卧位,于4 °C保存,总冷缺血时间为1 h。
      注意:手术结束后,将生物残留物放入废弃物处理袋中,由专门服务部门进行后续处理。
  3. 离体 肺灌注与热预处理
    注意:请参考流程图,该图概述了主要步骤,用以指导实验方案各阶段的进行(图8).
    1. 将一个冰桶放入恒温水浴中,以将灌注液温度降低至 15 °C。
    2. 向储液器中加入 100 mL 灌注液,使其在系统中循环。使用基于人白蛋白的灌注溶液(参见成分列表在 表1)作为无细胞缓冲的细胞外溶液 离体 灌注
    3. 测量灌注液的pH值,并将其维持在生理水平(7.35-7.45),根据需要添加三(羟甲基)氨基甲烷(THAM)缓冲液。
    4. 称重心肺组织块,并将其连接至EVLP系统,首先连接通气导管,同时保持气管上的动脉瘤夹位置不变。
    5. 连接肺动脉套管,小心避免将气泡引入肺血管系统(确保除泡器已充满液体)。
    6. 让少量灌注液流出后,连接左心房套管。
    7. 通过调节与引流管路相连的流出管高度,将左心房压力设定为3 mm Hg。
    8. 将称重模块归零,并在体外肺灌注(EVLP)过程中持续监测心肺组织块的重量变化。
    9. 使用 Lindstedt 和 Schaeffer 提出的公式计算理论心输出量(CO):
      Cardiac output formula, CO=(mL/sec)=3.75×(body weight in kg)^0.786, mathematical equation.
    10. 开始灌注(理论心输出量的2%),并根据规定的参数逐步增加灌注液流量(至理论心输出量的7.5%)和温度,具体步骤如所述 表2.
      注意:在离体肺灌注(EVLP)过程中,灌注液流速设定为计算理论心输出量(CO)的2%至7.5%。该低灌注流速有助于将肺动脉压力维持在正常范围内,并降低早期肺水肿的风险,尤其是在存在热缺血损伤的肺脏中。这使得实验人员能够长时间维持肺脏的离体状态。其他研究者在大鼠EVLP实验中也采用了类似的灌注流速,而部分研究者则使用高达理论心输出量20%的流速。38.
    11. 通过逐步升高水浴的温度来调节灌注液的温度。
      注意:操作时请注意将手远离所有加热设备,以避免可能的伤害。
    12. 当灌注液温度达到 35 °C 时,通过移除气管上的动脉瘤夹并启动专用呼吸机,开始机械通气 离体 通气(参见 材料表).
      注意:每14天使用两点校准法(0 和 30 cm H₂O)进行一次压力校准。2O)。每次使用时均根据预设程序进行管路校准,以校正与管路和套管阻力相关的外部因素。
      1. 使用参考软件进行呼吸机参数设置和数据采集,因其可在指定时间点持续记录呼吸信号和肺顺应性(见流程图, 图8),根据逐步增加肺容积并同时测量气道压力的预设程序进行。
      2. 然后通过拟合压力-容积环放气支的方程(Salazar-Knowles方程)自动计算顺应性。
      3. 显示所有通气数据,将其存储在专用个人计算机上,并导出至电子表格。在选定的时间点提取数据,将其转入另一个电子表格,然后复制/粘贴至统计分析软件中。
    13. 将呼吸频率和潮气量分别设定为 7 次/分钟和 3 mL/kg,持续 10 分钟,随后增加至 15 次/分钟和 6 mL/kg,持续 10 分钟,最后调整至 30 次/分钟和 6 mL/kg,维持至体外肺灌注(EVLP)结束。将呼气末正压(PEEP)设定为 3 cm H₂O。2O 在整个 EVLP 过程中表2).
    14. 每30分钟进行一次招募动作,以预防体外肺灌注(EVLP)过程中的肺不张,方法是将气道压力设置为15 cm H₂O。2O持续6秒。
    15. 在EVLP的1 h、2 h、3 h、4.5 h和6 h时,逐步扩张肺脏至总肺容积达到10 mL/kg体重,以测定肺顺应性和峰值吸气压(Pmax)。
      注意:顺应性测量是在完成上述招募动作后进行的。
    16. 在常温机械通气(EVLP)60分钟后,升高灌注液温度,使流入端肺动脉插管处的温度达到37 °C。
    17. 启动 离体 灌注60分钟后采用的加热方案。
    18. 将水浴温度升高至43 °C,使流入端肺动脉导管处温度达到41.5 °C(约需5分钟),如图所示。 图2, 图3,以及 图4-5.
    19. 从60分钟到90分钟EVLP期间维持此温度(共30分钟)。
      注意:在我们之前的研究中,我们发现41.5 °C持续30分钟不会在整体肺组织水平上引起热损伤29我们未进行特定的 体外 用于检测此类条件下热损伤的细胞活力检测方法。
    20. 加热30分钟后,向水浴中加入冰块,使流入套管的温度在5分钟内迅速恢复至37 °C。
      注意:在对照组中,灌注液温度在整个离体肺灌注(EVLP)过程中保持在37°C,不进行热预处理(参见 表2)。我们未设置“假加热”对照组(例如,通过调节水浴温度但不升高温度的方式)。
    21. 在整个EVLP过程中,保持灌注液在流入端肺动脉插管处的温度为37 °C。
    22. 在EVLP的1小时、2小时、3小时、4.5小时(每个时间点采集1–2 mL)和6小时(采集10 mL)时,从连接至循环回路的取样口(肺组织准备物的上游或下游)之一采集灌注液样本,如图所示。 图1-2B. 立即使用样品进行气体分析(测定pH、PCO₂)2 和 PO2,使用 CG4+ 色谱柱)。为进行进一步的生化测定,离心样品(500 × g,4 °C 下 10 分钟)后,将澄清的上清液保存于 -80 °C 直至使用。
    23. 灌注6小时后,当肺完全膨胀时,重新在气管上应用动脉瘤夹,并用血管夹夹闭肺动脉插管。
    24. 称量心脏-肺组织块以获得其最终重量。
      注意:EVLP期间的重量增加可通过最终重量与初始重量之差进行评估,或在EVLP过程中使用上述重量模块持续监测。
    25. 仔细解剖肺部,分离各个肺叶。
    26. 将组织保存以用于后续实验:在液氮中速冻后于 -80 °C 保存,用于生化分析;或用多聚甲醛(PFA)固定,用于组织学评估。左肺可保留并用于肺移植制备。

4. 统计学

  1. 将动物分配至特定处理组(对照组与热预处理组,每个实验终点每组 n = 5)。
    注意:我们不采用随机方式将动物分配至各组,但每天交替进行分组。由于实验过程中必须严格知晓灌注液的温度,因此该方案(加热组 vs 对照组)无法以盲法实施。相比之下,生物学和组织学分析均以盲法进行,不识别所分配的处理组别。
  2. 分析数据。
  3. 结果以均值 ± 标准误(SEM)表示。
  4. 使用 Kolmogorov-Smirnov 检验验证数据的正态分布。
  5. 对于时间点实验,采用双因素方差分析(two-way ANOVA)评估时间和分组的影响,随后采用 Sidak 法进行组间效应的多重比较校正,并以 1 小时为参照采用 Bonferroni 法对时间效应进行校正。将 p 值 < 0.05 视为具有统计学显著性。若数据不符合正态分布,在应用方差分析前考虑对数据进行对数转换。
  6. 对于组织学分析,以盲法评估每个样本的肺损伤评分,通过量化每张切片10个视野中的血管周围水肿程度进行判断。
    1. 采用具有血管周围水肿的血管相对数量(A)进行评分:0:无;1:轻度(<25%);2:中度(25–50%);3:重度(>50%)。
    2. 采用血管周围水肿厚度(B)进行评分,该值以血管内径的百分比计算(0:无水肿;1: <25%;2:25–50%;3: >50%)。
    3. 将所检测的10个切片中 A + B 的总和用于计算评分31
    4. 由于数据分布非正态,采用非参数 Mann-Whitney 检验进行统计比较,p < 0.05 定义为具有统计学意义。

结果

在整个过程中持续监测肺部生理参数,包括肺动脉压力(PAP)、计算的肺血管阻力以及通气参数,如静态肺顺应性(SPC)和气道峰压(Pmax)。此外,重量模块可通过提供肺内液体积聚的间接指标,用于评估水肿的形成。与对照肺(Ctrl)相比,热预处理(TP)的优势包括在体外肺灌注(EVLP)期间改善SPC(图9A,以各时间点SPC与初始SPC值的比值表示,n = 5/组)以及减少肺重量增加(图9B,n = 5/组)。数据以均值 ± 标准误(SEM)表示。

灌注液可检测多种生物标志物。例如,热预处理与EVLP结束时血管性血友病因子(vWF)——一种内皮细胞生物标志物——的释放量显著降低相关(图9C,n = 5/组,均值 ± 标准误)。

肺组织在体外肺灌注(EVLP)结束时的形态学分析包括组织学和免疫组织化学。苏木精和伊红(H&E)染色示例 & E)染色切片如图所示 图9D,显示经热预处理后肺部组织学损伤减轻,以肺损伤评分表示(图9E,n = 5/组)。评分通过量化每张切片10个视野中的血管周围水肿程度确定(参见实验步骤4.6.1和4.6.2)。对所检测的10张切片中A + B的总和进行加总,用于计算评分31.

EVLP 结束时对肺组织进行的分子分析包括 RNA 或蛋白质表达谱分析。例如,可通过 ELISA 检测可诱导型热休克蛋白 HSP70 的蛋白质表达水平,以显示经热预处理的肺组织中热休克反应的产生(图 9F,显示了不同 EVLP 持续时间的时间过程实验,每个时间点每组 n = 5)。TP 组中 HSP70 的表达在 EVLP 3 小时后达到峰值,即 TP 结束后 90 分钟,并在此后保持稳定直至 EVLP 结束。数据以均值 ± 标准误表示。

生物反应器过程示意图,包含发酵罐、层析柱和蠕动泵的生物工艺装置。
图1:EVLP平台示意图。(1)用于灌注液的双层壁储液器。(2A)用于灌注液循环的滚压泵。(2B)用于灌注液取样的滚压泵(用于生化检测和气体分析)。(3)恒温水浴。(4)与气瓶(图中未显示)相连的膜式气体交换器。(5)左心房压力传感器。(6)加热并密封的腔室。(7)EVLP呼吸机。(8)温度探头和温度计。(9)心脏-肺组织块的连接平台,其具体组件详见图2。(注:肺动脉压力传感器不可见)请点击此处查看该图的放大版本。

灌注系统中的静态平衡;流入/流出系统;示意图;器官研究中的流体动力学。
图 2:心肺组织块的连接平台。(1)连接至肺动脉的流入导管。(2)来自左心房的流出导管。(3)气管导管的连接口。(4)重量模块。(5)自行设计的温度探针,牢固地贴附在流入导管上。请点击此处查看该图的放大版本。

Spectroscopy analysis setup; optical excitation measurement using connected spectroscopy system and laptop.
图3信号转导/放大器和模拟/数字转换盒。(A)。 肺动脉压换能器/放大器 (B)泵速流量控制器 (C)左心房压力传感器/放大器 (D)肺重量模块 (E)模拟/数字转换器 (F)用于数据显示和记录的个人电脑。 请点击此处以查看此图的放大版本。

器官灌注系统示意图;器官保存研究中的温度控制装置。
图 4:EVLP 期间灌注液的温度维持。(1) 恒温水浴槽。 (2) 带有双层玻璃容器的灌注液储液罐,恒温水浴槽中的水在此循环。 (3) 加热线圈管,位于连接至恒温水浴槽的加热水容器内。 (4) 器官腔室,带有双层玻璃容器,用于从水浴槽引入温水循环。 (5) 电子温度计及自行设计的温度探针,牢固固定于流入导管处。请点击此处查看该图的放大版本。

热应激对蛋白质的影响;图表和表格;温度对细胞过程的影响。
图 5:确定热预处理的最佳温度。(A)用于评估不同加热温度的离体肺灌注(EVLP)方案。在离体肺灌注(EVLP)60分钟至90分钟期间,灌注液温度升高至所示温度。在EVLP第90分钟时,温度恢复至37 °C,并维持90分钟直至EVLP结束,在此期间进行多种生理和分子指标的检测。(B)不同加热温度对生理和分子参数影响的结果汇总(绿色表示有利影响;红色表示不利影响;橙色表示混合影响)。41.5 °C的加热温度提供了最显著的保护作用。缩写:EVLP = ex-vivo lung perfusion(离体肺灌注);TP = thermal preconditioning(热预处理)。本图改编自Ojanguren等人的研究21请点击此处查看此图的放大版本。

用于心血管手术的器械设置,包括插管、剪刀、镊子;用于输注测量的设备。
图6:手术器械。(A)用于摘取心肺组织块的器械:动脉瘤夹持器和动脉瘤微型夹(Yasargil系统)、血管阻断钳、剪刀、显微剪刀、连接在弹性带上的牵开器。(B)体外肺灌注(EVLP)用肺动脉(PA)、左心房(LA)和气管插管。(C)自制的冷灌注液肺冲洗灌注系统。动物肺动脉(PA)水平面与注射器底部之间的距离设定为20 cm。(C)自制支架。(未显示:手术显微镜、呼吸机和麻醉装置)。请点击此处查看该图的放大版本。

胸外科实验中心脏插管手术步骤的示意图。
图7:手术准备的代表性图像(A)肺动脉周围的预打结线。(B)心脏尖端的预打结线。(C)肺动脉插管上的血管夹(蓝色圆圈)和气管上的动脉瘤夹(红色圆圈)。缩写:PA = pulmonary artery。 请点击此处查看该图的放大版本。

肺缺血-再灌注时间线、离体肺灌注(EVLP)过程;肺复张、组织保存、取样
图8:流程图。 指导本实验方案各阶段操作的主要步骤。图中将离体肺灌注(EVLP)1小时至1.5小时的时间段放大,以显示根据分组(对照组 vs 热预处理组)实施的处理方案。缩写:CI = 冷缺血;EVLP = ex-vivo 肺灌注;PA = 肺动脉;SPC = 静态肺顺应性;TP = 热预处理;WI = 温缺血。请点击此处查看该图的放大版本。

静息平衡研究;多组图表与显微图像;SPC比值、重量、vWF数据分析。
图9:热预处理对损伤大鼠肺脏作用的代表性结果。 经1小时温缺血损伤的肺脏在EVLP系统中灌注6小时。在EVLP第60至90分钟期间,一组肺脏接受41.5 °C的热预处理(TP组)。对照组肺脏在整个EVLP过程中维持在37 °C。(A) 静态肺顺应性(SPC),以初始值的比值表示,在对照组(Ctrl,n = 5)和TP组肺脏(n = 5)中的变化。TP组肺脏的SPC保持更佳。(B) EVLP期间对照组(n = 5)和TP组肺脏(n = 5)的重量增加。TP组肺水肿形成显著减少。(C) 与对照组(n = 5)相比,TP组(n = 5)灌注液中内皮细胞生物标志物血管性血友病因子(von Willebrand Factor)的释放受到抑制。(D) EVLP结束时对照组(n = 5)和TP组肺脏(n = 5)的大体及显微(苏木精-伊红染色)形态。(E) 肺损伤评分(用于量化组织学损伤)在TP组(n = 5)中低于对照组(n = 5)。(F) 在对照组和TP组中,于EVLP 1、2、3、4.5和6小时后测定肺组织提取物中诱导型热休克蛋白HSP70的蛋白水平(每组每个时间点n = 5),显示TP组出现显著的热休克反应。TP组HSP70的表达在EVLP 3小时后达到峰值(即热预处理结束后90分钟),此后保持稳定直至EVLP结束。
所有图表均显示均值 ± 标准误(SEM)。对于时间过程实验(A–CF),采用双因素方差分析进行统计比较,随后使用Sidak检验分析组间效应,并采用Bonferroni校正分析时间效应(以1小时为参考时间点)。对于肺损伤评分(E),采用Mann-Whitney检验进行统计比较。* p < 0.05(组间差异),† p < 0.05 vs 1小时EVLP。缩写:Ctrl = 对照组;EVLP = ex-vivo 肺灌注;HSP70 = 热休克蛋白70;SPC = 静态肺顺应性;TP = 热预处理。改编自Parapanov等23请点击此处查看此图的放大版本。

表1:本实验方案中所用溶液的组成。请点击此处下载该表格。

表2:灌注流量、流入温度(肺动脉插管水平)和通气随时间变化的EVLP设置。请点击此处下载该表格。

表3:故障排除。 请点击此处下载该表格。

补充文件1:详细说明离体肺灌注系统中信号校准主要步骤的方案,包括肺动脉压力、重量和流量信号的校准。请点击此处下载该文件。

补充文件2:体外肺灌注期间肺动脉压力、重量和流量信号校准程序的演示。请点击此处下载该文件。

讨论

建立可重复且具有生理相关性的大鼠离体肺灌注(EVLP)模型是肺移植研究中的重要进展。尽管大鼠肺与人肺之间存在显著的种属差异(最近已有综述1),尤其是大鼠肺更为脆弱,但大鼠EVLP模型仍能以高重复性和低成本实现药理学和非药理学干预。EVLP为评估供体肺功能、模拟缺血-再灌注损伤等临床损伤情况,并在移植前实施治疗干预提供了独特的平台2,39,40。在此背景下,大鼠EVLP模型可在严格控制的条件下实现高通量的机制性研究33。近年来,多个研究团队对大鼠EVLP技术进行了优化。Nelson等提供了基础的操作指导39;Wang等提出了一种模块化的EVLP系统,专门用于模拟循环死亡后捐献(DCD)的情况41;Gouchoe等探索了使用人工携氧剂的新型灌注液配方42;Oliveira等则聚焦于长时间冷缺血保存后的炎症反应38。在上述研究基础上,本方案引入了一种新颖的非药理学策略——热预处理,旨在激活内源性保护机制,以修复因热缺血而受损的大鼠肺移植物。本研究所用的受损肺模型模拟了DCD条件,实验在雄性Sprague-Dawley大鼠中进行33

建立本方案需仔细关注若干技术上要求较高的步骤,这些步骤对肺脏的存活率和实验可重复性具有关键影响。肺脏获取过程中必须尽量减少操作,以避免实质组织损伤。麻醉深度至关重要,需充分防止因喘息导致的肺充血及排血不全。在插管和管路预充液过程中必须严格避免气泡进入,因为即使微小的气栓也可能诱发肺水肿43。针对常见实验问题的具体解决方案见表3。虽然通气和灌注参数可在安全范围内调整,但仍须坚持肺保护性策略,以防止气压伤或容积伤44。灌注液流速在大鼠中最高可达预估心输出量的20%,而在猪和人类等较大动物模型中可达40%,但必须谨慎滴定调节45。在本方案中,我们采用较低的灌注流速(理论心输出量的7.5%),以防止肺动脉压力骤升及温缺血损伤肺脏早期肺水肿的发生,从而延长准备时间。尽管部分实验室在灌注过程中给予糖皮质激素以减轻炎症反应46,47,但因其已知的抗炎作用可能干扰某些实验结果,因此我们在模型中不使用此类药物,以保留研究肺损伤及炎症过程的能力。

热预处理需要精确的温度控制。由于热量会在从储液器到肺的管路中散失,因此必须在灌注液流入端导管处监测灌注液温度,并将水浴锅的设定温度保持在目标流入温度略高一些,以确保实验装置内部达到目标温度。传感器每年使用多通道 PCE-T 1200 数字温度计进行校准,以保证测量准确性。

我们的研究结果还解决了传统热疗的关键局限性。全身性热疗因温度调控不精确、存在全身性副作用以及缺乏器官特异性而受到限制。EVLP通过提供一个受控的局部环境,克服了这些障碍,能够将热应激精确地递送至肺组织29。该方法可严格调控热应激的强度和持续时间——这两个对于在不引发热损伤的前提下优化保护性细胞反应至关重要的参数。此外,我们的EVLP平台支持多种下游评估,包括分子、组织学和功能分析。重要的是,经过EVLP处理的肺脏还可用于移植,从而能够在体内直接评估EVLP后移植物的功能in vivo29。因此,该模型支持在离体器官和移植后两个层面进行评估。在此背景下,将热预处理(即在EVLP期间短暂暴露于41.5 °C)整合进来,成为一种有前景的干预手段。通过激活热休克反应及其他应激适应通路,该方法可在无药物干扰的情况下增强移植物的耐受性。我们的结果显示,热预处理可改善肺移植物的生理功能,减少水肿形成以及炎症介质和细胞损伤生物标志物的释放(例如,经热处理肺脏的EVLP灌注液中血管性血友病因子水平降低即为一例)。形态学分析进一步支持该干预的保护作用,表现为结构损伤减轻和组织完整性得以维持。大多数实验性大鼠EVLP数据均来自雄性动物,限制了对性别特异性效应的理解;已有两项研究报道了雌性动物中的不同结果——一项显示再灌注损伤减轻,另一项则显示炎症加重48,49。尽管本研究使用了雄性动物,但我们先前在使用雌性猪的EVLP模型中也观察到了TP的益处29,提示该效应在不同性别中均具有相关性。

必须强调本方法的重要限制和缺点。首先,为确保肺脏灌注达到实际所需温度,必须将温度传感器牢固地贴附在流入导管处,以实时监测温度。其次,温度变化必须在极短的时间内完成,这就要求使用快速响应的恒温水浴进行加热,并通过向水浴中添加冰块实现快速降温。第三,热应激的生理反应可能因实验所用物种的不同而存在差异,且高度依赖于应激的强度和持续时间。因此,若将本方案应用于不同动物物种或人肺,必须开展预实验,采用不同加热温度和不同处理时长,并评估与热应激的保护作用及潜在不利影响相关的特定终点指标。第四,由于热响应基因具有动力学表达特征,热预处理的效果取决于热应激后恢复时间的长短。为评估热处理的时间依赖性效应,需开展在热应激后不同时间点(即不同持续时间的离体肺灌注,EVLP)进行的实验,这一点已在我们近期关于该主题的发表研究中得到证实30

综上所述,本研究建立了一套详细且可重复的大鼠离体肺灌注(EVLP)方案,将热预处理作为一种可行策略,用于改善边缘性供体肺的质量。该方案可扩展并适用于更大动物或人类的EVLP系统,增强了其转化应用价值。通过提供方法学上的严谨性和生理上的保真性,该模型为探索旨在减轻缺血-再灌注损伤、改善肺移植后移植物预后的非药物干预手段开辟了新的途径。

披露

作者声明无利益冲突。

致谢

由瑞士国家科学基金会(编号 310030_212252)向 TK 和 LL 提供的资助支持。

材料

本文使用的材料清单
姓名公司目录编号评论
<强>通用设备
动脉瘤夹 B. BraunFE762K
气/表面微珠热传感器TES Electrical Electronic Corp/Distrelec AGTP01/176-67-162
钝性拉钩Fine Science Tools18200-09
Bulldog Serafines精细科学工具18051-50
注视压缩 普罗医学25404
麻醉连接套件Hugo Sachs Elektronik- Harvard Apparatus73-3076
棉签Applimed SA6001109
解剖剪B. Braun BC165R
大鼠面部口罩Tem SegaPFM0006
肝素 5000 U/mLB. Braun3522430
麻醉诱导室Hugo Sachs Elektronik- Harvard Apparatus50-0116
虹膜解剖镊,全弯Aesculap OC022R
异氟烷Provet AG2222
异氟烷蒸气 19.3罗塔彻医疗CV30-310 O2/空气
iSTAT4 试剂盒Axon lab AG03P85-25
Ketasol 100 (100 mg/mL)Dr. E. Graeub AGQN01AX03
利斯特剪刀 B. BraunBC876R
微型剪刀,弯型钝头/钝头Aesculap FM011R
显微Adson镊精细科学工具11018-12
微型蚊式止血钳精细科学工具13011-12
Microscop OPMI MDUZeiss267067
0.9% NaCl B. Braun534534
23 G × 25 mm 针头BD Microlance 4300800
25 G × 25 mm 针头BD Microlance 3300400
Perfadex(保存液)Xvivo 灌注 AB19811
60 ml鲁尔锁式灌注注射器BD 塑料300865
RasorAesculap GT-421
量程梅特勒-托利多PB602-L
4-0 丝线缝合线B. BraunF1134035
5-0 丝线缝合线B. BraunF1134027
Steen(灌注液)Xvivo perfusion AB19004
外科手套安塞尔93-843
1 mL 注射器,Omnifix-FB. Braun9161406V
胶带Leukofix02136-00
温度计TES Electrical Electronic Corp1303
含福尔马林的试管 Biosystems Switzerland AG87-0960-00-10113
呼吸机(体外肺灌注,EVLP)(根据EVLP方案设定潮气量)FlexiventFX3
呼吸机(肺器官获取)  (设定潮气量为:7.69×(体重(kg))^1.04)Hugo Sachs Elektronik- Harvard Apparatus683
韦特兰纳拉钩B. BraunBV073R
Xylasol(1 mg/mL)Dr. E. Graeub AGQN05CM92
Yasargil 施加器B. BraunFE502T
<强>IPL-2 EVLP 系统
正压适配器Hugo Sachs Elektronik- Harvard Apparatus73-3635
AME 14-SC0062 泵管(Tygon),带凸缘三通,每包12根Hugo Sachs Elektronik- Harvard Apparatus73-0126
AME 24-SC0072 泵管(Tygon),带凸缘三通,每包12根Hugo Sachs Elektronik- Harvard Apparatus73-0155
用于离体灌注肺(IPL-2)型号829/2的基座单元Hugo Sachs Elektronik- Harvard Apparatus73-2266
D150 型光纤氧合器连接套件Hugo Sachs Elektronik- Harvard Apparatus73-3765
EBM 水肿平衡模块(EBM)配传感器Hugo Sachs Elektronik- Harvard Apparatus73-4626
D150型纤维氧合器,5个装Hugo Sachs Elektronik- Harvard Apparatus73-3762
用于5号手术台的主动脉或气管插管夹持器Hugo Sachs Elektronik- Harvard Apparatus73-3855
氧合器支架Hugo Sachs Elektronik- Harvard Apparatus73-3061
HSE体重测量系统Hugo Sachs Elektronik- Harvard Apparatus73-4604
HSE-BDAS 适用于 Windows 2000、XP 和 Windows 7 的基础数据采集软件Hugo Sachs Elektronik- Harvard Apparatus73-1712
HSE-USB 数据采集硬件,适用于 Windows 10 或 11 的独立 USB 盒Hugo Sachs Elektronik- Harvard Apparatus73-3330
ISM 827/230 V 滚柱泵 reglo 模拟型,4 通道,0.003–35 ml/min(2 个)Hugo Sachs Elektronik- Harvard Apparatus73-0114
左心房插管(DD 4.0 mm)Hugo Sachs Elektronik- Harvard Apparatus73-0712
微型流通式氧电极,带1/16" 配件(可选)Hugo Sachs Elektronik- Harvard Apparatus73-4189
D150型光纤氧合器支架安装套件Hugo Sachs Elektronik- Harvard Apparatus73-3759
单向止流阀型号9500(肺动脉用一个,左心房用一个)Hugo Sachs Elektronik- Harvard Apparatus73-0097
OPPM plugsys 氧分压模块 型号 697  (可选)Hugo Sachs Elektronik- Harvard Apparatus73-0210
Plugsys 基本系统机箱类型 603Hugo Sachs Elektronik- Harvard Apparatus73-0045
pO2 零溶液 20 包,每包 20 ml  (可选)Hugo Sachs Elektronik- Harvard Apparatus73-3812
压力传感器P75型379/HSE,量程-75至+75 mm Hg(PA,LA)Hugo Sachs Elektronik- Harvard Apparatus73-0020
肺动脉插管(外径 2.0 mm,头端直径 2.5 mm)Hugo Sachs Elektronik- Harvard Apparatus73-0711
缓冲液储液罐(带夹套)Hugo Sachs Elektronik- Harvard Apparatus73-3496
SCP plugsys 灌注型 704 伺服控制器Hugo Sachs Elektronik- Harvard Apparatus73-2806
用于单个 pO 的屏蔽外壳2 或 pCO2 微型传感器  (可选)Hugo Sachs Elektronik- Harvard Apparatus73-4196
用于单个O型的小型安装板2 或 CO2 传感器  (可选)Hugo Sachs Elektronik- Harvard Apparatus73-3000
TAM-A plugsys 换能器放大模块 705/1 型(一个用于 PA,一个用于 LA)Hugo Sachs Elektronik- Harvard Apparatus73-0065
恒温循环器 E 103(3 L)Hugo Sachs Elektronik- Harvard Apparatus73-0125
三通旋塞阀型号9560 R(一个用于肺动脉,一个用于左心房)Hugo Sachs Elektronik- Harvard Apparatus73-0096
带流体管路截止阀的缓冲液储液罐套管组件Hugo Sachs Elektronik- Harvard Apparatus73-3456
通气导管(气管)外径 2.0 mm,长 14 mmHugo Sachs Elektronik- Harvard Apparatus73-3384
<强>计算机软件
适用于 Windows 2000、XP 和 Windows 7 的 HSE-BDAS 基本数据采集软件Hugo Sachs Elektronik- Harvard ApparatusV2.0
Excel微软2502,Microsoft 365
FlexiwareScireq8
GraphPad PrismGraphPad Software inc.10.0.1
Sprague-Dawley 大鼠 查尔斯河实验室(法国圣日耳曼-努耶勒) 

参考文献

  1. Wang, A., Ali, A., Keshavjee, S., Liu, M., Cypel, M. Ex vivo lung perfusion for donor lung assessment and repair: A review of translational interspecies models. Am J Physiol Lung Cell Mol Physiol. 319 (6), L932-L940 (2020).
  2. Watanabe, T., Cypel, M., Keshavjee, S. Ex vivo lung perfusion. J Thorac Dis. 13 (11), 6602-6617 (2021).
  3. Kukreja, J., Chen, J., Brzezinski, M. Redefining marginality: Donor lung criteria. Curr Opin Organ Transplant. 25 (3), 280-284 (2020).
  4. Lyengar, A., Schiazza, A., Cantu, E. 3rd Ex-vivo lung perfusion therapies: Do they add value to organ donation. Curr Opin Organ Transplant. 27 (3), 204-210 (2022).
  5. Porteous, M. K., Diamond, J. M., Christie, J. D. Primary graft dysfunction: Lessons learned about the first 72 h after lung transplantation. Curr Opin Organ Transplant. 20 (5), 506-514 (2015).
  6. Shah, R. J., Diamond, J. M. Primary graft dysfunction (pgd) following lung transplantation. Semin Respir Crit Care Med. 39 (2), 148-154 (2018).
  7. Shepherd, H. M., et al. Innate immunity in lung transplantation. J Heart Lung Transplant. 40 (7), 562-568 (2021).
  8. Talaie, T., et al. Ischemia-reperfusion injury in the transplanted lung: A literature review. Transplant Direct. 7 (2), e652(2021).
  9. Capuzzimati, M., Hough, O., Liu, M. Cell death and ischemia-reperfusion injury in lung transplantation. J Heart Lung Transplant. 41 (8), 1003-1013 (2022).
  10. Cantu, E., et al. Gene set enrichment analysis identifies key innate immune pathways in primary graft dysfunction after lung transplantation. Am J Transplant. 13 (7), 1898-1904 (2013).
  11. Geraci, T. C., Chan, J. C. Y., Niroomand, A., Chang, S. H. Post lung transplant primary graft dysfunction. Semin Thorac Cardiovasc Surg. 37 (2), 192-198.e1 (2025).
  12. Ta, H. Q., Kuppusamy, M., Sonkusare, S. K., Roeser, M. E., Laubach, V. E. The endothelium: Gatekeeper to lung ischemia-reperfusion injury. Respir Res. 25 (1), 172(2024).
  13. Machuca, T. N., et al. Safety and efficacy of ex vivo donor lung adenoviral il-10 gene therapy in a large animal lung transplant survival model. Hum Gene Ther. 28 (9), 757-765 (2017).
  14. Nykanen, A. I., et al. Engineered mesenchymal stromal cell therapy during human lung ex vivo lung perfusion is compromised by acidic lung microenvironment. Mol Ther Methods Clin Dev. 23, 184-197 (2021).
  15. Yeung, J. C., et al. Ex vivo delivery of recombinant il-10 to human donor lungs. JHLT Open. 7, 100192(2025).
  16. Francioli, C., et al. Pyrrolidine dithiocarbamate administered during ex-vivo lung perfusion promotes rehabilitation of injured donor rat lungs obtained after prolonged warm ischemia. PLoS One. 12 (3), e0173916(2017).
  17. Wang, X., et al. Treatment with 3-aminobenzamide during ex vivo lung perfusion of damaged rat lungs reduces graft injury and dysfunction after transplantation. Am J Transplant. 20 (4), 967-976 (2020).
  18. Wang, X., et al. Pharmacological reconditioning of marginal donor rat lungs using inhibitors of peroxynitrite and poly (adp-ribose) polymerase during ex vivo lung perfusion. Transplantation. 100 (7), 1465-1473 (2016).
  19. Stone, M. L., et al. Ex vivo perfusion with adenosine a2a receptor agonist enhances rehabilitation of murine donor lungs after circulatory death. Transplantation. 99 (12), 2494-2503 (2015).
  20. Wong, A., et al. Potential therapeutic targets for lung repair during human ex vivo lung perfusion. Eur Respir J. 55 (4), 1902222(2020).
  21. Singh, M. K., et al. Heat shock response and heat shock proteins: Current understanding and future opportunities in human diseases. Int J Mol Sci. 25 (8), (2024).
  22. Ahmed, K., Zaidi, S. F., Mati Ur, R., Rehman, R., Kondo, T. Hyperthermia and protein homeostasis: Cytoprotection and cell death. J Therm Biol. 91, 102615(2020).
  23. Inouye, S., et al. Nrf2 and hsf1 coordinately regulate heme oxygenase-1 expression. Biochem Biophys Res Commun. 506 (1), 7-11 (2018).
  24. Park, S., et al. Modulation of protein synthesis by eif2alpha phosphorylation protects cell from heat stress-mediated apoptosis. Cells. 7 (12), 254(2018).
  25. Sharma, S., et al. Heat-induced endoplasmic reticulum stress in soleus and gastrocnemius muscles and differential response to upr pathway in rats. Cell Stress Chaperones. 26 (2), 323-339 (2021).
  26. Yang, Y., et al. Ursolic acid alleviates heat stress-induced lung injury by regulating endoplasmic reticulum stress signaling in mice. J Nutr Biochem. 89, 108557(2021).
  27. Mccormick, J. J., Dokladny, K., Moseley, P. L., Kenny, G. P. Autophagy and heat: A potential role for heat therapy to improve autophagic function in health and disease. J Appl Physiol (1985). 130 (1), 1-9 (2021).
  28. Mccormick, J. J., et al. Regulation of autophagy following ex vivo heating in peripheral blood mononuclear cells from young adults. J Therm Biol. 91, 102643(2020).
  29. Ojanguren, A., et al. Therapeutic reconditioning of damaged lungs by transient heat stress during ex vivo lung perfusion. Am J Transplant. 23 (8), 1130-1144 (2023).
  30. Parapanov, R., et al. Optimal duration of ex vivo lung perfusion for heat stress-mediated therapeutic reconditioning of damaged rat donor lungs. Eur J Cardiothorac Surg. 67 (2), ezaf027(2025).
  31. Parapanov, R., et al. Transient heat stress protects from severe endothelial damage and dysfunction during prolonged experimental ex-vivo lung perfusion. Front Immunol. 15, 1390026(2024).
  32. De Brito, F. B., Hanahoe, T. H., Shah, P., West, G. B. Delayed hypersensitivity reactions in rats and their response to clinical dextran. Int Arch Allergy Appl Immunol. 69 (2), 109-112 (1982).
  33. Stahl, W. R. Scaling of respiratory variables in mammals. J Appl Physiol. 22 (3), 453-460 (1967).
  34. Levvey, B., et al. Influence of lung donor agonal and warm ischemic times on early mortality: Analyses from the ishlt dcd lung transplant registry. J Heart Lung Transplant. 38 (1), 26-34 (2019).
  35. Parapanov, R., et al. Experimental models of ischemic lung damage for the study of therapeutic reconditioning during ex vivo lung perfusion. Transplant Direct. 8 (7), e1337(2022).
  36. Lindstedt, S. L., Schaeffer, P. J. Use of allometry in predicting anatomical and physiological parameters of mammals. Lab Anim. 36 (1), 1-19 (2002).
  37. Nelson, K., et al. Method of isolated ex vivo lung perfusion in a rat model: Lessons learned from developing a rat evlp program. J Vis Exp. (96), e52309(2015).
  38. Oliveira, P., Yamanashi, K., Wang, A., Cypel, M. Establishment of an ex vivo lung perfusion rat model for translational insights in lung transplantation. J Vis Exp. (199), e65981(2023).
  39. Nakata, K., Alderete, I. S., Hughes, B. A., Hartwig, M. G. Ex vivo lung perfusion: Recent advancements and future directions. Front Immunol. 16, 1513546(2025).
  40. Saddoughi, S. A., Cypel, M. Expanding the lung donor pool: Donation after circulatory death, ex-vivo lung perfusion and hepatitis c donors. Clin Chest Med. 44 (1), 77-83 (2023).
  41. Wang, Z., et al. Establishment of a novel ex vivo lung perfusion system for rat lungs after circulatory death. J Vis Exp. (212), e67168(2024).
  42. Gouchoe, D. A., et al. Exploring alternative perfusion solutions using next-generation polymerized hemoglobin-based oxygen carriers in a model of rat ex vivo lung perfusion. J Vis Exp. (208), e66702(2024).
  43. Bassani, G. A., et al. Ex vivo lung perfusion in the rat: Detailed procedure and videos. PLoS One. 11 (12), e0167898(2016).
  44. Braithwaite, S. A., Van Hooijdonk, E., Van Der Kaaij, N. P. Ventilation during ex vivo lung perfusion, a review. Transplant Rev (Orlando). 37 (2), 100762(2023).
  45. Iskender, I. Technical advances targeting multiday preservation of isolated ex vivo lung perfusion. Transplantation. 108 (6), 1319-1332 (2024).
  46. Noda, K., et al. Successful prolonged ex vivo lung perfusion for graft preservation in rats. Eur J Cardiothorac Surg. 45 (3), e54-e60 (2014).
  47. Ohsumi, A., et al. A method for translational rat ex vivo lung perfusion experimentation. Am J Physiol Lung Cell Mol Physiol. 319 (1), L61-L70 (2020).
  48. Mrazkova, H., Lischke, R., Herget, J. Influence of gender on ischemia-reperfusion injury in lungs in an animal model. Physiol Res. 65 (6), 953-958 (2016).
  49. Ricardo-Da-Silva, F. Y., et al. Male versus female inflammatory response after brain death model followed by ex vivo lung perfusion. Biol Sex Differ. 15 (1), 11(2024).

重印与许可

标签

70