本方案提供了一种标准化的 体外 使用活细胞成像和流式细胞术对人体自然杀伤细胞的天然、嵌合抗原受体介导及抗体依赖性细胞毒性的稳定检测流程
方法文章
* These authors contributed equally
本方案提供了一种标准化的 体外 使用活细胞成像和流式细胞术对人体自然杀伤细胞的天然、嵌合抗原受体介导及抗体依赖性细胞毒性的稳定检测流程
自然杀伤细胞(NK细胞)是一类先天性淋巴细胞,在抵御多种胞内病原体和癌症的保护性免疫中发挥关键作用。其主要功能是杀伤被感染、恶性转化或被抗体包被的靶细胞,后者通过抗体依赖性细胞介导的细胞毒作用(ADCC)实现。NK细胞还可通过基因工程改造,表达嵌合抗原受体(CARs),从而实现对特定抗原的靶向识别。定量检测NK细胞的细胞毒活性对于评估其基础功能以及单克隆抗体和CAR工程策略的临床前评价至关重要。然而,由于在细胞制备、靶细胞类型、效应细胞与靶细胞比例、共孵育时间及检测方法等方面的差异,体外 功能检测在不同实验室之间仍存在高度变异性,限制了实验的可重复性及跨研究间的比较。本文介绍了一种利用流式细胞术和实时活细胞成像技术对NK细胞细胞毒活性进行定量评估的标准化方案。采用96孔板体系,评估人原代NK细胞及表达CAR的NK-92细胞杀伤癌细胞和抗体包被靶细胞的能力,以检测天然细胞毒作用、CAR介导的杀伤作用以及ADCC效应。靶细胞存活率可通过活细胞成像进行连续监测,或在特定时间点通过流式细胞术测定,后者还可同时实现对NK细胞和靶细胞的表型分析。这些方案结合常规的组织培养、成像和流式细胞术方法,为先天免疫及基于NK细胞的免疫治疗研究提供了可重复 量化NK细胞效应功能的可靠框架。
自然杀伤细胞(NK细胞)是一类先天性淋巴细胞,在针对病毒感染细胞和恶性细胞的免疫监视中发挥核心作用,具有快速而强大的细胞毒性1。与B细胞和T细胞不同,NK细胞不表达抗原特异性受体,而是依赖一系列活化性和抑制性受体来识别主要组织相容性复合体I类分子(MHC I)表达的缺失或细胞应激状态。这使得NK细胞能够通过释放含有穿孔素和颗粒酶的细胞毒性颗粒,或在某些情况下通过激活死亡受体,介导直接细胞毒性作用1,2,3,4。除了天然细胞毒性外,NK细胞还表达FcγRIII(CD16),该受体可识别免疫球蛋白G(IgG)的Fc段,并介导针对IgG包被靶细胞的抗体依赖性细胞介导的细胞毒性(ADCC)5,6。
由于自然杀伤细胞(NK细胞)具有内在的细胞毒性机制和良好的安全性,其已成为细胞免疫治疗的有力候选者。NK细胞具有异体使用的潜力,可作为一种“即用型”疗法,引发移植物抗宿主病的风险极低,从而提高了临床应用的广泛性并降低了治疗成本7。近年来,通过基因工程策略进一步拓展了NK细胞的治疗潜力,包括引入嵌合抗原受体(CARs),以引导NK细胞识别特定的肿瘤抗原。CAR-NK细胞在体内 异种移植模型和临床试验中均表现出抗肿瘤疗效,且相较于CAR-T细胞具有更低的毒性8,9,10。因此,开发工程化NK细胞平台以及基于抗体的治疗策略正受到越来越多的关注。在此背景下,对NK细胞杀伤能力进行准确且定量的测定,对于理解NK细胞生物学特性、评估CAR或其他工程化NK细胞疗法的疗效,以及评价依赖抗体依赖性细胞介导的细胞毒性(ADCC)的单克隆抗体至关重要。
多种体外 实验方法已被实验室广泛用于评估自然杀伤细胞(NK细胞)的细胞毒性。常用方法包括放射性铬-51释放实验、乳酸脱氢酶释放实验以及钙黄绿素-乙酰氧基甲基释放实验11,12。尽管这些传统方法已被广泛用于细胞毒性检测,但它们依赖于细胞死亡的间接读数,仅提供终点测量而非动力学数据,且灵敏度和动态范围有限。此外,这些方法无法提供效应细胞表型或活化状态的信息。近年来,活细胞成像平台和流式细胞术的应用日益增多,因其能够直接量化靶细胞存活情况、实时监测杀伤过程,并同时对效应细胞和靶细胞进行表型分析13,14。然而,即使在这些较新的方法中,不同实验室和已发表研究之间仍存在显著差异,包括靶细胞制备方式、效应细胞与靶细胞比例(E:T)、共孵育时间等方面的不一致,限制了实验的可重复性以及研究间的比较,尤其是在基于NK细胞的免疫疗法临床前评估中。
本文介绍了一种利用两个独立且互补的技术平台对自然杀伤细胞(NK细胞)杀伤活性进行定量评估的标准化操作流程:实时活细胞成像(IncuCyte SX5)和基于流式细胞术的终点检测。活细胞成像技术能够在效应细胞与靶细胞共培养过程中连续监测靶细胞的存活情况,从而在多种效靶比和实验条件下,以最少的实验干预实现对细胞毒性的动力学评估15。相比之下,流式细胞术可对靶细胞死亡提供高灵敏度的终点检测,同时利用多标记染色 panel 对NK细胞和靶细胞进行同步表型分析。
此外,本方案采用了标准化的实验参数,包括效靶细胞比(E:T比)、孵育条件、培养板规格和分析流程,以提高实验的可重复性,并促进不同实验室和研究之间细胞毒性检测结果的比较。该流程可定量评估多种自然杀伤(NK)细胞效应功能,包括天然细胞毒性、CAR介导的杀伤作用以及抗体依赖性细胞介导的细胞毒作用(ADCC),并适用于原代人NK细胞及NK细胞系。本方案为NK细胞生物学研究以及基于NK细胞的免疫治疗在临床前阶段的开发提供了实用的研究框架。
使用人类供体样本进行研究已获得机构审查委员会的批准,并按照机构指南进行(批准号:2022P000699)。
1. 实时活细胞成像杀伤实验

图1利用实时活细胞成像定量分析嵌合抗原受体(CAR)NK-92细胞介导的细胞毒作用的动力学与效力 (A) IncuCyte 活细胞成像法监测自然杀伤细胞介导的细胞毒性的示意图。BCMA+ 表达 emiRFP670(近红外 [NIR] 通道)的 Ramos 靶细胞与表达 ZsGreen(绿色通道)的 NK-92 效应细胞共培养,并使用 SYTOX Orange(橙色通道)检测细胞死亡。 (B) 效应细胞与靶细胞比例(E:T)为1:1条件下共培养12小时的代表性荧光图像。活的靶细胞(emiRFP670⁺)以蓝色显示,NK-92 效应细胞(ZsGreen⁺绿色标记活细胞,橙色标记死细胞(SYTOX Orange)⁺)用红色标记。使用非贴壁细胞逐个分析模块在20倍镜下采集图像× 放大倍数。比例尺 = 100 µm (C) 在不同效靶比(E:T)下,定量分析对照组和表达CAR的NK-92细胞随时间变化对靶细胞生长和存活的影响。 (D) 以不同效靶比(E:T)和多个时间点(4、8、16 和 24 小时)测定靶细胞存活率。各时间点的靶细胞数量均归一化至仅含靶细胞的孔(E:T = 0:1)。 (E) 用于评估细胞毒性的定量指标示意图:KR50,实现12小时50%杀伤效果所需的效应细胞与靶细胞比例;KT50,效靶比为1:1时达到50%杀伤所需的时间;以及IKI50整合杀伤指数定义为热图中低于50%存活率等值线以下的区域面积。 (F热图显示不同效应细胞条件下,靶细胞生长和存活随效靶比(E:T)和时间的变化。KR 的定量值50,KT50,以及 IKI50 每种条件下均有标明。原始活靶细胞计数来自门控的NIR+SYTOX Orange– 使用 IncuCyte 2021C 软件通过单细胞分类分析对群体进行分析。 所有条件均设置三个重复(n = 3)。数据以均值表示 ± 标准差。使用非线性回归分析对 D 和 F 图中的细胞毒性趋势进行建模。 请点击此处以查看此图的放大版本。
2. 通过流式细胞术定量抗体依赖性细胞介导的细胞毒性
为了实时定量自然杀伤细胞(NK细胞)的细胞毒性,将经基因工程改造表达抗BCMA嵌合抗原受体(CAR)的NK-92效应细胞与BCMA+的Ramos靶细胞共同培养于黑色透明平底96孔板中,并通过活细胞成像进行监测(图1A 和 补充图1A)。效应细胞以0:1(仅靶细胞)、0.25:1、0.5:1、1:1和2:1的效靶比(E:T)加入,每种条件均设三个重复。共评估了三种不同的CAR NK-92构建体:CAR1不含共刺激结构域,CAR2含有4-1BB(CD137)共刺激结构域,CAR3含有DAP10共刺激结构域,同时设置仅表达ZsGreen的对照NK-92细胞。所有效应细胞均通过慢病毒转导生成,如前所述4,使用ZsGreen-P2A-CAR转基因表达盒。Ramos靶细胞同样被携带emiRFP670编码序列的慢病毒载体转导。利用活细胞成像仪每小时监测一次靶细胞的生长和存活情况,持续24小时,分别检测ZsGreen+ NK-92细胞的绿色荧光、SYTOX Orange+死亡细胞的橙色荧光以及emiRFP670+靶细胞的近红外(NIR)荧光(图1A 和 补充图1B 及 1C)。
在共培养期间,以特定时间间隔采集显微图像,以观察效应细胞、活靶细胞和死亡细胞(图1B)。对靶细胞生长和存活的定量分析显示,在效靶比(E:T)为1:1的条件下,尤其是早期时间点,CAR2和CAR3 NK-92细胞的杀伤动力学快于CAR1 NK-92细胞。随着E:T比的升高,靶细胞杀伤作用增强,该现象也见于对照组NK-92细胞,表明其具有天然细胞毒性(图1C)。这些测量结果凸显了活细胞成像技术在捕捉细胞毒活性动态变化方面的优势。此外,在特定时间点,靶细胞存活率还被分析为E:T比的函数,以比较CAR NK-92细胞的杀伤效力。CAR2和CAR3 NK-92细胞在较低E:T比的后期时间点(例如,24小时时E:T = 0.25:1)以及中等E:T比的早期时间点(例如,4小时时E:T = 1:1)表现出更强的效力(图1D)。在各项分析中,CAR2与CAR3 NK-92效应细胞之间的杀伤效果未观察到显著差异。
整合效应细胞与靶细胞比例(E:T)、共孵育时间及靶细胞存活率的热图,可全面可视化展示不同效应细胞群中天然及CAR介导的细胞毒性,并实现定量评估。为量化杀伤效力与动力学特征,定义了三个参数:KR50,即在12小时实现50%杀伤时的杀伤细胞与靶细胞比例;KT50,即在E:T比为1:1时实现50%杀伤所需的共孵育时间;以及IKI50,即综合杀伤指数,代表热图中低于50%存活率区域的面积,由50%存活率的等值线界定(图1E)。这些指标可用于比较CAR-NK-92细胞的杀伤效力(KR50)、杀伤动力学(KT50)以及综合细胞毒作用表现(IKI50)(图1F)。该分析展示了本检测方法如何在单次实验中对多种工程化NK细胞平台进行多参数的定量比较。
通过将荧光标记的靶细胞与原代人自然杀伤(NK)细胞共培养,并在存在或不存在治疗性抗体的情况下孵育16–18小时后,利用流式细胞术结合细胞计数定量残留的活靶细胞群体,从而检测抗体依赖性细胞介导的细胞毒作用(ADCC)(图2A)。可使用配备高通量进样器的流式细胞仪,例如Cytek Aurora、BD Symphony或BD Fortessa。在代表性实验设置中(补充图2),将CD38+患者来源的淋巴瘤靶细胞接种于圆底96孔板中,并向相应孔中加入达雷妥尤单抗(或同型对照抗体)。随后以0.5:1的效靶比(E:T)加入NK细胞,该比例针对此类靶细胞优化,旨在最小化自然杀伤效应的同时允许检测ADCC活性。孵育结束后,通过前向散射和侧向散射进行流式细胞术分析以区分细胞群,利用DAPI排除非活细胞事件,并将CFSE+靶细胞与CD56+CD16+ NK细胞分离以进行并行分析(图2B)。该设计可实现细胞毒性测定与表型特征分析的同时进行。

图2.基于流式细胞术的抗体依赖性细胞介导的细胞毒性(ADCC)检测可同时量化靶细胞存活率和自然杀伤细胞(NK细胞)的活化状态。(A)ADCC检测的示意图。将CFSE标记的CD38+淋巴瘤靶细胞以每孔2.5 × 104个细胞的密度接种,并在五种条件下培养:仅靶细胞;靶细胞加达雷妥单抗(25 µg/mL);靶细胞加NK细胞(效靶比E:T = 0.5:1);靶细胞加NK细胞和达雷妥单抗;以及靶细胞加NK细胞和同型对照抗体(25 µg/mL)。 (B)代表性流式细胞术设门策略。首先根据前向散射光和侧向散射光设门,随后通过DAPI排除非活细胞。靶细胞定义为CFSE+事件,NK细胞定义为CD56+且CD16+的事件。NK细胞脱颗粒通过CD107a表达水平进行评估。 (C)靶细胞存活率的定量结果,以仅含靶细胞的对照组(设为100%)的相对百分比表示。 (D)NK细胞脱颗粒的定量结果,显示为NK细胞群中CD107a+细胞所占的百分比。 柱状图表示均值±标准差,叠加的点代表各个重复孔(n = 3)。统计分析采用单因素方差分析,结合Tukey事后多重比较检验。统计学显著性标注如下:*p < 0.05,**p < 0.01,***p < 0.001。请点击此处查看该图的放大版本。
主要终点是靶细胞存活率,通过活细胞CFSE+门控内计算,并以仅含靶细胞组(设为100%存活率)进行归一化处理。该归一化可校正靶细胞的自发性丢失,从而实现不同实验条件间的直接比较。在代表性数据中(图2C),单独加入达雷妥尤单抗并未降低靶细胞存活率,表明该抗体在无效应细胞存在时对靶细胞活力无直接作用。仅与NK细胞共培养时,靶细胞存活率降至约70%,提示存在基础水平的自然细胞毒性。加入达雷妥尤单抗后,存活率进一步降至约37%,符合抗体介导杀伤作用增强的结果;而同型对照组的存活率约为62%,与仅NK细胞组相近。成功的实验在抗体处理组与对照组之间表现出明显差异,且重复样本间具有高度可重复性。
NK细胞的二次表型分析可进一步验证靶细胞杀伤与效应细胞活化之间的关联。NK细胞脱颗粒(以CD107a+ NK细胞百分比表示)在无抗体的NK细胞-靶细胞共培养条件下最低,在达雷妥尤单抗处理组中最高(约31%),同型对照组则呈现中等水平的脱颗粒(约19%),支持抗体介导的活化作用(图2D)。这些结果表明,该检测方法能够区分靶细胞杀伤与效应细胞活化。尽管脱颗粒与细胞存活趋势总体一致,但二者并不完全重叠,提示它们代表的是相关但不同的生物学过程。
次优实验通常表现为不同条件之间的区分度降低、各孔之间的细胞计数变异较大、对照孔中靶细胞死亡率较高、CFSE染色较弱或背景脱颗粒水平升高。这些结果可能源于靶细胞活力不佳、NK细胞回收不一致、混匀不充分,或染色与采集过程中的变异。由于该检测方法能够独立识别靶细胞和效应细胞组分,因此可进一步扩展,用于靶细胞的额外表型分析(例如抗原密度或配体表达)以及更全面的NK细胞特征鉴定。加入“仅NK细胞”组可进一步量化基础脱颗粒水平及NK细胞活力。这种多参数设计是一个关键优势,可将功能性的细胞毒性结果与机制性免疫表型联合解读。
补充图1。 活细胞成像细胞毒性实验的代表性孔板布局与分析流程。(A)CAR-NK细胞杀伤实验的代表性96孔板布局。四种效应细胞条件按象限排列,每种条件在效应细胞与靶细胞比例(E:T)为0:1(仅靶细胞对照)、0.25:1、0.5:1、1:1和2:1下进行测试,每个条件设三个复孔(共60个检测孔)。(B)IncuCyte 2021C软件中非贴壁细胞单细胞分析的代表性配置,展示用于识别单个效应细胞与靶细胞并排除碎片和聚集体的光谱解混、分割及掩膜参数。(C)利用近红外荧光(NIR)与SYTOX Orange荧光的单细胞分类设门策略示意图,用于界定活靶细胞群体。通过仅含靶细胞的孔及共培养孔在某一时间点(t = 4 h)的数据,验证活细胞与死细胞群体之间的分离效果。 请点击此处下载该文件。
补充图2。 基于流式细胞术的ADCC检测代表性孔板布局。该96孔板布局示意图展示了在B–D行、2–6列范围内以三个复孔设置的五种实验条件(总检测孔数 = 15):(1)仅靶细胞对照,(2)靶细胞加达雷妥单抗(daratumumab),(3)靶细胞加NK细胞,(4)靶细胞加NK细胞和达雷妥单抗,以及(5)靶细胞加NK细胞和同型对照抗体。每孔接种靶细胞数量为2.5 × 104 个,每孔加入NK细胞数量为1.25 × 104 个,以达到0.5:1的效靶比(E:T)。抗体终浓度为25 µg/mL。周围孔中加入PBS以减少蒸发。仅靶细胞组用于归一化靶细胞存活率,同型对照用于排除抗体制剂本身对结果的影响(与抗原特异性无关)。根据靶细胞系的敏感性不同,可能需要优化效靶比。 请点击此处下载该文件。
这些实验方案提供了两种互补的方法,用于在标准化的96孔板体系中定量自然杀伤细胞(NK细胞)的细胞毒性。步骤1采用实时活细胞成像技术,持续监测靶细胞的丢失情况,适用于评估天然杀伤及CAR介导的杀伤在多个效靶比(E:T)条件下的动力学特征。步骤2则利用流式细胞术,在设定的共孵育时间后定量抗体依赖性细胞介导的细胞毒作用(ADCC),同时分离靶细胞与效应细胞,以便进行表型分析17。这些方法作为可互补的检测平台,可用于模拟不同的生物学过程,且彼此之间易于互换。原代人NK细胞可用于基于活细胞成像的ADCC检测,也可经工程化改造后用于流式细胞术中的CAR介导杀伤检测。此外,尽管野生型NK-92细胞缺乏CD16表达18,但通过引入CD16(例如通过慢病毒转导)可使NK-92细胞高效介导ADCC。因此,这两种检测方法均可根据具体的科研与转化需求进行定制化调整。
在两种检测中,有几个步骤对可重复性尤为重要。效应细胞的数量和表型的微小变化都可能显著改变靶细胞的存活情况。准确的细胞计数以及铺板过程中的充分重悬,对于减少细胞计数偏差和混合不均至关重要。同样,细胞制备在不同实验之间必须保持一致,包括细胞活力、恢复时间以及先前的细胞因子暴露情况,以确保效应细胞功能的一致性。培养板的几何形状也是影响检测性能的关键因素。在活细胞成像流程中,平底包被板有利于稳定的图像采集和一致的视野分析;而在流式细胞术流程中,圆底板有助于细胞间的接触,并便于在实验终点回收非贴壁的共培养细胞。此外,在检测前必须确认荧光标记的质量,因为成像过程中靶细胞区分不佳或流式细胞术中CFSE信号分离不充分,都会影响定量结果和数据分析的准确性。
这两种工作流程具有不同的技术考量。在活细胞成像实验中,数据质量不佳的常见原因包括细胞铺板不均、细胞密度过高或聚集,以及图像分析阈值设置不理想,这些问题均易于纠正。这些因素可能导致细胞计数失真,并造成随时间推移的追踪结果不一致。在基于流式细胞术的实验中,结果不理想的情况更多是由于靶细胞背景死亡率过高、靶细胞与效应细胞群体分离效果差、抗体染色效果不佳,或重复孔之间的移液操作不一致所致。由于这些实验旨在进行比较分析,因此必须包含适当的内部对照以支持结果解读,包括用于归一化的仅靶细胞对照,以及与抗体或CAR特异性条件相匹配的阴性对照。
在使用这些方法时,必须考虑一些共有的以及特定检测所固有的局限性。活细胞成像检测可提供时间分辨率,但其结果依赖于准确的荧光标记和图像分析参数,而这些因素可能受到共培养过程中细胞聚集成簇、光谱重叠或细胞形态变化的影响。15在某些情况下,特别是当检测涉及原代效应细胞时,实现充分的荧光标记而不改变杀伤动力学可能较为困难或不可行。基于流式细胞术的检测可在特定终点提供较高的表型分辨率,但除非采集多个匹配的时间点数据,否则无法独立区分早期与晚期杀伤,而多时间点检测可能成本较高且耗时。17此外,终点检测结果可能不仅反映靶细胞死亡,还可能体现靶细胞增殖、效应细胞损耗或样本处理过程中恢复情况的差异。因此,CD107a等机制性读数应被视为效应细胞活化的补充指标,而非靶细胞清除的直接替代参数。19更广泛地说,这两种平台均未能完全重现塑造自然杀伤细胞功能的空间结构、基质相互作用、细胞因子梯度以及迁移限制。 体内
在解读自然杀伤细胞(NK细胞)杀伤实验时,还需考虑多种生物学因素。供体间的个体差异是使用原代人NK细胞进行实验时固有的问题,这种差异源于供体的年龄、性别、感染病史以及受体多态性,导致NK细胞的细胞毒潜力和亚群组成存在不同20。使用NK-92细胞可显著降低变异性,但这些细胞仍可能因来源和传代次数不同而产生变化18。本方案通过采用标准化参数并在同一块板内进行比较,以减轻技术或实验差异,从而更准确地评估这些生物学因素。在可行的情况下,我们建议使用特定传代范围的NK-92细胞,并设定固定的活力阈值。对于原代NK细胞,每个实验条件应使用来自多个供体的NK细胞,并在统计分析中考虑供体间的变异性(例如采用配对分析或混合效应模型),因为不同条件之间的相对差异通常在不同供体间保持一致。此外,可在用于流式细胞术的抗体组合中加入其他NK细胞标志物(如KIRs、NKG2A/C/D和CD57),以比较不同供体间NK细胞亚群的频率,并评估特定亚群的NK细胞活化情况(即CD107a和CD69的表达),从而进一步促进结果的解读。最后,在所有NK细胞杀伤实验中,还需考虑某些额外情况。NK细胞本身可能表达被靶向的抗原,这种表达可能是内源性的,也可能是通过胞啃作用(trogocytosis)从靶细胞获得抗原所致,从而导致NK细胞的自相残杀(fratricide),干扰实验结果。例如,达雷妥尤单抗(daratumumab)可靶向NK细胞表面表达的CD38并诱导自相残杀21,从而限制对预期靶细胞的抗体依赖性细胞介导的细胞毒作用(ADCC)效应强度。幸运的是,活细胞成像和流式细胞术可用于定量NK细胞,以评估自相残杀的发生情况。
尽管存在这些局限性,活细胞成像与流式细胞术的联合使用为在多种基础和临床前应用中进行可重复的自然杀伤细胞(NK细胞)功能检测提供了一个实用的框架。当需要关注时间动态行为时,成像流程具有优势,例如区分快速与延迟的细胞毒反应,或比较不同CAR设计之间的杀伤动力学22。当需要在同一份样本中将功能读数与效应细胞和靶细胞的表型信息结合分析时,基于流式细胞术的流程则更具优势。这两种方法共同实现了对自然杀伤、CAR介导的细胞毒性和抗体依赖性细胞介导的细胞毒性(ADCC)的定量评估,并可依托广泛可用的实验平台完成。通过建立标准化且可扩展的检测体系,该系统有助于对基于NK细胞的各种治疗模式进行严格的基准测试和机制研究,从而加速新一代免疫疗法的开发及其向临床应用的转化。
W.F.G.-B. 因2025年在BioSciences.sas举办的光谱流式细胞术科学报告而获得酬金。作者声明无其他竞争性财务或非财务利益。
作者感谢耶鲁大学的Raymond Quiñones Alvarado、麻省总医院拉贡研究所(Ragon Institute of Mass General, MIT, and Harvard)的Yitong Chen、汉堡-埃彭多夫大学医学中心感染与疫苗开发研究所(Institute for Infection and Vaccine Development, University Medical Center Hamburg-Eppendorf)的Angelique Hoelzemer和Katharina Schiering,以及麻省总医院和哈佛医学院(Massachusetts General Hospital and Harvard Medical School)的Abner Louissaint、Jessica Duffy、Genna Mullen和Gail Newton在科学与技术方面的建议以及富有见地的讨论。作者还感谢拉贡研究所流式细胞术核心实验室(Ragon Institute Flow Cytometry Core)的Michael Waring、Kat Folz-Donahue和Nathalie Bonheur提供的专业技术支持。W.F.G.-B. 的研究得到麻省总医院拉贡研究所、麻省总医院病理科以及美国国立卫生研究院院长创新奖(National Institutes of Health Director’s New Innovator Award,项目编号DP2CA311214)的支持。J.O.T. 受Kinghorn基金会资助,为富布赖特未来研究生奖学金(Fulbright Future Postgraduate Scholarship)获得者。
| 姓名 | 公司 | 目录编号 | 评论 |
|---|---|---|---|
| 高级RPMI-1640培养基 | 赛默飞世尔科技 | 12633020 | NK-92 和原代人自然杀伤细胞培养用基础培养基(完整配方见实验方案) |
| 抗人CD107a抗体,PE-Cy7标记(克隆号H4A3) | BioLegend | 328618 | 流式细胞术脱颗粒标志物 |
| 抗人 CD16 抗体,BV785 标记(克隆 3G8) | BioLegend | 302046 | 流式细胞术 |
| 抗人CD56抗体,BV421标记(克隆HCD56) | BioLegend | 318328 | 流式细胞术 |
| 台式离心机,配备可兼容15 mL离心管和96孔板的摆桶式转子(Eppendorf Centrifuge 5810R) | Eppendorf | 5811000015 | 用于细胞沉淀和培养板离心(100–300 × g) |
| 羧基荧光素琥珀酰亚胺酯(CFSE) | 赛默飞世尔科技 | C34554 | 用于靶细胞标记的细胞增殖染料 |
| Cytek Aurora 光谱流式细胞仪(或同等设备) | Cytek 生物科学 | N7-00003 | 用于流式细胞术的数据采集与分析 |
| DAPI(4′,6-二脒基-2-苯基吲哚) | BioLegend | 422801 | 活/死细胞鉴别用核染色 |
| 深孔96孔板 | USA Scientific | 1896-2110 | 用于抗体的制备 |
| 二甲基亚砜(DMSO) | Fisher Scientific | BP231-100 | 冷冻保存试剂 |
| 胎牛血清(FBS) | Avantor | 76419-584 | 基础培养基添加物;用于FACS缓冲液(2% FBS) |
| 通用型水浴锅,10 L(37 °C) | PolyScience | WBE10 | 用于细胞解冻 |
| GlutaMAX(L-丙氨酰-L-谷氨酰胺补充剂) | 赛默飞世尔科技 | 35050061 | 稳定的谷氨酰胺来源 |
| 人AB型血清 | Sigma-Aldrich | H4522-100ML | 原代人NK细胞培养基添加剂 |
| IncuCyte SX5 活细胞成像系统 | 赛多利斯 | 4816 | 实时活细胞成像与单细胞分析 |
| LUNA-FL 双荧光细胞计数仪(或同等产品) | Logos Biosystems | L20001 | 自动细胞计数 |
| Parafilm M(4 英寸 × 250英尺卷装 | 杰内西 | 16-101 | 板密封与储存 |
| 磷酸盐缓冲液(PBS),无菌(pH 7.2)–7.4) | 康宁 | 21-020-CV | 用于洗涤和流式细胞术缓冲液的配制 |
| 聚-D-赖氨酸(0.1 mg/mL) | 赛默飞世尔科技 | A3890401 | 包被板试剂 |
| Primocin | InvivoGen | ant-pm-2 | 抗生素 |
| 重组人白细胞介素-2(IL-2) | R&D Systems | 202-IL-500 | 细胞因子 |
| RosetteSep 人NK细胞富集试剂盒 | STEMCELL Technologies | 15065 | 人NK细胞富集试剂盒 |
| SYTOX Orange 死细胞染料 | 赛默飞世尔科技 | S34861 | 活细胞成像用活力染料 |
| 0.4% 台盼蓝 | Gibco | 15250-061 | 细胞计数用活力染料 |
| TrypLE Express 酶(1X),无酚红 | 赛默飞世尔科技 | 12604039 | 用于贴壁细胞的解离 |
| UltraPure EDTA(0.5 M,pH 8.0) | 赛默飞世尔科技 | 15575020 | 用于FACS缓冲液的配制 |
| 15 mL 圆锥底离心管 | 康宁 | 352097 | 无菌的 |
| 24孔组织培养板(组织培养–处理过的 | 康宁 | 3524 | 用于自然杀伤细胞的回收 |
| 96孔透明圆底板(组织培养)–处理过的 | 康宁 | 3799 | 用于共培养和流式细胞术检测 |
| 96孔平底透明黑色聚苯乙烯板(组织培养)–处理过的 | 康宁 | 3603 | 与活细胞成像系统兼容 |
申请许可以重复使用本 JoVE 文章的文本或图表
申请许可