1.定义的关键变量。
2.进行研究。


3.汇报的参与者。
资料来源: 实验室的加里 · 斯基、 戴夫 Strohmetz 和娜塔莉 Ciarocco — — 蒙茅斯大学
策划一项实验,时,重要的经验引起与会者的最自然反应尽可能。研究人员完成大部分通过他们的实验设置的创作。
很多研究项目集中在两个或更多的人们之间的相互作用。 在这些情况下的环境或设置必须常常是不自然;通常只有一个人可以是真正的参与者和其他研究中需要"同盟军,"那就是,据称无偏参与者,在现实中,根据研究者的方向。
这个视频使用两组实验,看看是否更容易去模仿一个人拥有更多权力与类似权力相比,参与者参与者。 视频还强调了研究同盟军的使用。
心理研究经常在其他科学中使用高比研究的样本量。 大量的参与者有助于更好地确保人口正在研究更好地为代表,即伴随着研究人类行为的误差范围足够占。 像这样的研究进一步、 人类参与者往往是现成和实验是快速和廉价复制所以我们想尽可能的使用尽可能多的参与者。 在本视频中,我们演示本实验使用只是一个参与者。 然而,所代表的结果,我们可以使用共 156 名参与者得出的实验结论的情况。
1.定义的关键变量。
2.进行研究。


3.汇报的参与者。
同盟者或研究参与者通常受雇于心理学实验中,与实际对象一起秘密参与。
通过使用邦联,研究人员研究了复杂社交环境中的参与者,并可靠地捕捉了天真的反应。
通过结合同盟,该视频演示了如何设计、执行、分析和解释能够可靠地测量无意识模仿的实验。
在这种情况下,研究人员纵实验设置来测试参与者是否更有可能模仿具有更大社会权力的人而不是具有相似权力的人。
此实验使用两组设计,其中包含一个关键元素:雇佣的演员或同盟者。联盟根据研究人员的指示行事,这允许进行秘密观察。
受试者认为他们正在观察其他参与者?他们通过单向镜处理数学问题时的行为。实际上,研究人员感兴趣的是受试者随后是否在处理每个数学问题时模仿邦联的行为。
一半的学生参与者被告知,邦联作为宿舍总助理处于更有权势的位置,而另一半则被告知邦联与普通学生在权力上是平等的。
然后,参与者被要求对他们认为邦联是对或错的问题进行评分。在参与者对每个问题进行评分的同时,研究人员观察它们并统计因变量 - 模拟的行为数量。
如果邦联的感知状态会影响参与者?回应,那些认为邦联拥有更高权力的人会比那些相信邦联拥有同等权力的人模仿更多的行为。
要进行实验,您将需要:知情同意和最终汇报论文、笔、一张 GRE 级别的数学问题、一面用于观察的单向镜和一张要记录的行为图表。
要开始实验,请在实验室中与参与者会面。指导所有参与者完成同意流程,并讨论会议的总体计划。
用单向镜将参与者引导到房间的窗户一侧。说明他们将在完成 GRE 级别的数学问题时查看镜像侧的另一名参与者。向参与者传达他们需要仔细记住其他参与者的行为。
当参与者在房间里等待某人出现在另一侧时,请与邦联演员见面。指导他们分别按照 7 道数学题的顺序进行以下 7 个关键行为:玩弄头发、将笔放入嘴里、用手指敲击桌子、触摸脸部、皱鼻子、吹口哨和向后靠在椅子上。
现在将同盟者带到单向镜的镜子一侧前面的椅子上。向他们提供相同的知情同意书和研究指南,以便参与者相信联盟确实是另一个正常参与者。在离开房间之前,将一张数学题交给同盟者完成。
将 GRE 数学题表交给同盟者后,用笔和数学题的副本返回给原始参与者。告诉他们,另一名被观察的参与者是:(1) 校园内的宿舍主管助理,或 (2) 另一名普通学生参与者。
在同盟者离开房间后,指示参与者用星号标记他们认为同盟者正确或错误的问题,同时检查参与者在对每个问题进行评分时是否模仿同盟者的行为。
在实验结束时,向参与者汇报并解释为什么实验需要欺骗。
要分析邦联如何影响结果,请计算每种条件模拟的行为数量。
然后,通过绘制每种条件下模拟的行为的平均数量来绘制数据。在这个实验中,认为邦联是宿舍助理的参与者比认为邦联是学生的参与者模仿的行为更多。
现在你已经熟悉了心理学实验是如何巧妙地用同盟来实现的,让我们看看各种研究人员是如何利用同盟来影响社会行为的。
在最近的一项研究中,邦联被用来研究社会对记忆的影响。一个同盟向参与者提供了错误的信息,导致回忆起了错误的记忆。因此,使用同盟表明记忆回忆具有社会传染性。
在另一个实验中,邦联被用来检查吸引力的社会线索。当男性邦联成员与女性邦联的婴儿互动时,目睹这种互动的女性比他忽视婴儿时更喜欢他。
神经科学家对我们的大脑如何处理模仿他人的行为感兴趣。发现神经生理学相关性对于理解社会认知障碍的感知和机制至关重要。
您刚刚观看了 JoVE 关于在实验研究中使用同盟体的介绍。现在,您应该对如何设计和执行实验,以及分析结果和应用现象有了很好的了解。
感谢观看!?
在本研究中表现出的程序重复了 155 次,以便结果反映从 156 占参与者的数据。78 的与会者被告知邦联是头住所大厅助理 (第一个情况) 而其他 78 名参与者被告知同盟有没有这样的权力的立场,即,只是定期学生像参与者 (第二条件)。
数据制成图表,反映出平均的行为模仿同时观察邦联 (图 3) 的参与者。记得,有 7 种可能的行为模仿所以参与者的得分可能范围从 0 到 7。
若要确定是否有高平等的权力条件之间的差异,t 检验进行独立的手段。结果表明,与会者相信,南军有更高的功率模仿更多的行为比那些相信他们有类似的权力。

图 3:行为受到了感知的功率条件下的模仿的平均数。
同盟军是常见的心理学研究。例如,南部邦联可以给与会者具体建议或稍后可以影响记忆的信息。2研究人员也使用同盟军在实地研究中重新创建日常交往中。例如,当男性的邦联互动抱着一个婴儿,妇女喜欢他胜过当他忽略了婴儿。3本研究复制和扩展以往的研究表明,那些想要感觉隶属于另一个人更有可能从事无意识模仿的体现。4大量的因素可能会影响到其中一个人非自觉地模仿另一种的程度。例如,最近的实验诱导参与者感受到一种高傲、 积极,或中性的感觉。5结果表明,与会者感到自豪的人很少去模仿邦联脚振动特性。
Chapters in this video
0:00
Overview
0:53
Experimental Design
2:13
Running the Experiment
4:31
Representative Results
5:00
Applications
5:49
Summary
Videos from this collection: