Name: 评估老年人足部核心系统的功能 (视频) | JoVE Journal
Uploaded: 2022-03-11T14:30:00.000+00:00
Duration: 8 min 25 s
Description: 学习评估老年人足部核心系统功能的综合方案，利用肌肉骨骼超声、测力计和感觉测试等方法。该研究为扁平足和慢性踝关节不稳等足部功能障碍的诊疗提供新见解。

ai_agent_IP

ai_agent

maintenance

instantTrialDurationMinutes

isBiopharma

enableNewMyJoveSectionDesign

educationFeatures

seoMetaApi

ai_copilot_institution_blacklist

ai_chat_institution_blacklist

freeAccessWindow

ssoRoleCapture

scheduledMaintenanceBanner

joveLabsFeatures

disable_autoplay_for_bots

extended_trial_duration

5 minutes

作者感谢上海第十人民医院育种项目（YNCR2C022）的资助。

本研究在运动医学与康复中心（上海体育大学）进行，并已获得上海体育大学伦理委员会批准（编号：102772020RT001）。测试前，向参与者详细说明了实验目的和流程；所有参与者均签署了知情同意书。
1. 受试者选择
<ol>
	<li>纳入标准：(1) 年龄超过60岁；(2) 能够独立维持站立姿势；(3) 能够独立行走，无需他人协助、假肢或助行器具；(4) 认知功能正常，能够理解测试流程与指令。排除标准：(1) 被诊断患有严重心肺疾病者；(2) 被诊断患有运动神经元疾病者，如阿尔茨海默病（Alzheimer's disease）和帕金森病（Parkinson's disease）；(3) 近一年内有下肢外伤史者。 
	注意：为了评估足部核心系统的功能，本研究招募了42名老年受试者和42名与老年组（对照组）人口统计学数据相匹配的年轻受试者。样本量是根据 t使用 α = 0.05、检验效能（1 − β）= 0.95、效应量 = 0.8 的参数进行检验效能分析。结果表明，本研究每组应纳入 42 名参与者。</li>
</ol>
2. 活性子系统
注意：足部内在肌与外在肌的形态学与肌力测试用于评估主动子系统。
<ol>
	<li>肌肉形态学
	<ol>
		<li>打开肌肉骨骼超声系统，然后点击冻结按钮。将探头连接器插入主机背面的连接端口，并锁定探头锁定按钮。点击iStation按钮，然后点击新建患者。输入每位受试者的编号、姓名、性别和出生日期。 
		注意：探头电缆应妥善布置，放置在不易被踩踏的位置，以确保电缆不会与其他物体缠绕。将探头放置在安全位置，避免碰撞和损坏。</li>
		<li>拇展肌（AbH）：在跟骨结节与舟骨结节扫描线中点处涂抹超声耦合凝胶。将探头置于内侧跟骨结节朝向舟骨结节的位置。轻微移动探头以捕捉AbH最厚的部分，然后点击保存按钮以保存静态图像。
		<ol>
			<li>随后，将探头旋转90°以获取AbH的横截面图像，并保存图像。 
			注意：在进行肌肉形态学测量时，应保持探头与皮肤之间良好接触，避免施加过大的压力。</li>
		</ol>
		</li>
		<li>趾短屈肌（FDB）：将探头沿从跟骨内侧结节至第三趾的连线纵向对齐，并扫描肌肉以测量厚度。将探头旋转90°以获取横截面图像。</li>
		<li>跖方肌（QP）：将探头沿距跟舟关节处的肌纤维方向纵向对齐。轻微移动探头以定位QP最厚的部分。采集三张图像用于厚度测量。将探头旋转90°以获取横截面图像。 
		注意：QP位于FDB深层。</li>
		<li>拇短屈肌（FHB）：标记第一跖骨，涂抹超声耦合凝胶，然后将探头沿骨干纵向放置。轻微移动探头以捕捉FHB最厚的部分，然后将探头旋转90°以获取横截面图像。</li>
		<li>腓骨长肌和腓骨短肌（PER）：指导受试者仰卧位躺下。标记腓骨头和外踝下缘，并标记连接两点的线段的50%位置。涂抹耦合凝胶并放置探头以采集厚度数据。为获取横截面图像，在厚度测量位置将探头旋转90°。</li>
		<li>胫骨前肌（TA）：在腓骨头与外踝下缘之间距离的前20%处涂抹耦合凝胶。将探头沿TA纵向放置以获取厚度测量值。 
		注意：由于探头的扫描范围限制，无法完全捕捉TA的横截面积（CSA）。</li>
		<li>图像测量：在屏幕右侧查找先前采集的图像。使用轨迹球移动光标，选择一张图像并点击设置按钮。然后点击测量按钮。测量项目将显示在屏幕左侧。
		<ol>
			<li>厚度：使用轨迹球移动光标，选择距离测量功能并点击设置按钮。在图像中标记肌肉最厚部分的两个点（图1和图2）。记录厚度的距离值。</li>
			<li>横截面积（CSA）：使用轨迹球移动光标，沿图像中肌肉周边进行描记。完成整个肌肉横截面的描记后，点击设置按钮（图1和图2）。记录CSA的面积值。</li>
		</ol>
		</li>
	</ol>
	</li>
	<li>肌肉力量
	<ol>
		<li>将测力计蓝牙适配器插入计算机的USB接口。打开测力计和FET数据采集软件，点击启动测力计按钮等待自动配对。</li>
		<li>趾屈肌力测试（FT1）
		<ol>
			<li>指导受试者坐在椅子上，膝关节和踝关节呈90°屈曲。将测力计固定在木框的前侧。通过挂钩将大脚趾连接到测力计（图3B）。 
			注意：调整合适的杆件以避免测试过程中产生疼痛。</li>
			<li>更换脚后方的面板，确保从足跟到第一跖骨头得到支撑，同时仍允许脚趾无阻碍地屈曲。调整挂钩，使脚趾产生稳定的基线力，然后点击重置按钮将测力计归零。</li>
			<li>在软件中点击启动测力计按钮。指导受试者保持稳定，直到被指示屈曲大脚趾，尽可能用力拉拽3秒，然后放松。点击停止测力计按钮并保存采集的数据。</li>
		</ol>
		</li>
		<li>趾屈肌力测试（FT2-3 和 FT2-5）
		<ol>
			<li>使用T形金属杆连接测力计。指导受试者屈曲第2-3趾或第2-5趾。执行与FT1测试类似的测试程序（图3C、D）。</li>
		</ol>
		</li>
		<li>足弓抬高测试（Doming test）
		<ol>
			<li>将测力计置于舟骨结节处。指导受试者将前足向足跟方向滑动，或尽可能抬高足弓，但不抬起或卷曲脚趾，从而导致足部“缩短”并抬高内侧纵弓（图3A）。</li>
			<li>然后，要求受试者进行最大自主收缩3秒。按照之前的趾屈肌力测试方法进行数据采集（步骤2.2.2 和 2.2.3）。 
			​注意：记录三次成功的试验用于数据处理，并在试验之间提供足够的休息时间以避免疲劳。</li>
		</ol>
		</li>
		<li>打开程序软件处理窗口，导入原始力量数据的CSV文件。
		<ol>
			<li>趾屈肌力（FT1、FT2-3、FT2-5）：点击运行按钮，在计算列表中选择自动计算选项，然后点击计算按钮。软件将自动计算趾握力的峰值力量（图4）。</li>
			<li>足弓抬高力量数据：将原始数据导入软件并点击运行按钮。在计算列表中选择手动计算选项。然后手动拖动可移动的0.5秒窗口，使力-时间曲线处于平台期，软件将自动计算该窗口内的平均力量（图5）。</li>
		</ol>
		</li>
	</ol>
	</li>
</ol>
<img alt="超声成像：带有测量指标的横截面肌肉组织分析图 A-F。" class="xfigimg" src="/files/ftp_upload/63479/63479fig01.jpg" data-altupdatedat="1788282455000" data-alt="图 1"> 
图 1：三种固有肌的代表性超声图像。（A）拇展肌的厚度图像；（B）拇展肌的横截面积；（C）趾短屈肌的厚度图像；（D）趾短屈肌的横截面积；（E）足底方肌的厚度图像；以及（F）足底方肌的横截面积。<a href="https://www.jove.com/files/ftp_upload/63479/63479fig01large.jpg" target="_blank">请点击此处查看该图的放大版本。</a>
<img alt="超声成像，结节评估；医学诊断工具；横断面/纵向视图。" class="xfigimg" src="/files/ftp_upload/63479/63479fig02.jpg" data-altupdatedat="1788282455000" data-alt="图 2"> 
图 2：三个外在肌的代表性超声图像。（A）拇短屈肌的厚度图像；（B）拇短屈肌的横截面积；（C）腓骨长肌和腓骨短肌的厚度图像；（D）腓骨长肌和腓骨短肌的横截面积；（E）胫骨前肌的厚度图像。<a href="https://www.jove.com/files/ftp_upload/63479/63479fig02large.jpg" target="_blank">请点击此处查看此图的放大版本。</a>
<img alt="使用张力计在木制框架装置中进行足部受力测量测试的静态平衡示意图" class="xfigimg" src="/files/ftp_upload/63479/63479fig03.jpg" data-altupdatedat="1788282455000" data-alt="图3"> 
图3：足部肌肉力量测试。（A）足弓提升测试；（B）足趾屈肌力量测试（FT1）；（C）足趾屈肌力量测试（FT2-3）；（D）足趾屈肌力量测试（FT2-5）。<a href="https://www.jove.com/files/ftp_upload/63479/63479fig03large.jpg" target="_blank">请点击此处查看此图的放大版本。</a>
<img alt="力与时间曲线图；动态加载分析；数据采集见解；实验结果。" class="xfigimg" src="/files/ftp_upload/63479/63479fig04.jpg" data-altupdatedat="1788282455000" data-alt="图 4"> 
图 4：足趾屈肌力代表性曲线图。足趾屈曲的峰值力通过选取峰值点周围六个数据点的平均值计算得出。在自定义软件中已编程设定，包含峰值力在内的10个点需保持相对稳定，以避免出现假性峰值，即其余9个点的数值偏差不超过峰值的±0.5。<a href="https://www.jove.com/files/ftp_upload/63479/63479fig04large.jpg" target="_blank">请点击此处查看此图的放大版本。</a>
<img alt="力与时间关系图；静态平衡分析、力测量、机械动力学数据。" class="xfigimg" src="/files/ftp_upload/63479/63479fig05.jpg" data-altupdatedat="1788282455000" data-alt="图 5"> 
图 5：典型的穹顶强度曲线图。 穹顶强度的最大自主收缩力通过计算得出。图中设有一个可移动的 0.5 s 窗口，用于确定力曲线是否呈平台状，该窗口可手动拖动。程序设定为计算所选窗口（0.5 ms）内的平均值。 <a href="https://www.jove.com/files/ftp_upload/63479/63479fig05large.jpg" target="_blank">请点击此处查看此图的放大版本。</a>
3. 被动子系统
注意：采用ND和足部姿势指数-6（FPI-6）测试评估足部结构（被动子系统）。
<ol>
	<li>舟骨下垂（ND）测试
	<ol>
		<li>将高度游标卡尺与底座、固定块和划针爪组装在一起。为确定舟骨结节位置，将划针爪穿过一根细棒。将高度游标卡尺放置在水平平台上。 
		注意：ND 测试在相同的水平平台上进行。</li>
		<li>指导受试者坐在高度可调节的椅子上，并侧身以便观察内侧纵弓。触诊舟骨结节并标记其位置。指导受试者保持膝关节、髋关节和踝关节均呈 90° 角的坐姿。</li>
		<li>触诊受试者距骨头的内侧和外侧部分。使距下关节进行内翻和外翻运动，直至距骨的内侧和外侧处于对称位置。</li>
		<li>将划针爪的头部对准标记的舟骨结节。读取并记录此非负重状态下的高度值（高度1）。</li>
		<li>指导受试者站立，保持正常的双足负重站立姿势。一致地记录此时的高度值（高度2）。</li>
		<li>将舟骨结节在矢状面上的垂直位移（即高度1－高度2）定义为ND。 
		注意：在进行ND测试过程中，受试者必须保持身体直立，目视正前方。</li>
	</ol>
	</li>
	<li>足部姿势指数-6（FPI-6）
	<ol>
		<li>在水平平台上进行FPI-6测试，方法同ND测试（步骤3.1.1）。</li>
		<li>指导受试者行走数步，原地踏步，然后以双下肢支撑的自然放松姿势站立。告知其在评估期间保持静止约2分钟。</li>
		<li>触诊距骨头，并对其在外侧和内侧的位置进行评分。</li>
		<li>触诊外踝，并对踝上方和下方的外踝曲度进行评分。</li>
		<li>观察跟骨在额状面的位置，并对跟骨后部与足部长轴之间的夹角进行评分。</li>
		<li>触诊跟舟关节（TNJ），并对该区域的隆起或凹陷进行评分。</li>
		<li>触诊并观察内侧纵弓的曲度，并对其高度和协调性进行评分。</li>
		<li>从跟腱后方正对足跟长轴的方向观察前足，并对前足相对于后足的位置（外展/内收）进行评分。 
		​注意：在本测试中，每项评分分别为 -2、-1、0、1 和 2（参见补充文件1）。</li>
	</ol>
	</li>
</ol>
4. 神经子系统
注意：在评估神经子系统时，采用足底轻触觉阈值和两点辨别器（TPD）来评价足底敏感性。
<ol>
	<li>足底轻触觉阈值
	<ol>
		<li>准备 Semmes-Weinstein 单丝（SWM）套件，共包含 20 根单丝。每根单丝的编号范围为 1.65 至 6.65（1.65、2.36、2.44、2.83、3.22、3.61、3.84、4.08、4.17、4.31、4.56、4.74、4.93、5.07、5.18、5.46、5.88、6.10、6.45 和 6.65），该编号对应于校准的断裂力（例如，编号 1.65 相当于 0.008 g 的力）。 
		注：编号越高，单丝越硬，越难弯曲。</li>
		<li>标记足底测试区域，包括第一趾（T1）、第一跖骨头（MT1）、第三跖骨头（MT3）、第五跖骨头（MT5）、中足（M）和足跟（H）。</li>
		<li>使用编号为 4.74 的单丝刺激受试者的鱼际隆起部位，使其感受在正式测试中足底将接受的刺激。指导受试者每次感知到任一测试点的单丝感觉刺激时，清晰大声地说出“是”，并准确告知检查者刺激部位。 
		注：每个标记区域可用一个特定数字代替，以方便记忆。</li>
		<li>让每位受试者俯卧于标准治疗床上，背对检查者，足部悬于床缘。指导其闭眼并佩戴耳机，以避免视觉辅助并减少外界干扰。</li>
		<li>将单丝垂直施加于目标区域的皮肤上，施压至尼龙单丝弯曲呈“C”形，保持 1 秒后移除。首先在标记区域使用编号 4.74 的单丝，并采用 4-2-1 递进步骤算法以标准化评估过程21。随机测试六个足底区域。 
		注：在各测试点之间间隔数秒以休息，防止不同标记区域间的感觉干扰。最后检测到的单丝编号即为该部位的阈值。</li>
	</ol>
	</li>
	<li>两点辨别觉（TPD）
	<ol>
		<li>准备两点辨别器装置。该可调节装置的距离范围为 1 mm 至 15 mm。 
		注：旋钮一侧刻度范围为 1 mm 至 8 mm，旋转至另一侧则范围为 9 mm 至 15 mm。</li>
		<li>在足底标记六个测试区域，与足底轻触觉阈值测试中的区域相同（步骤 4.1.2）。</li>
		<li>为使受试者熟悉测试过程，先在其中指指尖使用两点辨别器进行演示。告知其若感知为一个点则回答“一”，若感知为两个点则回答“二”。 
		注：测试体位与足底轻触觉阈值测试相同，受试者应保持闭眼。</li>
		<li>从最大距离（8 mm）开始测试，随后每次减少 5 mm，直至受试者报告仅感知一个点。之后以 1 mm 为增量逐步调整距离，并随机施加单点或两点刺激，直至受试者能在某一测试宽度下持续准确识别两点刺激。 
		注：在五次刺激中正确识别三次两点触觉即定义为阳性结果。最后一次能稳定识别的两点距离即记录为 TPD 阈值。</li>
	</ol>
	</li>
</ol>

作者无利益冲突。

本方案用于测量老年人足部的特征，通过全面评估足部核心稳定性，涵盖被动、主动及神经三个子系统。这一新范式揭示了足部在日常活动中通过各子系统相互作用以维持稳定性和感觉运动功能的机制33。在以往的研究中，学者们更多关注探索足部畸形、趾屈肌力、足底感觉减退以及其他病理状况，如糖尿病、周围神经病变和足跟疼痛等21,34,35,36。既往的足部评估忽略了足部固有肌的功能以及三个子系统之间的相互作用。随着对足部固有肌功能的关注增加，临床上已采用多种定性方法，如徒手肌力测试、纸张夹持试验和固有肌阳性试验等7,37。然而，这些方法存在局限性，因其主要关注固有肌在产生趾屈动作中的作用，而非对足弓支撑功能的评估，而后者更为重要<sup cla...

人类足部是一个高度复杂的结构，由骨骼、肌肉和附着于足部的肌腱组成。作为下肢的一个节段，足部持续与支撑面直接接触，因此在负重活动中发挥重要作用1。基于肌肉与被动结构之间复杂的生物力学相互作用，足部参与缓冲冲击力、适应不规则表面以及产生运动动量。研究表明，足部在姿势稳定性、行走和跑步过程中具有重要意义2,3,4。
根据 McKeon5 在2015年提出的新范式，足部核心系统基于被动、主动和神经子系统之间的功能相互依赖性，这三个子系统共同构成控制足部运动与稳定性的足部核心系统。在此范式中，足部骨骼解剖结构形成一个功能性的半穹顶结构，包括纵弓和横跖骨弓，能够灵活适应负荷变化6。该半穹顶结构及韧带、关节囊等被动结构共同构成被动子系统。此外，主动子系统由足部固有肌、外在肌及肌腱组成。其中，固有肌作为局部稳定器，负责维持足弓结构、负荷依赖性及调节功能7,8，而外在肌则作为整体运动器产生足部运动。在神经子系统方面，足底筋膜、韧带、关节囊、肌肉和肌腱中的多种感觉受体（如关节囊-韧带受体和皮肤受体）参与足部穹顶形变、步态及平衡的调控9,10。
一些研究者推测，足部主要通过两种方式参与日常活动，其一是提供机械支撑。 通过 功能足弓及下肢肌肉间的调节作用。另一部分是足底关于位置的本体感觉信息输入11根据足部核心系统理论，该系统的功能缺陷（包括足部姿势、足部固有肌与外在肌的肌力以及感觉敏感性）可能易导致运动能力和平衡能力下降9,11,12,13.
然而，随着年龄增长，足部的外观、生物力学、结构和功能常会发生改变，包括足部或足趾畸形、足部或足趾力量减弱、足底压力分布异常以及足底触觉敏感性下降14,15,16,17。足趾畸形的存在及拇外翻的严重程度与老年人的行动能力及跌倒风险相关11,18。此外，以往常被忽视的足趾屈肌力量，对老年人的平衡能力具有重要作用19。同时，老年人也更容易出现与糖尿病、外周动脉疾病、神经病变和骨关节炎等病理状况相关的足部问题20,21。
足部的评估、检查和医疗保健，尤其是在老年人群中，已受到越来越多的关注14,21。然而，目前尚缺乏针对足部核心系统功能进行全面评估的深入研究。大量研究聚焦于探索老年人足部的病理问题，例如疼痛以及指甲、皮肤、骨骼/关节和神经血管方面的障碍21,22,23。足部在日常活动中所承担的机械支撑和感觉输入功能，以及作为一个功能性核心系统的作用，亟需被认识和评估，而这一点在以往的研究中常被忽视。特别是足部的主动组成部分，包括内在肌和外在肌，作为局部稳定器和整体运动驱动者，在静态姿势维持和动态运动过程中对足部的稳定性与功能表现具有重要作用5。
趾屈肌力被单独用于表征足部肌肉力量，同时也被用来探讨足部功能与其他健康状况（如平衡能力和活动能力）之间的关系24,25,26。然而，足部肌肉力量的测量本身难以区分足部固有肌与外在肌的作用。此外，一些测试方法，如纸张夹持试验和固有肌阳性试验，因缺乏定量性且信度和效度较差而受到批评7,27。最近，一种新的足部拱起力量评估方法被提出，可用于量化足部固有肌力量，并已显示出良好的效度28。通过测量拱起动作（短足运动）的力量，该方法能够直接量化足部固有肌的功能。
因此，本文提出了一项旨在基于足部核心系统（尤其是主动子系统的功能）探讨老年人足部特征的研究方案。该方案可对老年人足部核心稳定性进行全面评估，涵盖被动、主动及神经子系统。此外，已有研究报道，在多种健康状况下，足部核心功能会发生改变，例如足底筋膜炎、扁平足和糖尿病24,29,30。在未来的研究中，该方案可能有助于通过多维度测量评估不同人群的足部功能。

<table><tbody><tr><td>诊断用超声系统</td><td>Mindray</td><td></td><td>用于临床超声诊断检查。</td></tr><tr><td>ergoFet 测力计</td><td>ergoFet</td><td></td><td>这是一种精确、便携式的推/拉力测量仪，设计用于在任何&lt;br/&gt;工作条件下独立采集单个力值测量数据。</td></tr><tr><td>高度游标卡尺</td><td></td><td></td><td>用于精确测量高度的工具。</td></tr><tr><td>LabVIEW</td><td></td><td></td><td>用于强度分析的定制化程序软件。</td></tr><tr><td>Semmes-Weinstein 单丝</td><td>Baseline</td><td></td><td>包含 20 根单丝，每根单丝的编号范围为 1.65 至 6.65，对应经过校准的断裂力。</td></tr><tr><td>两点辨别器</td><td>Touch Test</td><td></td><td>由两片铝盘组成，每片铝盘上有一系列间距为 1 至 15 mm 的触针。</td></tr></tbody></table>

评估老年人足部核心系统的功能

Evaluating the Function of the Foot Core System in the Elderly

足部作为连接身体与地面的复杂结构，在人体静态和动态活动中的姿势控制中发挥重要作用。足部核心的概念基于被动、主动和神经三个子系统之间的功能相互依赖性，这三个子系统共同构成控制足部运动与稳定性的足部核心系统。其中，负责承载负荷的足弓（被动子系统）被认为是足部的功能核心，其稳定性对足部正常功能至关重要。老年人群中普遍存在足部功能异常，例如趾屈肌力量减弱、足部姿势异常以及足底感觉敏感性下降。本文介绍了一种基于足部核心子系统的足部功能综合评估方法。通过评估足部固有肌与外在肌的形态与力量，来反映足部肌肉（主动子系统）的功能状态；其中，足弓抬升力量测试用于评估足部固有肌功能，而趾屈力量测试则更侧重于评估外在肌功能。采用舟骨下垂测试和足部姿势指数评估足弓（被动子系统）的功能。对于神经子系统，采用足底轻触觉阈值测试和两点辨别测试，评估足部九个区域的足底触觉敏感性。本研究为深入理解老年人群及其他人群的足部核心功能提供了新的视角。

本研究共纳入84名受试者进行测量。年轻组包括42名大学生，平均年龄为22.4 ± 2.9岁，平均身高为1.60 ± 0.05 m。老年组包括42名社区居住的老年人，平均年龄为68.9 ± 3.3岁，平均身高为1.59 ± 0.05 m。
主动子系统结果的代表性数据 
通过足部肌肉的形态和力量来评估主动子系统的功能。肌肉力量数据按体重进行归一化处理（N/kg）。如图6所示，与年轻受试者相比，老年受试者在所有测试中的足部肌肉力量均较低（足弓抬升测试，t(82) = -6.81，p &lt; 0.001；第一跖趾关节屈曲测试（FT1），t(82) = -7.48，p &lt; 0.001；第二至第三跖趾关节屈曲测试（FT2-3），t(82) = -5.51，p &lt; 0.001；第二至第五跖趾关节屈曲测试（FT2-5），t(82) = -6.91，p &lt; 0.001）。
<p clas...

足部功能核心稳定性对人体的静态姿势和动态活动具有重要作用。本文提出了一种结合三个子系统的足部核心系统功能综合评估方法，可能为在不同人群中探究足部功能提供更深入的认识和多维度的研究方案。

作为连接身体与地面的复杂结构，足部在人体静态和动态活动中的姿势控制方面发挥重要作用。足部核心是……

该方案提出了一种针对足部核心系统的功能进行全面评估的方法，可能有助于加强对不同人群中足部功能的深入探索。本研究旨在从人体足部三个核心子系统的角度评估足部功能，尤其关注其主动成分。该方案可能为扁平足和慢性踝关节不稳等足踝功能障碍的评估与治疗效果提供新的见解。进行操作演示的将是王博士实验室的硕士研究生 Li Xu 和 Kun Dong。首先开启肌肉骨骼超声系统，开始评估肌肉形态。然后点击冻结按钮，在主机背面的接口处插入探头连接器，随后选择 pro block 选项。单击 I 站按钮，选择新患者选项卡，输入受试者的 ID、姓名、性别和出生日期。为了成像拇展肌，将超声耦合凝胶涂抹在受试者跟骨结节与舟骨结节扫描线中点处，并将探头置于内侧跟骨结节，朝向舟骨结节。轻微移动探头以捕获拇展肌最厚的部分，然后单击保存按钮以保存静态图像。然后将探头旋转90度，以获取肌肉的横截面图像，并保存该图像。对于趾短屈肌，将探头沿跟骨内侧结节至第三足趾的连线纵向放置，扫描肌肉以测量其厚度。再将探头旋转90度，获取横截面图像。按照文稿中的描述，记录足底方肌和短屈拇肌的纵向及横截面图像。接着，定位腓骨小头和外踝下缘，并标记连接这两点的线段的中点（50%处）。涂抹耦合凝胶后，将探头置于该位置，记录腓骨长肌和腓骨短肌或BER的厚度及横截面图像。按照文稿中所述方法获取胫骨前肌的厚度。将测力计蓝牙接收器插入计算机的USB接口，然后打开测力计及FET数据采集软件。点击“启动传感器”按钮，等待自动配对。测试趾屈肌力时，指导受试者坐在椅子上，膝关节和踝关节均呈90度屈曲。将测力计固定在木架的前侧，并通过一个登山扣将大脚趾连接到测力计上。完成后，更换脚后方的挡板，确保从足跟到第一跖骨头得到支撑，同时允许脚趾自由屈曲。然后调节登山扣，使脚趾产生稳定的基线力量，点击复位按钮将测力计归零。在软件中选择起始测量选项。然后指示受试者保持稳定，直到被要求屈曲大脚趾。接着尽可能用力拉伸三秒钟，然后放松。完成后，点击停止测量按钮并保存采集的数据。随后，将T形金属杆连接到测力计上，并指导受试者屈曲第二至第三足趾或第二至第五足趾，以进行如前所述的足趾屈肌力量测试。对于足弓提升测试，将测力计置于舟状结节处。然后要求受试者将前脚掌向脚跟方向滑动，或尽可能抬高足弓，但不得抬起或蜷曲脚趾，进行持续三秒的最大自主收缩，并采集数据作为趾屈测试结果。按照文稿中所述方法组装高度游标卡尺，以进行舟骨下垂（navicular drop，ND）测试。当受试者坐在高度可调的椅子上并侧身以便观察内侧纵弓时，触诊舟骨结节并标记其位置。让受试者坐下，使膝关节、髋关节和踝关节之间形成90度角。触诊受试者距骨头部的内侧和外侧，然后使距下关节内翻和外翻，直至距骨的内侧和外侧处于对称位置。将划针的头部对准标记出的舟骨结节，记录非负重状态下该位置的高度。指导受试者站立，保持正常的双侧负重姿势，记录此时的高度。指导受试者行走几步，原地踏步，然后以双下肢支撑的自然放松姿势站立。触诊距骨头部，随后评估其外侧和内侧的位置。同样，触诊外踝以评估外踝上部和下部的曲度。接下来，记录跟骨后部与足部长轴之间的角度。评估距舟关节区域的隆起或凹陷情况，以及内侧纵弓的高度和对合程度。通过从后方直接观察前足是否与跟骨长轴对齐，来评定前足相对于后足的位置。为了研究足底轻触觉阈值，准备一套由20根组成的Semmes-Weinstein单丝（SWM）检测套件。然后在足底标记测试区域，包括第一脚趾、第一跖骨头、第三跖骨头、第五跖骨头、中足和足跟。在目标区域，将SWM垂直施加于皮肤表面。施加压力，直至尼龙单丝触觉测量器（SWM）弯曲成C形，然后保持1秒钟后再移开。完成两点辨别器装置的准备后，从8毫米的距离开始进行两点辨别试验，随后每次减少5毫米间距，直至受试者报告仅感觉到一个点。随后，以1毫米为增量移动装置，随机施加一个或两个点，直至受试者能够持续识别测试宽度下的两个点。肌力数据显示，与年轻受试者相比，老年人在所有测试中的足部肌肉力量均较低。在肌肉形态方面，除胫骨前肌外，两组之间大多数肌肉的厚度差异具有显著性。此外，两组之间的横截面积也观察到显著差异。在被动子系统中，老年人的ND距离和FPI-6评分高于年轻参与者。神经子系统结果显示，老年人在六个区域的两点辨别器中的足底轻触阈值更高。在进行足弓测试时，测试人员必须观察受试者的脚趾是否抬起或蜷曲。建议由两名测试人员共同完成，一人负责评估动作，另一人负责收集数据。

evaluating-the-function-of-the-foot-core-system-in-the-elderly

Research

科研

JoVE Journal

Neuroscience

神经科学

反向动力学建模需要身体节段的惯性参数。采用振荡与反作用板技术测量了膝下假肢的惯性参数。在假肢腿的反向动力学模型中使用假肢惯性的直接测量值后，所得关节合力与力矩的幅值均有所降低。...

利用振荡与反应板技术估算小腿假肢的惯性特性

与健康对照者相比，间歇性跛行患者的平衡能力较差。计算机化动态姿势图是一种用于客观测量个体对平衡干扰所产生的姿势反应的方法。该方法能够客观反映个体在感觉刺激发生变化以及出现意外干扰情况下作出应对的能力。...

用于间歇性跛行患者姿势控制评估的计算机化动态姿势图

本方案通过一种新近引入的基于地面的光电细胞系统，用于评估神经科/骨科患者及老年人的空间和时间步态参数。...

患者及老年人步态时空参数的临床评估

目的是验证北欧行走步态与姿势分析中数据采集技术的最佳应用方式。在短时间分析（即单个步态周期）中应使用三维运动捕捉技术，而在长时间分析（即多次重复周期）如6分钟步行测试中则应采用加速度测量技术。...

验证适用于评估老年人 Nordic 步行步态与姿势的合适运动捕捉技术

感染 HIV 的个体通常身体虚弱、情绪低落，并且生活方式久坐不动，因此传统锻炼方式对他们而言过于劳累。本文介绍了一种可改善 HIV...

老年人群中HIV感染者通过运动游戏改善平衡能力、行动能力并缓解部分虚弱症状

伴有慢性踝关节不稳（CAI）的个体表现出姿势控制能力下降以及下肢肌肉激活延迟。计算机化动态姿势图结合表面肌电图可揭示视觉、躯体感觉和前庭系统与肌肉激活调节之间的协调机制，从而帮助维持CAI个体的姿势稳定性。...

评估慢性踝关节不稳个体的姿势控制与下肢肌肉激活

慢性卒中患者的保险康复治疗通常有时间限制。基于影像学的步行相关运动任务脑活动研究，有助于建立生物标志物以评估改善效果，并为延长个体化治疗提供依据。本文介绍了一种新型的磁共振兼容可变阻力足部运动装置，以及在功能磁共振成像期间使用该装置的实验方案。...

使用足部诱发的数字控制阻力装置对足部轻瘫患者进行功能性磁共振成像评估

本方案详细介绍了使用Footscan压力板在45°变向任务中量化足底压力分布、足部平衡及足轴角度的标准化方法，可在控制接近速度的条件下，对双侧下肢负荷模式进行可重复的评估。...

变向运动对双侧肢体足底压力及足部平衡的影响

本方案评估了一种轻量级柔性髋关节外骨骼在减轻老年人上坡行走期间生理压力方面的有效性。采用随机交叉设计，该方法表明该装置可显著降低老年人的生理消耗和主观疲劳感。...

柔性髋关节外骨骼在老年人上坡行走过程中降低生理消耗与感知用力程度

我们描述了一种用于快速且灵敏地定量小鼠小脑性共济失调疾病严重程度的实验方案。检测指标包括后肢抓握、 ledge test（ ledge...

一种用于评估小脑性共济失调小鼠模型的简易复合表型评分系统

学习评估老年人足部核心系统功能的综合方案，利用肌肉骨骼超声、测力计和感觉测试等方法。该研究为扁平足和慢性踝关节不稳等足部功能障碍的诊疗提供新见解。

评估老年人足部核心系统的功能

探索更多视频