Hier beschreiben wir einen Test, dass die Macht der Mikroinjektion mit fluoreszierenden gekoppelt beschäftigt In situ Hybridisierung, um die genaue Messung der Kernexport Kinetik der mRNA in somatischen Zellen von Säugetieren.
Methodenartikel
Hier beschreiben wir einen Test, dass die Macht der Mikroinjektion mit fluoreszierenden gekoppelt beschäftigt In situ Hybridisierung, um die genaue Messung der Kernexport Kinetik der mRNA in somatischen Zellen von Säugetieren.
In Eukaryoten ist messenger RNA (mRNA) in den Zellkern transkribiert und muss in das Zytoplasma der Übersetzung Maschinen Zugriff exportiert werden. Obwohl die nuklearen Export von mRNA wurde ausgiebig in Xenopus Oozyten 1 und genetisch manipulierbaren Organismen wie Hefe-2 und der Drosophila abgeleitet S2 Zelle Linie 3 studierte, hatten nur wenige Studien in Säugerzellen durchgeführt. Darüber hinaus die Kinetik der mRNA export in somatischen Zellen von Säugetieren können nur geschlossen indirekt 4,5 sein. Um die Kernexport Kinetik der mRNA in Säugetierzellen Gewebekulturzellen zu messen, haben wir einen Test, der die Macht der Mikroinjektion mit Fluoreszenz-in situ-Hybridisierung (FISH) gekoppelt beschäftigt entwickelt. Diese Assays wurden verwendet, um nachzuweisen, dass in Säugerzellen, die Mehrheit der mRNAs in einem Spleißen abhängigen Weise 6,7 exportiert werden, oder in Art und Weise, dass spezifische RNA-Sequenzen, wie die Signalsequenz kodierende Region (SSCR) 6 erfordert. In diesem Test werden die Zellen entweder mit in vitro synthetisierten mRNA-oder Plasmid-DNA mit dem Gen von Interesse mikroinjiziert. Die mikroinjiziert Zellen sind für verschiedene Zeitpunkte dann fixiert und die sub-zelluläre Lokalisation von RNA wird anhand FISH inkubiert. Im Gegensatz zu Transfektion, wo die Transkription erfolgt einige Stunden nach der Zugabe von Nukleinsäuren, ermöglicht die Mikroinjektion von DNA oder mRNA für eine schnelle Ausdruck und erlaubt die Erzeugung von präzise kinetische Daten.
Es gibt zwei Mikroinjektion-basierten Methoden, die verwendet werden, um die Kinetik der mRNA export in Säugetierzellen gemessen werden kann; Injektion von in vitro synthetisierten mRNA oder Plasmid-DNA, die in vivo in mRNA transkribiert wird. Jede Technik hat ihre Vor-und Nachteile. Hier beschreiben wir beide Techniken und diskutieren die Unterschiede zwischen den beiden Ansätzen.
1. Vorbereitung von Materialien für die Injektion
| Schritt # | Wärme | Ziehen | Geschwindigkeit | Zeit | Druck |
| 1 | 740 | 100 | 8 | 250 | 500 |
| 2 | 740 | 100 | 8 | 250 | 500 |
| 3 | 740 | 100 | 10 | 250 | 500 |
2. Intranukleäre Mikroinjektion
| Aktion | Zweck und Ziel | |
| 1 | Passen Sie den Fokus auf die Länge der Nadelspitze zu sehen. | Um festzustellen, ob es eine offensichtliche Fehler in der Nadel oder ob es ein großes Stück von Partikeln blockiert die Spitze. |
| 2 | Legen Sie die Nadelspitze an einem schwimmenden Stück Partikel in die Schüssel. | Wenn Flüssigkeit Verlassen der Spitze sollte es das Teilchen ohne sie in direkten Kontakt mit der Nadel zu agitieren. |
| 3 | Drücken Sie den Kolben bis zum Ende der Spritze | Diese vorübergehende Erhöhung des Drucks sollte jegliche Behinderung an der Spitze klar. Nach dem Loslassen des Kolbens, sollte es aus eigenem Antrieb steigen, wenn nicht, bedeutet dies, Druck wird nicht bebauten in die Spritze und die Sie benötigen, um die Verbindungen und / festziehen oder zusätzliche Vakuumfett. |
| 4 | Heben Sie die Nadel aus der Zelle media | Die Kraft der Zeichnung die Nadel aus der wässrigen Medien können helfen verdrängen Hindernisse an der Spitze der Nadel. |
| 5 | Entfernen Sie den Kolben aus der Spritze ganz und wieder einsetzen. | Diese zusätzliche Erhöhung des Drucks erforderlich, um die Spitze der Nadel deutlich werden. |
| 6 | Rubbeln Sie an der Nadelspitze auf einem sauberen Teil des Deckglases | Diese weitere rührt die Partikel innerhalb der Nadel und hilft Neupositionierung er auf ein Hindernis an der Spitze zu entlasten. Stärkere Kratzer können Sie das Ende der Spitze Chip, so dass das Hindernis, um die Nadel zu verlassen. |
| 7 | Legen Sie eine neue Nadel |
3. Zell-Fixierung und Färbung
4. Imaging und Quantifizierung

| A Nuc | Die Umgebung des Kerns |
| Ein Tot | Bereich der gesamten Zelle |
| F Nuc | Durchschnittliche Fluoreszenz der Kern-Fraktion |
| F Tot | Durchschnittliche Fluoreszenz der ganzen Zellfraktion |
| F Zurück | Durchschnittliche Fluoreszenz von einer nicht transfizierten Zelle |

Abbildung 1. Mikroinjektion Deckglas. Cells angebaut werden, bis sie 70-90% konfluent dann vertikal und horizontal mit einer 200 ul Kunststoff Pipettenspitze verletzt sind. Ausgehend von der Kreuzspulen werden die Zellen entlang einer Wundrand (Pfeil) injiziert.

Abbildung 2. Spritze Regler. A) Flow-Diagramm zeigt, wie die Spritze Regler montiert wird. B) Schematische Darstellung des montierten Geräte. C) Ein Foto von den versammelten Spritze Regler.

Abbildung 3. Auswirkungen von α-Amanitin auf die Transkription von Plasmid-DNA injiziert. NIH3T3 Fibroblasten, die mit unterschiedlicher Konzentration vorbehandelt wurdens von α-Amanitin, wurden mit t-FTZ-DELTA Plasmid-DNA und OG-konjugierten 70kD Dextran injiziert. Injizierten Zellen wurden bei 37 ° C für 1 Stunde und dann fixiert und für t-FTZ-DELTA mRNA mit Hilfe eines spezifischen FISH probe6 gefärbt. Jede Zeile entspricht einem Sichtfeld für OG-70 kDa Dextran und t-FTZ-DELTA mRNA abgebildet. Beachten Sie, dass hoch, aber nicht niedrig, Konzentrationen des Medikaments vollständig gehemmt Herstellung von t-FTZ-DELTA-Transkript. Balken = 15 um.


Abbildung 4. Zeitlicher Verlauf der mRNA Kernexport. COS-7-Zellen wurden mit t-FTZ-DELTA Plasmid-DNA und OG-konjugierten 70kD Dextran injiziert. 30min nach der Injektion wurden die Zellen mit α-Amanitin behandelten und bei 37 ° C für den angegebenen Zeitpunkten. Die Zellen wurden dann fixiert und mit Sonde gegen t-FTZ-DELTA mRNA und mit Antikörpern gegen das ER-Marker TRAPα. Jede Zeile entspricht einem Feld von Zellen. A) mRNA Verteilung nach einer Mikroinjektion Zeitverlauf. B) Ein Schlag auf den 120min Zeitpunkt aus (A) zeigt die Co-Lokalisation von t-FTZ-DELTA mRNA und ER. Eine Überlagerung der t-FTZ-DELTA mRNA (grün) und TRAPα (rot) Färbung ist auf der rechten Seite angezeigt. Maßstabsbalken = 15 um.
Mikroinjektion ist ein leistungsstarkes Tool, mit dem eine Reihe von verschiedenen zellulären Prozessen untersucht werden können. Im Gegensatz zu herkömmlichen Zelltransfektion erlaubt Mikroinjektion der Wissenschaftler effektiv einzuführen Nukleinsäuren in die Zellkerne in einem sehr engen Zeitrahmen. Als Ergebnis kann man kinetische Analysen wie die Bestimmung der Preise von mRNA export, mRNA-Lokalisierung, und die Proteinsynthese führen. Darüber hinaus, da der Zeitrahmen des Experiments relativ kurz ist, kann man Zellen toxische Verbindungen innerhalb kurzer Zeitspannen ohne dass pleiotrope Effekte aufzudecken. Darüber hinaus können hemmende oder stimulierende Verbindungen wie dominant negative Proteine, mit der Nukleinsäuren co-injiziert werden. Schließlich vermeiden microinjections die Forderung nach der Transfektion Reagenzien, die oft toxisch für Zellen und können unterschiedliche zelluläre Funktionen stören.
mRNA vs Plasmid-DNA-Injektionen
Die Wahl der Nukleinsäure zu spritzen auf eine Reihe von Überlegungen abhängen wird. Nach Plasmid-DNA Injektion, RNA Polymerase II nicht nur synthetisiert mRNA, sondern auch Rekruten Protein Faktoren, die im Entstehen begriffenen Transkript 12,13. Da diese Faktoren Veranstaltungen wie mRNA-Prozessierung, nukleare Export und zytoplasmatische Lokalisation regieren, können Plasmid-DNA-Injektionen verwendet werden, um einzuschätzen, wie Transkription, um nachgelagerte Prozesse gekoppelt werden. Obwohl die Transkription zu Kernexport 14 gekoppelt werden kann, haben wir festgestellt, dass injizierte mRNA etwas schneller als in vivo transkribierten mRNA 6 exportiert. Die Gründe dafür sind im Moment nicht klar, aber dieses Ergebnis könnte darauf hindeuten, dass die neu synthetisierten mRNA von RNA-Polymerase II entsteht, kann es bis in Komplexen, die verzögern Kernexport gebunden werden.
Es gibt einige Vorteile, die mit mRNA Injektionen. Zunächst muss der Forscher nicht zu RNA-Polymerase-Inhibitoren, die beeinflussen könnten, wie Zellen den gesamten Metabolismus von RNA zu regulieren. Zweitens kann die RNA in vitro modifiziert werden, bevor Injektion. Zum Beispiel können mRNAs mit verschiedenen 5'-Cap-Analoga oder Poly (A)-Schwanz Länge synthetisiert werden, um zu beurteilen, wie diese Funktionen nuklearen Export 6 beeinflussen. Drittens kann die genaue Menge an RNA, die injiziert wird grob geschätzt werden. Nach dem Protokoll skizzierten schätzen wir, dass etwa 20.000 bis 50.000 Molekülen in jedem Kerne, die relativ klein ist injiziert werden, wenn die Gesamtzahl der Transkripte in einer typischen Säugerzelle (400.000 bis 850.000 Moleküle) 15 verglichen. Der größte Nachteil mit mRNA-Injektionen besteht darin, dass während der Mikroinjektion, eine Leckage von Injektionsflüssigkeit in das Zytoplasma unvermeidbar ist. Da mRNA direkt in das Zytoplasma injiziert wird über lange Zeiträume (A. Palazzo, unveröffentlichte Beobachtung) stabil ist, muss besonders sorgfältig auswählen, welche Zellen quantifiziert werden. Generell analysieren wir Zellen, die> 90% der Injektionsflüssigkeit in den Zellkern, wie durch die Verteilung der OG-Dextran beurteilt wurde.
Wir möchten E. Gomes für nützliche Ratschläge und A. Wilde danken für die Erlaubnis, verschiedene Geräte zu verwenden. Diese Arbeit wurde durch einen Zuschuss zu AFP vom Canadian Institute for Health Research (FRN 102725) unterstützt.
| Name | Unternehmen | Katalognummer | Kommentare |
|---|---|---|---|
| Injektionspuffer | Sigma-Aldrich | 140 mM KCl und 10 mM HEPES, pH 7,4 | |
| Oregon Green 488-70kD Dextran | Invitrogen | D7173 | Vorrat von 10mg/ml im Injektionspuffer kann über lange Zeiträume bei -80° gelagert werden C |
| Kapillarrohre aus Borosilikatglas | World Precision Instruments, Inc. | 1B100F-4 | |
| Pipettenspitzen zum Laden von Injektionsnadeln zum Laden von Injektionsnadeln | Eppendorf | 022351656 | |
| Mikroskop | Nikon Instruments | Eclipse Ti-S | |
| Mikromanipulator | Narishige International | NT-88-V3MSH | |
| Spritze zum Spritzen | BD Biosciences | 512311 | |
| PBS Puffer | Sigma-Aldrich | 137 mM NaCl, 2,7 mM KCl, 10 mM Na2HPO4, 2 mM KH2PO4, pH 7,4 | |
| SSC-Puffer | Sigma-Aldrich | 150 mM NaCl, 15 mM Natriumcitrat, pH 7,4 | |
| 4 % Paraformaldehyd | Elektronenmikroskopie Sciences | 15686 | Stamm von 37 % Paraformaldehyd wird in PBS |
| 0,1 % Triton X-100 (Surfact-Amps) | verdünntThermo Fisher Scientific, Inc. | 28314 | Stamm von 10 % Triton X-100 wird verdünnt in PBS, |
| Formamid | , Fisher Scientific | F84-1 | |
| Dextransulfat | Fisher Scientific | BP1585-100 | |
| E. coli tRNA | Sigma-Aldrich | R1753 | |
| Vanadyl-Ribosid-Komplex (VRC) | Sigma-Aldrich | R3380 | |
| Whatman Filterpapier | VWR international | 28298-020 | |
| Schwingungskontrolltisch | Kinetic Systems | 5702E-3036-21 | |
| Fluoromount G | SouthernBiotech | 0100-20 | |
| α-amanitin | Sigma-Aldrich | A2263 | |
| Parafilm | Fisher Scientific | 13-374-12 | |
| Flammender/Brauner Mikropipettenabzieher | Sutter Instrument Co. | P-97 | |
| Vakuumfett | Dow Corning | 695400008 | |
| T7 RNA-Polymerase | New England Biolabs | M0251S | |
| Poly(A)-Polymerase | Ambion | AM1350 | |
| Hybridisierungspuffer | Sigma-Aldrich | 100 mg/ml Dextransulfat, 5 mM VRC, 150 mM NaCl, 15 mM Natriumcitrat, 0,5 mg/ml E. coli tRNA, 60 % Formamid |
Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden
Genehmigung beantragen