Die venöse Thromboembolie (VTE) beinhaltet sowohl tiefe Venenthrombose (DVT) und Lungenembolie (PE). In den Vereinigten Staaten von Amerika (USA), die hohe Morbidität und Mortalität machen VTE ein ernstes Gesundheitsproblem 1-2. Nach Herzerkrankungen und Schlaganfall, ist VTE die dritthäufigste Gefäßerkrankungen 3. Allein in den USA gibt es schätzungsweise 900.000 Menschen erkranken jährlich mit 300.000 Todesfälle jährlich 3. Eine zuverlässige in vivo-Tiermodell, um die Mechanismen dieser Krankheit Studie notwendig ist.
Die Vorteile der Verwendung der Maus komplett Stase Modell der unteren Hohlvene Thrombose sind mehrere. Das Maus-Modell erlaubt die Verwaltung von sehr kleinen Volumina der begrenzten Verfügbarkeit Testmittel, Kosten zu reduzieren drastisch. Vielversprechendsten ist das Potenzial für Mäuse mit Gen-Knockouts, dass bestimmte Entzündungs-und Gerinnungsfaktor Funktionen abgegrenzt werden können. Aktuelle molekularbiologische Tests erlauben die Quantifizierung der Venenwand, Thrombus, Vollblut und Plasma-Assays. Allerdings ist ein wichtiges Anliegen mit diesem Modell die operative Größe Zwänge und die Brüchigkeit der Gefäße. Auch aufgrund der geringen IVC Einwaage (Mittelwert 0,005 Gramm) ist es notwendig, Tierzahlen zur genauen statistischen Analyse für Gewebe, Thrombose und Blut-Tests wie real-time Polymerase-Kettenreaktion (RT-PCR), Western-Blot zu erhöhen, Enzyme Linked Immuno (ELISA), Zymographie, Venenwand und Thrombus zelluläre Analyse und Vollblut-und Plasma-Assays 4-8.
Der größte Nachteil bei der Stasis-Modell ist, dass die mangelnde Durchblutung der maximalen Wirkung der verabreichten systemischen Therapeutika auf der Thrombus und Venenwand hemmt.