Methodenartikel

P50 Sensorisches Gating bei Säuglingen

DOI:

10.3791/50065

26. Dezember 2013

In diesem Artikel

Zusammenfassung

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Methoden zur Aufzeichnung des auditiven sensorischen P50-Gatings, einem physiologischen Marker für zerebrale Hemmung, der frühe Stadien der Aufmerksamkeit widerspiegelt, werden beschrieben.

Zusammenfassung

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Aufmerksamkeitsdefizite sind häufig bei einer Vielzahl von neuropsychiatrischen Störungen, einschließlich Aufmerksamkeitsdefizit-Hyperaktivitätsstörung, Autismus, bipolarer Stimmungsstörung und Schizophrenie. Es gibt ein zunehmendes Interesse an den neurologischen Entwicklungskomponenten dieser Aufmerksamkeitsdefizite; Neuroentwicklungsbedingt bedeutet, dass die Defizite zwar in der Kindheit oder im Erwachsenenalter klinisch auffällig werden, die Defizite jedoch das Ergebnis von Problemen in der Gehirnentwicklung sind, die im Säuglingsalter oder sogar pränatal beginnen. Trotz dieses Interesses gibt es nur wenige Methoden, um die Aufmerksamkeit sehr früh im Säuglingsalter zu beurteilen. Dieser Bericht konzentriert sich auf eine Methode, das auditorische P50-Sensorik-Gating bei Säuglingen.

Attention besteht aus mehreren Komponenten. Eine der frühesten Komponenten der Aufmerksamkeit, die als sensorisches Gating bezeichnet wird, ermöglicht es dem Gehirn, sich wiederholende, nicht-informative sensorische Informationen auszublenden. Auditives P50-sensorisches Gating bezieht sich auf eine Aufgabe, die darauf ausgelegt ist, das sensorische Gating anhand von EEG-Veränderungen zu messen. Wenn identische auditive Reize im Abstand von 500 ms präsentiert werden, ist die evozierte Reaktion (Veränderung im EEG, die mit der Verarbeitung des Klicks verbunden ist) auf den zweiten Reiz im Allgemeinen relativ zur Reaktion auf den ersten Reiz reduziert (d.h. die Reaktion ist "gated"). Wenn die Reaktion auf den zweiten Reiz nicht reduziert ist, wird dies als schlechtes sensorisches Gating angesehen, spiegelt eine gestörte zerebrale Hemmung wider und korreliert mit Aufmerksamkeitsdefiziten.

Da die auditive P50-Sensorik-Gating-Aufgabe passiv ist, ist sie von potentiellem Nutzen für die Erforschung von jungen Säuglingen und kann ein Fenster in den Entwicklungszeitverlauf von Aufmerksamkeitsdefiziten bei einer Vielzahl von neuropsychiatrischen Störungen bieten. Das Ziel dieser Präsentation ist es, die Methodik zur Bewertung des auditiven P50-sensorischen Gating bei Säuglingen zu beschreiben, eine Methodik, die von denen übernommen wurde, die in Studien an erwachsenen Populationen verwendet wurden.

Einleitung

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Viele neuropsychiatrische Erkrankungen - einschließlich Aufmerksamkeitsdefizit-Hyperaktivitätsstörung (ADHS), bipolare Stimmungsstörung und Schizophrenie - werden als neurologische Entwicklungsstörungen angesehen, was bedeutet, dass das Auftreten von Symptomen zumindest teilweise auf sehr frühe Aberrationen in der Gehirnentwicklung zurückzuführen ist. Die frühen Entwicklungsstörungen des Gehirns können über Jahre oder sogar Jahrzehnte vor dem Auftreten der vollständigen Störung stumm oder nur mit unspezifischen Symptomen verbunden sein. Dieses Modell deutet darauf hin, dass ein vollständiges Verständnis der Störung Methoden erfordert, um sehr subtile Veränderungen der Gehirnfunktion sehr früh in der Gehirnentwicklung zu messen.

P50 sensorisches Gating spiegelt einen frühen Schritt im Aufmerksamkeitsprozesswider 1,2. P50 Sensory Gating bezieht sich auf eine spezifische Aufgabe, eine auditiv evozierte potentielle Aufgabe, die mit verhaltensbezogenen und neurokognitiven Aufmerksamkeitstests korreliert und zerebrale Hemmmechanismen widerspiegelt3,4. In dieser Aufgabe werden den Probanden zwei identische Breitspektrum-Hörreize ("Klicks") präsentiert, während eine EEG-Antwort aufgezeichnet wird. Ein auditiver Reiz löst eine konsistente, im EEG gemessene Gehirnreaktion aus; Die Reaktion umfasst eine Welle, die bei Erwachsenen etwa 50 ms nach dem Stimulus auftritt. Da die Welle in positiver Richtung verläuft, wird diese Welle als P50-Welle bezeichnet. Die meisten Individuen zeigen eine signifikant reduzierte Reaktion auf den zweiten Reiz eines Paares im Vergleich zum ersten, was die Fähigkeit des Gehirns widerspiegelt, die Reaktion auf irrelevante, sich wiederholende Informationen automatisch zu hemmen (sensorische Informationen zu "gaten"). Viele psychiatrische Erkrankungen mit Aufmerksamkeitssymptomen - einschließlich Aufmerksamkeitsdefizit-Hyperaktivitätsstörung (ADHS), bipolarer Stimmungsstörung und Schizophrenie - sind mit einer Beeinträchtigung des sensorischen Gating verbunden5-7.

Auditory P50 sensorische Gating-Ergebnisse können durch den adrenergen Tonus eines Probanden verfälscht werden8. Während des REM-Schlafs ist der adrenerge Tonus vermindert, was den REM-Schlaf zu einem optimalen Zeitpunkt für die Aufgabenverwaltung macht9,10. Da das sensorische P50-Gating eine passive Aufgabe ist und Säuglinge einen Großteil ihres Tages im aktiven Schlaf verbringen (die Säuglingsversion des REM-Schlafs), kann das sensorische P50-Gating auch bei sehr jungen Säuglingen gemessen werden.

Protokoll

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

1. Institutionelle Überprüfung und Aufsicht

  1. Jede Arbeit mit menschlichen Probanden erfordert die Genehmigung und Aufsicht des Institutional Review Board. Die hier berichteten Methoden wurden, wenn sie in der Forschung eingesetzt werden, vom Colorado Multiple Institutional Review Board (COMIRB) überprüft und genehmigt.

2. Vorbereitung und Aufnahme

  1. Planen Sie das Baby für 90 Minuten zur regulären Nickerchenzeit des Säuglings ein. Halten Sie saubere Elektroden, leitfähige EEG-Paste und einen dunklen, ruhigen Raum zur Verfügung. Füttern, rülpsen und wickeln Sie den Säugling, bevor Sie beginnen.
  2. Wischen Sie den Kopf ab, um die Impedanz zu minimieren. CZ hat die größte Amplitude P5011. Platzieren Sie eine Elektrode an der CZ, auf der Stirn, über und unter einem Auge, am Kinn und am rechten Warzen.
  3. Präsentieren Sie 50 ms Breitspektrum-Stimuli (Klicks) als Paare mit einem Interstimulus-Intervall von 500 ms. Klickpaare sollten im Abstand von 10 Sekunden angezeigt werden.
  4. Nehmen Sie auf, bis 15 Minuten ununterbrochener aktiver Schlaf vorhanden sind (das Äquivalent zum REM-Schlaf bei Säuglingen). Lassen Sie das Kind seine natürliche Schlafphase beenden. Dies kann >90 Minuten dauern. Erfassen Sie den Status Ihres Babys (z. B. offene oder geschlossene Augen, Bewegung usw.) während der gesamten Schlafperiode.

3. Datenanalyse

  1. Identifizieren Sie 15 Minuten ununterbrochenen, aktiven Schlaf. Diese Periode hat eine hohe Frequenz, niedrige Spannungs-Gehirnwellen, einen niedrigen Muskeltonus, große Augenbewegungen und zeichnet sich durch geschlossene Augen aus.
  2. Filtern Sie Daten, um 60-Hz-Interferenzen und niedrige Frequenzen (<1 Hz Drift)12 zu entfernen.
  3. Identifizieren Sie Epochen durch die Darstellung des ersten Tons in jedem Paar. Durchschnittlich mindestens 60 Epochen. Je größer die Anzahl der verwendeten Epochen, desto größer ist das mögliche Signal-Rausch-Verhältnis.
  4. Filtern Sie die gemittelte Ablaufverfolgung mit einem Bandpassfilter zwischen 10 und 50 Hz. Dadurch kann das Bauteil leichter identifiziert werden. Messen Sie mit dem gefilterten gemittelten Tracing die P50-Amplitude als Reaktion auf den ersten und zweiten Stimulus unabhängig voneinander. P50-Wellen werden als die erste Welle zwischen 40 und 100 ms nach der Stimuluspräsentation identifiziert; Die Amplitude wird von der vorhergehenden Talsohle bis zur Spitze gemessen.
  5. Dividieren Sie die Amplitude der P50-Welle als Reaktion auf den zweiten Schall durch die Amplitude der P50-Welle als Reaktion auf den ersten Ton, um ein P50-Sensor-Gating-Verhältnis zu erhalten.

Ergebnisse

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

P50 sensorische Gating-Verhältnisse sollten im Allgemeinen zwischen 0 und etwas größer als 1,0 liegen. Werte über 2 treten in der Regel nur bei P50-Amplituden unter 1,0 μV auf, können ein schlechtes Signal-Rausch-Verhältnis darstellen und sollten entweder verworfen oder auf einen Wert von 2,0 11 gekürzt werden. Die Mittelwerte von Säuglingen aus der Allgemeinbevölkerung sollten im Durchschnitt bei etwa 0,4 13 liegen. Abbildung 1 zeigt zwei Beispielverfolgungen: eine von einem Säugling mit typischer sensorischer Einstellung; eine von einem Säugling mit schlechter sensorischer Einstellung.

P50 sensorisches Gating kann durch Subtraktion berechnet werden: Amplitude der Reaktion auf den ersten Ton minus Amplitude der Reaktion auf den zweiten Ton. Es gibt jedoch eine große Variabilität in der Dämpfung des Signals von seiner Quelle durch die Kopfhaut bis zur Messelektrode. Zu den Faktoren, die eine Abschwächung bewirken können, gehören die Dicke des Schädels, Ablagerungen (z. B. Schmutz) auf der Kopfhaut und der Feuchtigkeitsgehalt auf der Oberfläche der Kopfhaut. Diese Variation in der Dämpfung des Signals zwischen Individuen und zwischen derselben Person im Laufe der Zeit verringert die Zuverlässigkeit der Ergebnisse einer Subtraktionsmethode. Daher wird das sensorische Gating von P50 im Allgemeinen als Verhältnis angegeben: Amplitude der Reaktion auf den zweiten Schall dividiert durch die Amplitude der Reaktion auf den zweiten Ton.

P50 sensorische Gating-Verhältnisse können als kontinuierliches Maß verwendet werden. Die Erstellung eines Verhältnisses führt jedoch zu zusätzlicher Variabilität. Eine Alternative besteht darin, die Ergebnisse in "normales" und "beeinträchtigtes" sensorisches P50-Gating zu dichotomieren. Bei Erwachsenen gelten Verhältnisse < 0,40 als normal und >0,50 als beeinträchtigt14. Verhältnisse zwischen 0,40 und 0,50 gelten als unbestimmt und können entweder zu einer der beiden Gruppen hinzugefügt oder von der weiteren Analyse ausgeschlossen werden. Geeignete Grenzwerte für Säuglinge wurden nicht fest festgelegt. Vorläufige Arbeiten deuten jedoch darauf hin, dass ähnliche Grenzwerte, wie sie bei Erwachsenen verwendet werden, angemessen sind15.

figure-results-1
Abbildung 1. Beispiel-Traceings.Klicken Sie hier, um das Bild zu vergrößern.

Diskussion

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Es wird angenommen, dass das sensorische Gating von P50 ein komplexes Zusammenspiel von inhibitorischen Neuroschaltkreisen widerspiegelt, die sich hauptsächlich im Hippocampus, im dorsolateralen präfrontalen Kortex und im Thalamusbefinden 16. Daher können Veränderungen des sensorischen P50-Gating bei Säuglingen auf eine veränderte Entwicklung in diesen Regionen des Gehirns hindeuten.

In diesen Hirnregionen ist wahrscheinlich die GABAerge Interneuronenhemmung von glutaminergen Pyramidenzellen für den Gating-Prozess verantwortlich, während die Hemmung durch GABAerge Zellen erfolgt. Die GABAergen Interneurone werden selbst durch adrenergen und cholinergen Input moduliert. Der adrenerge Input ist intermittierend und hemmt die Interneuronen, was ihre Fähigkeit zur Hemmung von Pyramidenzellen verringert und somit das sensorische Gating blockiert. Eine der Schwierigkeiten bei der Aufzeichnung wacher Säuglinge besteht darin, dass selbst sehr milde Stressfaktoren, wie das Anlegen von Elektroden, den adrenergen Tonus erhöhen und die Fähigkeit beeinträchtigen können, funktionelle Gating-Fähigkeiten zu messen.

Im Gegensatz zu den Auswirkungen eines intermittierenden adrenergen Inputs ist die cholinerge Stimulation von Interneuronen tonisch und führt zu einem verstärkten Feuern der Interneuronen, wodurch das sensorische Gating verbessertwird 17. Faktoren, die den cholinergen Input verringern, wie z. B. genetische Phänotypen, die mit einer verminderten cholinergen Rezeptorexpression zusammenhängen, führen zu chronischen Problemen beim sensorischen Gating18. In ähnlicher Weise verringert eine verminderte neuronale Freisetzung von Cholin, wie sie während des Nicht-REM-Schlafs auftritt, auch die Interneuronenaktivität und das sensorische Gating. Nikotin ist eine interessante Verbindung, da akuter Konsum die nikotinischen cholinergen Rezeptoren stimuliert und das sensorische Gating verbessert19,20, während wiederholter oder chronischer Nikotinkonsum bei alleiniger Einnahme keine Wirkung hat, sondern die Wirkung anderer Agonisten blockiert21, vermutlich weil chronische Stimulation zu einer Rezeptordesensibilisierung führt22. Säuglinge, die durch den Zigarettenkonsum der Mutter pränatal Nikotin ausgesetzt sind, haben ein beeinträchtigtes sensorisches P50-Gating12.

Dieses Bewusstsein für die grundlegende Biologie des sensorischen Gating war die Begründung für eine randomisierte Studie zur Supplementierung während der Schwangerschaft mit der Nahrungskomponente Cholin, einem Agonisten am cholinergen Rezeptor auf Interneuronen. Die Supplementierung erfolgte vom Beginn des zweiten Trimesters bis etwa 3 Monate nach der Geburt. Säuglinge, die eine Cholin-Supplementierung erhalten hatten, hatten die Entwicklung des sensorischen Gating beschleunigt15.

Die Beurteilung des sensorischen Gating-Verhältnisses von Säuglingen ist machbar23, zuverlässig24 und stabil zwischen dem Säuglingsalter und dem Alter von vier Jahren25. Beeinträchtigungen des sensorischen P50-Gating bei Säuglingen sind mit pränatalen Risikofaktoren für spätere psychiatrische Erkrankungenassoziiert 12,26 und mit einem erhöhten Risiko für die Entwicklung psychiatrischer Symptome im Alter von 4 Jahren27. Säuglinge mit beeinträchtigtem sensorischem P50-Gating wurden jedoch nie über das Alter von 4 Jahren hinaus beobachtet; daher bleibt unklar, ob das P50-sensorische Gating bei Säuglingen prädiktiv für eine spätere Psychopathologie ist oder ob Bemühungen, das P50-sensorische Gating bei Säuglingen zu verändern, als primäre Präventionsstrategien nützlich sein werden.

Die Adaption des auditorischen P50-Sensorik-Gating-Paradigmas für Säuglingsstudien ermöglicht die Erforschung von Fragen im Zusammenhang mit der Frage, wann sich während der Entwicklung eine zerebrale Hemmung entwickelt und wann diese Entwicklung bei Personen schief läuft, die anfällig für spätere aufmerksamkeitsassoziierte neuropsychiatrische Erkrankungen sind. Ähnliche Bemühungen mit anderen physiologischen Aufgaben, wie z. B. Mismatch-Negativität, Eye-Tracking und Prepuls-Hemmung, könnten weitere Fenster in die frühe Entwicklung bieten. Es ist zu hoffen, dass die Adaption von Aufgaben für den Einsatz im frühen Säuglingsalter das Verständnis für den zeitlichen Verlauf dieser Störungen verbessern und neue Primärpräventionsstrategien vorschlagen kann17.

Offenlegungen

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Dr. Ross und Dr. Hunter erhalten eine Gehaltsunterstützung aus NIH-finanzierten Zuschüssen. Alle anderen Autoren haben keine Konflikte offenzulegen.

Danksagungen

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Diese Arbeit wurde, zumindest teilweise, von den National Institutes of Health (NIH-Fördernummern MH086383, MH056539 und MH015442) und vom Institute for Children's Mental Disorders finanziert.

Materialien

Liste der in diesem Artikel verwendeten Materialien
NameUnternehmenKatalognummerKommentare
E-Prime Version 2.0 ProfessionellePsychologie Software-ToolsEPR-225142Stimulus-Präsentationssoftware
Alkohol-Vorbereitungspads mit BimssteinCompumedics95000016Reinigt die Haut zur Vorbereitung auf die Elektrodenplatzierung
Ten20 PasteCompumedics92100032EEG-leitfähige Paste mit adhäsiven Eigenschaften, um Elektroden an Ort und Stelle zu halten
Gras Ag/AgCl Oberfläche Elektroden (10 mm)Grass TechnologiesFS E5SHC-4810 mm Elektroden dienen zur Aufzeichnung von EEG-Signalen von der Oberfläche der Kopfhaut und dienen als Referenz- und Masseelektroden
Grass Ag/AgCl Oberflächenelektroden (6 mm)Grass TechnologiesF E6SHC-486 mm Elektroden werden zur Aufzeichnung von Augenbewegungen (EOG) und Muskelspannungen (EMG) von der Hautoberfläche verwendet
Papier Chirurgisches KlebebandMikropore1530-0Niedriges Klebeband, das verwendet wird, um Elektroden an Ort und Stelle zu halten
NuAmps VerstärkerNeuroscanN/A40-Kanal-monopolarer Digitalverstärker für die Aufzeichnung von EEG
Harmon/Kardon Computer LautsprecherHarman/KardonHK206Wird verwendet, um auditive "Klicks" zu präsentieren

Referenzen

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Preattentional and attentional cognitive deficits as targets for treating schizophrenia. Psychopharmacology. 174 (1), 75-85 (2004).">Braff, D. L., Light, G. A. Preattentional and attentional cognitive deficits as targets for treating schizophrenia. Psychopharmacology. 174 (1), 75-85 (2004).
  2. Comparison of four components of sensory gating in schizophrenia and normal subjects: a preliminary report. Psychiat. Res. 88 (2), 119-130 (1999).">Boutros, N. N., Belger, A., Campbell, D., DGÇÖSouza, C., Krystal, J. Comparison of four components of sensory gating in schizophrenia and normal subjects: a preliminary report. Psychiat. Res. 88 (2), 119-130 (1999).
  3. Neurophysiological and neuropsychological evidence for attentional dysfunction in schizophrenia. Schizo. Res. 10 (2), 131-141 (1993).">Cullum, C. M., Harris, J. G., et al. Neurophysiological and neuropsychological evidence for attentional dysfunction in schizophrenia. Schizo. Res. 10 (2), 131-141 (1993).
  4. Comparison of sensory gating to mismatch negativity and self-reported perceptual phenomena in healthy adults. Psychophysiology. 41 (4), 604-612 (2004).">Kisley, M. A., Noecker, T. L., Guinther, P. M. Comparison of sensory gating to mismatch negativity and self-reported perceptual phenomena in healthy adults. Psychophysiology. 41 (4), 604-612 (2004).
  5. Neurophysiological studies of the P50 auditory evoked potential in adult attention deficit disorder: comparison with schizophrenia. Schizo. Res. 36, 257-25 (1999).">Olincy, A., Ross, R. G., Harris, J. G., Freedman, R. Neurophysiological studies of the P50 auditory evoked potential in adult attention deficit disorder: comparison with schizophrenia. Schizo. Res. 36, 257-25 (1999).
  6. Neurophysiological evidence for a defect in neuronal mechanisms involved in sensory gating in schizophrenia. Biol. Psychiat. 17, 639-654 (1982).">Adler, L. E., Pachtman, E., Franks, R., Freedman, R. Neurophysiological evidence for a defect in neuronal mechanisms involved in sensory gating in schizophrenia. Biol. Psychiat. 17, 639-654 (1982).
  7. Physiology of schizophrenia, bipolar disorder and schizoaffective disorder. Am. J. Psychiatr. 164 (12), 1900-1906 (2007).">Martin, L. F., Mei-Hua, H., et al. Physiology of schizophrenia, bipolar disorder and schizoaffective disorder. Am. J. Psychiatr. 164 (12), 1900-1906 (2007).
  8. Sensory physiology and catecholamines in schizophrenia and mania. Psychiatr. Res.. 31 (3), 297-309 (1990).">Adler, L. E., Gerhardt, G. A., et al. Sensory physiology and catecholamines in schizophrenia and mania. Psychiatr. Res.. 31 (3), 297-309 (1990).
  9. The effect of state on sensory gating: comparison of waking. REM and non-REM sleep. Clin. Neurophysiol. 112, 1154-1165 (2001).">Kisley, M. A., Olincy, A., Freedman, R. The effect of state on sensory gating: comparison of waking. REM and non-REM sleep. Clin. Neurophysiol. 112, 1154-1165 (2001).
  10. Sensory gating impairment associated with schizophrenia persists into REM sleep. Psychophysiology. 40 (1), 29-38 (2003).">Kisley, M. A., Olincy, A., et al. Sensory gating impairment associated with schizophrenia persists into REM sleep. Psychophysiology. 40 (1), 29-38 (2003).
  11. Gating of auditory response in schizophrenics and normal controls: Effects of recording site and stimulation interval on the P50 wave. Schizo. Res. 4 (1), 31-40 (1991).">Nagamoto, H. T., Adler, L. E., Waldo, M. C., Griffith, J., Freedman, R. Gating of auditory response in schizophrenics and normal controls: Effects of recording site and stimulation interval on the P50 wave. Schizo. Res. 4 (1), 31-40 (1991).
  12. Diminished cerebral inhibition in neonates associated with risk factors for schizophrenia: Parental psychosis, maternal depression, and nicotine. 37 (6), 1200-1208 (2011).">Hunter, S. K., Kisley, M. A., McCarthy, L., Freedman, R., Ross, R. G. Diminished cerebral inhibition in neonates associated with risk factors for schizophrenia: Parental psychosis, maternal depression, and nicotine. 37 (6), 1200-1208 (2011).
  13. Deficits in sensory gating in schizophrenic patients and their relatives: Evidence obtained with auditory evoked responses. Arch. Gen. Psychiat. 41, 607-612 (1984).">Siegel, C., Waldo, M., Mizner, G., Adler, L. E., Freedman, R. Deficits in sensory gating in schizophrenic patients and their relatives: Evidence obtained with auditory evoked responses. Arch. Gen. Psychiat. 41, 607-612 (1984).
  14. Perinatal choline effects on neonatal pathophysiology related to later schizophrenia risk. Am. J. Psychiat. 170 (3), 290-298 (2013).">Ross, R. G., Hunter, S. K., et al. Perinatal choline effects on neonatal pathophysiology related to later schizophrenia risk. Am. J. Psychiat. 170 (3), 290-298 (2013).
  15. Increased hemodynamic response in the hippocampus, thalamus, and prefrontal cortex during abnormal sensory gating in schizophrenia. Schizo. Res. 92 (1-3), 262-272 (2007).">Tregellas, J. R., Davalos, D. B., et al. Increased hemodynamic response in the hippocampus, thalamus, and prefrontal cortex during abnormal sensory gating in schizophrenia. Schizo. Res. 92 (1-3), 262-272 (2007).
  16. Cholinergic mechanisms, early brain development, and risk for schizophrenia. J. Child Psychol. Psychiat. 51 (5), 535-549 (2010).">Ross, R. G., Stevens, K. E., et al. Cholinergic mechanisms, early brain development, and risk for schizophrenia. J. Child Psychol. Psychiat. 51 (5), 535-549 (2010).
  17. Association of promoter variants in the alpha7 nicotinic acetylcholine receptor subunit gene with an inhibitory deficit found in schizophrenia. Arch. Gen. Psychiat. 59 (12), 1085-1096 (2002).">Leonard, S., Gault, J., et al. Association of promoter variants in the alpha7 nicotinic acetylcholine receptor subunit gene with an inhibitory deficit found in schizophrenia. Arch. Gen. Psychiat. 59 (12), 1085-1096 (2002).
  18. Selective alphay 7 nicotinic receptor stimulation normalizes chronic cocaine-induced loss of hippocampal sensory inhibition in C3H mice. Biol. Psychiat. 46 (10), 1443-1450 (1999).">Stevens, K. E., Kem, W. R., Freedman, R. Selective alphay 7 nicotinic receptor stimulation normalizes chronic cocaine-induced loss of hippocampal sensory inhibition in C3H mice. Biol. Psychiat. 46 (10), 1443-1450 (1999).
  19. Normalization by nicotine of deficient auditory sensory gating in the relatives of schizophrenics. Biol. Psychiatr. 32 (7), 607-616 (1992).">Adler, L. E., Hoffer, L. J., Griffith, J., Waldo, M. C., Freedman, R. Normalization by nicotine of deficient auditory sensory gating in the relatives of schizophrenics. Biol. Psychiatr. 32 (7), 607-616 (1992).
  20. Nicotinic receptor desensitization and sensory gating deficits in schizophrenia. Biol. Psychiat. 44, 98-106 (1998).">Griffith, J. M., O'Neill, J. E., et al. Nicotinic receptor desensitization and sensory gating deficits in schizophrenia. Biol. Psychiat. 44, 98-106 (1998).
  21. Desensitization of nicotinic ACh receptors: shaping cholinergic signaling. Trends Neurosci. 28 (7), 371-378 (2005).">Giniatullin, R., Nistri, A., Yakel, J. L. Desensitization of nicotinic ACh receptors: shaping cholinergic signaling. Trends Neurosci. 28 (7), 371-378 (2005).
  22. Early postnatal development of sensory gating. Neurophysiol. Basic Clin. 14, 693-697 (2003).">Kisley, M. A., Polk, S. D., Ross, R. G., Levisohn, P. M., Freedman, R. Early postnatal development of sensory gating. Neurophysiol. Basic Clin. 14, 693-697 (2003).
  23. Reliability of P50 auditory sensory gating measures in infants during active sleep. Neuroreport. 19 (1), 79-82 (2008).">Hunter, S. K., Corral, N., Ponicsan, H., Ross, R. G. Reliability of P50 auditory sensory gating measures in infants during active sleep. Neuroreport. 19 (1), 79-82 (2008).
  24. Stability of P50 sensory gating in preschoolers. J. Invest. Med. 58 (1), 154-155 (2010).">Gillow, S., Hunter, S., Ross, R. Stability of P50 sensory gating in preschoolers. J. Invest. Med. 58 (1), 154-155 (2010).
  25. Antidepressants may mitigate the effects of prenatal maternal anxiety on infant auditory sensory gating. Am. J. Psychiatr. 169 (6), 616-624 (2012).">Hunter, S. K., Mendoza, J. H., et al. Antidepressants may mitigate the effects of prenatal maternal anxiety on infant auditory sensory gating. Am. J. Psychiatr. 169 (6), 616-624 (2012).
  26. Diminished infant P50 sensory gting predicts increased 40-month-old attention, anxiety/depression and externalizing. J. Atten. Disord.. , (2013).">Hutchison, A. K., Hunter, S. K., et al. Diminished infant P50 sensory gting predicts increased 40-month-old attention, anxiety/depression and externalizing. J. Atten. Disord.. , (2013).

Nachdrucke und Genehmigungen

Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden

Genehmigung beantragen

Schlagwörter

Auditiv evozierte PotenzialeEEG AufzeichnungSchlafstadienbestimmung bei S uglingenberwachung des aktiven SchlafsElektrodenplatzierungSignalverst rkungClick Stimulus Pr sentationDatenanalyse mit MATLABSensory Gating Ratio

Verwandte Artikel