$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Jüngste Fortschritte in der Mikrofabrikation haben zu komplexeren mikrofluidischen Geräten geführt, die eine große Anzahl von Elektroden und verschiedene Arten von Steuerungsalgorithmen enthalten. Diese Fortschritte zeigten jedoch neue Herausforderungen bei der Verpackung auf. Darüber hinaus ist Lab-on-Chip (LoC) ein multidisziplinäres Konzept, bei dem mikrofluidische Bauelemente, mikroelektromechanische Systeme (MEMS), mikroelektronische Chips und andere Teile miteinander verbunden sind. Folglich ist es unmöglich, einen Verpackungsprozess zu entwickeln, ohne verschiedene Einschränkungen von LoC-Komponenten zu berücksichtigen, wie z. B. die Empfindlichkeit und der Schutz von Mikroelektronik, Schaltkreisen, Schläuche und mechanische Aspekte. Darüber hinaus steht das Verpacken der Komponenten einer gegebenen LoC in engem Zusammenhang mit der Anwendung1,2. So ist beispielsweise bei optischen Anwendungen die Transparenz des Bausteins entscheidend, insbesondere zu Testzwecken. Daher ist es wichtig, das Systemverhalten zu überwachen, indem das Gerät beobachtbar bleibt. Bei Anwendungen im Zusammenhang mit Zell- oder Partikelmanipulationen ist der Einsatz von Niederspannungstechniken attraktiver, da neue Mikrofabrikationstechnologien aufkommen, die eine Reduzierung der Elektrodenabmessungen (von wenigen Mikrometern auf einen Submikrometerbereichvon 3 bis 5 Mikrometern) ermöglichen, aber die Anzahl der Elektroden erheblich auf 100 oder mehr erhöhen.
Auf der anderen Seite erfordern LoCs, die für chemische und biologische Analysen bestimmt sind, eine Langzeitbeobachtung. So müssen die Systemverpackung und der Prüfstand biologische Kontaminationen sowie Ausfälle in den elektronischen Geräten von LoC vermeiden und das System beobachtbar halten.
In kürzlich veröffentlichten Arbeiten sind Mikrofluidik und MEMS die Hauptbestandteile eines LoC, aber andere Module können für die Überwachung des Systems verwendet werden. Folglich wurde das Testen und Validieren von mikrofluidischen Architekturen mit den neuen Mikrofabrikationsansätzen und den Architekturen mit hoher Komplexität und Durchsatz zu einer Herausforderung. Bisher gibt es für mikrofluidische Systeme keine standardisierten Prüfplattformen oder Halterungen, wie es bei Mikroelektronik-Matrizen der Fall ist.
Forscher schlugen verschiedene Verpackungstechniken für bestimmte Anwendungen vor, wie z.B. Xie et al.6 die ein biomikrofluidisches Packaging mit einem Mikroelektronik-Chip zur Steuerung der DNA-Trennung in mikrofluidischen Kanälen entwickelt haben. Beebe et al.7 entwarf einen mikrofluidischen Kanal mit integrierten Flüssigkeitsreservoirs und stimuli-responsiven Hydrogelventilen zur Manipulation von Flüssigkeitsproben. Andere Systeme schlagen die Verwendung von elektrolytischen blasenbasierten Durchflusssensoren vor, um Drücke durch ein elektrisches Feld zu erfassen, um Luftblasen zu erzeugen und den entsprechenden Druckzu messen 8. Das Sensorsystem misst die Impedanz der Blase und bestimmt dann den Druck, was eine spezielle Verpackung erfordert, die so konzipiert ist, dass keine Störungen in die Messungen eingeführt werden. In einer anderen Arbeit wurde ein mikrofluidisches Verpackungsverfahren bei Raumtemperatur eingeführt, das auf dem sequentiellen Plasmaaktivierungsprozess9 basiert. Trotz der Tatsache, dass dieser Prozess zu einem stark zusammengebauten Gerät führen kann, hat er Einschränkungen, wenn er für Prototyping-Zwecke verwendet wird oder wenn das Gerät mehrmals verwendet wird. Letzteres kann den häufigen Austausch einiger Teile des Systems erfordern. Darüber hinaus führten Lee et al. eine neue Packaging-Technik namens Biolab-on-IC ein, die auf der Verwendung von Magnetfeldern für die Manipulation einzelner magnetischer Beads basiert, wobei die mikrofluidische Architektur auf der Oberseite des integrierten Schaltkreises10 entworfen ist. Darüber hinaus sind die Zuverlässigkeit des Aufbaus und die Integration von mikrofluidischen Systemen unter Berücksichtigung der Systemgröße, der optischen Aspekte und der Verbindungsteile kritische Aspekte, wie von Han und Frazier11 beschrieben. Letzteres spiegelt einen typischen Ansatz für LoC-Systeme wider, bei denen mehrere Parameter während der Verpackung genau festgelegt und gemessen werden müssen.
Folglich ist das mikrofluidische Packaging eine Herausforderung für eine neue Generation von mikrofluidischen Geräten. Die Verpackung umfasst heterogene Teile wie Schläuche, elektrische Anschlüsse und mikrofluidische Halterungen. Bei der Verrohrung ist das Hauptproblem der sehr begrenzte Platz, der für den Anschluss der Schläuche für den Zugang zu den mikrofluidischen Löchern zur Verfügung steht. Der Durchmesser der aktuell handelsüblichen Steckverbinder liegt im Bereich von 6 mm; Der Abstand zwischen den beiden Zugangslöchern wird jedoch mit der Reduzierung der Gesamtsystemabmessungen12-13 kleiner. Aus diesem Grund haben wir eine Schlauchtechnik auf Basis von PDMS vorgeschlagen. Dieser Schlauchprozess ist speziell für die Prototyping-Phase ausgearbeitet. Aufgrund der chemischen Einschränkungen ist es nämlich obligatorisch, das Verbindungsrohr nach jedem Gebrauch zu wechseln, um das Austreten von Flüssigkeit in der Mikrostruktur zu vermeiden und zu minimieren und die Mikrokanäle zu reinigen. Für diese Zwecke ist das in dieser Arbeit beschriebene Verfahren insbesondere für ein schnelles Prototyping-Design geeignet.
Auf der anderen Seite sind elektrische Verbindungen entscheidend für mikrofluidische Geräte, die direkte oder indirekte elektrische Manipulation oder Messung verwenden. Aufgrund des breiten Anwendungsspektrums der Mikrofluidik können die Abmessungen, die Form und die Anzahl der elektrischen Kontakte des Geräts erheblich variieren. Daher ist eine vielseitige Methode erforderlich, die für unterschiedliche Anwendungen eingesetzt werden kann. Kaler et al. berichteten über Ergebnisse ihrer mikrofluidischen Rapid-Prototyping-Plattform, die auf ZIF-Konnektoren (Zero Insertion Force)14 basiert. Anstelle dieser späteren Konnektoren verwenden die vorgestellten Verfahren eine anisotrope klebende leitfähige Folie, die sich leicht an jede Form anpassen lässt.
Viele Forscher berücksichtigen die Testeinschränkungen nicht, wenn sie ihr mikrofluidisches Gerät entwerfen. In der Mikroelektronik gibt es viele Stützen, die für das Prototyping und Testen verwendet werden und als IC-Halter bezeichnet werden. Diese sind hauptsächlich darauf ausgelegt, die Prototyping- und Testzeiten zu verkürzen und Forschern und Ingenieuren eine einfache Möglichkeit zu bieten, Geräte im Falle eines Ausfalls auszutauschen. Ähnlich wie bei der Mikroelektronik schlagen wir auch für mikrofluidische Bauelemente ein neues Prüfpaket vor, das auf eine Gerätegröße von 45 mm x 90 mm begrenzt ist.
Unsere vorgeschlagenen Techniken zielen darauf ab, eine große Anzahl von mikrofluidischen Geräten und Anwendungen abzudecken. Diese Methoden können auf andere Anwendungen angepasst, erweitert und aufgerüstet werden. Unser Ziel ist es, eine der ersten vielseitigen Verpackungsmethoden für mikrofluidische Geräte anzubieten, die für mikrofluidische Manipulationen optimiert sind. Zum Beispiel ist eine Endanwendung für Geräte, die mit diesen Techniken verpackt sind, die Trennung von Polystyrol- und Carboxyl-modifizierten Mikrosphären mit künstlicher Zerebrospinalflüssigkeit. Dennoch können sie in anderen Anwendungen mit anderen Lösungen eingesetzt werden.
Im weiteren Verlauf dieses Artikels werden drei verschiedene Schlauchtechniken, 2 elektrische Verbindungsmethoden und eine mikrofluidische Verpackungsmethode vorgestellt und verglichen.