Methodenartikel

Funktionelle Bildgebung Auditory Cortex bei erwachsenen Katzen mit Hochfeld-fMRI

DOI:

10.3791/50872

⸱

19. Februar 2014

 ,  ,  ,  ,  , 
1Department of Physiology and Pharmacology, University of Western Ontario, 2Department of Psychology, University of Western Ontario, 3Department of Medical Biophysics, University of Western Ontario, 4Brain and Mind Institute, University of Western Ontario, 5Centre for Functional and Metabolic Mapping, Robarts Research Institute, University of Western Ontario, 6Cerebral Systems Laboratory, University of Western Ontario, 7National Centre for Audiology, University of Western Ontario

In diesem Artikel

Zusammenfassung

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Funktionelle Untersuchungen des Gehörs bei Säugetieren haben traditionell mit räumlich konzentriert Techniken wie elektrophysiologischen Ableitungen durchgeführt. Das folgende Protokoll beschreibt ein Verfahren zur Visualisierung von Großmuster hervorgerufen hämodynamischen Aktivität im auditorischen Kortex der Katze mit Hilfe der funktionellen Kernspintomographie.

Zusammenfassung

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Aktuelle Kenntnisse der sensorischen Verarbeitung im Säuger auditorischen System wird hauptsächlich aus elektrophysiologischen Studien in einer Vielzahl von Tiermodellen, darunter Affen, Frettchen, Fledermäuse, Nagetiere und Katzen ab. Um geeignete Parallelen zwischen Mensch und Tier Modelle der auditorischen Funktion zu zeichnen, ist es wichtig, eine Brücke zwischen Mensch funktionelle Bildgebung Studien und Tierelektrophysiologische Studien zu etablieren. Die funktionelle Magnetresonanztomographie (fMRT) ist eine etablierte, minimal-invasive Methode zur Messung der breiten Muster der hämodynamischen Aktivität in verschiedenen Regionen der Großhirnrinde. Diese Technik wird häufig zur sensorischen Funktion im menschlichen Gehirn zu untersuchen, ist ein nützliches Werkzeug bei der Verknüpfung von Studien von auditiven Verarbeitung bei Menschen und Tieren und ist erfolgreich verwendet worden, um Gehörfunktion bei Affen und Nagetiere zu untersuchen. Das folgende Protokoll beschreibt eine experimentelle Verfahren zur Untersuchung der Gehörfunktion bei narkotisierten ErwachsenenKatzen durch Messung Stimulus-evozierte hämodynamischen Veränderungen im auditorischen Kortex mittels fMRT. Dieses Verfahren erleichtert den Vergleich der hämodynamischen Reaktionen auf verschiedene Modelle der Gehörfunktion so zu einem besseren Verständnis der speziesunabhängige Merkmale des Säuger auditorischen Cortex führt.

Einleitung

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Aktuelle Verständnis der auditiven Verarbeitung bei Säugetieren ist vor allem aus invasive elektrophysiologische Studien an Affen 1-5, Frettchen 6-10, 11-14 Fledermäuse, Nagetiere 15-19, 20-24 und Katzen ab. Elektrophysiologische Techniken verwenden üblicherweise extrazellulären Mikroelektroden, die Aktivität von einzelnen und mehreren Neuronen in einem kleinen Bereich der Umgebung der Elektrodenspitze Nervengewebe aufzunehmen. Gegründet funktionellen bildgebenden Verfahren, wie optische Bildgebung und der funktionellen Magnetresonanztomographie (fMRI), dienen als nützliche Ergänzung zu extrazelluläre Ableitungen durch eine makroskopische Perspektive der gleichzeitigen angetriebenen Aktivität über mehrere räumlich getrennte Bereiche des Gehirns. Intrinsic Signal optische Bildgebung erleichtert die Darstellung der evozierten Aktivität im Gehirn durch Messung der Aktivität bedingten Veränderungen in den Reflexionseigenschaften des Oberflächengewebes während fMRI nutzt die Blut-Sauerstoff-Niveau abhängig (BOLD)Im Gegensatz zum Stimulus-evozierte hämodynamischen Veränderungen in Hirnregionen, die bei einer bestimmten Aufgabe aktiv sind, zu messen. Die optische Bildgebung erfordert direkte Exposition der kortikalen Oberfläche, Maßnahmen Veränderungen in Oberflächengewebe Reflexion, die Stimulus-evozierte Aktivität 25 verbunden sind. Im Vergleich dazu ist fMRI nicht-invasive und nutzt die paramagnetischen Eigenschaften von sauerstoffarmes Blut, sowohl kortikalen Oberfläche 26-28 und Sulcus-basierte 27,29 evozierte Aktivität innerhalb einer intakten Schädel zu messen. Starke Korrelationen zwischen dem BOLD-Signal und neuronaler Aktivität in nicht-menschlichen Primaten visuellen Kortex 30 und in der menschlichen auditorischen Kortex 31 validieren fMRI als ein nützliches Werkzeug, um sensorische Funktion zu studieren. Seit fMRI wurde ausgiebig genutzt, um Funktionen der Hörbahn wie tonotopen Organisation 32-36, Lateralisa der auditiven Funktion 37, Muster der kortikalen Aktivierung, die Identifizierung von kortikalen Regionen 38, Auswirkungen von Schall studierenIntensität auf 39,40 Gehörantworteigenschaften, und die Eigenschaften des BOLD Reaktionszeit natürlich in 29,41 Mensch, Affe und Ratte Modelle, die Entwicklung einer geeigneten funktionellen Bildgebungsprotokoll zu Gehörfunktion bei der Katze studieren würde eine sinnvolle Ergänzung zu bieten die funktionelle Bildgebung Literatur. Während fMRI wurde auch verwendet, um verschiedene funktionale Aspekte des visuellen Kortex in der narkotisierten Katze 26-28,42 erkunden, haben nur wenige Studien diese Technik verwendet, um die sensorische Verarbeitung in Katze auditorischen Kortex zu untersuchen. Der Zweck der vorliegenden Protokolls ist es, eine effektive Methode der Verwendung von fMRT-Funktion im auditorischen Kortex der narkotisierten Katze quantifizieren zu etablieren. Die in dieser Handschrift skizzierten experimentellen Verfahren wurden erfolgreich eingesetzt, um die Eigenschaften des BOLD Reaktionszeit natürlich in der erwachsenen Katze auditorischen Kortex 43 zu beschreiben.

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Protokoll

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Das folgende Verfahren kann auf jede Imaging-Experiments in narkotisierten Katzen eingesetzt werden eingesetzt werden. Schritte, die speziell für Gehör Experimente erforderlich sind (Schritte 1.1-1.7, 2.8, 4.1) können modifiziert werden, um andere Sinnesreiz Protokolle aufzunehmen.

Alle Experimente die Genehmigung der Einsatz von Tieren Unterausschuss des Universitätsrates für Tierpflege an der Universität von Western Ontario und folgte den von der Canadian Council on Animal Care (CCAC) 44 festgelegten Richtlinien. Die geschilderte Experiment erfordert ca. 150 min von Tierpräparation zur Genesung. Der Zeitverlauf des Experiments ist in Fig. 1 dargestellt.

1. Stimulus Vorbereitung der Ausrüstung

Fig. 2 zeigt die elektronischen Komponenten und entsprechenden Anschlüssen zum Erzeugen eines auditorischen Reizes in der MRI-Scanner erforderlich. Die Anforderungen sind als follows: ein Computer, eine externe Soundkarte, ein Stereo-Leistungsverstärker und einem fMRI-kompatiblen Kopfhörer-System.

  1. Schließen Sie den Computer, die verwendet werden, um die auditorischen Reizes an die externe Soundkarte über den Universal Serial Bus (USB)-Kabel präsentieren wird.
  2. Die Kabel, welche die Ausgangsanschlüsse des externen Soundkarte mit den Eingangsanschlüssen der Stereo-Endstufe.
  3. Befestigen Sie die Verbindungskabel der Ausgangs-Ports des Stereo-Endstufe an die Eingangstore des Transformators Kasten des fMRI-kompatiblen Kopfhörer-System.
  4. Schließen Sie die binaurale Kopfhörer an den Ausgangsanschlüssen des Transformators Feld.
  5. Verwenden Sie abgeschirmte Koaxialkabel mit BNC-Anschlüsse, um den Transformator Feld, um das Eindringen Tafel außerhalb des Scanners Raum verbinden.
  6. Schließen Sie das Kopfhörerkabel-Montage mit den entsprechenden BNC-Anschlüsse an der Durchdringung Tafel im Inneren des Scanners Raum.
  7. Schließen Sie die Schaumstoff-Ohr Tipps, um die Kopfhörer schließen Sie dann die Ohrhörer to die Kabelkonfektion. Führen Sie einen Test auditorischen Reizes zu bestätigen, dass Ton aus dem Computer, um die Kopfhörer übertragen. Ziehen Sie die Ohrhörer und legen Sie die Schaumstoff-Ohrspitzen fest in die Ohren der Katze während der Tiervorbereitungsphase (Schritt 2.7).

2. Vorbereitung der Tiere

  1. Um die Katze premedicate, ein Beruhigungsmittel verabreichen Mischung von Atropinsulfat (0,02 mg / kg) und Acepromazin (0,02 mg / kg) über eine subkutane (SC) Injektion.
  2. Nach 20 min zu verabreichen Ketamin (4 mg / kg) und Dexmedetomidinhydrochlorid (0,02-0,03 mg / kg) über eine intramuskuläre (IM) Injektion Anästhesie zu induzieren. Ketamin ist üblicherweise mit einem Beruhigungsmittel und Muskelentspannungsmittel kombiniert, in diesem Fall, Dexmedetomidin-Hydrochlorid, das Zittern und Muskelstarre häufig beobachtet, wenn Ketamin alleine 45 zu verringern. Diese Betäubung Kombination induziert typischerweise etwa 150 min der Sedierung und wird häufig in der tierärztlichen Praxis verwendet werden, um zu induzierenAnästhesie bei Kleintieren.
  3. Sobald die Katze hat ihre Aufrichtungsreflexes verloren, gelten Augensalbe in die Augen zu Trockenheit während des Verfahrens zu verhindern. Legen Sie eine Dauerkatheter in der medialen Vena saphena für intravenöse Verabreichung von Ketamin.
  4. Test für erfolgreiche Narkoseeinleitung durch Kneifen einen Fuß auf die Vorderpfote dann beobachtet, ob die Katze die Pfote zurückzieht. Sobald das Pedal Reflex verschwindet, unterdrücken den Würgereflex durch Besprühen Lidocain auf die Rachenwände dann intubieren die Katze mit einem 4,0-4,5 Endotrachealtubus.
  5. Pflegen Anästhesie in der gesamten Imaging-Sitzung mit einer konstanten Rate Infusion von Ketamin (0,6-0,75 mg / kg / h) und inhalativen Isofluran (0,4-0,5%) in 100% Sauerstoff bei 1-1,5 l / min geliefert. Kombinieren Sie 60 ml Kochsalzlösung und 0,07 ml Ketamin in einem 60-ml-Spritze, dann legen Sie die Spritze in die Spritzenpumpe. Dieser Schritt kann vor premedicating die Katze durchgeführt werden.
  6. Zeigen Warmwachs gefüllte Wärmekissen auf dem Boden der MRI-kompatiblen sgeführt (Fig. 3a und 3c) Schicht dann das isolierende Kunststoffluftpolsterfolie rund um die Innenwände des Schlittens.
  7. Legen Sie die Katze in einem Brustbeinposition innerhalb der isolierenden Luftpolsterfolie in der MRI-kompatiblen Schlitten (Abbildung 3c).
  8. Sobald die Katze ist so positioniert, stellen Sie den Kopf, um den Zugriff auf die Ohren bekommen. Rollen Sie die Schaumstoff-Ohrstöpsel in den kleinstmöglichen Durchmesser setzen Sie dann jedes Ohr Spitze tief in den Gehörgang. Einmal eingesetzt, sollten die Schaumstoff-Ohrspitzen zu erweitern, um den Raum in die Gehörgänge zu füllen.
  9. Stellen Sie die Katze bis sein Kopf richtig in dem 3-Kanal-Funkfrequenz-(RF)-Spule (Abbildung 3b) positioniert. Stabilisieren Sie den Kopf mit akustischen Dämpfung Memory-Schaum (Abbildung 3d). Zeigen Schaum um die Ohren, um zusätzliche Dämpfung der Scanner Lärm bieten.
  10. Wickeln Sie die Katze in der Decke der isolierenden Kunststoffluftpolsterfolie und befestigen und den Transport der Schlitten an den Scanner-Bett.
  11. Verbinden Sie die Infusionsleitungen, Anästhesie Förderrohren und Überwachungsgeräte für die Katze. Schließen Sie die Kopfhörer an den Kopfhörerkabelbaugruppe für das Eindringen Tafel angebracht.
  12. Starten Sie die Ketamin-Infusion an der Basis Flussrate von 0,6 mg / kg / h dann die Durchflussrate zu erhöhen, wie auf der Grundlage der Narkosetiefe erforderlich. Stellen Sie die Anfangsdosis Isofluran 0,5% dann auf 0,4% verringern, wenn die anatomischen Scans wurden gesammelt.
  13. Überwachen und aufzeichnen, Sauerstoffsättigung im Blut der Katze, endexspiratorischen CO 2-Niveaus, Herzfrequenz, Atmung und rektale Temperatur (wenn möglich) während des Experiments mit der MRT-kompatiblen Überwachungsanlagen in einem angemessenen Abstand vom Scanner Bohrung positioniert. Tabelle 1 sind die Mittelwerte und Bereiche der physiologischen Messungen für die erfolgreiche Durchführung dieses Verfahrens. Stetige Erhöhung der Herzfrequenz und Atmung werden in der Regel mit baldige Erholung von der Narkose verbunden.
  14. Nachdem die session abgeschlossen ist, entfernen Sie die Katze aus dem Schlitten. Weiter zu Zusatzheizung mit Wärmekissen und Handtücher, bis das Tier vollständig erholt. Sobald die Würgereflex Renditen, entfernen Sie den Tubus. Überwachen Sie die Katze, bis die Aufrichtungsreflexes wiederhergestellt ist dann wieder das Tier in der Einrichtung. Bewerten Sie das Tier am Tag nach dem Verfahren keine negativen Auswirkungen aus dem Experiment zu gewährleisten.

3. Brain Imaging

  1. Sammeln anatomischen Scans von Gehirn der Katze in axialer Schichtorientierung. Verwenden Sie die folgenden Abbildungsparameter für die anatomischen Referenzvolumen: FLASH-Bildgebungssequenz mit TR = 750 ms, TE = 8 ms, Matrix = 256 x 256, Erwerb Voxelgröße = 281 um x 281 um x 1,0 mm. Die Dauer der anatomischen Scan beträgt ca. 6 min. Abbildung 4 (links) stellt eine mit den angegebenen Parametern erhaltenen Probe anatomischen Schnittbild.
  2. Verwenden Sie die folgenden Parameter für die Imaging-funknal Bände: segmentierten verschachtelte Echo-Planar-Akquisition (EPI) mit TR = 1000 ms, TE = 15 ms, 3 Segmente / Flugzeug, 21 x 1 mm Scheiben; Matrix = 96 x 96; Feld-of-view = 72 mm x 72 mm; Erwerb Voxelgröße = 0,75 mm x 0,75 mm x 1,0 mm;. Akquisitionszeit = 3 sec / Volumen Abbildung 4 (rechts) stellt eine mit den angegebenen Parametern erhaltenen Probe Funktionsschnittbild.

4. Stimulus Präsentation

  1. Präsentieren Sie eine Breitband-weißes Rauschen Reiz (0-25 kHz, 100 ms Salven 5 ms Anstiegs / Abfallzeit, 1 Präsentation alle 200 ms, 90-100 dB SPL) in einem Block-Design, in dem die auditiven Reiz für 30 Sekunden gespielt und mit einer 30 sec Basislinie (kein Stimulus-) Zustand (Fig. 5) abwechseln. Wiederholen Sie diesen Schritt, bis akustisch evozierte BOLD-Aktivität im auditorischen Kortex beobachtet. Die Dauer der einzelnen Funktionslauf unter Verwendung eines Block-Design ist ungefähr 4,5 min für 90 Volumina.
  2. Präsentieren Sie den Reiz in der apchenden Block Ausgestaltung für die gewünschte Anzahl an funktionellen verläuft.

5. Datenanalyse

  1. Wählen Sie die entsprechende fMRT-Analyse-Software (zB SPM, FSL), die erworbenen Funktionsmengen zu verarbeiten.
  2. Richten Sie jeden Funktionsvolumen auf den nächsten in die Zeit der anatomischen Referenz Scan erfassten Volumens. Speichern die resultierende Bewegung die Korrekturwerte für die Verwendung in Schritt 5.6. Schließen Sie alle Funktions läuft, in der Drehkopfbewegungen mehr als 1 ° oder translatorische Bewegungen des Kopfes 1 mm überschreiten.
  3. Coregister jeder Band auf die Referenz anatomische Scan.
  4. Glatte jeden Band mit einem 2-mm-Halbwertsbreite (FWHM) Gauß-Filter.
  5. Integrieren Sie eine Rechteck (Güterwagen)-Funktion, die dem ON-OFF Reiz Block-Design als Regressor in die allgemeine lineare Modell (GLM) entspricht.
  6. Integrieren Sie Bewegung Korrekturwerte als Regressoren nicht von Interesse für bewegungsbezogene Artefakte ausmachen. Tragen Sie eine uncorrected statistische Schwelle von p = 0,001 und der GLM-Ergebnissen an Clustern von BOLD-Aktivierung anzuzeigen. Bestimmen Sie die Größe des kleinsten Cluster, einen korrigierten erfüllt (Familie weise Fehler: FWE) Schwelle von p <0,05 auf Clusterebene. Stellen Sie den Cluster Umfang Schwelle auf diesen Wert, um statistisch signifikante Cluster in Regionen von Interesse zu sehen.
  7. Definieren Sie die BOLD Prozent Signaländerung (PSC) in jedem Voxel als die Differenz zwischen der mittleren BOLD-Signal während der Stimulationsblöcke und die mittlere BOLD-Signal während der Baseline-Blöcke.

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Ergebnisse

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Repräsentative funktionellen Daten wurden in einer horizontalen Bohrung 7T Scanner erworben und unter Verwendung des Statistik Parametric Mapping Toolbox in MATLAB analysiert. Robust kortikalen hämodynamischen Reaktionen auf akustische Stimulation durchweg bei Katzen mit dem beschriebenen Versuchsprotokoll 43 beobachtet. Fig. 6 zeigt die BOLD-Aktivierung bei 2 Tieren in Reaktion auf ein Breitbandrauschen 30 sec Stimulus in Blockbauweise dargestellt. T-Statistik Karten der Breitbandrauschen vs...

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Diskussion

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

In der Gestaltung einer fMRI-Experiment für einen narkotisierten Tiermodell der Gehörfunktion, sollten die folgenden Fragen sorgfältig geprüft werden: (i) die Auswirkungen der Narkose auf kortikalen Antworten, (ii) die Wirkung der Hintergrundscanner Lärm, und (iii) die Optimierung der Datenerfassungsphase der experimentellen Verfahren.

Während ein narkotisierten Vorbereitung bietet den wichtigen Vorteil zur Herstellung einer längere Sedierung und Minimierung potenzieller Kopfbewegung während...

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Offenlegungen

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Die Autoren erklären, von Interesse, finanziellen oder sonst keine Konflikte.

Danksagungen

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Die Autoren möchten die Beiträge von Kyle Gilbert, der die benutzerdefinierte HF-Spule entwickelt, und Kevin Barker, der die MRI-kompatiblen Schlitten entworfen bestätigen. Diese Arbeit wurde von der Canadian Institutes of Health Research (CIHR), Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada (NSERC) und Kanada Foundation for Innovation (CFI) unterstützt.

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Materialien

Liste der in diesem Artikel verwendeten Materialien
NameUnternehmenKatalognummerKommentare
Materials
Atropinsulfat Injektion 0,5 mg/mlRafter 8 Produkte
Acepromazin 5 mg/mlVetoquinol Inc.
Ketaminhydrochlorid 100 mg/mlBimeda-MTC
Dexmedetomidinhydrochlorid (Dexdomitor 0,5 mg/ml)Orion Pharma
Isofluran 99,9Abbott Laboratories
Lidocain (Xylocain, endotracheal, 10 mg/dosierte Dosis)Astra Zeneca
Gleitende Augensalbe (Refresh Lacri Lube)Allergan Inc.
Kochsalzlösung 0,95%
IV Katheter 22 g (Flügel)
IV VerlängerungssetCodan US Corp.BC 269
IV Verabreichungsset 10 Tropfen/ml
Endotrachealtubus 4.0
Heizkissen (Snuggle Safe)Lenric C21 Ltd.
Spritze 60 ml
Equipment
Externe SoundkarteRoland CorporationCakewalk UA-25EX
Stereo-EndstufePyle Audio Inc.Pyle Pro PCAU11
MRT-kompatibles Einsatz-KopfhörersystemSensimetric CorporationModell S14
Schaumstoff-Ohrstöpsel für Einsatz-KopfhörerE-A-R Auditory SystemsEarlink 3B
Endtidaler CO2-MonitorNellcorN-85
MRT-kompatibles PulsoximeterNonin Medical Inc.Modell 7500
SpritzenpumpeHarvard Apparatus70-2208
, ,, %

Referenzen

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Kaas, J. H., Hackett, T. A. Subdivisions of auditory cortex and processing streams in primates. Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 97, 11793-11799 (2000).
  2. Kusmierek, P., Rauschecker, J. P. Functional Specialization of Medial Auditory Belt Cortex inthe Alert Rhesus Monkey. J. Neurophysiol. 102, 1606-1622 (2009).
  3. Recanzone, G. H., Guard, D. C., Phan, M. L. Frequency and Intensity Response Properties of Single Neurons in the Auditory Cortex of the Behaving Macaque Monkey. J. Neurophysiol. 83, 2315-2331 (2000).
  4. Godey, B., Atencio, C. A., Bonham, B. H., Schreiner, C. E., Cheung, S. W. Functional organization of squirrel monkey primary auditory cortex: Responses to frequency-modulation sweeps. J. Neurophysiol. 94, 1299-1311 (2005).
  5. Tian, B., Rauschecker, J. P. Processing of frequency-modulated sounds in the lateral auditory belt cortex of the rhesus monkey. J. Neurophysiol. 92, 2993-3013 (2004).
  6. Mrsic-Flogel, T. D., Versnel, H., King, A. J. Development of contralateral and ipsilateral frequency representations in ferret primary auditory cortex. Eur. J. Neurosci. 23, 780-792 (2006).
  7. Elhilali, M., Fritz, J. B., Chi, T. -S., Shamma, S. A. Auditory Cortical Receptive Fields: Stable Entities with Plastic Abilities. J. Neurosci. 27, 10372-10382 (2007).
  8. Shamma, S. A., Fleshman, J. W., Wiser, P. R., Versnel, H. Organization of Response Areas in Ferret Primary Auditory Cortex. J. Neurophysiol. 69, 367-383 (1993).
  9. Kowalski, N., Versnel, H., Shamma, S. A. Comparison of Responses in the Anterior and Primary Auditory Fields of the Ferret Cortex. J. Neurophysiol. 73, 1513-1523 (1995).
  10. Nelken, I., Versnel, H. Responses to linear and logarithmic frequency-modulated sweeps in ferret primary auditory cortex. Eur. J. Neurosci. 12, 549-562 (2000).
  11. Shannon-Hartman, S., Wong, D., Maekawa, M. Processing Of Pure-Tone And FM Stimuli In The Auditory Cortex Of The FM Bat, Myotis lucifugus. Hearing Res. 61, 179-188 (1992).
  12. Razak, K. A., Fuzessery, Z. M. Neural Mechanisms Underlying Sensitivity for the Rate and Direction of Frequency-Modulated Sweeps in the Auditory Cortex of the Pallid. J. Neurophysiol. 96, 1303-1319 (2006).
  13. Razak, K. A., Fuzessery, Z. M. GABA Shapes Selectivity for the Rate and Direction of Frequency-Modulated Sweeps in the Auditory Cortex. J. Neurophysiol. 102, 1366-1378 (2009).
  14. Suga, N. Functional Properties of Auditory Neurones in the Cortex of Echo-Locating Bats. J. Physiol. 181, 671-700 (1965).
  15. Harrison, R. V., Kakigi, A., Hirakawa, H., Harel, N., Mount, R. J. Tonotopic mapping in auditory cortex of chinchilla. Hearing Res. 100, 157-163 (1996).
  16. Benson, D. A., Teas, D. C. Single Unit Study of Binaural Interaction in the Auditory Cortex of the Chinchilla. Brain Res. 103, 313-338 (1976).
  17. Ricketts, C., Mendelson, J. R., Anand, B., English, R. Responses to time-varying stimuli in rat auditory cortex. Hearing Res. 123, 27-30 (1998).
  18. Gaese, B. H., Ostwald, J. Temporal Coding of Amplitude and Frequency Modulation in the Rat Auditory Cortex. European J. Neurosci. 7, 438-450 (1995).
  19. Hage, S. R., Ehret, G. Mapping responses to frequency sweeps and tones in the inferior colliculus of house mice. Eur. J. Neurosci. 18, 2301-2312 (2003).
  20. Merzenich, M. M., Knight, P. L., Roth, G. L. Representation of Cochlea Within Primary Auditory Cortex in the Cat. J. Neurophysiol. 38, 231-249 (1975).
  21. Knight, P. L. Representation of the Cochlea within the Anterior Auditory Field (AAF) of the Cat. Brain Res. 130, 447-467 (1977).
  22. Sutter, M. L., Schreiner, C. E., McLean, M., O'Connor, K. N., Loftus, W. C. Organization of Inhibitory Frequency Receptive Fields in Cat Primary Auditory Cortex. J. Neurophysiol. 82, 2358-2371 (1999).
  23. Whitfield, I. C., Evans, E. F. Responses of Auditory Cortical Neurons to Stimuli of Changing Frequency. J. Neurophysiol. 28, 655-672 (1965).
  24. Mendelson, J. R., Cynader, M. S. Sensitivity of cat primary auditory cortex (AI) neurons to the direction and rate of frequency modulation. Brain Res. 327, 331-335 (1985).
  25. Pouratian, N., Toga, A. W. Brain Mapping: The Methods. Toga, A. W., Mazziotta, J. C. , Academic Press. 97-140 (2002).
  26. Harel, N., Lee, S. P., Nagaoka, T., Kim, D. S., Kim, S. G. Origin of negative blood oxygenation level-dependent fMRI signals. J. Cereb. Blood Flow Metab. 22, 908-917 (2002).
  27. Olman, C., Ronen, I., Ugurbil, K., Kim, D. S. Retinotopic mapping in cat visual cortex using high-field functional magnetic resonance imaging. J. Neurosci. Methods. 131, 161-170 (2003).
  28. Kim, D. S., Duong, T. Q., Kim, S. G. High-resolution mapping of iso-orientation columns by fMRI. Nat. Neurosci. 3, 164-169 (2000).
  29. Belin, P., Zatorre, R. J., Hoge, R., Evans, A. C., Pike, B. Event-related fMRI of the auditory cortex. NeuroImage. 10, 417-429 (1999).
  30. Logothetis, N. K., Pauls, J., Augath, M., Trinath, T., Oeltermann, A. Neurophysiological investigation of the basis of the fMRI signal. Nature. 412, 150-157 (2001).
  31. Mukamel, R., et al. Coupling between neuronal firing, field potentials, and fMR1 in human auditory cortex. Science. 309, 951-954 (2005).
  32. Bilecen, D., Scheffler, K., Schmid, N., Tschopp, K., Seelig, J. Tonotopic organization of the human auditory cortex as detected by BOLD-FMRI. Hearing Res. 126, 19-27 (1998).
  33. Talavage, T. M., Ledden, P. J., Benson, R. R., Rosen, B. R., Melcher, J. R. Frequency-dependent responses exhibited by multiple regions in human auditory cortex. Hearing Res. 150, 225-244 (2000).
  34. Talavage, T. M., et al. Tonotopic organization in human auditory cortex revealed by progressions of frequency sensitivity. J. Neurophysiol. 91, 1282-1296 (2004).
  35. Wessinger, C. M., Buonocore, M. H., Kussmaul, C. L., Mangun, G. R. Tonotopy in human auditory cortex examined with functional magnetic resonance imaging. Human Brain Map. 5, 18-25 (1997).
  36. Cheung, M. M., et al. BOLD fMRI investigation of the rat auditory pathway and tonotopic organization. NeuroImage. 60, 1205-1211 (2012).
  37. Langers, D. R. M., van Dijk, P., Backes, W. H. Lateralization connectivity and plasticity in the human central auditory system. NeuroImage. 28, 490-499 (2005).
  38. Petkov, C. I., Kayser, C., Augath, M., Logothetis, N. K. Functional imaging reveals numerous fields in the monkey auditory cortex. PLoS Biol. 4, 1213-1226 (2006).
  39. Tanji, K., et al. Effect of sound intensity on tonotopic fMRI maps in the unanesthetized monkey. NeuroImage. 49, 150-157 (2010).
  40. Zhang, J. W., et al. Functional magnetic resonance imaging of sound pressure level encoding in the rat central auditory system. NeuroImage. 65, 119-126 (2013).
  41. Baumann, S., et al. Characterisation of the BOLD response time course at different levels of the auditory pathway in non-human primates. NeuroImage. 50, 1099-1108 (2010).
  42. Jezzard, P., Rauschecker, J. P., Malonek, D. An in vivo model for functional MRI in cat visual cortex. Magn. Reson. Med. 38, 699-705 (1997).
  43. Brown, T. A., et al. Characterisation of the blood-oxygen level-dependent (BOLD) response in cat auditory cortex using high-field fMRI. NeuroImage. 64, 458-465 (2013).
  44. Olfert, E. D., Cross, B. M., McWilliam, A. A. Canadian Council on Animal Care. 1, Ottawa, Ontario. (1993).
  45. Franceschini, M. A., et al. The effect of different anesthetics on neurovascular coupling. NeuroImage. 51, 1367-1377 (2010).
  46. Heil, P., Irvine, D. R. F. Functional specialization in auditory cortex: Responses to frequency-modulated stimuli in the cat's posterior auditory field. J. Neurophysiol. 79, 3041-3059 (1998).
  47. Norena, A. J., Gourevitch, B., Pienkowski, M., Shaw, G., Eggermont, J. J. Increasing spectrotemporal sound density reveals an octave-based organization in cat primary auditory cortex. J. Neurosci. 28, 8885-8896 (2008).
  48. Pienkowski, M., Eggermont, J. J. Long-term, partially-reversible reorganization of frequency tuning in mature cat primary auditory cortex can be induced by passive exposure to moderate-level sounds. Hearing Res. 257, 24-40 (2009).
  49. Zurita, P., Villa, A. E. P., de Ribaupierre, Y., de Ribaupierre, F., Rouiller, E. M. Changes of single unit activity in the cat auditory thalamus and cortex associated with different anesthetic conditions. Neurosci. Res. 19, 303-316 (1994).
  50. Crosby, G., Crane, A. M., Sokoloff, L. Local changes in cerebral glucose-utilization during ketamine anesthesia. Anesthesiology. 56, 437-443 (1982).
  51. Zhao, F., Jin, T., Wang, P., Kim, S. -G. Isoflurane anesthesia effect in functional imaging studies. NeuroImage. 38, 3-4 (2007).
  52. Cheung, S. W., et al. Auditory cortical neuron response differences under isoflurane versus pentobarbital anesthesia. Hearing Res. 156, 115-127 (2001).
  53. Dueck, M. H., et al. Propofol attenuates responses of the auditory cortex to acoustic stimulation in a dose-dependent manner: A FMRI study. Acta Anaesthesiol. Scand. 49, 784-791 (2005).
  54. Seifritz, E., et al. Spatiotemporal pattern of neural processing in the human auditory cortex. Science. 297, 1706-1708 (2002).
  55. Hall, D. A., et al. 34;Sparse" temporal sampling in auditory fMRI. Human Brain Map. 7, 213-223 (1999).
  56. Backes, W. H., van Dijk, P. Simultaneous sampling of event-related BOLD responses in auditory cortex and brainstem. Magn. Reson. Med. 47, 90-96 (2002).
  57. Greene, S. A. In Veterinary Anesthesia and Pain Management Secrets. , Hanley & Belfus, Inc. 121-126 (2002).

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Nachdrucke und Genehmigungen

Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden

Genehmigung beantragen

Schlagwörter

Auditory Cortex ImagingFunctional MRIHigh field fMRIAnesthetized CatsAuditory StimulusHemodynamic ResponseBrain ActivationMRI Compatible SledKetamine AnesthesiaSPM FSL Analysis

Verwandte Artikel