$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Es ist oft wichtig, Wechselwirkungen zwischen einem Protein von Interesse und anderen zellulären Komponenten zu identifizieren und zu charakterisieren, um seine Rolle in einem biologischen Signalweg zu definieren, seine Assemblierung zu verstehen oder seinen Wirkmechanismus aufzuklären. Eine Vielzahl von Ansätzen wird häufig verwendet, um Protein-Protein-Wechselwirkungen zu untersuchen, aber alle haben ihre Grenzen. Die einfachste unvoreingenommene Methode zur Identifizierung von Proteinen, die an ein Protein von Interesse binden, ist die Coreinigung (oder Coimmunpräzipitation), aber dieser Ansatz erfordert, dass ein Proteinkomplex während des Aufreinigungsverfahrens intakt bleibt. Schwache oder vorübergehende Proteinwechselwirkungen können durch chemische Vernetzung stabilisiert werden, aber diese Methode erfordert in der Regel die Verwendung von Verbindungen, die Proteine über primäre Amine verbinden, die in der Proteinsequenz weit verstreut sind. Komplizierte Vernetzungsmuster, die schwer zu interpretieren sind, können erzeugt werden, insbesondere wenn die interessierenden Proteine Bestandteile von Multiproteinkomplexen sind. Da die Spacerarme chemischer Vernetzer im Allgemeinen eine Länge von mehr als 10 Å überschreiten, können kovalente Bindungen mit Proteinen gebildet werden, die sich in der Nähe des interessierenden Proteins befinden, aber nicht direkt mit ihm interagieren. Methoden wie Affinitätschromatographie und Zwei-Hybrid-Screens sind ebenfalls oft nützlich, um Protein-Protein-Wechselwirkungen zu identifizieren. Der erste Ansatz erfordert jedoch die Reproduktion von Bedingungen, die physiologisch signifikante Wechselwirkungen begünstigen und nicht zum Nachweis schwacher Wechselwirkungen verwendet werden können. Der letztere Ansatz setzt voraus, dass Bindungsinteraktionen im Wirtsorganismus repliziert werden können und aufrechterhalten werden, wenn ein Protein von Interesse und seine Bindungspartner in den Kontext eines Fusionsproteins gestellt werden. Zwei-Hybrid-Methoden neigen auch dazu, falsch-positive Ergebnisse zu generieren2. Ist eine Protein-Protein-Wechselwirkung erst einmal festgestellt, ist oft erheblicher Aufwand erforderlich, um den Ort der Wechselwirkung zu kartieren. Der vielleicht bedeutendste Nachteil traditioneller Ansätze besteht darin, dass sie keine Informationen über die zeitliche Abfolge intermolekularer Wechselwirkungen oder die Kinetik der Bindung liefern.
Dieser Artikel beschreibt eine einfache Methode, die einige der Einschränkungen anderer Ansätze überwindet, die zur Untersuchung von Protein-Protein-Wechselwirkungen verwendet werden. Zunächst wird eine einzelne bernsteinfarbene Mutation in das Gen eingeführt, das für ein Protein von Interesse kodiert. Die bernsteinfarbene Mutante wird dann mit einer bernsteinfarbenen Suppressor-tRNA und einer Aminoacyl-tRNA-Synthetase koexprimiert, die von Methanococcus jannaschii abgeleitet sind und so konstruiert wurden, dass sie das photoaktivierbare Aminosäureanalogon p-Benzoylphenylalanin (Bpa) nur an bernsteinfarbenen Codons3 einbauen. Die Bestrahlung von Zellen mit langwelligem ultraviolettem (UV) Licht (~365 nm) erleichtert dann die Bildung einer kovalenten Bindung zwischen Bpa und Proteinen, die sich innerhalb von ~3-8 Å4,5 befinden. In einigen experimentellen Kontexten können auch Quervernetzungen zwischen aktiviertem Bpa und Nichtproteinkomponenten von Zellen wie Lipiden und Nukleinsäuren gebildet werden6. Moleküle, die am bernsteinfarbenen Codon terminiert sind, sollten im Allgemeinen leicht von dem Protein in voller Länge auf SDS-PAGE unterscheidbar sein und können nicht mit anderen Proteinen vernetzt werden. Indem die Zellen vor der Vernetzung einer Pulsverfolgungs-Radiomarkierung unterzogen werden und anschließend immunpräzipitierende oder affinitätsreinigende Vernetzungsprodukte hergestellt werden, können die Abfolge und Dauer der Protein-Protein-Wechselwirkungen bestimmt werden. Die Fähigkeit, zeitliche Informationen über intermolekulare Wechselwirkungen zu generieren, ist besonders wertvoll, um die Progression eines Proteins von Interesse durch einen geordneten mehrstufigen Assemblierungs-, Transport- oder Signalweg zu untersuchen und Zwischenprodukte zu identifizieren. Wie die chemische Vernetzung erkennt auch die ortsspezifische Vernetzung Protein-Protein-Wechselwirkungen, die unter physiologischen Bedingungen auftreten, aber die Einführung eines Vernetzers an einer einzigen Position erleichtert die Analyse von Wechselwirkungen zwischen einzelnen Segmenten eines Proteins und anderen Faktoren. Diese einzigartige Eigenschaft der ortsspezifischen Vernetzung ist besonders vorteilhaft, wenn das Protein von Interesse mehrere Segmente oder Domänen aufweist, die das Potenzial haben, mit unterschiedlichen Bindungspartnern zu interagieren. Darüber hinaus kann die ortsspezifische Vernetzung in Kombination mit Methoden wie der Massenspektrometrie genutzt werden, um die Rückstände, die Protein-Protein-Wechselwirkungen vermitteln, präzise zu kartieren. Obwohl diese Methode für den Einsatz in E. coli optimiert ist, wurde der Einbau von photoaktivierbaren Aminosäureanaloga in Proteine durch Bernsteinsuppression in Mycobacterium-, Hefe- und Säugetierzellen berichtet7-11. Somit kann unsere Methode prinzipiell auch in anderen Systemen eingesetzt werden.
Wir haben diese Methode ausgiebig verwendet, um intermolekulare Wechselwirkungen zu identifizieren, die die Biogenese von EspP, einem E. coli O157:H7-Virulenzfaktor, erleichtern. EspP gehört zu einer Superfamilie von Proteinen, die als "Autotransporter" bekannt sind und eine große N-terminale extrazelluläre Domäne ("Passagierdomäne") und eine aC-terminale Domäne ("b-Domäne") enthalten, die sich zu einer zylindrischen b-Fassstruktur falten und das Protein an der äußeren Membran (OM) verankern12. Der Mechanismus, durch den der Passagierbereich über das OM verlagert wird, war lange Zeit ein Rätsel. Wie alle bakteriellen Zelloberflächenproteine muss EspP durch die innere Membran transportiert, durch das Periplasma (den Raum zwischen der inneren und äußeren Membran) transportiert und in einer Reihe von geordneten Ereignissen zum OM geleitet werden. Nach ihrer Translokation durch das OM wird auch die EspP-Passagierdomäne durch eine proteolytische Spaltung von der b-Domäne getrennt und von der Zelloberfläche freigesetzt. Durch die Kombination von ortsspezifischer Vernetzung mit Pulse-Chase-Radiomarkierung haben wir gezeigt, dass beide Domänen des Proteins zunächst mit dem molekularen Chaperon Skp im Periplasma interagieren6. Anschließend interagieren diskrete Segmente der b-Domäne auf stereospezifische Weise mit Komponenten eines Heterooligomers, dem sogenannten Bam-Komplex, der die Integration von b-Fassproteinen in das bakterielle OM durch einen unbekannten Mechanismus katalysiert. Am interessantesten ist vielleicht, dass wir herausgefunden haben, dass die Passagierdomäne mit einer der Untereinheiten des Bam-Komplexes (BamA) in Kontakt steht, während sie den OM13 durchquert. Unsere Ergebnisse haben es uns ermöglicht, ein detailliertes Modell für die Autotransporter-Montage14 zu konstruieren und den Bam-Komplex in den Transport des Passagierbereichs über den OM einzubeziehen.