RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
German
Menu
Menu
Menu
Menu
Research Article
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
Hier präsentieren wir ein Protokoll, das am Rückenmark Scheiben auf Multielektrodenarrays kultiviert, um funktionelle Regeneration propriospinale Verbindungen in vitro-Studie basiert.
Erwachsene höhere Wirbeltiere haben ein begrenztes Potenzial, sich von einer Rückenmarksverletzung zu erholen. In jüngster Zeit gab es Hinweise darauf, dass propriospinale Verbindungen ein vielversprechendes Ziel für Interventionen zur Verbesserung der funktionellen Regeneration sind. Bisher gibt es kein in vitro Modell, das die Möglichkeit bietet, die funktionelle Erholung der propriospinalen Fasern zu untersuchen. Daher wurde ein repräsentatives Modell entwickelt, das auf zwei organotypischen Rückenmarksschnitten embryonaler Ratten basiert, die nebeneinander auf Multi-Elektroden-Arrays (MEAs) kultiviert wurden. Diese Scheiben wachsen und verschmelzen innerhalb weniger Tage in vitro entlang der einander gegenüberliegenden Seiten. Das Design der verwendeten MEAs ermöglicht die Durchführung von Läsionen mit einer Skalpellklinge durch diese Fusionsstelle, ohne die MEAs zu beschädigen. Die Schichten zeigen spontane Aktivität, die normalerweise in Netzwerkaktivitäts-Bursts organisiert ist, und räumliche und zeitliche Aktivitätsparameter wie der Ort der Burst-Ursprünge, die Geschwindigkeit und Richtung ihrer Ausbreitung und die Latenzen zwischen den Bursts können charakterisiert werden. Mit diesen Merkmalen ist es auch möglich, die funktionelle Verbindung der Scheiben zu beurteilen, indem die Anzahl der synchronisierten Bursts zwischen den beiden Seiten berechnet wird. Darüber hinaus können die Schichten morphologisch analysiert werden, indem nach den Aufnahmen immunhistochemische Färbungen durchgeführt werden.
Mehrere Vorteile der verwendeten Techniken werden in diesem Modell kombiniert: Die Schnitte bewahren weitgehend die ursprüngliche Gewebearchitektur mit intakten lokalen synaptischen Schaltkreisen, das Gewebe ist leicht und wiederholt zugänglich und neuronale Aktivität kann gleichzeitig und nicht-invasiv in einer großen Anzahl von Spots mit hoher zeitlicher Auflösung nachgewiesen werden. Diese Merkmale ermöglichen es, die funktionelle Regeneration intraspinaler Verbindungen isoliert in vitro auf anspruchsvolle und effiziente Weise zu untersuchen.
Organotypischen Kulturen des zentralen Nervensystems (ZNS) haben intensiv genutzt worden, um verschiedene physiologische und pathologische Erscheinungen reichen von neuronalen Entwicklung zur Neurodegeneration zu untersuchen. Verglichen mit dissoziierten Zellkulturen bieten organotypischen Scheiben den Vorteil einer Komplexität, die mit einem intakten Zellarchitektur und lokaler Synapsenschaltungen. Gleichzeitig kann das Gewebe in einer isolierten Art und Weise ohne die Notwendigkeit, die Komplexität der gesamten in vivo Kontext impliziert analysiert werden. Darüber hinaus wird eine einfache und wiederholt den Zugriff auf die Zellen der Wahl erfordern, kann der extrazellulären Umgebung genau gesteuert werden kann und in der Regel sind in-vitro-Modellen weniger kostspielig als ihre in vivo-Gegenstücke. In den letzten Jahren stellte verschiedene Studien auffallende Ähnlichkeiten zwischen den Entwicklungsprofile der langen Zeitkulturen gegenüber den entsprechenden lebenden Tieren 1,2. Es wurde gezeigt, dass neuronaler Schaltkreise verschiedener ZNS regions Ausdruck spontaner Netzwerkaktivität während der Entwicklung und organotypischen Schnitten teilweise dieses Phänomen 3 -7 erhalten. Isolated Rückenmarks Vorbereitungen insbesondere eingesetzt, um Rhythmuserzeugung 6 und die Bildung von neuronalen Schaltkreisen 1 zu untersuchen.
Ein Weg, um die spontane Aktivität organotypischen Scheiben aufnehmen soll Kultur sie oben auf Multielektrodenanordnungen (MEAs). Diese Geräte enthalten mehrere Elektroden, die die extrazellulären Potentiale von Aktionspotentialen aus zahlreichen Zellen gleichzeitig (Multi-Unit-Aufnahme) erzeugt überwachen können. Die hohe zeitliche Auflösung der MEA-Aufnahmen verwendet werden, um die genauen Aktivitätsdynamik innerhalb eines bestimmten neuronalen Schaltkreis zu rekonstruieren. Zusätzlich, im Gegensatz zu Patch-Clamp die Technik ist nicht-invasiv, was Langzeitmessungen und führt zu der Tatsache, daß Neuronen in ihrem Verhalten nicht beeinträchtigt ermöglicht.
Foder das Ziel dieser Studie war die Kombination von organotypischen Rückenmarks Kokulturen und auf mehrere Aufnahmen wurde zur funktionellen Regeneration innerhalb des Rückenmarks zu untersuchen. Seit Erwachsenen höheren Wirbeltieren haben Potenzial, sich nach Schäden des Rückenmarks beschränkt erholen, haben unterschiedliche Strategien untersucht, um die Regeneration nach Verletzungen des Rückenmarks zu fördern. Bisher hat sich die Pyramidenbahn in der Regel für solche Untersuchungen war die Modellsystem der Wahl. Diese Experimente sind in der Regel zeitaufwendig, teuer und erfordern große Tier Kohorten aufgrund der hohen Variabilität innerhalb einzelnen Gruppen. Darüber hinaus Hinweise darauf, dass propriospinale Anschlüsse (Neuronen, die vollständig innerhalb des Rückenmarks beschränkt sind) können eine entscheidende Rolle bei der Wiederherstellung nach Rückenmarksverletzungen 8 zu spielen. Diese Fasern lassen sich nur schwer in vivo ohne die Einmischung und absteigenden Faserbahnen zu untersuchen. Bonnici und Kapfhammer 9 verwendet LängsrückenmarksSchnittkulturen der postnatalen Mäusen als alternativer Ansatz. Nach der Durchführung mechanische Läsionen sie analysiert semiquantitativ die morphologische Regeneration von Axonen zwischen Rückenmarksegmente. Sie beobachteten, weniger, aber nicht keine Axone Querung der Läsion in in einem reifen Alter schneiden Kulturen. Im Gegensatz dazu Kulturen, die in einem jüngeren Stadium lädierten wurden angezeigt, eine hohe Menge an axonale Regeneration 5-7 Tage nach der Beschädigung. Allerdings Beweis für funktionelle Verbindungen wurde nicht vorgelegt.
Daher kann die Entwicklung eines Vertreters in vitro-Modell der propriospinale Fasern, die die Untersuchung der funktionalen Regeneration kann ein wertvolles Werkzeug, um das Wissen über Regenerationsprozesse im Rückenmark zu verlängern.
Tierpflege war in Übereinstimmung mit den Richtlinien der Schweizer Gemeinden (Amt für Landwirtschaft und Natur des Kantons Bern, Veterinärdienst, Sekretariat Tierversuche, Zulassungs Nrs. 52/11 und 35/14) genehmigt. Diese Richtlinien sind in Übereinstimmung mit der Europäischen Gemeinschaft die Richtlinie 2010/63 / EU.
Hinweis: Arbeiten Sie in einer Sterilbank mit sterilen Instrumenten und Lösungen für alle Schritte 1-5 einschließlich Teilschritte.
1. Herstellung von MEAs
Hinweis: MEAs werden aus einem Glassubstrat, Mikro-Metallelektroden und einer SU-8-Polymer-Isolationsschicht zusammengesetzt ist (siehe auch Tscherter et al. 3). Für die Zwecke dieser Studie wurden die im Handel erhältlichen MEAs mit einer angepassten Elektrodenarray layout (Figur 1 A und B) angeordnet. Die 68 Elektroden sind in einem rechteckigen Raster, die durch eine 300 um breite Rille frei von Elektroden, Strom in zwei Zonen aufgeteilt ist angeordnet,iCal Leitungen und Isolierung. Jede Elektrode ist 40 x 40 & mgr; m groß und sie sind um 200 & mgr; m von Mitte zu Mitte beabstandet. Vier große Masseelektroden sind um die Aufnahmestelle positioniert. Sie unterscheiden sich von anderen im Handel erhältlichen Standard-MEAs in ihrer Größe (21 mm x 21 mm) und sie haben keine feste Aufnahme Kammer haben.
2. Zutaten für die Zubereitung und das Wachstum von organotypischen Kulturen Erforderlich
3. Rückenmarksgewebe Dissection
Anmerkung: Verfahren liefert in Abhängigkeit von der Anzahl der Embryonen, Rückenmarksschnitten für etwa 25 - 35 Co-Kulturen und im Inneren einer Haube mit laminarer Strömung unter sterilen Bedingungen hergestellt.
4. Montage Rückenmarksgewebe-Scheiben auf MEAs
5. Mechanische Läsionen
6. elektrophysiologischen Ableitungen der Spontanaktivität
7. Datenanalyse
Anmerkung: Für die Erfassung der aufgezeichneten Aktionspotentiale extrazellulär verwenden für jede Elektrode einen Detektor der Basis von Standardabweichungen und einem anschließenden Unterscheider. Dieses Verfahren ist im Detail in Tscherter et al. 3.
8. Die Fixierung der Kulturen und Immunhistochemie
Um das Potential für die funktionelle Wiedergewinnung der Co-Kulturen aus dem Rückenmark von E14-Rattenembryos abgeleiteten untersuchen, wurden Läsionen in einem Zeitfenster von 8-28 DIV geführt. 2 bis 3 Wochen später wurde die spontane neuronale Aktivität mit den MEAs (Abbildung 1 C & D) aufgezeichnet. Extrazellulär erfasst Aktionspotentiale offline für jede einzelne Elektrode (1E) identifiziert. Aus diesen Daten Raster Parzellen wurden erzeugt (1F), gefolgt von der Netzwerkaktivität Stücke zur Gesamtaktivität separat pro Seite (1G) zu visualisieren. In jeder Scheibe die spontane Aktivität ist in der Regel in Bursts organisiert. Wenn die Scheiben funktional verbunden ist, können diese Ausbrüche von einer Scheibe auf die andere ausbreiten kann. Daher kann die Menge der synchronisierten Bursts zwischen den beiden Scheiben wurde berechnet, um quantitativ zu messen funktionalen Regeneration. Für eine detaillierte Beschreibung, wie die Transformation into die verschiedenen Grundstücke durchgeführt wird und wie die Formel für die Berechnung des Prozentsatzes der synchronisierten Aktivität wurde abgeleitet, finden Sie Heidemann et al. 10.
In allen Experimenten wurde die Aktivität zuerst bei Normalbedingungen aufgezeichnet. In einem zweiten Schritt wurde die synaptische Inhibition durch Zugabe von Strychnin (1 uM) und Gabazin (10 uM) an die extrazelluläre Badlösung blockiert. Diese Enthemmung führt meist zu einer regelmäßigen Aktivitätsmuster mit einer längeren Bursts und Burst-Intervallen, die der Definition von Bursts und damit die Bestimmung der Burst-Synchronisation zwischen den Scheiben erleichtert.
Kulturen in einem jungen Alter läsionierten (7-9 DIV) zeigte einen hohen Anteil von synchronisierten Aktivität 2-3 Wochen nach der Läsion wohingegen Kulturen, die bei späteren Stufen (> 19 DIV) zeigten eine deutliche Reduktion der Fähigkeit zur Regeneration (Abbildung 2 A läsionierten - F). Diese Befunde zeigen, dass die Fähigkeit zur Regenerationvon funktionellen Verbindungen im Rückenmark Schnittkulturen nimmt von einem hohen Niveau, die den embryonalen Zustand in vivo, auf einem niedrigen Niveau, die die weiterentwickelten Zustand in vivo innerhalb von drei Wochen in der Kultur.
Welche Arten von Verbindungen werden tatsächlich platzen Synchronisation zwischen den beiden Scheiben beteiligt? Neben propriospinale Verbindungen könnten die Fasern auch aus Motoneuronen oder Dorsalwurzelganglionneuronen auftreten. Es wurde zuvor gezeigt, dass Dorsalwurzelganglionneuronen sind für die funktionelle Konnektivität relevant zwischen dem Rückenmark 10 schneidet. , Die Beteiligung von Motoneuronen blieb jedoch eine Möglichkeit. Da Motoneuronen ist bekannt, dass cholinerge Verbindungen zum Rückenmarksneuronen durch Nikotinrezeptoren 13 zu bilden, wurde die Aktivität von Rückenmarks Kokulturen auf 8 DIV, eine Zeit, wenn die Kulturen zeigen sehr synchronisierten Aktivität 10 und nikotinischen Antagonisten Mecam zeichnetenylamin (MEC, 100 & mgr; M) wurde zu der extrazellulären Badlösung zugesetzt. Eine Beteiligung von Motoneuronen in der Verbindung zwischen den beiden Schichten würde zu einem verminderten Anteil an synchronisierten Aktivität. Dies war jedoch nicht der Fall (MEC: 91,0 ± 4,5%, n = 7; Kontrolle: 93,6 ± 4,6%, n = 7, p> 0,05, Wilcoxon abgestimmte Paare Test). Diese Ergebnisse legen nahe, dass cholinergische Synapsen nicht auf die funktionelle Verbindung zwischen den Schichten bei. Da jedoch Motoneuronen haben auch gezeigt, daß Glutamat an Synapsen im ZNS 11, 15 freizugeben, diese Versuche nicht ganz ihre Beteiligung auszuschließen.
Mit SMI-32 wurden durchgeführt, zu identifizieren Motoneuronen Immunhistochemie gegen den nicht phosphorylierten Neurofilament H. Sie zeigte mehrere markierte großen Zellkörper typisch für Motoneuronen, über die Scheiben (3A) verteilt. Der SMI-32-Antikörper wurde berichtet, dass die Zellkörper der motoneuro beschriftenNS 12 und diese Feststellung gilt auch für die verwendeten Kulturen 13. Auch Färbungen von neuronalen Zellkörpern im Allgemeinen, zB gegen b-III-Tubulin oder NeuN sowie Glia-Zellkörpern, z. B. Astrozyten mit GFAP-Antikörper sind im Einklang mit anderen Berichten und passen Sie die morphologischen Beschreibungen dieser Zelltypen ( Abbildung 3 B - D). Dennoch ist die Kennzeichnung von Axonen mit dem SMI-32-Antikörper zur (3E). Entgegen den Erwartungen, erscheint ein großes Netzwerk von Fasern bei der Verwendung dieses Antikörpers und es ähnlich wie die SMI-31-Färbung, die phosphoryliert Neurofilament H (3F) Etiketten aussieht. Eine Interpretation dieses Ergebnisses möglich, dass der Entwicklungsregulation von Neurofilament-Phosphorylierung / Dephosphorylierung ist nicht so eng in den verwendeten Kulturen im Vergleich zu der in vivo-Situation. Eine gemischte Auftreten von phosphoryliertem und nicht-phosphoryliertem Neurofilamenten in derselben Axon Expl konnteain diese Feststellung. Eine andere Möglichkeit ist, dass die SMI-32 markierte Axone entstehen aus Projektionsneuronen. Tsang und seine Kollegen 16 haben gezeigt, dass beispielsweise gezeigt, sind Clarks Säule und intermediolateralen Zellenspalte Neuronen durch SMI-32 neben Motoneuronen gefärbt. Ausgesprochen Neuriten Verbreitung solcher Neuronen könnte auch erklären, die Fülle der SMI-32-positive Fasern.

Abbildung 1. Darstellung und Analyse der Spontanaktivität. (A) Schematische Darstellung eines MEA. Die Platinelektroden abgedeckt sind schwarz, die transparenten Adern in rot und die Nut in der Mitte der MEA in gelb dargestellt. (B) Close-up der Elektrodenanordnung in der Mitte der MEA befinden. Die Diagramme werden freundlicherweise von Dr. M. Heuschkel vorgesehen. (C) Hellfeldbild eines 8 DIV alten culture. Die Scheiben sind gewachsen und entlang den einander zugewandten Seiten fusioniert. Der gelbe Balken steht für die Elektroden- und Isolationsfreie Nut des MEA. Maßstabsbalken = 400 & mgr; m (D) Timeline von Experimenten. Zwei Rückenmarksscheiben E14-Rattenembryos sind nebeneinander auf MEAs angeordnet. Innerhalb von wenigen Tagen, die Scheiben zu wachsen und die Sicherung entlang der Seiten einander zugewandt sind. In einem Zeitrahmen von 8-28 DIV werden komplette Läsionen durch die Fusionsstelle durchgeführt. Zwei bis drei Wochen später wurde die spontane Aktivität wird aufgezeichnet, und die Kulturen werden für immunhistochemischen fixiert. (E) spontane Aktivität Spuren einer jeden individuellen Elektrode einer 23 DIV alte Kultur. Zur besseren Visualisierung wird nur jede zweite Spur dargestellt. Orange Spuren zeigen Aktivität, die von der Scheibe auf der rechten Seite aufgezeichnet worden ist, blau Spuren von der linken Seite. Die meisten der Bursts zwischen beiden synchronisiert. Der Pfeil zeigt auf einen Burst in der linken Scheibe, dass nur p auftretenartially nach rechts Scheibe propagiert. Die Aktivität in der rechten Scheibe hat jedoch nicht den gewählten Schwelle zu erreichen von zumindest 25% des gemittelten maximalen Spitzenaktivität des entsprechenden Seite und ist daher nicht als ein Burst detektiert wird. Vergrößerungen auf der rechten Seite zeigen die zuletzt synchronisierten Burst-pair. (F) Raster Handlung des in (E) gezeigt, Aktivität. (G) Netzwerkaktivität Grundstück mit definierten Bursts (Balken unter den Ausgangswert) des in (E) gezeigt, Aktivität. Von Heidemann et al. 10 angepasst. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Figur zu sehen.

Abbildung 2. Synchronisierte gegenüber nicht synchronisiert Aktivität. (A, B) Raster Grund Kulturen lesioned in jungen Jahren (bei 7-9 DIV), welche synchronisiert Aktivität unter Standardbedingungen (A) und unter Enthemmung (B). (C, D) Raster Grund Kulturen im hohen Alter (bei> 19 DIV) verletzten, zeigt nicht synchronisiert Aktivität unter Standardbedingungen (C) und unter Enthemmung (D). (E, F) Mittlerer Prozentsatz der synchronisierten Aktivität aufgetragen für jede einzelne Läsion Tage unter Standardbedingungen (E) und unter Enthemmung (F) aufgezeichnet. 3 Wochen nach dem Tag der Läsion - Aufnahmen wurden 2 aufgenommen. Von Heidemann et al. 10 angepasst. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Figur zu sehen.

Fild 3. Immunhistochemische Charakterisierung. (A) Färbung von motoneuralen Zellkörper mit SMI-32. (B) β-III-Tubulin-Kennzeichnung von reifen neuronalen Zellkörpern und deren Prozesse. (C) Identifizierung von Astrozyten mit GFAP. (D) Markierung von reifen Nervenzellkörper mit NeuN. (E) SMI-32-Färbung von nicht phosphorylierten Neurofilament H (F) Phosphorylierte Neurofilament H durch SMI-31 identifiziert. Von Heidemann et al. 10 angepasst. Man beachte, dass sowohl mit SMI-31 und SMI-32, ein großes Netzwerk von Fasern in den Kulturen sichtbar. Bars AD = 20 & mgr; H & F = 100 & mgr; m. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Figur zu sehen.
Die Autoren haben nichts offenzulegen.
Hier präsentieren wir ein Protokoll, das am Rückenmark Scheiben auf Multielektrodenarrays kultiviert, um funktionelle Regeneration propriospinale Verbindungen in vitro-Studie basiert.
Diese Studie wurde unterstützt vom Schweizerischen Nationalfonds (Nr. 3100AO-120327 und 31003A_140754/1)
| Planares Multielektroden-Array | Qwane Biosciences | maßgeschneidert nach dem Design unseres Labors | |
| Nährmedium | Für 100 | ||
| ml Dulbeccos modifiziertes Eagle's Medium | Gibco | 31966-021 | 80 ml |
| Pferdeserum | Gibco | 26050-070 | 10 ml |
| destilliertes, steriles Wasser | 10 ml | ||
| Nervenwachstumsfaktor-7S [5 ng/ml] | Sigma-Aldrich | N0513 | 200 & Mikro; l |
| rekonstituiert in Waschlösung mit 1% BSA | |||
| Beschichtungslösung | |||
| Extrazelluläres Matrixgel | BD Biosciences | 356230 | Muss immer kalt bleiben; 1:50 verdünnen mit Medium optimiert für pränatale und embryonale Neuronen |
| Medium optimiert für pränatale und embryonale Neuronen | Gibco | 21103-049 | |
| Waschlösung | [mg/L] | ||
| MgCl2-6H2O | 100 | ||
| MgSO4-7H2O | 100 | ||
| KCl | 400 | ||
| KH2PO4 | 60 | ||
| NaCl | 8.000 | ||
| Na2HPO4 wasserfrei | 48 | ||
| D-Glucose (Dextrose) | 1.000< | ||
| extrazelluläre Lösung (pH 7,4) | [mM] | ||
| NaCl | 145 | ||
| KCl | 4 | ||
| MgCl2 | 1 | ||
| CaCl2 | 2 | ||
| HEPES | 5 | ||
| Na-pyruvat | 2 | ||
| Glucose | 5 | ||
| Blockierungslösung | |||
| Waschmittel: Triton X-100 | 0,3%, gesundheitsschädlich bei Verschlucken | ||
| Rinderserumalbumin | Sigma-Aldrich | A9418 | 1% |
| Ziegenserum | Gibco | 16210-064 | 5% |
| Hühnerplasma | Sigma-Aldrich | P2366 | Lyophilisiert, rekonstituiert mit Waschlösung |
| Gabazin | Sigma-Aldrich | SR-95531 | |
| Mecamylaminhydrochlorid | Tocris | 2843 | giftig bei Verschlucken |
| Mikropipette | World Precision Instruments, Inc. | MF28G-5 | |
| Paraformaldehyd | gesundheitsschädlich, 4% | ||
| SMI-31 | Covance | SMI-31P | |
| SMI-32 | Covance | SMI-32R-500 | |
| Strychnin | Sigma-Aldrich | S0532 | giftig |
| Thrombin | Merck Millipore | 1123740001 | reizend, sensibilisierend, rekonstituiert mit Waschlösung |
| Gewebekultur-Flachröhrchen 10 (= Rollenrohr) | Techno Plastic Products AG | 91243 | |