Methodenartikel

Mess Phagosomen pH durch ratiometrische Fluoreszenzmikroskopie

DOI:

10.3791/53402

⸱

7. Dezember 2015

 ,  , 
1Department of Cellular Physiology and Metabolism, University of Geneva

In diesem Artikel

Zusammenfassung

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Der phagosomale pH-Wert beeinflusst die Phagosomenreifung, die Produktion von Oxidationsmitteln, die phagosomale Abtötung sowie die Antigenpräsentation. In dieser Arbeit beschreiben wir eine ratiometrische Methode zur Messung von Zeitverlaufs- und Endpunkt-pH-Veränderungen in einzelnen Phagosomen in lebenden Fresszellen mittels Fluoreszenzmikroskopie.

Zusammenfassung

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Phagozytose ist ein grundlegender Prozess, durch den angeborenen Immunzellen zu verschlingen Bakterien, apoptotischen Zellen oder andere Fremdkörper, um zu töten oder zu neutralisieren, die verschluckt Material oder um sie als Antigene zu präsentieren und zu initiieren adaptiven Immunantwort. Der pH der Phagosomen ist ein kritischer Parameter zur Regelung Spaltung oder Fusion mit Endomembranen und Aktivierung der proteolytischen Enzyme, Ereignisse, die phagozytischen Vakuolen in eine abbau Organell ausreifen. Zusätzlich wird die Translokation von H + zur Herstellung hoher Konzentrationen von reaktiven Sauerstoffspezies (ROS), die für eine effiziente Töten und Signalisierung zu anderen Wirtsgeweben erforderlich. Viele intrazelluläre Pathogene zu untergraben phagocytic Tötung durch Begrenzung phagosomalen Versauerung, der die Bedeutung der pH-Wert im Phagosom Biologie. Hier beschreiben wir eine ratiometrische Verfahren zur Messung phagosomalen pH in Neutrophilen mit Fluoresceinisothiocyanat (FITC) -markiertem Zymosan als phagozytischen targets, und Live-Cell-Imaging. Der Test basiert auf der Fluoreszenzeigenschaften von FITC, die durch saure pH abgeschreckt wird, wenn bei 490 nm angeregt wird, aber nicht, wenn sie bei 440 nm angeregt wird, so dass die Quantifizierung von einer pH-abhängigen Verhältnis statt der absoluten Fluoreszenz eines einzelnen Farbstoffs. Ein detailliertes Protokoll zur Durchführung einer in situ-Farbstoff Kalibrierung und Umwandlung des Verhältnisses realen pH-Werten ist ebenfalls vorgesehen. Single-Farbstoff ratiometrische Verfahren werden im Allgemeinen als überlegen einzigen Wellenlänge oder Dual-Farbstoff pseudo-ratiometrische Protokolle, da sie weniger empfindlich auf Störungen, wie beispielsweise Bleich sind, konzentrieren sich ändert, Laser-Variationen und unebene Kennzeichnung, die das Messsignal verfälschen. Dieses Verfahren kann leicht modifiziert werden, um in anderen pH phagozytischen Zelltypen zu messen und Zymosan durch jede andere aminhaltige Teilchen ersetzt werden, von inerten Kügelchen zu lebenden Mikroorganismen. Schließlich kann dieses Verfahren angepaßt werden, um die Verwendung von anderen fluoreszierenden Sonden empfindlich auf unterschiedliche pH-Bereiche oder andere phagosom machenal-Aktivitäten, so dass es eine allgemeine Protokoll für die funktionelle Bildgebung des Phagosomen.

Einleitung

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Phagozytose, der Prozess, durch den angeborene Immunzellen große Partikel verschlingen, hat sich aus dem Fressmechanismus einzelliger Organismen entwickelt und beinhaltet die Bindung an ein Ziel, das Umhüllen mit einer Membran und das Einklemmen der Membran, um eine Vakuole innerhalb des Zytosols zu bilden, die als Phagosom bezeichnet wird. Während die phagosomale Membran von der Plasmamembran abgeleitet ist, verwandeln aktive Protein- und Lipidsortierung sowie die Fusion mit Endomembranen während der Phagosomenbildung das Phagosom in ein eigenständiges Organell innerhalb der Zelle mit abbauenden Eigenschaften, die die Abtötung, Neutralisierung und den Abbau des aufgenommenen Materials ermöglichen1-3. Dieser Prozess, der als phagosomale Reifung bezeichnet wird, beruht auf der Abgabe einer Vielzahl von proteolytischen und mikrobiziden Enzymen, einschließlich der Nicotinamidadenindinukleotidphosphat (NADPH)-Oxidase, die Elektronen in Phagosomen überträgt und das starke Oxidationsmittel O2- und seine abgeleitete reaktive Sauerstoffspezies (ROS) 2,4 produziert.

Der luminale pH-Wert von Phagosomen hat einen tiefgreifenden Einfluss auf mehrere Ereignisse, die für die Funktion der Phagosomen erforderlich sind. Erstens beeinflusst der pH-Wert den Transport von Endomembranen im Allgemeinen, da pH-abhängige Konformationsänderungen von Transmembran-Transportregulatoren die Rekrutierung von Transportdeterminanten wie Arfs, Rabs und vesikulären Hüllproteinen verändern, die wiederum definieren, welche Vesikel mit den Phagosomen 5-8 fusionieren können. Zweitens wird auch die ionische Zusammensetzung des phagosomalen Lumens mit zunehmender Reife der Phagosomen verändert, und einige Ionentransporter, wie der Na+/H+-Austauscher oder die ClC-Familie Cl-/H+-Antiporter, die die phagozytäre Funktion fördern, beruhen auf der H+-Translokation 9,10. In ähnlicher Weise ist die ROS-Produktion eng mit dem phagosomalen pH-Wert verbunden. ROS und seine toxischen oxidativen Nebenprodukte sind seit langem als entscheidend für die phagosomale Abtötung von Neutrophilen anerkannt 4,11,12 und es wurde gezeigt, dass sie eine entscheidende Rolle in anderen Phagozyten spielen, einschließlich Makrophagen, dendritischen Zellen (DCs) und Amöben 13-16. Die NADPH-Oxidase ist ein elektrogenes Enzym, das H+ im Zytosol freisetzt, wenn NADPH verbraucht wird, und das den gleichzeitigen Transfer von H+ über begleitende HVCN1-Kanäle neben den transportierten Elektronen in das phagosomale Lumen erfordert, um die massive Depolarisation zu mildern, die sonst zu einer Selbsthemmung des Enzyms 17-21 führen würde. Schließlich haben mehrere proteolytische Enzyme eine optimale Aktivität bei unterschiedlichem pH-Wert, so dass zeitabhängige phagosomale pH-Änderungen beeinflussen können, welche Enzyme wann aktiv sind. Die Bedeutung des phagosomalen pH-Werts wird durch Organismen wie Mycobacterium tuberculosis, Franciscella tularensis und Salmonella typherium unterstrichen, die die phagozytäre Abtötung zumindest teilweise untergraben, indem sie den phagosomalen pH-Wert von 22-24 verändern.

Bei Säugetieren sind die Hauptphagozyten Neutrophile, Makrophagen und dendritische Zellen, und je nach Zelltyp können zeitabhängige phagosomale pH-Änderungen stark variieren und scheinen unterschiedliche Rollen zu spielen. In Makrophagen ist eine starke und schnelle Ansäuerung, die durch die ATP-abhängige vakuoläre ATPase (V-ATPase) der Protonenpumpe vermittelt wird, einer der Schlüsselfaktoren für die Abtötung 25-27, ähnlich den Mechanismen in Amöben, die die Phagozytose als Fressmechanismus nutzen 28. In diesen Zellen wird vermutet, dass die Aktivierung von sauren Proteasen eine Schlüsselrolle spielt. Im Gegensatz dazu beruht die Abtötung von Neutrophilen mehr auf ROS sowie HOCl, die von der Myeloperoxidase (MPO)11 produziert werden, und der pH-Wert bleibt während der ersten 30 Minuten neutral oder alkalisch, um erst später anzusäuern 29,30. Es wird vorgeschlagen, dass ein neutraler pH-Wert die Aktivität oxidativer Proteasen wie bestimmter Cathepsine begünstigt. In DCs ist der phagosomale pH-Wert umstritten, wobei einige über eine Versauerung und andere über einen neutralen oder alkalischen pH-Wert berichten 31,32, aber ROS und pH können die Fähigkeit dieser Zellen, Antigene an T-Zellen zu präsentieren, eine ihrer Hauptfunktionen, tiefgreifend beeinflussen 33.

Wichtig ist, dass Hormone, Chemokine und Zytokine Signalereignisse hervorrufen können, die die Reifung und Veränderungen im Verhalten der Phagozyten induzieren und wiederum den phagosomalen pH-Wert von 34,35 beeinflussen. In ähnlicher Weise können Medikamente, zum Beispiel das Malariamittel Chloroquin, das auch für Krebstherapien in Betracht gezogen wird 36, den phagosomalen pH-Wert und damit die Immunergebnisse beeinflussen. Daher könnte eine Vielzahl von Zellbiologen, Immunologen, Mikrobiologen und Arzneimittelentwicklern an der Messung des phagosomalen pH-Werts interessiert sein, wenn es darum geht, die Mechanismen zu verstehen, die den Auswirkungen einer bestimmten genetischen Störung, einer bioaktiven Verbindung oder eines Mikroorganismus auf die angeborene und adaptive Immunantwort zugrunde liegen.

Hier beschreiben wir eine Methode zur Messung des phagosomalen pH-Werts bei Neutrophilen, die es uns ermöglichte, die Bedeutung des HVCN1-Kanals bei der Regulierung des phagosomalen pH-Werts von 19 bei Neutrophilen zu zeigen. Das Verfahren basiert auf der ratiometrischen Eigenschaft von Fluoresceinisothiocyanat (FITC), dessen Fluoreszenzemission bei 535 nm pH-empfindlich ist, wenn es bei 490 nm angeregt wird, nicht aber bei 440 nm 37. Wenn dieser Farbstoff chemisch an ein Ziel, in diesem Fall Zymosan, gekoppelt ist, kann dies mit Hilfe der Weitfeld-Fluoreszenzmikroskopie verfolgt werden, bei der Zellen während der Phagozytose abgebildet und phagosomale pH-Änderungen in Echtzeit gemessen werden, während das Phagosom reift. Der tatsächliche pH-Wert wird dann durch die Durchführung eines Kalibrierungsexperiments ermittelt, bei dem Zellen, die phagozytiert wurden, Lösungen mit unterschiedlichem pH-Wert ausgesetzt werden, die die Ionophore Nigericin und Monensin enthalten, die ein schnelles Gleichgewicht des pH-Werts innerhalb der Phagosomen mit der externen Lösung ermöglichen. Die Verhältniswerte werden dann mit dem bekannten pH-Wert von Lösungen verglichen, eine Kalibrierkurve wird durch nichtlineare Regression konstruiert und die resultierende Gleichung zur Berechnung des pH-Werts aus dem Verhältniswert verwendet.

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Protokoll

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Ethik Hinweise: Alle Tier Manipulationen wurden in strikter Übereinstimmung mit den Richtlinien der Tierforschungsausschuss der Universität Genf durchgeführt.

1. Herstellung von Phagozytische Ziele

  1. Werden 20 mg getrocknetes Zymosan bis 10 ml steriler phosphatgepufferter Salzlösung (PBS). Wirbel und in einem kochenden Wasserbad für 10 min. Kühl und Zentrifugation bei 2.000 xg für 5 min.
  2. Entfernen Sie den Überstand resuspendieren in 1 ml PBS und beschallen für 10 Minuten in einem Wasserbad Ultraschallgerät. Übertragen Sie 500 ul zu zwei 1,5-ml-Röhrchen. Zentrifugieren bei 11.000 xg für 5 min.
  3. Wiederholen Sie den Waschvorgang mit 500 ul PBS. Die gekochten Zymosan kann aliquotiert werden, eingefroren und bei -20 ° C gelagert.
  4. Zweimal waschen Zymosan in 500 ul frisch hergestellte 0,1 M Na 2 CO 3, pH 9,3, wie oben beschrieben (Schritt 1.2).
  5. Resuspendieren in 490 & mgr; l nach dem letzten Waschen. Zugabe von 10 ul 10 mg / ml FITC in Dimethylsulfoxid gelöst sulfoxide (DMSO), Wirbel, mit Folie abdecken, und Inkubation unter Rühren 4 Stunden bei RT.
  6. Um ungebundene Farbe zu entfernen, wie oben (Schritt 1.2) waschen, zuerst mit 0,5 ml DMSO + 150 & mgr; l PBS, dann 0,5 ml DMSO + 300 & mgr; l PBS, dann 0,5 ml DMSO + 450 & mgr; l PBS, dann PBS alleine.
  7. Graf Zymosan mit einem Hämocytometer. 1 ul Zymosan zu 500 ul PBS, Wirbel, dann werden 10 & mgr; l an den Rand des Hämocytometer Kammer, wo es das Deckglas über das zentrale Netz platziert erfüllt. Montieren Sie das Hämocytometer auf einer Hellfeld-Mikroskop mit einem 20x-Objektiv ausgestattet.
  8. Konzentrieren Sie sich auf der oberen linken Ecke, die 16 Plätze und zählt alle Zymosan Partikel in diesem Bereich mit einem Handtallykostenzähler. Wiederholen Sie mit der rechten unteren Ecke. Berechnen die Zymosan-Konzentration unter Verwendung der folgenden Gleichung: Zymosan Konzentration = Count / 2 x 500 x 10 4 Zymosan / ml. Markierten Zymosan kann aliquotiert werden, eingefroren und bei -20 ° C gelagert.
  9. Opsonisieren das markierte Zymosan with ein Kaninchen-Anti-Zymosan Antikörper bei 1: 100 Verdünnung. Vortex und Inkubation für 1 Stunde in einem 37 ° C Wasserbad. Mit 500 & mgr; l PBS waschen, wie oben beschrieben (Schritt 1.2).
    Hinweis: Die Beschallung ist sehr zu empfehlen, vor allem nach Opsonisierung, wie Zymosan neigt dazu, Klumpen, die später auf der Analyse erschweren kann bilden. Opsonisierung mit 65% v / v Ratten- oder Humanserum kann als Alternative verwendet werden.
  10. Zählen Zymosan mit einem Hämocytometer wie in den Schritten 1.7-1.8 beschrieben, und mit Wasser auf 100 x 10 & sup6; Teilchen / ml. Opsonisierung mit anderen phagozytischen Stimulatoren wie Komplement oder keinen Opsonierung kann alternativ durchgeführt werden.

2. Live Video-Mikroskopie

  1. Isolieren primäre Maus Neutrophilen, wie an anderer Stelle ausführlich beschrieben 38.
    1. Alternativ können Sie jede phagozytischen Zelltyp. Halten Neutrophilen auf Eis in Roswell Park Memorial Institute (RPMI) 1640-Medium mit 5% fötalem Kälberserum (v / v), 200 U Penicillin / streptomyci ergänztn, in einer Konzentration von 10 x 10 6 Zellen / ml bis zur Verwendung. Andere Zelltypen kann 1-4 Tage vor ausgesät werden.
  2. In 2 × 10 5 (20 ul) von Neutrophilen an der Mitte einer 35 mm Glasbodenschale, verbreiten sie den Tropfen durch Zugabe von 50 ul Medium und bei 37 ° C für 5 Minuten, damit Zellen zu haften.
  3. 1 ml ausgewogener Hank-Salzlösung (HBSS) bis 37 ° C, die die spezielle MPO-Inhibitor 4-Amino-hydrazid (4-ABH, 10 & mgr; M) erwärmt. Unspezifische MPO-Inhibitoren, wie Natriumazid (5 mM), können ebenfalls verwendet werden, jedoch wurden kürzlich vorgeschlagen, um zusätzliche nicht-spezifischen Effekte auf pH 39 auszuüben.
  4. Montieren Sie den Teller auf einem Weitfeld-Fluoreszenzmikroskop mit einem 37 ° C Heizungsanlage und einem 40X Öl-Objektiv ausgestattet. Inkubieren Zellen ohne Bildgebung für 10 Minuten, damit Zellen und Anlagen ins Gleichgewicht.
  5. Passen Sie die Mikroskopeinstellungen, um eine TEM-Hellfeldbild zu erwerben [phase oder Differentialinterferenzkontrast (DIC), falls verfügbar] mit 440 nm oder 490 nm Anregungs- und 535 nm Emissions alle 30 sec.
  6. Die Belichtungszeit und die Erfassungsfrequenz entsprechend dem Mikroskopsystem zu viel Photobleichen und Phototoxizität und in Abhängigkeit von den experimentellen Fragen gestellt vermeiden. Start der Bildaufnahme.
  7. Nach 2 min, fügen Sie 10 x 10 6 (50 ul) opsonisiertes FITC-Zymosan in die Mitte der Schale. Einstellen target: Zellverhältnissen in Abhängigkeit von der Art von Phagozyten und Ziel verwendet.
  8. Weiterhin Bildgebung für 30 min. Nach 30 Minuten beenden Sie den Zeitraffer-Akquisition und starten Sie einen Timer. Bewegen Sie die Bühne und erfassen 10 oder mehr Snapshots in unterschiedlichen Sicht für Bild in anderen Phagosomen, alle innerhalb von 5 min.

3. Kalibrierung und Kontrollexperimente

  1. Vorbereitung der pH Kalibrierlösungen (Rezepturen sind in Tabelle 1 beschrieben) vor dem Tag des Experiments und gefrier in 10 ml-Aliquots.Tauen die Kalibrierungslösungen und warm bis 37 ° C in einem Wasserbad. Den pH-Wert mit einem pH-Meter und Aufzeichnung der tatsächlichen pH-Wert der Lösungen.
  2. Montieren Sie eine peristaltische Pumpe an der Bodenschale Glas vor der Bildaufnahme und führen Sie Live-Videomikroskopie, wie oben (Abschnitt 2) beschrieben.
  3. Am Ende der 30 Minuten Erfassungsperiode schalten Sie die Pumpe auf, um die Lösung in der Schale zu entfernen, fügen Sie 1 ml der erste Kalibrierungslösung und die Pumpe stoppen.
  4. Warten Sie, bis das Signal stabilisiert, in der Regel 5 min. Wiederholen Sie mit die Eichlösungen.
    1. Zuführen mindestens eine Kalibrierung pro Versuchstag und kalibrieren, beginnend mit dem höchsten pH-Wert und arbeiten sequentiell auf den niedrigsten, sowie ausgehend von dem niedrigsten pH-Wert und arbeiten sequentiell in Richtung der Höhe.
  5. Als Kontrolle wurden 100 ul 100 uM NADPH-Oxidase-Hemmer diphenyl propionium Iodid (DPI) in HBSS, um Zellen in der Bodenschale Glas verdünnt in 900 & mgr; l HBSS, undInkubation für 10 min.
  6. Starten Akquisition und fügen Zymosan wie oben (Schritt 2.7). Nach 15 min der Phagozytose, mit 10 ul 10 uM V-ATPase-Inhibitor Concanamycin A (ConcA) in HBSS verdünnt und weiter Bildgebung für weitere 15 min.

4. Analyse

  1. Analyse von Zeitraffer-Filmen und Phagosom Snapshots.
    Hinweis: Die folgenden Anweisungen spezifisch für ImageJ sind. Schritt-für-Schritt-Anleitungen können in Abhängigkeit von der verwendeten Software unterschiedlich sein, aber die in diesem Abschnitt beschriebenen Funktionen sind in den meisten professionellen Bildanalyse-Software.
    1. Öffnen Sie die Bilder mit professionellen Bildanalyse-Software. Subtrahieren Sie den Hintergrund in der 490-Kanal, indem ein kleines Quadrat ROI mit dem Quadrat Polygon Auswahl-Werkzeug in einem Bereich, wo es keine Zellen, und klicken Sie auf Plugins> BG Subtraktion von ROI. Dann laden Sie die gleiche ROI auf der 440-Kanal, indem Sie auf Bearbeiten> Auswahl> Auswahl wiederherstellen und wiederholen.
    2. Machen Sie eine 32-Bit-Verhältnis Bild des 490 Kanal geteilt durch die 440-Kanal, indem Sie Prozess> Bild Calculator ..., eine entsprechende Bilder in den Image1 und Image2 Dropdown-Menüs, wählen Sie dann 'Teilen' im Dropdown-Menü Bedienung und die Überprüfung der 32-bit (float) Ergebnis Kontrollkästchen.
    3. Ändern Sie die Farbcodierung Verweistabelle auf ein Verhältnis-kompatiblen Farbcodierung, indem Sie auf Bild> Lookup Tables> Rainbow RGB. Threshold das Verhältnis Bild, um es durch Anklicken zu beseitigen Bild 0 und unendlich Pixel> Anpassen> Schwellenwert .... Passen Sie die Bildlaufleisten, so dass Zymosan in rot angezeigt wird, und klicken Sie auf Anwenden, sicherstellen, dass die Set Hintergrundpixel Kontrollkästchen NaN, um ausgewählt.
    4. Kombinieren Sie dieses Verhältnis Stapel mit der Hellfeld-Kanal in einem Mehrkanal-Verbund indem Sie auf Bild> Farbe> Merge Kanäle, und die Auswahl der Hellfeldbild in der grauen Kanal Dropdown-Menü und das Verhältnis Bild im Grünkanal im Dropdown-Menü, und Auswählen desHalten Sie Quellbilder Check-Box. Scannen Sie die Zeitraffer-Filme oder Snapshots, um festzustellen, die Phagosomen analysiert werden sollen. Die Hellfeldkanal ist sinnvoll, für diese.
    5. Zeichnen Sie Bereiche von Interesse (ROI) mit dem ovalen Polygon-Auswahl-Werkzeug in der Umgebung von Phagosomen und fügen Sie sie der ROI-Manager, indem Sie auf Analysieren> Tools> ROI Manager> hinzufügen. Messen Sie ihren Zymosan Intensitätsverhältnis, indem Sie auf Mehr> Multi-Measure und Abwahl der eine Zeile pro Stück Kontrollkästchen.
    6. Für Zeitraffer-Filme, Phagosomen Spur ein zu einer Zeit, indem eine ROI, tippen Sie Strg + M zu jedem Zeitpunkt zu messen, und das Bewegen des ROI, wenn notwendig, um Intensitätswerte über die Zeit zu verfolgen. Kopieren Sie die Messungen aus dem Ergebnisfenster in ein Tabellenkalkulationsprogramm.
      Anmerkung: Analyse von 15 (5 Zeitverläufe pro Experiment x 3) unabhängigen Experimenten ist ideal, aber in Abhängigkeit von der beobachteten Variabilität kann mehr oder weniger erforderlich sein. Speichern der ROIs wird immer empfohlen. Einige Softwarepakete ermöglichen Bild registration und dynamische Aktualisierung von ROIs, diesen Teil der Analyse zu erleichtern.
  2. Umwandlung von Fluoreszenz auf pH-Werte
    1. Messen Sie das Verhältnis 490/440 für Phagosomen in den Kalibrierungs Zeitraffer-Filme, wie in Abschnitt 4.1 beschrieben.
    2. In einer Tabellenkalkulation, zeichnen die Verhältniswerte über die Zeit und berechnet die Durchschnittsverhältniswerte von allen Phagosomen innerhalb des Sichtfeldes (gewöhnlich 5-20) 5 Zeitpunkten innerhalb der Mitte der Zeitperiode entsprechend jedem pH-Kalibrierung Lösung. (Siehe auch die roten Kästen in 5A.)
    3. Zeichnen Sie diese durchschnittlich 490/440 Ratio-Werte gegenüber dem tatsächlich gemessenen pH-Wert. Kombinieren Sie mindestens 3 unabhängigen Kalibrierungen in einem einzigen Graphen. Verwenden Sie einen statistischen oder numerische Software-Paket, um eine nichtlineare Regression (Best-Fit-Kurve) durchführen, in der Regel an einen sigmoidalen Gleichung.
      Hinweis: Zum Beispiel in 5B die Gleichung verwendet wurde, war eine Boltzmann sigmoidal [Y = Bottom + ((Oben-Unten)/ (1 + EXP ((V50-X) / Slope))], wobei Y-Werte sind die 490/440-Verhältnisse, X sind die pH-Werte und die Oben, Unten, sind V50 und Steigungsparameter von der Software berechnet.
    4. Verwenden Sie die erhaltene Gleichung zur Verhältniswerte um pH zu verwandeln.
      Hinweis: Zum Beispiel in 5B die für die Eichkurve in Gegenwart von Natriumazid erhalten Gleichung 490/440 Verhältnis = 1,103 + [(2,89 bis 1,103) / (1 ​​+ EXP ((6.993-pH) /0.9291)] . Die Auflösung nach pH ergibt die folgende Gleichung: pH = 6,993 - 0,9291 * [LN ((1,178 / (Ratio-1.103)) - 1))].

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Ergebnisse

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Die folgenden sind repräsentative Ergebnisse für ein Experiment, wo die phagosomalen pH-Wert der primären Maus Neutrophile aus dem Knochenmark von Wildtyp oder isoliert Hvcn1 - / - Mäuse wurden verglichen. Für ein erfolgreiches Experiment ist es wichtig, genug Phagosomen im Sichtfeld während der gesamten Dauer des Zeitraffer-Film zu erhalten, bei gleichzeitiger Vermeidung zu viele Phagosomen, die später sein wird schwieriger Segment während der Bildanalyse. 1 schema Beispi...

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Diskussion

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Obwohl zeitaufwendiger als alternative Verfahren, wie Spektroskopie und FACS, die eine ähnliche Strategie unter Verwendung eines pH-empfindlichen Farbstoff, Ziele gekoppelt einzusetzen, sondern messen die durchschnittliche pH-Wert einer Population von Phagosomen, bietet mikroskopische mehrere Vorteile. Erste ist, dass innere und äußere gebunden, aber nicht internalisierten Partikel können leicht unterschieden werden, ohne andere Chemikalien, wie Trypan-Blau oder Antikörper hinzuzufügen, Abschreckhärtung oder Etikett ext...

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Offenlegungen

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Die Autoren haben nichts offenzulegen.

Danksagungen

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Die Autoren werden finanziell unterstützt vom Schweizerischen Nationalfonds zur Förderung der wissenschaftlichen Forschung Nr. 31003A-149566 (an N.D.) und vom Sir Jules Thorn Charitable Overseas Trust durch eine Subvention für junge Forscher (an P.N.).

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Materialien

Liste der in diesem Artikel verwendeten Materialien
NameUnternehmenKatalognummerKommentare
Zymosan A PulverSigma-AldrichZ4250Es gibt verschiedene Anbieter
Fluorescein isothiocyanatSigma-AldrichF7250Es gibt verschiedene Anbieter
Anti-Zymosan Antikörper (Zymosan A Bioparticles opsonisierendes Reagenz)Life TechnologiesZ2850Sigma-Aldrich O6637 ist ein gleichwertiges Produkt. Alternativ kann 25% Serum als opsonisierendes Reagenz verwendet werden.
4-Aminobenzoehydrazid (4-ABH)Santa Cruzsc-204107Giftig, Handschuhe verwenden, verschiedene Anbieter existieren
Diphenyleniodoniumchlorid (DPI)Sigma-AldrichD2926Giftig, Handschuhe verwenden, verschiedene Anbieter existieren
Concanamycin A (ConcA)Sigma-Aldrich27689Giftig, Handschuhe verwenden, verschiedene Anbieter existieren
NigericinSigma-AldrichN7143Giftig, verwenden Sie Handschuhe, verschiedene Anbieter existieren
MonensinEnzoALX-380-026-G001Giftig, verwenden Sie Handschuhe, verschiedene Anbieter existieren
Phosphatgepufferte Kochsalzlösung (PBS)Life Technologies14200-075Giftig, verwenden Sie Handschuhe, verschiedene Anbieter existieren
Hank's Balance SalzlösungLife Technologies14025092Ringer's balanced salt solution oder andere klare physiologische Puffer können ersetzt werden.
Natriumcarbonat (Na2CO3)Sigma-AldrichS7795Verschiedene Anbieter existieren
2-(N-Morpholino)ethansulfonsäure (MES)Sigma-AldrichM3671 Es existieren verschiedene Anbieter
4-(2-Hydroxyethyl)piperazin-1-ethansulfonsäure (HEPES)Sigma-AldrichH3375Verschiedene Anbieter existieren
N-Methyl-D-glukamin (NMDG)Sigma-AldrichM2004 Es existieren verschiedene Anbieter
Ethylenglykol-bis(2-aminoethylether)-N,N,N′,N′-tetraessigsäure (EGTA)Sigma-Aldrich3777Verschiedene Anbieter existieren
Tris(hydroxymethyl)aminomethan (Tris)Sigma-AldrichT1503 Es existieren verschiedene Anbieter
Kaliumchlorid (KCl)Sigma-AldrichP9333Verschiedene Anbieter existieren
Natriumchlorid (NaCl)Sigma-AldrichS7653Verschiedene Anbieter existieren
Magnesiumchlorid (MgCl2)Sigma-AldrichM8266Verschiedene Anbieter existieren
Absolutes Ethanol (EtOH)Sigma-Aldrich2860Verschiedene Anbieter existieren
Petrischalen mit Glasboden 35 mm (Fluorodish)World Precision InstrumentsFD35-100Ibidi & micro;-klare Schalen oder Deckgläser mit entsprechenden Bildgebungskammern können verwendet werden
BeschallungswasserbadO. Kleiner AGEs kann ein Ultraschallgerät verwendet werden, es gibt verschiedene Geräteanbieter
HämozytometerMarienfeld GmbHEs gibt
verschiedene GeräteanbieterWeitfeld-Live-Imaging-MikroskopCarl Zeiss AGEs gibt verschiedene Geräteanbieter, aber das Mikroskop muss in der Lage sein, 440/535 bzw. 490/535 Anregung/Emission abzubilden. Konfokale Spinnscheiben-Setups mit Hellfeldfunktionen können ersetzt werden, aber Zymosan neigen dazu, häufiger unscharf zu werden.  
Schlauchpumpe (Dynamax RP-1)RaininEs gibt verschiedene Anbieter von Instrumenten
pH-MessgerätSchott Gerät GmbHVerschiedene Anbieter von Instrumenten Manual
CounterMilian SAVerschiedene Anbieter von Instrumenten

Referenzen

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Yeung, T., Grinstein, S. Lipid signaling and the modulation of surface charge during phagocytosis. Immunol Rev. 219, 17-36 (2007).
  2. Flannagan, R. S., Jaumouille, V., Grinstein, S. The cell biology of phagocytosis. Annu Rev Pathol. 7, 61-98 (2012).
  3. Fairn, G. D., Grinstein, S. How nascent phagosomes mature to become phagolysosomes. Trends Immunol. 33 (8), 397-405 (2012).
  4. Nunes, P., Demaurex, N., Dinauer, M. C. Regulation of the NADPH oxidase and associated ion fluxes during phagocytosis. Traffic. 14 (11), 1118-1131 (2013).
  5. Binder, B., Holzhutter, H. G. A hypothetical model of cargo-selective rab recruitment during organelle maturation. Cell Biochem Biophys. 63 (1), 59-71 (2012).
  6. Hurtado-Lorenzo, A., et al. V-ATPase interacts with ARNO and Arf6 in early endosomes and regulates the protein degradative pathway. Nat Cell Biol. 8 (2), 124-136 (2006).
  7. Weisz, O. A. Acidification and protein traffic. Int Rev Cytol. 226, 259-319 (2003).
  8. Huynh, K. K., Grinstein, S. Regulation of vacuolar pH and its modulation by some microbial species. Microbiol Mol Biol Rev. 71 (3), 452-462 (2007).
  9. De Vito, P. The sodium/hydrogen exchanger: a possible mediator of immunity. Cell Immunol. 240 (2), 69-85 (2006).
  10. Moreland, J. G., Davis, A. P., Bailey, G., Nauseef, W. M., Lamb, F. S. Anion channels, including ClC-3, are required for normal neutrophil oxidative function, phagocytosis, and transendothelial migration. J Biol Chem. 281 (18), 12277-12288 (2006).
  11. Winterbourn, C. C., Kettle, A. J. Redox reactions and microbial killing in the neutrophil phagosome. Antioxid Redox Signal. 18 (6), 642-660 (2013).
  12. Seredenina, T., Demaurex, N., Krause, K. H. Voltage-Gated Proton Channels as Novel Drug Targets: From NADPH Oxidase Regulation to Sperm Biology. Antioxid Redox Signal. , (2014).
  13. Kotsias, F., Hoffmann, E., Amigorena, S., Savina, A. Reactive oxygen species production in the phagosome: impact on antigen presentation in dendritic cells. Antioxid Redox Signal. 18 (6), 714-729 (2013).
  14. Grimm, M. J., et al. Monocyte- and macrophage-targeted NADPH oxidase mediates antifungal host defense and regulation of acute inflammation in mice. J Immunol. 190 (8), 4175-4184 (2013).
  15. West, A. P., et al. TLR signalling augments macrophage bactericidal activity through mitochondrial ROS. Nature. 472 (7344), 476-480 (2011).
  16. Bloomfield, G., Pears, C. Superoxide signalling required for multicellular development of Dictyostelium. J Cell Sci.. 116 (Pt 16), 3387-3397 (2003).
  17. Ramsey, I. S., Moran, M. M., Chong, J. A., Clapham, D. E. A voltage-gated proton-selective channel lacking the pore domain. Nature. 440 (7088), 1213-1216 (2006).
  18. El Chemaly, A., Demaurex, N. Do Hv1 proton channels regulate the ionic and redox homeostasis of phagosomes? Mol Cell Endocrinol. 353 (1-2), 82-87 (2012).
  19. El Chemaly, A., Nunes, P., Jimaja, W., Castelbou, C., Demaurex, N. Hv1 proton channels differentially regulate the pH of neutrophil and macrophage phagosomes by sustaining the production of phagosomal ROS that inhibit the delivery of vacuolar ATPases. J Leukoc Biol. , (2014).
  20. Decoursey, T. E. Voltage-gated proton channels. Compr Physiol. 2 (2), 1355-1385 (2012).
  21. Ramsey, I. S., Ruchti, E., Kaczmarek, J. S., Clapham, D. E. Hv1 proton channels are required for high-level NADPH oxidase-dependent superoxide production during the phagocyte respiratory burst. Proc Natl Acad Sci U S A. 106 (18), 7642-7647 (2009).
  22. Sturgill-Koszycki, S., et al. Lack of acidification in Mycobacterium phagosomes produced by exclusion of the vesicular proton-ATPase. Science. 263 (5147), 678-681 (1994).
  23. Clemens, D. L., Lee, B. Y., Horwitz, M. A. Virulent and avirulent strains of Francisella tularensis prevent acidification and maturation of their phagosomes and escape into the cytoplasm in human macrophages. Infect Immun. 72 (6), 3204-3217 (2004).
  24. Alpuche-Aranda, C. M., Swanson, J. A., Loomis, W. P., Miller, S. I. Salmonella typhimurium activates virulence gene transcription within acidified macrophage phagosomes. Proc Natl Acad Sci U S A. 89 (21), 10079-10083 (1992).
  25. Lukacs, G. L., Rotstein, O. D., Grinstein, S. Determinants of the phagosomal pH in macrophages. In situ assessment of vacuolar H(+)-ATPase activity, counterion conductance, and H+ 'leak'. J Biol Chem. 266 (36), 24540-24548 (1991).
  26. Watanabe, K., Kagaya, K., Yamada, T., Fukazawa, Y. Mechanism for candidacidal activity in macrophages activated by recombinant gamma interferon. Infect Immun. 59 (2), 521-528 (1991).
  27. Ip, W. K., et al. Phagocytosis and phagosome acidification are required for pathogen processing and MyD88-dependent responses to Staphylococcus aureus. J Immunol. 184 (12), 7071-7081 (2010).
  28. Clarke, M., Maddera, L. Phagocyte meets prey: uptake, internalization, and killing of bacteria by Dictyostelium amoebae. Eur J Cell Biol. 85 (9-10), 1001-1010 (2006).
  29. Jankowski, A., Scott, C. C., Grinstein, S. Determinants of the phagosomal pH in neutrophils. J Biol Chem. 277 (8), 6059-6066 (2002).
  30. Segal, A. W., Geisow, M., Garcia, R., Harper, A., Miller, R. The respiratory burst of phagocytic cells is associated with a rise in vacuolar pH. Nature. 290 (5805), 406-409 (1981).
  31. Savina, A., et al. NOX2 controls phagosomal pH to regulate antigen processing during crosspresentation by dendritic cells. Cell. 126 (1), 205-218 (2006).
  32. Rybicka, J. M., Balce, D. R., Chaudhuri, S., Allan, E. R., Yates, R. M. Phagosomal proteolysis in dendritic cells is modulated by NADPH oxidase in a pH-independent manner. EMBO J. 31 (4), 932-944 (2012).
  33. Mantegazza, A. R., et al. NADPH oxidase controls phagosomal pH and antigen cross-presentation in human dendritic cells. Blood. 112 (12), 4712-4722 (2008).
  34. Balce, D. R., Allan, E. R., McKenna, N., Yates, R. M. gamma-Interferon-inducible lysosomal thiol reductase (GILT) maintains phagosomal proteolysis in alternatively activated macrophages. J Biol Chem. 289 (46), 31891-31904 (2014).
  35. Sanjurjo, L., et al. The scavenger protein apoptosis inhibitor of macrophages (AIM) potentiates the antimicrobial response against Mycobacterium tuberculosis by enhancing autophagy. PLoS One. 8 (11), e79670(2013).
  36. Yuan, Z., Zhi, L., Li-Juan, Z., Hong-Tao, X. The Utility of Chloroquine in Cancer Therapy. Curr Med Res Opin. , 1-12 (2015).
  37. Ohkuma, S., Poole, B. Fluorescence probe measurement of the intralysosomal pH in living cells and the perturbation of pH by various agents. Proc Natl Acad Sci U S A. 75 (7), 3327-3331 (1978).
  38. El Chemaly, A., et al. VSOP/Hv1 proton channels sustain calcium entry, neutrophil migration, and superoxide production by limiting cell depolarization and acidification. J Exp Med. 207 (1), 129-139 (2010).
  39. Levine, A. P., Duchen, M. R., Segal, A. W. The HVCN1 channel conducts protons into the phagocytic vacuole of neutrophils to produce a physiologically alkaline pH. bioRxiv. , (2014).
  40. Al-Fageeh, M. B., Smales, C. M. Control and regulation of the cellular responses to cold shock: the responses in yeast and mammalian systems. Biochem J. 397 (2), 247-259 (2006).
  41. Yui, N., et al. Basolateral targeting and microtubule-dependent transcytosis of the aquaporin-2 water channel. Am J Physiol Cell Physiol. 304 (1), C38-C48 (2013).
  42. Griffiths, G. On phagosome individuality and membrane signalling networks. Trends Cell Biol. 14 (7), 343-351 (2004).
  43. Poburko, D., Santo-Domingo, J., Demaurex, N. Dynamic regulation of the mitochondrial proton gradient during cytosolic calcium elevations. J Biol Chem. 286 (13), 11672-11684 (2011).

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Nachdrucke und Genehmigungen

Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden

Genehmigung beantragen

Schlagwörter

FITC markiertes ZymosanNeutrophilen PhagozytoseLive Cell ImagingpH KalibrierungRatio ImagingPhagosomale ReifungReaktive Sauerstoffspezies

Verwandte Artikel