Method Article

Imaging Zelllebensfähigkeit auf Undurchsichtige Scaffolds - am Beispiel eines neuartigen Strick-Titan-Implantat

DOI:

10.3791/54537

September 7th, 2016

In This Article

Summary

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Hier präsentieren wir eine Fluorophor basierte Bildgebungstechnik die Lebensfähigkeit der Zellen auf einem nicht transparenten Titangerüst zu erkennen sowie Einblicke in die Gerüst Verunreinigungen erkennen. Dieses Protokoll behebt den Nachteil des Abbildens Zell-Zell oder Zell-Metall-Wechselwirkungen auf nichttransparenten Gerüste.

Abstract

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Bandscheibendegeneration und Bandscheibenvorfall sind eine der Hauptursachen für Schmerzen im unteren Rückenbereich. Die Erschöpfung der extrazellulären Matrix, die in der Extrusion des Nucleus pulposus (NP) gipfelt, führt zur Zerstörung der Bandscheibe. Die derzeit verfügbaren chirurgischen Behandlungen lindern die Schmerzen, stellen aber die mechanische Funktionalität der Wirbelsäule nicht wieder her. Um die mechanischen Eigenschaften der Wirbelsäule zu erhalten, wurde der totale Bandscheiben- bzw. Kernersatz daher in ein breites Interesse. Diese Ära der Endoprothetik befindet sich jedoch noch in einem unreifen Zustand, da keines der bestehenden Produkte klinisch evaluiert wurde.

Diese Studie beabsichtigt, die Biokompatibilität eines neuartigen Kernimplantats aus gestrickten Titandrähten zu testen. Trotz aller mechanischen Vorteile stößt das Material bei der herkömmlichen optischen Analyse an seine Grenzen, da das resultierende Implantat intransparent ist. Hier stellen wir eine Strategie vor, die die in vitro Visualisierung, das Tracking und die Viabilitätsprüfung von Osteochondro-Vorläuferzellen auf dem Gerüst beschreibt. Dieses Protokoll kann verwendet werden, um die Effizienz des Reinigungsprotokolls zu visualisieren sowie die Biokompatibilität dieser und anderer undurchsichtiger Gerüste zu untersuchen. Darüber hinaus kann dieses Protokoll verwendet werden, um das Adhärenzmuster von Zellen sowie die Zellviabilität und die Proliferationsraten am/im Gerüst darzustellen. Dieser In-vitro-Biokompatibilitätstest bietet ein geeignetes Werkzeug zur Analyse der Zell-Material-Interaktion in undurchsichtigen und undurchsichtigen Gerüsten.

Introduction

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Chronische Rückenschmerzen ist eine multifaktorielle Erkrankung. Das Interesse an einer minimal-invasive Behandlungsoption für die degenerative Bandscheibenerkrankung hat sich seit den 1950er Jahren gewachsen. Bis heute ist multi-segmentale Fusion der Wirbelsäule die am weitesten verbreitete Behandlung. Da häufig diese Methode in der Beweglichkeit des betroffenen Segmentes zu Einschränkungen führt 1,2, Erforschung der Endoprothetik Ära wurde ein breites Interesse. Signifikante Fortschritte in der gesamten Scheibenersatz und Kernersatz hat eine gute Alternative werden zu chronischen Rückenschmerzen 1 zu behandeln. Trotz der großen Fortschritte, keine der Methoden klinisch evaluiert wurde. Die weniger starren Kern Implantate stellen eine vielversprechende Alternative zu Scheibenprothesen, vorausgesetzt , dass der Faserring intakt ist 3,4. Allerdings sind die derzeit vorliegenden Kern Implantate auf dem Markt sind oft mit Komplikationen wie Veränderungen im Wirbelkörper, Luxation, vertikale Höhenverlust der Scheibe und t assoziierter Mangel an notwendigen zugehörigen mechanischen Steifigkeit 5. Um die aktuellen Nachteile, ein neues Kern Implantat aus Titan gestrickten Drähte zu überwinden wurde 6 erfolgreich entwickelt. Aufgrund der einzigartigen Struktur gestrickt, hat dieses neu entwickelte Gerüst aufstrebenden biomechanischen Eigenschaften gezeigt, zum Beispiel Dämpfungsmerkmal, Porengröße, Belastbarkeit und Zuverlässigkeit 7. Ziel der Biokompatibilität dieses neuartigen Kern Implantats zu prüfen, dargestellt schwerwiegende Einschränkungen in den (optisch) Analysetechniken zurückzuführen auf die nicht transparente Natur des Implantats.

Um die Biokompatibilität, Zell-Metall - Wechselwirkung zu testen spielt eine herausragende Rolle 8-10. Eine Wechselwirkung zwischen den Zellen und dem Gerüst ist zur Stabilisierung notwendig und damit für die bessere Implantatintegration innerhalb des Host-Systems. Allerdings könnte eine zunehmende Tiefe Einwachsen der mechanischen Eigenschaften des Gerüsts zu verändern. Dem Ziel, investigate, ob das Gerüst Oberfläche eine Basis für die Zellbindung bietet, Proliferation und Differenzierung, oder ob die Metall die Lebensfähigkeit der Zellen betroffen sind, ist es wichtig, die gemeinsame bekannte Problem der Bildgebung Zellen auf / in nicht transparenten und opaken Gerüsten zu beheben. Um diese Einschränkung mehrere fluoreszierende basierte Techniken zu überwinden, wurden untersucht. Die Unternehmen bieten eine große Auswahl an Fluorophore 11 lebenden Zellen, zellulären Kompartimenten, oder sogar spezifische zelluläre Zustände zu visualisieren. Fluorophore für dieses Experiment wurden mit Hilfe des Online-Tools spektralen Betrachter, um unsere Fluoreszenzmikroskop optimal passen gewählt.

Die entwickelte Strategie für die Analyse der adhärenten Zellen Verhalten auf / in der nichttransparenten gewirkten Titangerüst beinhaltet die folgenden: 1) fluoreszierend (grün fluoreszierendes Protein / GFP) Markierung der osteochondro-Progenitorzellen Nachführung der Zellen auf der zu ermöglichen Gerüst, 2) die Lebensfähigkeit Messung (Mitochondriale Aktivität) der Zellen, und 3) die Visualisierung der Zell-Zell und Zell-Material Wechselwirkungen innerhalb des Gerüsts. Das Verfahren hat den Vorteil, dass sie leicht auf andere adhärente Zellen und anderen nicht-transparenten oder opaken Gerüst übertragen werden. Weiterhin kann die Lebensfähigkeit und das Einwachsen Muster über mehrere Tage überwacht werden, so kann es mit begrenzten Mengen an Gerüstmaterial oder Zellen verwendet werden.

Die vorliegende Studie zeigt die erfolgreiche Nutzung unserer aktuellen Protokoll, um die Lebensfähigkeit der Zellen zu messen und in Wachstumsmuster von osteochondro-Vorläuferzellen an / in der nichttransparenten gestrickt Titan Gerüst sichtbar zu machen. Darüber hinaus könnten die entwickelten Protokolle verwendet werden, um die Gerüst Verunreinigungen zu bestimmen und Reinigungsprotokolle zu prüfen.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Protocol

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

HINWEIS: immortalisierten humanen mesenchymalen Stromazellen Vorläuferzellen (SCP-1-Zellen) wurden für die Experimente verwendet. SCP-1 - Zellen wurden von Prof. Matthias Schieker 12 zur Verfügung gestellt.

1. Erweiterung der SCP-1-Zellen

  1. Bevor Sie mit dem SCP-1-Zellen zu arbeiten, reinigen richtig den Arbeitsbereich (mit der Bezeichnung Biosicherheitsschrank I) mit 70% Ethanol (v / v) mit Handschuhen.
  2. Im gereinigten Biosicherheitsschrank ein entsprechendes Volumen an Zellkulturmedium herzustellen , indem man die erforderlichen Komponenten Mischen , wie in Tabelle 1 angegeben. Um die Sterilität des Grundmediums zu erhalten, fügen Sie ergänzt , indem sie mit einer Porengröße von 0,22 um durch Sterilfilter durchströmt.
    1. Zur Vermeidung von Kontaminationen, Medium mindestens 24 Stunden vor dem Gebrauch vorzubereiten. Um seine Sterilität zu testen, inkubieren 1 ml Medium in einer Zellkulturplatte ohne Zellen in der Standard - Zellkulturbrutschrank: 37 ° C, 5% CO 2, 20% O 2 und 90% Luftfeuchtigkeit. Nach24 Stunden, überprüfen Medium mikroskopisch eine Vergrößerung von mindestens 200X verwendet wird.
  3. Pflegen SCP-1 - Zellen in einem Standard - Zellkultur - Inkubator mit unterstützenden Zustand: 37 ° C, 5% CO 2, 20% O 2 und 90% Luftfeuchtigkeit.
  4. Für die Wartung und Erweiterung, wachsen die SCP-1-Zellen, bis sie 80-90% Konfluenz erreichen. Während dieser Zeit Kulturzeit, Medium alle 2-3 Tage ändern. Bei Erreichen von 80-90% Konfluenz aufgeteilt SCP-1-Zellen (im Allgemeinen ein Verhältnis 1: 2) zum nächsten Durchgang für die Expansion oder die Platte für die Versuche (wie angegeben).
  5. Für die SCP-1-Zellen spalten, warm das Kulturmedium bei 37 ° C und Auftauen Trypsin / EDTA ein Wasserbad bei 37 ° C verwendet wird.
  6. aspirieren vollständig den Kulturmedium aus den 80-90% konfluenten Zellen und entsorgen Sie sie in einen Abfallbehälter.
  7. Waschen Sie die Zellen mindestens zweimal mit DPBS (Dulbecco Phosphat-gepufferte Kochsalzlösung ohne Magnesium und Calcium, pH 7,2).
    1. Pipette ein geeignetes Volumen vonDPBS auf die Zellen (5 ml DPBS für eine T75 Kulturflasche und 12 ml für einen T175 Kulturkolben).
    2. Absaugen DPBS sorgfältig und entsorgen Sie sie in einen Abfallbehälter.
  8. Pipette ein geeignetes Volumen von 0,25% Trypsin / EDTA auf die Zellen (1 ml DPBS für einen T75-Kulturkolben und 2 ml für einen T175 Kulturkolben) und Inkubation für 5-10 min bei 37 ° C in der Standardzellkultur-Inkubator mit 5 % CO 2, 20% O 2 und 90% Luftfeuchtigkeit.
  9. Verdrängen die Zellen durch das Gefäß Klopfen und sicherzustellen, dass alle Zellen von der Kulturkunststoff (Trypsinbehandlung) abgelöst werden durch die schwimmenden Zellen unter dem Mikroskop beobachtet wird.
  10. Inactivate die Trypsin Reaktion von 10 ml Kulturmedium hinzugefügt wird. Mischen Sie die Trypsin und Zellen mit dem Medium sorgfältig durch wiederholtes Pipettieren.
  11. Übertragen die Zellsuspension in ein Reaktionsrohr und Zentrifuge bei 600 × g für 10 min bei Raumtemperatur.
  12. Den Überstand aspirieren und Zellpellet in 10 ml KulturMittel.
  13. Zählen Sie die Zellen durch Trypanblau-Ausschluss-Verfahren, wie in 2 beschriebenen Protokoll.
  14. Seed die Zellen in Abhängigkeit von der experimentellen Design.

2. Zählen von SCP-1-Zellen

  1. Durchführen einer Lebendzellzahl (Trypan Blau Ausschlussmethode) der resuspendierten Zellen unter Verwendung eines Hämozytometers.
  2. Vor der Zellzahl, reinigen Sie den Hemocytometer Leitungswasser verwenden. Trocknen Sie die Hemocytometer Komponenten ein fusselfreies Gewebe verwenden. Montieren Sie es durch das Deckglas Befeuchten und es umgekehrt auf die beiden Glas Läufer auf jeder Seite des Zählfläche drücken. Stellen Sie sicher , dass die Newtonsche Ringe an den Glas Läufer zu sehen sind (Abbildung 1).
  3. Nehmen 10 & mgr; l der resuspendierten Zellen und mit 10 ul 0,1% Trypan Blau Lösung einen Verdünnungsfaktor von 2 zu erhalten.
  4. Last 10 ul der gesamten Probe auf dem vorgereinigten und Hemocytometer Kammer montiert.
  5. Zählen Sie die Anzahl der lebenden (weiß / transparent Zellen) und tot(blaue Kerne) Zellen auf den 4x4 Quadrate (siehe Abbildung 1B).
  6. Berechne die Gesamtzahl der Zellen nach der angegebenen Formel:
    figure-protocol-1

3. GFP Transfection von SCP-1-Zellen

HINWEIS: Um SCP-1-Zellwachstum auf und in das Gesttitangerüst über eine bestimmte Kulturperiode zu beobachten wir die Zellen mit grün fluoreszierende Protein (GFP) markiert. Überexpression von GFP wird durch eine Infektion mit Adenovirus-Partikel kodierend für GFP erreicht. Replikationsinkompetenten (-E1 / -E3) Adenoviruspartikel kodierend für grün fluoreszierendes Protein (GFP) wurden verwendet, SCP-1-Zellen zu infizieren. Die Viruspartikel wurden von Prof. Steven Dooley 13 , erhalten durch Kulturüberstand von rekombinanten Adenovirus (Ad5-GFP) transfizierten HEK293T - Zellen (Biosafety Labor II) zu sammeln. Drei Wiederholtes Einfrieren (-80 ° C) und Auftauen (37 ° C im Wasserbad) sichergestellt Zyklen dass keine HEK293T Zellen lebensfähig bleiben neue Viruspartikel zu erzeugen. Mit Hilfe dieses Adenovirus Lager Samen kann die SCP-1-Zellen effizient infizieren, ohne dass neue Viruspartikel zu erzeugen. Somit können die infizierten Zellen in einer biologischen Sicherheit Lab I. behandelt werden

  1. Resuspendieren der Zielzellen (SCP-1-Zellen) mit einer Aussaatdichte von 50.000 Zellen / ml in Kulturmedium. Pipette 2 ml pro Vertiefung in einer 6-Well-Gewebekulturplatte.
  2. in der Standard-Zellkulturbrutschrank bei 37 ° C inkubieren; 5% CO 2, 20% O 2 und 90% Feuchtigkeit, bis SCP-1 - Zellen erreichen eine Konfluenz von 70-80%.
    HINWEIS: Konfluenz hängt von der Aussaatdichte der Zellen. Aus den oben genannten Bedingungen erreichen SCP-1-Zellen eine Konfluenz von 70-80% in 1,5 bis 2 Tage.
  3. Bei einer Konfluenz von 70-80%, ohne Absaugen das Kulturmedium pro 1 ml Kulturmedium 100 ul des Adenovirus Saatgut hinzuzufügen.
    1. Bestimmen die Konzentrationsbereich individuell abhängig von der Menge von Viruspartikeln in jedem Virus seed Stoffaufbereitung. Bei zu niedrig ist die Infektionseffizienz, zu reinigen und Viruspartikel mit verschiedenen im Handel erhältlichen Kits konzentrieren.
  4. Inkubieren für eine Stunde in der Standard - Zellkulturbrutschrank bei 37 ° C (5% CO 2, 20% O 2 und 90% Luftfeuchtigkeit).
  5. Entfernen Sie das Kulturmedium, das Virus Saatgut enthält, und sammeln sie für die Entsorgung. In frischem Kulturmedium 2 ml pro Vertiefung einer 6-Well-Kulturplatte zu ergänzen.
    1. Stellen Sie sicher, dass vor der Entsorgung, Viruspartikel enthält, dem Medium autoklaviert wird.
  6. Bewerten Sie die intrazellulären GFP-Expression (Infektionseffizienz) 24 Stunden nach der Infektion ein Fluoreszenzmikroskop mit einem GFP-LED-Würfel / Filtersatz verwendet wird.
    1. Achten Sie auf die Zellmorphologie (Abbildung 2). Die Zellen aus der Kultur Kunststoff Ablösen können zu falsch positiven Ergebnissen führen.

4. Reinigung der Strick Titanium Scaffolds

  1. PSpitzen bis zu 5 Gerüste in einem 50 ml Reaktionsröhrchen.
  2. Waschen Sie das Gerüst (6-7 mm Dicke), dreimal mit 30 ml destilliertem entionisiertem Wasser für 20 min bei Raumtemperatur, rotor Bedingungen mit (8 xg).
  3. Ersetzen Sie die destilliertem entionisiertem Wasser mit 30 ml 1% (w / v) Triton-X-100-Lösung (gelöst in destilliertem entionisiertem Wasser) und dann waschen Sie die Gerüste einmal für 20 Minuten bei Raumtemperatur, Rotor Bedingungen mit (8 · g) .
  4. Entsorgen Sie das Triton-X-100-Lösung, gefolgt von Waschen mit 30 ml destilliertem entionisiertem Wasser zweimal (jeweils 5 Minuten bei Raumtemperatur) Aufrechterhaltung Rotor Bedingungen (8 × g).
  5. Ersetzen Sie die destilliertem entionisiertem Wasser. Spülen Sie die Gerüste nacheinander mit Reagenzqualität 99% Aceton, 99% Isopropanol und 99% Ethanol (jeweils 30 ml) für 2 x 5 min jeweils in einem Ultraschallbad (~ 50 Hz, 50 W, 220-240 V).
  6. Nachwaschen dreimal mit 30 ml destilliertem entionisiertem Wasser für 5 min, Ultraschallbad Behandlung konstant gehalten wird.
  7. Legen Sie die scaffolds auf einem fusselfreien Tuch, um trockene Nacht bei Raumtemperatur an der Luft.
  8. Autoklaviert das Gerüst für 15 min bei 121 ° C mit 15 psi.
  9. Bestätigen Sie das Reinigungsprotokoll durch indirekte Fluoreszenz wie in Protokoll 5 beschrieben.

5. Imaging Gerüstbauten durch indirekte Fluoreszenz

Hinweis: Das vorliegende Protokoll beschreibt die Abbildung von Gerüststrukturen, die durch indirekte Fluoreszenz des Fluorophors SulforhodaminB verwendet, die bei einer ex / em Wellenlänge von 565/586 nm eine leuchtend rote Fluoreszenz gibt. Jedoch kann das Fluorophor an besseren Sitz für vorgegebene Einstellungen des Mikroskops oder möglichen Autofluoreszenz des Gerüsts verändert werden.

  1. Bereiten Sie die SulforhodaminB Färbelösung (0,04%) in 1% Essigsäure und bei Raumtemperatur lagern mit Lichtschutz.
  2. Nehmen Sie eine 24-Well-Gewebekulturplatte und tauchen Sie das gereinigte Gerüst in 500 ul der SulforhodaminB Färbelösung, indem sie inside die gut mit einer Pinzette.
  3. Erfassen Sie die negativen Bilder des Gerüsts unter Verwendung von Fluoreszenzmikroskop.
    1. Nehmen Sie Bilder mit einem RFP LED Würfel / Filter-Set mit einer Anregungswellenlänge von 531/40 nm und einer Emissionswellenlänge von 593/40 nm. Alternativ wählen , die eine ausreichende Anregungs- und Emissionswellenlänge mit Hilfe des Fluoreszenz - spektralen Betrachter 20. Sulforhodamin B hat seine Spitzen Anregung bei 578 nm und seine Spitzenemission bei 593 nm.
    2. Um die Gerüststruktur, um Bilder mit niedriger Vergrößerung, zB 4X oder 10X (Abbildung 3) zu visualisieren. Unter Verwendung dieser Bilder, bestimmen Eigenschaften, beispielsweise die Porengröße und Form mit Hilfe des ImageJ.
    3. Um Gerüst Verunreinigungen zu erfassen, nehmen Sie Bilder mit einer höheren Vergrößerung, zB 20X oder 40X, wenn man bedenkt , dass dies die Analyse Tiefe begrenzen. Stellen Sie sicher , dass Schmutzpartikel / Stoffe , die nicht zu sehen sind (siehe repräsentative Ergebnisse sind ;ure 3).

6. In - vitro - Biokompatibilität Assay

  1. Pre-warm das Kulturmedium bei 37 ° C in einem Wasserbad.
  2. Nehmen Sie eine 24-Well-Gewebekulturplatte und mit einer Pinzette, legen Sie die gereinigt und sterilisiert Gerüste in jedem Test gut aseptisch. Die Arbeiten im Rahmen der vorgereinigte Biosicherheitsschrank I!
  3. Tränken / brüten die Gerüste mit einem Kulturmedium für etwa 15 min (500 & mgr; l pro Vertiefung einer 24-Well-Gewebekulturplatte), um Luft zu entfernen, aus dem Inneren des Gerüsts.
  4. Inzwischen resuspendieren 500.000 Ad-GFP-infizierten SCP1 Zellen in 1 ml Kulturmedium.
  5. Nach 15 min Gerüst Einweichen, aspirieren das Medium vollständig aus dem Gerüst.
  6. Für die Zellen auf dem Gerüst Aussäen werden 100 & mgr; l der Zellsuspension vorsichtig auf die Gerüstoberfläche (die in 24-Well-Platte gelegt wird). Halten Sie einen Mindestvolumen der Zellsuspension, während die Zellen der Aussaat, so dass kein Medium, um sicherzustellen, fließt out des Gerüsts.
  7. Inkubieren der Zellen für 30 min bei 37 ° C in der Standardzellkultur - Inkubator (5% CO 2, 20% O 2 und 90% Luftfeuchtigkeit).
  8. Hinzufügen 500 ul mehr Kulturmedium und Inkubation für 24 Stunden in Standard - Zellkulturbrutschrank (37 ° C, 5% CO 2, 20% O 2 und 90% Luftfeuchtigkeit).
  9. Bewerten Sie die Zelladhäsion Muster und Zelle auf der Gerüstoberfläche Ausbreiten eines Fluoreszenzmikroskop.
    1. Nehmen Sie Bilder mit einem GFP-LED-Würfel / Filter-Set mit einer Anregungswellenlänge von 470/22 nm und einer Emissionswellenlänge von 510/42 nm. Alternativ wählen, die eine ausreichende Anregungs- und Emissionswellenlänge mit Hilfe des Fluoreszenz-spektralen Betrachter. GFP hat seine Spitzen Anregung bei 488 nm und die Spitzenemission bei 507 nm.
    2. Um die Zellhaftung Muster erfassen Bilder bei niedrigen Vergrößerungen, zB 4X oder 10X (Abbildung 4) zu visualisieren. Um zu beobachten Zelle eine höhere mag Verbreitunggrößerung (mindestens 100 x) ist erforderlich - die Fokustiefe zu begrenzen.
  10. Für weitere Zelle Auswertung auf der Gerüstoberfläche ausbreitet, fixieren die Zellen mit 4% Formalin und gehen mit herkömmlichen Fluoreszenzfärbung von Zellstrukturen, zB Aktinfilamente (Phalloidin). Jedoch passen Inkubationszeiten und fluoreszierende Markierung der Antikörper , um 14 die einzelnen Gerüsteigenschaften, beispielsweise Diffusionszeiten oder Autofluoreszenz zu passen.
  11. Am nächsten Tag, ändern Sie das Kulturmedium nicht haftende Zellen zu entfernen.
  12. Der prozentuale Anteil von anhaftenden Zellen auf dem Gerüst durch Resazurin Umwandlung Messung wie in Protokoll 7 beschrieben.

figure-protocol-2
Abbildung 5: Timeline von in - vitro - Test (A) Versuchsaufbau für Zellen Plattierung.. (B Bitte hier klicken um eine größere Version dieser Figur zu sehen.

7. Resazurin Conversion Messung

HINWEIS: Resazurin Konversionstest die mitochondriale Aktivität zu messen und damit indirekt die Zellproliferation verwendet wird. Resazurin zu Resorufin Verringerung erzeugt ein fluoreszierendes Signal, das auf der mitochondrialen Aktivität basiert , die mit lebensfähigen Zellzahlen (7A).

  1. aspirieren vollständig den Kulturmedium aus den SCP-1-Zellen und entsorgen Sie sie in einen Abfallbehälter.
  2. Waschen Sie die SCP-1-Zellen einmal mit DPBS abgelösten Zellen zu entfernen. In 500 ul DPBS pro Well der 24-Well-Gewebekulturplatte enthält SCP-1-Zellen auf dem Gerüst.
  3. Decken Sie die Zellen mit einer erforderlichen Uhrount steriler Resazurin - Arbeitslösung (0,25% Resazurin in Kulturmedium) und bei 37 ° C in der Standardzellkultur - Inkubator (5% CO 2, 20% O 2 und 90% Luftfeuchtigkeit) für 30 min inkubieren.
    1. Notieren Sie, dass; Inkubationszeit hängt vom Zelltyp und der Zelldichte. Sie kann zwischen 10 min und 6 Stunden variieren. Optimierte Inkubationszeit für SCP-1-Zellen 30 min.
  4. Als Hintergrundkontrolle, mindestens eine gut mit der Resazurin - Arbeitslösung , aber ohne Zellen, das bei 37 ° C in der Standardzellkultur - Inkubator (5% CO 2, 20% O 2 und 90% Luftfeuchtigkeit) für die gleiche inkubiert Zeitraum.
  5. Transfer 100 ul konditionierten Überstand aus jeder Vertiefung der 24-Well-Gewebekulturplatte in eine 96-Mikrotiterplatte.
  6. Waschen der verbleibenden Zellen dreimal mit 1 ml DPBS für 5 min bei Raumtemperatur, um Rest Resazurin Arbeitslösung zu entfernen. Nach dem dritten Waschen Kulturmedium t hinzufügeno die Implantate mit SCP-1 - Zellen (500 & mgr; l pro Well der 24-Well - Gewebekulturplatte) angeschlossen und Inkubation bei 37 ° C in der Standardzellkultur - Inkubator (5% CO 2, 20% O 2 und 90% Luftfeuchtigkeit) zur weiteren Zeitverlauf Messungen.
    1. Stellen Sie sicher, Replikate bei diesem Schritt zur Einrichtung (2-4), um Pipettierfehler zu minimieren.
  7. In der Zwischenzeit setzen die 96-Mikrotiterplatte in den Mikroplatten-Reader und messen die Fluoreszenz des gebildeten Resorufin.
    1. Um Hintergrundsignal, zu messen Fluoreszenz bei einer Anregungswellenlänge von 545 nm und einer Emissionswellenlänge von 585 nm zu reduzieren.
    2. Alternativ wählen, die eine ausreichende Anregungs- und Emissionswellenlänge mit Hilfe des Fluoreszenz-spektralen Betrachter. Resorufin hat seine Spitzen Anregung bei 572 nm und die Spitzenemission bei 585 nm. Die gegebene Signalstärke ist ein Mittelwert von 25 Einzelmessungen (25 Blitze pro Vertiefung).
  8. Messen Sie die fluorescence gebildet Resorufin in konditioniertem Medium, eine untere Optik verwendet wird.
    1. Notieren Sie, dass die Verstärkung auf der durchschnittlichen Menge von Resazurin hängt umgewandelt und zwischen 10 und 4.000 variieren kann. Stellen Sie die Verstärkung auf den einzelnen Mikrotiterplatten-Lesegerät durch Pipettieren einer Resorufin-Standardkurve verwendet wird, so dass das Fluoreszenzsignal unter 80% der maximalen Signalintensität nachweisbar ist (in diesem Fall 20000). Die optimierte Verstärkung für SCP-1-Zellen ist 800.
  9. Ziehen Sie das Hintergrundsignal (Resazurin Arbeitslösung ohne Zellen) aus dem Signal der Testproben.
  10. Je nach Versuchsaufbau / Zweck, gehen Sie mit weiteren Schritten:
  11. Berechne den Prozentsatz der Lebensfähigkeit der Zellen auf dem Gerüst eine Standardkurve verwendet wird. Machen Sie eine individuelle Standardkurve separat für jede Zelllinie verwendet.
  12. Analyse des Zellwachstums / Proliferation durch die relative Zunahme in Resazurin Umwandlung im gesamten Kultivierungszeit abzuschätzen. Für diese Berechnung eingestelltdie Resazurin Umwandlung am Tag 1 als Referenz. Frisch Vorbereitung für diese Art von Analyse der Resazurin Arbeitslösung. Darüber hinaus müssen die Inkubationszeiten zwischen den einzelnen Messungen gleich sein.
  13. Wiederholen Sie das gesamte Protokoll von Resazurin Umwandlung Messung mindestens dreimal konsistente Ergebnisse zu erhalten.

8. Live-toten Anfärben

  1. Platte, die die SCP1 Zellen auf dem Gerüst mit einer Aussaatdichte von 50.000 Zellen / Gerüst und lassen Sie es auf dem Gerüst halten die Standard-Zellkulturbedingungen (siehe Protokoll 1 und 2) zu wachsen.
  2. Nach 24-48 Stunden vollständig das Kulturmedium aus den SCP-1-Zellen anzusaugen und sie in einen Abfallbehälter verwerfen.
  3. Waschen Sie die SCP-1-Zellen einmal mit DPBS abgelösten Zellen zu entfernen. In 500 ul DPBS pro Well der 24-Well-Gewebekulturplatte und Inkubation für 5 min bei Raumtemperatur.
  4. Stain SCP-1 unter Verwendung von Fluorophoren (alle drei Flecken in der gleichen Zeit):
    1. Von jetzt anhalten die Gerüste in der Dunkelheit, um die Fluorophore Bleichen von Tageslicht zu schützen!
    2. Stellen Sie eine Inkubationszeit auf 30 Minuten, um eine gleichmäßige Verteilung im gesamten Gerüst zu ermöglichen. Wenn auf andere Gerüste übertragen, stellen Sie sicher , dass die Inkubationszeiten zu optimieren , um fit die einzelnen Gerüsteigenschaften (Porengröße, Gerüsttiefe, etc.).
    3. Um lebensfähigen Zellen auf dem Gerüst zu erfassen, die Zellen mit Calcein-AM in einer Endkonzentration von 2 uM Farbstoff (in Kulturmedium).
    4. Um alle Zellen auf dem Gerüst zu erfassen, beflecken die Zellen mit Hoechst 33342 in einer Endkonzentration von 0,002 & mgr; g / & mgr; l (in Kulturmedium).
    5. Um abgestorbene Zellen zu erkennen, bebrüten das Gerüst mit Ethidiumhomodimer bei einer Endkonzentration von 4 & mgr; M (in Kulturmedium).
  5. Nach der Inkubationszeit, waschen Sie die Zellen 3 mal mit DPBS (1 ml pro Vertiefung) für jede 5 Minuten bei Raumtemperatur.
  6. Nehmen Sie sofort Bilds durch ein Fluoreszenzmikroskop.
    1. Machen Sie Fotos von der Calcein (lebende Zellen) mit einem GFP-LED-Würfel / Filtersatz (Anregungs- und Emissionswellenlänge von 470/22 nm und 510/42 nm, beziehungsweise). eine ausreichende Anregungs- und Emissionswellenlänge mit Hilfe des Fluoreszenz-spektralen viewer alternativ auswählen. Calcein hat seine Spitzen Anregung bei 488 nm und die Spitzenemission bei 507 nm. Hinweis: Sicherstellen, dass nicht GFP transfizierten Zellen für die Fluoreszenzfärbung mit Calcein oder andere grün fluoreszierenden Flecken zu verwenden.
    2. Machen Sie Fotos von der Hoechst 33342 mit einem DAPI LED Würfel / Filter-Set mit einer Anregungswellenlänge von 357/44 nm und einer Emissionswellenlänge von 447/60 nm. Alternativ wählen, die eine ausreichende Anregungs- und Emissionswellenlänge mit Hilfe des Fluoreszenz-spektralen Betrachter. Hoechst 33342 hat seine Spitzen Anregung bei 347 nm und seine Spitzenemission bei 483 nm.
    3. Machen Sie Fotos von der Ethidiumhomodimer mit einem RFP LED Würfel / Filtersatz (Anregungs- und Emissionswellenlänge of 531/40 nm und 593/40 nm, respectively). Alternativ wählen, die eine ausreichende Anregungs- und Emissionswellenlänge mit Hilfe des Fluoreszenz-spektralen Betrachter. Ethidium Homodimer hat seine Spitzen Anregung bei 530 nm und die Spitzenemission bei 618 nm.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Results

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Vorläufige Ergebnisse zeigten, dass die beschriebenen neuen Kern Implantat nicht nur gute Dämpfungseigenschaften besitzt, sondern auch biokompatibel ist mit SCP-1-Zellen. Während des Herstellungsprozesses des Implantats, kommt es in Kontakt mit starken korrosiven und toxischen Stoffen (Schmiermittel, Beizmittel, Elektropolierlösung). Mit Hilfe der indirekten Fluoreszenzfärbungstechniken konnten wir restlichen Verunreinigungen sichtbar zu machen und damit ein Reinigungsprotokoll zeigt sig...

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Discussion

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Die Gerüstoberfläche spielt eine wichtige Rolle in ihrer Wechselwirkung mit dem Gewebe in vivo umgibt , wodurch Implantate funktionelle Haltbarkeit zu bestimmen. Somit wird die Bioverträglichkeit des Gerüsts durch in vitro - Assays untersucht unter Verwendung von Zellen (SCP1 - Zelllinie), wenn sie auf die Gerüste überzogen.

Mikroskopie-Techniken, die gut funktionieren, mit dünnen und optisch transparenten Gerüste sind schlecht geeignet für nicht transparente Gerüste die Bi...

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Disclosures

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Die Autoren erklären, dass sie keine Interessenkonflikte haben. Kein Teil der Arbeit wurde oder wird derzeit geprüft zur Veröffentlichung oder wurde an anderer Stelle veröffentlicht.

Acknowledgements

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Das Projekt wird teilweise finanziert durch Zentralen Innovationsprogramms Mittelstand (ZIM) des Bundesministeriums für Wirtschaft und Energie -KF3010902AJ4. Die Veröffentlichungsgebühr wurde von der BG Unfallkrankenhaus Tübingen, Deutschland abgedeckt.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Materials

List of materials used in this article
NameCompanyCatalog NumberComments
6/24/48 Well-Platten, T25/ T75 KulturkolbenGreiner Bio-One GmbH*
* 24 Well PlattenGreiner Bio-One GmbHCELLSTAR 662 160
* 48 WellPlatten Corning Incorporated USA3548
* 6 WellPlatten Falcon353046
* T25Greiner Bio-One GmbH690 175
* T75Greiner Bio-One GmbH658 175
Essigsäure, purum > 99,0%Carl Roth3738,4
AcetonCarl Roth5025,1
Axioplan-2 Carl Zeiss, Deutschland
Biologische SicherheitswerkbänkeThermo Scientificsafe 2020
Calcein Acetoxymethylester (Calcein AM)Sigma17783
Cell Culture IncubtatorBinder, Tuttlingen, Deutschland9040-0078
Filtereinheit (0,22 µ m)Millipore, IRLSLGP033RS
Zentrifugen 5810 R und 5417 RThermo Fisher Scientific, NYMegafuge 40R
Dimethylsulfoxid (DMSO)Carl Roth4720.2
Dulbecco' s PBS ohne Ca & MgSigmaH15-002
Ethanol 99%  SAV flüssiger Prod. GmBH475956
Ethidium-HomodimerSigma46043
EVOS Fluoreszenz-BildgebungssystemLife TechnologiesAMF4300
Fötales Rinderserum (FCS)Gibco10270-106
HämozytometerHausser Scientific, PA, USA
Hoechst 33342Sigma14533-100MG
Gestricktes Titan-KernimplantatBuck co & KG,Deutschland
MEM Alpha Modifikation mit Glutamin ohne NukleosidSigmaE15-832
Omega Mikroplatte ReaderBMG Labtech,DeutschlandFLUOstar Omega
Penicillin/StreptomycinSigmaP11-010
Resazurin NatriumsalzSigma199303-1G
Sulforhodamin B NatriumsalzSigmaS1402-1G
Reagenzglas-RotatorLabinco B.V., NiederlandeModell LD-76
TRIS (Hydroxymethyl)-aminomethanCarl RothAE15.1
TritonCarl Roth3051.2
Trypanblau 0,5%Carl RothCN76.1
Trypsin/EDTASigmaL11-004

References

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Bridwell, K. H., Anderson, P. A., Boden, S. D., Vaccaro, A. R., Wang, J. C. What's new in spine surgery. J Bone Joint Surg Am. 95, 1144-1150 (2013).
  2. Adams, M. A., Dolan, P. Intervertebral disc degeneration: evidence for two distinct phenotypes. J Anat. 221, 497-506 (2012).
  3. Schizas, C., Kulik, G., Kosmopoulos, V. Disc degeneration: current surgical options. Eur Cell Mater. 20, 306-315 (2010).
  4. Lewis, G. Nucleus pulposus replacement and regeneration/repair technologies: present status and future prospects. J Biomed Mater Res B Appl Biomater. 100, 1702-1720 (2012).
  5. Cunningham, B. W. Basic scientific considerations in total disc arthroplasty. Spine J. 4, 219-230 (2004).
  6. Implant for surgical use in humans or vertebrates. US8728164 B2. Google Patents. , (2014).
  7. Kettler, A., Kaps, H. P., Haegele, B., Wilke, H. J. Biomechanical behavior of a new nucleus prosthesis made of knitted titanium filaments. SAS J. 1, 125-130 (2007).
  8. Nerurkar, N. L., Elliott, D. M., Mauck, R. L. Mechanical design criteria for intervertebral disc tissue engineering. J Biomech. 43, 1017-1030 (2010).
  9. Elias, C. N., Lima, J. H. C., Valiev, R., Meyers, M. A. Biomedical applications of titanium and its alloys. JOM. 60, 46-49 (2008).
  10. Hallab, N., Link, H. D., McAfee, P. C. Biomaterial optimization in total disc arthroplasty. Spine (Phila Pa 1976). 28, 139-152 (2003).
  11. Gustafsdottir, S. M. Multiplex cytological profiling assay to measure diverse cellular states. PLoS One. 8, e80999(2013).
  12. Bocker, W., et al. Introducing a single-cell-derived human mesenchymal stem cell line expressing hTERT after lentiviral gene transfer. J Cell Mol Med. 12, 1347-1359 (2008).
  13. Ehnert, S., et al. Transforming growth factor beta1 inhibits bone morphogenic protein (BMP)-2 and BMP-7 signaling via upregulation of Ski-related novel protein N (SnoN): possible mechanism for the failure of BMP therapy. BMC Med. 10, 101(2012).
  14. Morgan, S. P., Rose, F. R., Matcher, S. J. Optical Techniques in Regenerative Medicine. , CRC Press. (2013).
  15. Vielreicher, M., et al. Taking a deep look: modern microscopy technologies to optimize the design and functionality of biocompatible scaffolds for tissue engineering in regenerative medicine. J R Soc Interface. 10, 20130263(2013).
  16. Curtis, A., Wilkinson, C. Topographical control of cells. Biomaterials. 18, 1573-1583 (1997).
  17. Niu, G., et al. Fluorescent imaging of endothelial cells in bioengineered blood vessels: the impact of crosslinking of the scaffold. J Tissue Eng Regen Med. , (2014).
  18. Chan, B. P., Leong, K. W. Scaffolding in tissue engineering: general approaches and tissue-specific considerations. Eur Spine J. 17, Suppl 4 467-479 (2008).
  19. Navarro, M., Michiardi, A., Castano, O., Planell, J. A. Biomaterials in orthopaedics. J R Soc Interface. 5, 1137-1158 (2008).
  20. Priyadarshani, P., Li, Y., Yao, L. Advances in biological therapy for nucleus pulposus regeneration. Osteoarthritis Cartilage. , (2015).
  21. Thermofisher Fluorescence Spectraviewer. , Source: https://www.thermofisher.com/de/de/home/life-science/cell-analysis/labeling-chemistry/fluorescence-spectraviewer.html (2016).

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Reprints and Permissions

Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article

Request Permission

Tags

Non transparent Scaffold ImagingCell Viability TestingFluorescent Imaging TechniquesKnitted Titanium ImplantOsteochondro progenitor CellsLive dead StainingResazurin Conversion AssayScaffold Cleaning ProtocolCell Adhesion AnalysisFluorescence Microscopy

Related Articles