$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Antizipierte CARA Ergebnisse sind in Figur 2 und in Tabelle 1 zusammengefasst beschrieben. Für Zellen replizieren, wird die CARA parallel zu einem Standard - MIC 90 Tests laufen, und für nicht-replizierende Assays wird die CARA parallel mit einem angepassten MIC 90 - Test ausführen, die ein Auswuchs Phase gekoppelt ist. Die Konzentration der Testmittel , das in Ausfall von CARA-Fluoreszenz führt über Hintergrundgehalte steigen die CARA-MBC ≥99 (Abbildung 3a). Die "≥99" Index zeigt an, dass die CARA-MBC eine geschätzte Konzentration des Testmittels liefert, die zu ≥2 log 10 Bakterienabtötung (≥99% kill) gibt.
Die flüssige Nährlösung MIC 90 - Test ist nicht in der Lage zwischen bakterizide und bakteriostatische Aktivität zu unterscheiden und diese Unterscheidung ist von einem CFU - Assay gelöst werden. DurchKonvention, die Schwelle , die für langsam wachsende Mykobakterien ist etwa 2-3 log 10 Kill über 7 Tage 7,26 bakterizide von bakteriostatische Aktivität unterscheidet. Da der Dynamikbereich des CARA auch töten 2-3 log 10 ist, kann die CARA eine Schätzung der bakterizide oder bakteriostatische Aktivität liefern. Die CARA identifiziert leicht einige replizierende Wirkstoffe als bakteriostatisch durch den Ausfall dieser Verbindungen CARA Fluoreszenz zu Hintergrundwerten (Abbildung 2) zu verringern. Allerdings haben einige Verbindungen mit bakteriostatischen Aktivität gegen replizierende M. tuberculosis eine starke Post-Antibiotika - Wirkung, was bedeutet , dass sie auch weiterhin während der Erholungsphase auch in Abwesenheit der Verbindung carry-over Nachwachsen von Bakterien zu hemmen. Dieser Effekt kann schwierig sein, in der CARA-Assay zu erkennen. Die Verbindungen werden im Verdacht, eine post-antibiotische Wirkung ausüben, wenn sie einen "statischen Fenster" angezeigt werden, definiert als> 4-fache Verschiebung nach rechts between die MIC und CARA - Kurven (Abbildung 3b). Das statische Fenster zeigt an, dass ein Molekül , aktiv gegen die Replikation von M. tuberculosis bakteriostatisch sein kann anstelle der bakteriziden. In einigen Fällen sind die statischen Fenster offensichtlich nur nach Überprüfung eines erweiterten Y-Achse für CARA Fluoreszenz (3c und 3d).
CARA und MIC 90 Daten werden in der Regel zusammen aufgetragen (Abbildung 4). Repräsentative Daten für replicating- und nicht-replizierende aktiven Moleküle durch MIC getestet 90 und CARA sind in Abbildung 4 dargestellt. Es gibt vier Hauptaktivitätsklassen für Moleküle: 1) replizierende bakterizid (gezeigt mit Isoniazid, 4a); 2) Replizieren bakteriostatische (gezeigt mit Linezolid, 4b); 3) nicht-replizierenden bakterizid (gezeigt mit Oxyphenbutazon, 4c); und 4) replicating aktive (bakteriostatisch oder bakterizid) und nicht-replizierende bakterizid (gezeigt mit PA-824, 4d). Wichtig ist , Figuren 4a und 4b zeigen , dass während Isoniazid und Linezolid angezeigt durch den MIC 90 - Assay Aktivität gegen nicht-replizierenden Bakterien zu haben, das CARA schlägt sie unter den nicht-replizierenden Bedingungen getestet inaktiv sind. Die Nützlichkeit der CARA Um zu testen , die in einem Molekül der zeit- und konzentrationsabhängige Wirkung der Vorhersage, M. smegmatis replizieren ausgesetzt war Konzentrationen von Rifampicin (5a - d) zu erhöhen und zu verschiedenen Zeiten zwischen 24.01 h wurden Aliquots getupft auf CARA Platten. Diese Daten zeigten , dass Rifampicin einen Einfluss ausgeübt bereits 1 h (5a) angezeigt Erhöhung bakterizide Aktivität zwischen 3 und 24 h (Figuren 5b-d) und getötet ≥2-3 log 10 bei ~ 10 & mgr; g / ml nach 24 h (5d). Ein ähnliches Experiment testet vierfach eines Fahrzeugsteuerung und 9 Arzneimittelkonzentrationen und bei 4 Zeitpunkte, würde durch einen Standard CFU-basierten Assay prohibitiv sein.
Somit hat die CARA eine Rolle in der Wirkstoffforschung als Medium-Throughput, schnellen Mechanismus eines Moleküls Aktivitätsprofil zu identifizieren. CARA Prognosen rigoros werden sollte mit einem Standard-CFU-Test bewertet. Die Zugabe von 0,4% Aktivkohle auf Petri - Platten für CFU - Analyse helfen Korrelation zu CARA Daten verbessern kann, und in genaueren CFU Zählungen führen können, im allgemeinen die Größe der Korrektur zu der Verbindung Potenz 21,22 proportional ist.

Abbildung 1: Die CARA ist eine prädiktive Werkzeug in der Wirkstoffforschung. Dieses Diagramm fasst den Nutzen der CARA alsZwischenstufe zwischen Wirkstoff-Screening (Single-Point-Screening, Rosinenpicken und Dosis-Wirkungs-Assays) und zeitraubend Hit-to-Lead-Assays (CFU-Assays und Zielidentifizierung). [Adaptiert mit Erlaubnis von Gold et al., Antimicrobial Agents and Chemotherapy, 2015 7] Bitte hier klicken , um eine größere Version dieser Figur zu sehen.

Abbildung 2: Schematische Darstellung der Brühe MIC 90 - Assay und CARA mit erwarteten Ergebnissen. Beide MIC 90 und CARA Ergebnisse werden für die 8 möglichen Aktivitäten vorgestellt. Die Farbcodierung für MIC 90 Mikrotitervertiefungen ist weiß (kein Wachstum) und braun (Wachstum) und für CARA Mikrotiterplatten ist schwarz (keine Fluoreszenz) und Rosa (Resorufin Fluoreszenz). Die Daten sind hypothetisch. [Adaptiert mit Erlaubnis von Gold et al., Antimicrobial Agents and Chemotherapy, 2015 7] Bitte hier klicken , um eine größere Version dieser Figur zu sehen.

Abbildung 3: Specialized CARA Begriffe und Definitionen. Die Minimale bakterizide Konzentration eines Moleküls , was zu Hintergrundwerten von CARA Fluoreszenz ist das CARA-MBC ≥99 (a). Unter Replizieren Bedingungen zeigt eine ≥4 fache Verschiebung der CARA-MBC ≥99 nach rechts des MIC 90 oft bakteriostatische Aktivität und ist ein "statisches Fenster" (b) bezeichnet. Bei Molekülen mit einem potenten post-antibiotische Wirkung kann statische Fenster schwierig sein, (c) beobachten und erfordernExpansion der Y-Achse (CARA Fluoreszenz) sichtbar zu machen (d). Die Daten sind hypothetisch. [Adaptiert mit Erlaubnis von Gold et al., Antimicrobial Agents and Chemotherapy, 2015 7] Bitte hier klicken , um eine größere Version dieser Figur zu sehen.

Abbildung 4: Illustrative MIC 90 und CARA - Ergebnisse für ausgewählte Verbindungen. Daten für MIC 90 (rot) und CARA (blau) für (a) Isoniazid (INH), (b) Linezolid, (c) Oxyphenbutazon gezeigt, und (d) PA-824. Wildtyp M. tuberculosis H37Rv wurde 7 Tage unter Standard replizierenden Bedingungen oder der Multi-Stress - Modell von Nicht-Replikation 7-9 Verbindungen ausgesetzt. MIC 90 - Assays und CARA wurden wie in Abbildung 2 gezeigt , durchgeführt. [Adaptiert mit Erlaubnis von Gold et al., Antimicrobial Agents and Chemotherapy, 2015 7] Bitte hier klicken , um eine größere Version dieser Figur zu sehen.

Abbildung 5: dosis- und zeitabhängige Aktivität von Rifampicin. Der nicht-pathogene, schnell wachsende M. smegmatis wurde bei Konzentrationen von Rifampicin ausgesetzt unter Bedingungen zu replizieren , und Aliquote wurden zur Steigerung der 1 (a) für CARA abgetastet, 3 (b), 6 (c) und 24 (d) hr. [Adaptiert mit Erlaubnis von Gold et al., Antimicrobial Agents and Chemotherapy, 2015 7].com / files / ftp_upload / 54690 / 54690fig5large.jpg "target =" _ blank "> Bitte hier klicken, um eine größere Version dieser Figur zu sehen.

Tabelle 1: Zusammenfassung der erwarteten Ergebnisse in Abbildung 2. [Adaptiert mit Erlaubnis von Gold et al., Antimicrobial Agents and Chemotherapy, 2015 7] Bitte hier klicken , um eine größere Version dieser Tabelle anzuzeigen.