Protein-Wechselwirkungen sind an Tausenden von zellulären Prozessen beteiligt und treten in einem bestimmten räumlichen Kontext auf. Traditionell ist die Co-Immunpräzipitation eine beliebte Technik zum Nachweis von Protein-Protein-Wechselwirkungen. Die anschließende Western-Blot-Analyse ist die gebräuchlichste Methode zur Visualisierung von co-immunpräzipitierten Proteinen. In jüngster Zeit hat sich der Proximity-Ligationsassay zu einem leistungsfähigen Werkzeug entwickelt, um Protein-Protein-Wechselwirkungen in situ zu visualisieren und bietet die Möglichkeit, Protein-Protein-Wechselwirkungen mit dieser Methode zu quantifizieren. Ähnlich wie bei der konventionellen Immunzytochemie basiert auch die Proximity-Ligation-Assay-Technik auf der Zugänglichkeit von Primärantikörpern zu den Antigenen, aber im Gegensatz dazu detektiert der Proximity-Ligation-Assay Protein-Protein-Wechselwirkungen mit einer einzigartigen Technik, die die Rolling-Circle-PCR beinhaltet, während die konventionelle Immunzytochemie nur eine Co-Lokalisation von Proteinen zeigt.
Der nukleare Faktor 90 (NF90) und das RNA-bindende Motivprotein 3 (RBM3) wurden bereits als Interaktionspartner nachgewiesen. Sie sind überwiegend im Zellkern lokalisiert, wandern aber auch in das Zytoplasma und regulieren Signalwege im zytoplasmatischen Kompartiment. In dieser Arbeit verglichen wir die NF90-RBM3-Interaktion sowohl im Zellkern als auch im Zytoplasma mittels Co-Immunpräzipitation und Proximity-Ligation-Assay. Darüber hinaus diskutierten wir die Vorteile und Grenzen dieser beiden Techniken bei der Visualisierung von Protein-Protein-Wechselwirkungen in Bezug auf die räumliche Verteilung und die Eigenschaften von Protein-Protein-Wechselwirkungen.