$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Die w / o - Emulsion Zentrifugationsverfahren wird photographisch und schematisch in Abbildung 1 dargestellt. Das schematische Bild in Abbildung 1 zeigt , dass der wichtigste Faktor für den Erfolg dieses Verfahrens ist , daß das spezifische Gewicht der inneren wässrigen Lösung größer sein muß als die der äußeren wässrigen Lösung, so dass die während der Zentrifugation GVs ausfällt. Darüber hinaus erfordert die Bildung einer Lipid-Monoschicht an der W / O-Schnittstelle, dass das System für 10 Minuten abgekühlt werden, nachdem die Emulsion auf der äußeren wässrigen Lösung geschichtet ist. Weil die GVs Form durch Übertragung von Emulsionströpfchen über die w / o-Schnittstelle, die den osmotischen Druck in den inneren und äußeren wässerigen Schichten gleich sein müssen. Als Kontrollexperiment wir auch GVs hergestellt keine Mikrokugeln mittels des Verfahrens , das 1 und 1,3 in gezeigten Schritt, mit der Ausnahme , dass die innere wässrige Lösunghergestellt ohne Mikrokügelchen.
Sammeln der ausgefällten GVs nach Zentrifugation wird in Abbildung 2 dargestellt. Zusätzlich zu der halbdurchlässigen Phasen ganz am Boden des Mikroröhrchens, beobachteten wir auch eine weiße, trübe Zwischenphase in der äußeren wässrigen Lösung (Abbildung 2a). Diese Zwischenphase war reich an Aggregationen von Mikrokugeln und Öl, während die untere Phase die GVs enthalten. Deshalb wird nach mit einer Reißzwecke (2b) , um den Boden des Mikroröhrchens piercing sammelten wir nur den ersten Tropfen (Abbildung 2c), die große Mengen an GVs enthalten. Es ist darauf zu achten, dass nicht mehr als zwei Tropfen gesammelt werden; zusätzliche Tropfen können Aggregationen von Mikrokügelchen und Lipide enthalten, die in einer geringeren Dichte von GVs führen wird. Die erhaltene Vesikeldispersion oft außerhalb der GVs eingekapselten Materialien enthalten, weil die GVs often Bruch während der Zentrifugation. Nur GVs, ein Sortierverfahren wie Dialyse, Gelfiltration oder fluoreszenzaktivierte Zellsortierung erhalten sollte gewählt werden, aufgrund der Größe der Einkapselungsmaterialien. Sofern es für den Zweck, für den die ausgefällten GVs verwendet werden sollen, können sie mit der äußeren wässrigen Lösung verdünnt werden. In einigen Fällen erstreckte sich die Zwischenphase auf den Boden des Röhrchens, was darauf hindeutet, dass alle Vesikel, die durch das Öl zusammengehalten gebildet wurden.
Wir erhalten Differentialinterferenzmikroskopie und Fluoreszenzmikroskopie Bilder der GVs ohne Mikrokugeln (3a, 3b) und mit Mikrokugeln (Abbildung 3c -3 f). In Übereinstimmung mit früheren Berichten 23, 37, GVs mit niedrigen Lamellarität wurden von unserem Protokoll gebildet. Lipids, konjugiert mit Texas Red DHPE, die rot fluores emittiertzenz, verwendet, so daß die Vesikelbildung unmittelbar durch Visualisierung der dünnen Membran bestätigt werden. Von den 160 GVs, die wir erhalten, 55 gekapselten Mikrokügelchen und 105 waren leer, ein Verhältnis von Einkapselung von 34% ergibt.
Wir bestimmten den Volumenanteil (φ, vol%) der Mikrokugeln in den GVs mittels des folgenden Verfahrens. Da jedes GV Dutzende bis zu einigen hundert Mikrokugeln enthält, werden alle Mikrokugeln unter einem optischen Mikroskop zu zählen ist eine Herausforderung. Daher vermischt wir die nichtfluoreszierenden 1,0 um Mikrokügelchen mit einer geringen Menge an fluoreszierender Mikrosphären, die manuell unter dem Fluoreszenzmikroskop gezählt wurden. Die Gesamtzahl (N) von verkapselten Mikrokügelchen durch Multiplikation der Anzahl (n) von Hand gezählt fluoreszierenden Mikrokügelchen durch 20 (bezogen auf die ursprünglichen 95: 5 [v / v] Verhältnis von nichtfluoreszierenden fluoreszierende Mikrosphären) wurde berechnet. Der Wert von66; wurde dann als Nv 100 / V geschätzt wird , wobei V das Volumen der Mikrokugeln ist und V das Volumen des einzelnen GV ist. Beachten Sie, dass Schätzung von N von n Anlass zu Zählfehler gibt, und diese Fehler müssen berücksichtigt werden , wenn φ berechnet wird . Der Wert von φ wurde aus N geschätzt, die direkt als 20 N, und dies wiederum berechnet die Wahrscheinlichkeit geführt , die & phiv; genau repräsentiert den wahren Wert <50% beträgt. Tatsächlich schwankt N zu einem gewissen Grad um die 20 n, so müssen wir es als 20 zu betrachten (± i n), wobei i der Fehler in n ist. Wir schätzten , i , damit eine Wahrscheinlichkeit von n ± i auf der Basis einer Poisson - Verteilung erhalten mehr als 50% sein könnte. Wir schätzten , i, was wiederum erlaubt uns 20 zu berechnen (n ± i) und Werte der66; dass Fehler enthalten für GVs mit Durchmessern von 10 und 15 um (Tabelle 1) zu zählen. Nach diesem Verfahren wurde der Volumenanteil der Mikrokugeln in der GV in 3c gezeigt geschätzte 11 ± 3 Vol% liegt . Die Genauigkeit der berechneten Volumenanteil betrug 10-30%.
Unsere Ergebnisse zeigen, dass wir erfolgreich 1 & mgr; m Mikrosphären in einem hohen Volumenanteil in GVs eingekapselt. Wir waren auch andere Materialien in 100 Mol-% DOPC GVs unter Verwendung der gleichen äußeren wässrigen Lösung und das gleiche Protokoll (Abbildung 4) zu verkapseln können. Insbesondere GVs enthaltend 0,1 & mgr; m Mikrosphären wurden aus einer Tris-gepufferten Lösung, die 0,1 M Tris-HCl (pH 7,5), enthaltend 0,15 M Saccharose und 0,5 Vol% fluoreszierenden Mikrokügelchen mit Hilfe des Protokolls für GVs beschriebenen 1,0-um-Mikrokugeln ( Figur 4a). Nach dem beschriebenen Protokoll above, DOPC GVs enthaltend GFP (0,1 M Tris-HCl [pH 7,5], 0,15 M Saccharose und 100 ug / ml GFP; 4b) und GVs enthält Uranin (0,1 M Tris-HCl [pH 7,5], 0,15 M Saccharose, und 30 uM Uranin, Figur 4c) wurden ebenfalls hergestellt.
| n | N | φ (10 & mgr; m Durchmesser) | φ (15 & mgr; m Durchmesser) |
| 3 | 60 ± 20 | 6,0 ± 2,0 | 1,8 ± 0,6 |
| 4 | 80 ± 20 | 8,0 ± 2,0 | 2,4 ± 0,6 |
| 5 | 100 ± 20 | 10 ± 2 | 3,0 ± 0,6 |
| 6 | 120 ± 30 | 12 ± 4 | 3,6 ± 1,2 |
| 10 | 200 ± 32 | 20 ± 3 | 5.9 ± 0,9 |
| 20 | 400 ± 45 | 40 ± 5 | 12 ± 2 |
| 30 | 600 ± 55 | - | 18 ± 2 |
| ein Fehler wurden im Text beschrieben , bestimmt; n = Anzahl der manuell gezählten Mikrokugeln; N = Gesamtzahl der verkapselten Mikrokügelchen. |
Tabelle 1: Zahlen und Volumenanteile (φ, vol%) von Microspheres ein. ein Fehler wurden im Text beschrieben , bestimmt; n = Anzahl der manuell gezählten Mikrokugeln; N = Gesamtzahl der verkapselten Mikrokügelchen.

Abbildung 1: Fluss Ch Kunst und schematische Darstellung von W / O-Emulsion Zentrifugationstest. (A) Öllösung , bestehend aus DOPC und Texas Red DHPE (100: 0,3 Molverhältnis) in flüssigem Paraffin. (B) innere wässrige Dispersion , bestehend aus Sucrose und Mikrokugeln in Tris-HCl - Puffer. (C) Außen wässrige Lösung , bestehend aus Glucose in Tris-HCl - Puffer. (D) Gemisch aus 1 ml der Öllösung und 300 & mgr; l der inneren wässrigen Dispersion. (E) Emulgierung mit einem Homogenisator (10000 Upm, 2 min). (F) Die W / O - Emulsion. (G) Überlagerung von 300 & mgr; l der Emulsion auf 1 ml der äußeren wässrigen Lösung. (H) Gefällte GVs nur nach dem Zentrifugieren. (I) Schematische Darstellung des Prinzips der w / o - Emulsion Zentrifugationsverfahren. Der schwarze Pfeil zeigt die Richtung der Zentrifugalbeschleunigung..jpg "target =" _ blank "> Bitte hier klicken, um eine größere Version dieser Figur zu sehen.

Abbildung 2: Piercing des Reaktionscup. (A) Die ausgefällten GVs unmittelbar nach der Zentrifugation (auch in Figur 1h dargestellt). Die rote Ellipse zeigt die Tröpfchen der Fällungs GV Dispersion. (B) Piercing des Mikroröhrchens mit einem Reißzwecke. Das Pellet der GVs enthält, wurde durch Durchstechen der Mikroröhre in der Nähe der Unterseite mit einem Druckstift und Sammeln Tröpfchen aus dem Loch erhalten. (C) Tröpfchen der ausgefällten GVs (angedeutet durch den gelben Pfeil) -Dispersion mit der äußeren wässrigen Lösung verdünnt. Bitte klicken Sie hier , um eine größere Version dieser Figur zu sehen.
Abbildung 3: Mikroskopische Bilder von GVs. (A) Differential - Interferenz - Kontrastmikroskopie Bild einer GV ohne Mikrokügelchen. Der Durchmesser des GV betrug etwa 10 um. Maßstabsbalken = 10 & mgr; m.
(B) Fluoreszenzmikroskopische Aufnahme eines GV ohne Mikrokügelchen. Die rote Fluoreszenz wurde von Texas Red DHPE emittiert.
(C) Differential - Interferenz - Kontrastmikroskopie Bild einer GV Mikrosphären.
(D) Fluoreszenzmikroskopische Aufnahme von 1,0 um Mikrokugeln (YG Carboxylat Mikrokügelchen) innerhalb eines GV. Die Anzahl der gezählten Fluoreszenzmikrokugeln
(n) betrug 6. Wir die Fehler geschätzt
(i = 2) , basierend auf Poisson -
Verteilung. Dann schätzten wir Gesamtzahl der inneren Mikrokugeln
(N = 20
(n i & plusmn ; )) betrug 120 ± 40. Es wurde berechnet, dass dieGV enthielt 1,0 & mgr; m Mikrosphären in einem Volumenanteil
(φ = Nv 100 /
V) von etwa 11 ± 3 Vol%, wobei
v das Volumen der Mikrokugeln ist und
V das Volumen der GVs.
(E) Fluoreszenzmikroskopische Aufnahme einer GV - Membran. Die rote Fluoreszenz wurde von Texas Red DHPE emittiert.
(F) zusammengefügte Bild der Bilder in Platten
d und
e. Bitte klicken Sie hier , um
eine größere Version dieser Figur zu sehen. 
Abbildung 4: Differentielle Interferenzkontrast und Fluoreszenzmikroskopie Bilder von GVs mit verschiedenen eingekapselten Materialien. Differentialinterferenzkontrastmikroskopie (oben) und Fluoreszenzmikroskopie (unten) Bilder vonGVs enthaltend (a) 0,1 & mgr; m - Mikrokugeln, (b) GFP und (c) Uranin. Maßstabsbalken = 10 um. Bitte klicken Sie hier , um eine größere Version dieser Figur zu sehen.