Alle Daten werden präsentiert, die SEM. SAS/STAT-Paket verwendet wurde, um die statistische Analyse zu berechnen als Mittelwert ±. Die gruppenunterschiede in Latenz, das versteckte Plateau in Speicher Erwerb und Speichertest neu lernen zu finden wurden von zwei-Wege-Varianzanalyse (ANOVA) mit Messwiederholungen analysiert. Die gruppenunterschiede in die Sonde Versuch und die Anzahl der Neuronen wurden durch einfache ANOVA gefolgt von Duncans Multiple-reichweitentest ausgewertet. p < 0,05 galt als statistisch signifikante18.
Screening für erfolgreiches Modell Ratten mit Beeinträchtigung des Gedächtnisses für das Compositing Aβ-behandelten Gruppe:
Die Ergebnisse in Abbildung 2AA1 und 2AA2 zeigen, dass der Schein betrieben Gruppe von Ratten immer frei schwammen und das Compositing Aβ-behandelten Gruppe Ratten (Abbildung 2AB1, AB2) immer im Umkreis in adaptive Schwimmen im Pool Schwamm die Morris-Wasser-Irrgarten. Über die 4 Tage des Screenings für Speicher Beeinträchtigung Modell Ratten hatten alle Ratten allmählich sinkende Zeiten, das versteckte Plateau (Latenz) (Abbildung 2B) zu finden. Am Tag 4 von Morris Wasser Labyrinth Training, wenn die SR mehr als 0,2 (was auf die Latenz jedes Compositing Aβ-behandelten Ratten und die Farce betriebene Gruppe von Ratten für die Suche nach den versteckten Plattform basierte), dann Compositing Aβ-behandelten Ratten galt ein erfolgreiches Modell Ratte mit Gedächtnisstörungen. 18 der 19 Ratten (94.70 %), die den Betrieb übergeben die Erfolgsmodell Screening. 6 Ratten jeder Gruppe überlebt wurden für die folgenden Experimente ausgewählt.

Abbildung 2 . Screening für erfolgreiches Modell Ratten mit Beeinträchtigung des Gedächtnisses in der zusammengesetzten Aβ-behandelten Gruppe mit dem Morris Wasser Labyrinth Training. (A) die adaptive Schwimmen Flugbahn von Ratten in der Morris-Wasser-Irrgarten. (AA1–AA2) Sham-betrieben Gruppe; (AB1–AB2) Compositing Aβ-behandelten Gruppe. (B) mittlere Latenz, das versteckte Plateau für 4 aufeinanderfolgende Tage des Screening-Verfahrens im Morris Wasser finden maze Training für die Gruppe Schein betrieben und der zusammengesetzten Aβ-behandelten Gruppe. Abbildung wurde von Referenz 4 geändert. Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.
Compositing Aβ Ratte Speicher Erwerb und Speicher Wiedererlernen Beeinträchtigungen verursacht:
Die Ratte-Speicher-Übernahme wurde durch die Positionierung Navigation Versuch am Tag 1 und 2 von der Morris Wasser-Labyrinth-Test bestimmt, die 79 und 80 Post Tageschirurgie entsprach. Während der 2 Tage der Speicher mit dem Versuch stellte alle Ratten schrittweise abnehmenden Latenz um das versteckte Plateau zu finden. Wie in Abbildung 3dargestellt, wurden die Latenzen der zusammengesetzten Aβ-behandelten Gruppe für die Suche nach den versteckten Plattform 360.67 % und 558.28 % (F (1, 5) = 238.67, p < 0,01) größer als die des Arbeitskreises Schein betrieben am Tag 1 und 2 des Wassers Morris Labyrinth-Test, beziehungsweise. Dies bedeutet, dass das Compositing Aβ Erwerb Gedächtnisstörungen bei Ratten induzieren kann.
Die Ratte Speicher Wiedererlernen wurde durch die Umkehr am Tag 4, 5 und 6 des Morris Wassertest Labyrinth Test untersucht die 82, 83 und 84 Post Tageschirurgie entsprach. Wie in Abbildung 3dargestellt, wurden die Latenzen der zusammengesetzten Aβ-behandelten Gruppe für die Suche nach den versteckten Plattform 306.20 %, 650.16 % und 936.92 % länger als die des Arbeitskreises Schein betrieben (F (1, 5) = 138.76, p < 0,01). Dies zeigt, dass die zusammengesetzten Aβ Wiedererlernen Beeinträchtigung bei Ratten (Abbildung 3) Speicher erhöhen kann.

Abbildung 3 . Compositing Aβ Ratte Speicher Erwerb und Speicher Wiedererlernen Beeinträchtigungen verursacht. Die Positionierung Navigation Testversion wurde verwendet, um Speicher-Übernahme durch 2 aufeinander folgende Tage Schwimmen Erfolg am Tag 1 und 2 im Morris-Wasser-Labyrinth-Test zu bewerten. Diese wurden auf 79 und 80 Post Tageschirurgie durchgeführt. Die Umkehr Testversion wurde verwendet, um Speicher Wiedererlernen von 3 aufeinander folgenden Tagen schwimmen Gäste am Tag 4, 5 und 6 im Tag 82, 83 und 84 des Vorgangs entsprach Morris Wasser Labyrinth Test zu bewerten. Die Linie Diagramm Diagramme zeigen die mittlere Wartezeit, das versteckte Plateau für jede Gruppe an Tag 1, 2, 4, 5 und 6 in der Morris Wassertest Labyrinth zu finden. Daten analysiert wurden durch zwei-Wege-ANOVA (Tag x Gruppe) mit Messwiederholung. Meine ± SEM n = 6. ** p < 0,01 vs. Sham betriebene Gruppe. Abbildung wurde von Referenz 4 geändert. Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.
Compositing Aβ verursacht Ratte Gedächtnisstörungen Retention:
Die Ratte Merkfähigkeit wurde durch Sonde Versuch am 3. Tag der Wassertest Labyrinth Morris gemessen die Tageschirurgie 81 Post entsprach. In der 1 Tag Merkfähigkeit Testversion, die Compositing Aβ-behandelten Gruppe nahm weniger Zeit schwimmen, Schwimmen Abstand und Kreuzung Nummer in Q1 innerhalb von 60 s, die 32.14 % und 30.11. % 78,95 % (p < 0,01), bzw. als derjenigen entsprach der Sham-betrieben Gruppe (Abbildung 4A, 4 b). Diese Ergebnisse zeigen, dass die zusammengesetzten Aβ Aufbewahrung Gedächtnisstörungen bei Ratten produzieren kann.

Abbildung 4 . Compositing Aβ produziert Ratte Aufbewahrung Gedächtnisstörungen. Die Sonde Versuch wurde verwendet, um die Merkfähigkeit zu bewerten, um 1 Tag schwimmen Leistung am 3. Tag in der Morris Wasser-Labyrinth-Test, der auf 81 Post Tageschirurgie durchgeführt wurde. (A) Zeit schwimmen, Schwimmen Abstand und Kreuzung Nummer in Q1 innerhalb von 60 s in der Sonde Versuch (ohne Bahnsteig). Durch einfache ANOVA wurden mit Multiple-reichweitentest ausgewertet. Meine ± SEM n = 6. ** p < 0,01 vs. Sham betriebene Gruppe. (B) das Schwimmen Flugbahn von Ratten in der Sonde Versuch. (A) Schein betrieben Gruppe, zeigt größere Badezeit und Distanz im Ziel-Quadranten (Q1). (B) Composited Aβ-behandelten Gruppe, zeigt weniger Badezeit und Distanz im Ziel-Quadranten (Q1). Abbildung wurde von Referenz 4 geändert. Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.
Compositing Aβ beeinflusst Ratte Schwimmen Geschwindigkeit:
Die Ratte Schwimmgeschwindigkeit wurde durch die sichtbare Plattform Test am Tag 7 der Morris-Wasser-Labyrinth-Test, der Tag 85 entsprach Chirurgie Post berechnet. Die Ratte, die Schwimmgeschwindigkeit, basierend auf der Berechnung von Entfernung und Zeit auf der Plattform der einzelnen Gruppen im Pool schwimmen war nicht signifikant unterschiedlich. Daher wäre die individuellen Unterschiede in der Ratte Schwimmgeschwindigkeit auszuschließen, was darauf hinweist, dass Motivation und Motorik in alle Ratten (Abbildung 5) im Wesentlichen intakt waren.

Abbildung 5 . Compositing Aβ beeinflusst Ratte Schwimmen Geschwindigkeit. Die Ratte Schwimmgeschwindigkeit wurde durch die sichtbare Plattform Testversion am 7. Tag von der Morris Wasser-Labyrinth-Test berechnet, die am Tag 85 nach der Operation durchgeführt wurde. Die Ratte Schwimmgeschwindigkeit der einzelnen Gruppen war nicht signifikant unterschiedlich. Durch einfache ANOVA wurden mit Multiple-reichweitentest ausgewertet. Meine ± SEM n = 6. Abbildung wurde von Referenz 4 geändert. Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.
Compositing Aβ Ratte neuronalen morphologische Veränderung verursacht:
Alle Ratten starben durch Enthauptung am Tag 86 der Chirurgie. Die visuelle Inspektion ergab, dass eine gelbe Fläche oder eine dünne oder reduzierten Hirnrinde in mehreren zusammengesetzten Aβ-behandelten Ratten erschienen. Im Vergleich mit der Farce betriebene Gruppe (Abbildung 6AA2), optische Mikroskopie Beobachtung der zusammengesetzten Aβ-behandelten Gruppe indem er gebeizt, hippocampal Neuronen pathologischen Veränderungen, wie neurofibrillären Degeneration, Neuronophagia, nukleare Pyknosis und nukleare Margination (Abbildung 6AB2). Außerdem zeigte der Teil der Großhirnrinde in der zusammengesetzten Aβ-behandelten Gruppe typischen Colliquative Nekrose, charakterisiert durch gestörten Zellmembranen, fragmentierten Kernen und umfangreiche Entzündungszellen Infiltration in die nekrotischen Region ( Abbildung 6A ( B3). Dies bedeutet, dass das Compositing Aβ zu neuronalen strukturelle pathologischen Verletzungen bei Ratten führen kann.
Zusätzlich zu pathologischen Veränderungen der neuronalen Struktur, verglichen mit der Gruppe Schein betrieben wurde die Anzahl der Neuronen im Hippocampus und Hirnrinde (mit Ausnahme der Colliquative Nekrose Probe) von der zusammengesetzten auch deutlich zurückgegangen. Aβ-behandelten Gruppe. Die Neuron-Zahl war 63.86 % (p < 0,01) niedriger als die der Schein betrieben Gruppe in hippocampalen CA1-Abschnitten von 0,125 mm und 55.46 % (p < 0,01) niedriger Großhirnrinde abschnittsweise 0.0352 mm2 (Abb. 6 b), was darauf hindeutet, dass die zusammengesetzten Aβ führen kann eine verminderte Neuron zählen.

Abbildung 6 . Compositing Aβ Ratte neuronalen morphologische Veränderung verursacht. (A) repräsentative Bilder des Hippokampus und zerebrale kortikale Neuronen mit er befleckt. (A1–B1) Hippocampus 40 X; (A2–B2) Hippocampus CA1 400 X; (A3–B3) Zerebralen Kortex 400 X. (A1–A3) Sham-betrieben Gruppe; (B1–B3) Compositing Aβ-behandelten Gruppe; zeigt neuronenverlust markiert, neurofibrillären Degeneration (→), Neuronophagia (←), nukleare Pyknosis (↗), nukleare Margination (↙) im Hippocampus, typische Colliquative Nekrose (★) gestört Zellmembranen, große Anzahl von Entzündungszellen infiltriert in der Großhirnrinde in einem Teil des zusammengesetzten Aβ-behandelten Gruppe. Maßstabsleiste A1 , B1 = 10 µm; Maßstabsleiste von A2, B2, A3, B3 = 100 µm. (B) Anzahl von Neuronen mit HE Fleck in den Hippocampus und Hirnrinde, die unter einem Lichtmikroskop (400 X) gezählt wurden. Jeder Band stellt Mittelwert ± SEM von 9 Gesichtsfeldes von 3 unabhängigen Proben (n = 3). ** p < 0,01 vs. Sham betriebene Gruppe. Abbildung wurde von Referenz 4 geändert. Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.
Die Elektronenmikroskopie beobachtet die subzelluläre Ultrastruktur der Hippokampus-Neuronen. Die Unterkonstruktion der hippocampal Neuronen in der zusammengesetzten Aβ-behandelten Gruppe (Abb. 7 b1-B4) deutlich vernichtet wurden, zeigt der mitochondrialen Schwellung und Cristae Bruch, erhöhte mitochondriale Elektronendichte, geweitet rau endoplasmatische Retikulum, depolymerisiert Polyribosomes und Polymicrotubules, einige postsynaptischen Dichte (PSD), vielen sekundären Lysosomen und Lipofuszin Sediment im Zytoplasma, im Vergleich zu der Schein betrieben Gruppe (Abbildung 7A1 – A4). Die Kernmembran war roh und versunkenen, das Euchromatin wurde verdichtet und denaturiert, die Myelinscheide Schichten waren Lose oder Degeneration, und interne Axone und Fasern wurden abgeschwächt. Diese Ergebnisse zeigen, dass das Compositing Aβ Unterkonstruktion neuronenschäden in Ratten produzieren kann.

Abbildung 7 . Subzelluläre Struktur der hippocampal Neuronen von Elektron mikroskopische Beobachtung bewertet. A1 -A4: Sham betriebene Gruppe. Maßstab der A1 = 4 µm, 12, 000 X; Maßstabsleiste a2 = 3 µm, 15, 000 X; Maßstabsleiste a3 = 5 µm, 10, 000 X; Maßstabsleiste a4 = 1 µm, 35, 000 X. (B1–(B4) Compositing Aβ-behandelten Gruppe. (B1) Neuron und nukleare Pyknosis (←), Euchromatin Kondensation oder Degeneration (#), Astrozyten Fuß Anschwellen (*), hohe Elektron Dichte Mitochondrien (▲), Myelinscheide Schichten lose oder Dämpfung (→); (B2) Größere GFAP, hohe Elektron Dichte Mitochondrien (▲), Myelinscheide Schichten lose oder (Dämpfung), größere sekundären Lysosomen (↑), perizyten Pyknosis, perizyten Euchromatin Kondensation oder Degeneration (☆), Astrozyten Fuß Anschwellen (*), hohe Elektronendichte Mitochondrien (▲), weitere Lipofuszin (↓), Myelinscheide Schichten lose oder Dämpfung (→). B4: Weitere exzitatorische Neurotransmitter (#), hohe Elektron Dichte oder Verletzungen Membran Mitochondrien (▲), weniger Synapsis. Maßstabsleiste B1 , B2 = 10 µm, 5, 000 X; Maßstab der B3 = 5 µm, 8, 000 X; Maßstabsleiste von B4 = 1 µm, 40, 000 X. Abbildung wurde von Referenz 4 geändert. Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.
Compositing Aβ Aβ-Belastung im Rattenneuronen verursacht:
Kongo-rot Färbung wurde verwendet, um die Aβ Belastung der Neuronen zu erkennen. Die Ergebnisse zeigen, dass die zusammengesetzten Aβ insbesondere die intrazelluläre Aβ-Belastung in der Ratte Hippocampus und Hirnrinde (Abbildung 8A) hervorrufen kann. Die positive Anzahl von Zellen mit Aβ rot gefärbt von Kongo-rot in den Hippocampus und Hirnrinde der zusammengesetzten Aβ-behandelten Gruppe sind 8.05 - und 4.09 - fache (p < 0,01) größer als die der Schein betrieben Gruppe (Abb. 8B). Dies zeigt, dass Compositing Aβ Neuron Aβ Belastung bei Ratten erhöhen kann.

Abbildung 8 . Compositing Aβ Aβ-Belastung in Ratte Neuronen verursacht. (A) repräsentative Bilder von positiven Aβ-Neuron gebeizt von Kongo-rot im Hippocampus und zerebrale kortikale. ()A1–B1) Hippocampus CA1 400 X; (A2–B2) Zerebralen Kortex 400 X. (A1–A2) Sham-betrieben Gruppe; (B1–B2) Compositing Aβ-behandelten Gruppe, zeigt mehr Aβ positive Zellen von Kongo-rot gefärbt. Maßstabsleiste = 10 µm, 400 X. (B) Positive Zahlen von Aβ-Neuronen befleckt von Kongo-rot in den Hippocampus und Hirnrinde, die unter einem Lichtmikroskop (400 X) gezählt wurden. Jeder Band stellt Mittelwert ± SEM von 9 Gesichtsfeldes von 3 unabhängigen Proben (n = 3). ** p < 0,01 vs. Sham betriebene Gruppe. Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.
Compositing Aβ verursacht NFT Ablagerung in den Rattenneuronen:
Silbernitrat Färbung wurde verwendet, um die NFT-Abscheidung in Neuronen zu erkennen. Die Ergebnisse zeigen, dass Compositing Aβ spürbar die intrazelluläre NFT-Abscheidung bei der Ratte Hippocampus und Hirnrinde (Abbildung 9A) verursachen kann. Die positive Anzahl von Zellen mit NFT braun gefärbt durch Silbernitrat in den Hippocampus und Hirnrinde der zusammengesetzten Aβ-behandelten Gruppe sind 9,75 - und 4.82 - fache (p < 0,01) größer als die der Schein betrieben Gruppe (Abbildung 9B ). Dies zeigt, dass das Compositing Aβ Neuron NFT Aggregation bei Ratten erhöhen kann.

Abbildung 9 . Compositing Aβ NFT Aggregation in Ratte Neuronen verursacht. (A) repräsentative Bilder von positiven NFT Neuronen von Silbernitrat im Hippocampus und Hirnrinde befleckt. (A1–B1) Hippocampus CA1 400 X; (A2–B2) Zerebralen Kortex 400 X. (A1–A2) Sham-betrieben Gruppe; (B1–B2) Compositing Aβ-behandelten Gruppe. zeigt mehr NFT positive Zellen befleckt durch Silbernitrat in Compositing-behandelten Gruppe. Maßstabsleiste = 10 µm, 400 X. (B) Positive NFT Neuronen vieler durch Silbernitrat im Hippocampus befleckt und Hirnrinde, die unter einem Lichtmikroskop (400 X) gezählt wurden. Jeder Band stellt Mittelwert ± SEM von 9 Gesichtsfeldes von 3 unabhängigen Proben (n = 3). ** p < 0,01 vs. Sham betriebene Gruppe. Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.