$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Ein schematische Workflow auflisten die experimentellen Schritte zum vermeintlichen Metabolit Identifikation in der Drüse Absonderungen von C. Explodens ist in Abbildung 13dargestellt. Darüber hinaus ist eine schematische Übersicht über die wichtigsten Körperteile von COCY ArbeiterInnen für die vorgestellten Experiment verwendet als ergänzende Abbildung S1 A, Bvorgesehen. Die wichtigsten Schritte vom Dissektion der Ameisen bis zum vermeintlichen Metabolit Identifikation im MGR Inhalt sind in den Ergänzenden Abbildung S2illustriert.
Um MGR Inhalt geeignet für die Volatilome Analyse zu isolieren, hielt ein gekühlten Zustand während Transport, Lagerung, und auch während der Präparation. Zu diesem Zweck wurden die Ameisen sofort nach ihrer Sammlung mit dem Einsatz von einem Insekt Absauganlage (Abschnitt 1 und Abb. 1) in Situeingefroren. Nach der Lagerung für 2 Tage in einem Gefrierschrank-20 ° C wurden die Ameise Proben auf Trockeneis nach Österreich, transportiert wo sie sofort bei-80 ° C bis zur weiteren Analyse gestellt wurden. Ameisen geeignet zur Isolierung der inhaltlich MGR gewählt werden ausstellen eine Gaster-Region, die rund ist und intakt (Abbildung 2A) und im besten Fall gut sortierten mit MGR Inhalt, wie durch die MGR sichtbar zwischen den Tergites (Abb. 2 b). Dabei der Ameisen sind nicht geeignet für die weitere Analyse sind in Abbildung 2, Ddargestellt. Die wichtigsten Schritte (Schritte 2,3-2,6) beteiligt die Isolierung der MGR Inhalte von COCY Ameisen sind in Abbildung 3dargestellt. Die isolierten MGR-Inhalte (gelb bei C. Explodens, aber Farben reichen von weiß bis rot in anderen Arten aus der Gruppe COCY) sind in Abbildung 14gezeigt.
Wenn die Ameisen inhaltlich MGR sezieren, sollte darauf geachtet werden, nicht durchstechen oder Bruch anderen Drüsen oder den Darm (Schritt 2.5). Abbildung 4 zeigt ein seziert Ameise Gaster, die noch die zwei anderen, intakten Drüsen (DG und VG) enthält nach Isolierung der MGR Inhalte. Ein Beispiel von sichtbaren Verunreinigungen durch Inhalt des Darms Ameise ist in Abbildung 15dargestellt. Seit der Kreuzkontamination mit DG Inhalt, unterhalb der MGR vollständig vermieden werden kann, ist ein Teil des Protokolls dargestellt, um diese Drüsen zum Vergleich der resultierenden Signale mit den Signalen aus dem MGR-Inhalt-Extrakt (Kap. 6) zu analysieren. Wenn die Dissektion Verfahren richtig getan wird, es ist möglich, etwa 0,75 bis 1,2 mg MGR-Inhalt pro Ameise. Für die hier beschriebenen Protokoll wurden MGR Inhalt der fünf Ameisen zusammengefasst, um sich wiederholende Muster von 3,9-5,9 mg erhalten.
Die isolierten Drüse Reservoir Inhalte wurden mit EtOAc (Abschnitt 3) extrahiert und analysiert durch GC-MS (Abschnitt 4). Der MG Inhalt Extrakt von C. Explodens Arbeiterameisen Messergebnisse in einem Chromatogramm bestehend aus Spitzen und Massenspektren für Dutzende von vermeintlichen MGR Content Verbindungen (Abbildung 5). Die beiden dominierenden Metaboliten 1-(2,4,6-trihydroxyphenyl)-Ethanone (ID-4) und 5,7-dihydroxy-2-methylchromen-4-one (ID 5) im MG Inhalt Extrakt verursacht Spalte Überlastung, weshalb die gleiche Probe analysiert wurde split wieder auf ein höheres Verhältnis von 50: 1 ( Abbildung 5, eingerückt). Möglich Cross-Kontamination der MGR Inhalte durch Bestandteile der GD wäre zum Beispiel sichtbar als zusätzliche Peaks in der GC-MS-Chromatogramm ausstellenden späten RTs, ab ca. Minute 29 (Abbildung 12). Ohne chromatographische Peaks und Massenspektren von Verbindungen fanden auch in der Lösungsmittel-Blank, stammen aus der stationären Phase des GC-Säulen oder Inhalt der GD in der Ameise Gaster vorhanden, und die anschließende Bearbeitung mit der MetaboliteDetector Software ergab ca. 110 MGR Content Verbindungen mit einem Signal-Rausch Verhältnis ≥ 10. Für spätere Metabolit Annotation und Identifikation mit der MetaboliteDetector-Software die Chromatogramme wurden kalibriert und die RI-Werte wurden ermittelt, für die gemessenen Beispieldateien (Schritt 5.3 und Teilschritte, Abbildung 6, Abbildung 7 , Abbildung 8 , ( Abbildung 9). Die erkannten vermeintlichen MGR Content Metaboliten wurden kommentiert, basierend auf einer Kombination von Spektrum Ähnlichkeit mit der NIST-Bibliothek, die integralen Bestandteil der MetaboliteDetector-Software im dargestellten Beispiel (Schritt 5.4 und Teilschritte, Abbildung 10 gebildet ). Darüber hinaus RI Werte gefunden in der Literatur für die gleiche oder vergleichbare stationäre Phase, Schichtdicke und Durchmesser von GC-Säulen für zusammengesetzte Annotation (Schritte 5.4.4 und 5.4.5) galten. Nach der Einstellung strenge Übereinstimmungskriterien und Bestätigung von RIs und Massenspektren durch den Einsatz von Standards, konnte wie beschrieben im Abschnitt "Protokoll" für eine Norm zusammengesetzte (Schritte 5.4.7-5.4.15 und Abbildung 11), Bestätigung der Identität des etwa 10 % der detektierten Metaboliten. Da ein ausführlichen Bericht über die Volatilome der MGR Inhalte von C. Explodens an anderer Stelle veröffentlicht werden, konzentrierte sich die vorliegende Studie auf diese Metaboliten, die bereits in einer früheren Publikation von Jones Et Al. beschrieben 17 (Arten hierin bezeichnet als KB02-108; siehe auch Koch Et Al. 23). Tabelle 1 gibt einen Überblick über diese identifizierten Verbindungen.

Abbildung 1: Schematische Zeichnung von einem Insekt Absauger. In einen Deckel, der eine Flasche oder Behälter versiegelt, sind zwei Löcher gemacht, wo zwei flexible Schläuchen durchgestellt werden. Die Öffnung einer Röhre (T1), die das Innere des Fläschchens Gesichter ist mit einem Netz fein genug, um die Insekten zu blockieren verschlossen. Darüber hinaus werden Löcher in das Rohr hergestellt, Luftaustausch zu erleichtern. Rohrende T2 ist eng auf die Insekten hingewiesen, das in das Sampling-Fläschchen gesaugt werden durch Absaugen durch T1. Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.

Abbildung 2: intakte versus gebrochene Gaster. (A) intakt Gaster geeignet für Dissektion. (B) intakt Gaster fast vollständig mit MGR Inhalt, auch geeignet für Dissektion gefüllt. (C) und (D) gebrochen Ameise dabei inhaltlich ausgeworfene und gehärteten MGR (gelb), möglicherweise während der Probenahme während Bruch der Gaster Integument gebrochen. Diese Ameisen sind aus Dissektion, Extraktion und weiteren Analyse ausgeschlossen. T: Tergit. Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.

Abbildung 3: wichtige Schritte der Dissektion. (A) Trennung der Gaster Region vom Rest des Körpers Ameise. (B) abziehen das Exoskelett: Tergit 1 Tergit 2 (C) und Tergit 3, wonach der Inhalt der gekoppelten gelb gefärbten MGRs fast vollständig sichtbar (D ist). (E) die klebrige MGR Inhalte mit Hilfe von einer Dissektion Nadel entfernen. T: Tergit. Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.

Abbildung 4: Ant Gaster nach Isolierung Inhaltsverzeichnis MGR. Die zwei anderen Drüsen präsentieren in der Gaster (VG: Venom Drüse und DG: Dufours Drüse) zu sehen. Nach Entfernung des MGR Contents (Reste nach Isolierung in gelb gesehen werden kann) sollten beide Fächer noch intakt sein. Diese Drüsen können genauso wie die MGR Inhalte analysiert werden. Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.

Abbildung 5: Repräsentative total Ion aktuelle (TIC) Chromatogramm der MGR Content Extrakt. Die zwei am häufigsten vorkommenden GC-MS-Gipfel führte zu mehr symmetrisch geformt chromatographische Peaks, wenn ein höheres Split-Verhältnis (50: 1) statt der regulären 2:1-Verhältnis gewählt wurde (siehe Kasten). Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.

Abbildung 6: Ermittlung der ersten nachweisbaren Alkan in RI Kalibrator Chromatogramm. Das Dreieck unter den Peak Maximum des ersten Alkan Peaks wird ausgewählt. Die Alkan 6,31 min elutes und zeigt die höchste Spektrum Ähnlichkeit (hier:'spec Sim.) mit der Bibliothek-Eintrag "Alkane_C09". Um die Alkan-Identität zu bestätigen, das Massenspektrum im Vergleich zu einer Bibliothek (z. B. NIST Chemie WebBook22). Im dargestellten Beispiel wird Nonan durch seine molekulare Ionen mit einem m/Z-Wert von 128 identifiziert. Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.

Abbildung 7: RI Kalibrierung mit dem Einsatz von einem n-Alkan-Standardmischung. Die RI-Kalibrator, die Datendatei geöffnet wurde und die 'RI-Kalibrierung-Assistent'-Funktion gewählt. Die richtige Abstimmung der Verweilzeit der RI in der kalibriertabelle dargestellt sollte überprüft werden. RT von 6,31 min für alkane_C09 (Nonan) wird in der Tabelle korrekt angezeigt. Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.

Abbildung 8: falsche RTs werden angezeigt in der kalibriertabelle. Die RTs nicht korrekt angezeigt (entweder gezeigt durch einen falschen RT-Wert oder eine fehlende RT Wert als-1 angezeigt). Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.

Abbildung 9: manuelle Korrektur der falschen RTs in kalibriertabelle. Falsche Werte können manuell durch das Einfügen der richtigen RT für die jeweiligen Alkans korrigiert werden, wie hier für Alkane_C39 gezeigt. Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.

Abbildung 10: Vergleich der Massenspektrum der gewählten Verbindung zu NIST-Bibliothekseinträge. Nach der Auswahl der Spitze maximale eluierenden 6,16 min (RI 891) und Aktivierung von "NIST-Suche"-Funktion (roter Kreis), wird eine Spektrum Ähnlichkeit von 0,99 für 2-Heptanone angezeigt. Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.

Abbildung 11: Metabolit Identifikation im MGR Content Extrakt. Das Massenspektrum und der RI aus den zusammengesetzten eluierenden an RI 891 in das Chromatogramm der Probe werden mit der hauseigenen Bibliothekseinträge mit RIs und Spektren von gemessenen Standardverbindungen verglichen. Wenn die "Ähnlichkeit Gesamtnote" (OSS, abgekürzt in Metabolit Detektor 'insgesamt Simil. Umsetzung Massenspektrum und RI) zwischen einer Verbindung in der hauseigenen Bibliothek und eine Verbindung in der Probe-Datei ist ≥ 0,9, die Verbindung bezeichnet man als "identifiziert". Hier ist das OSS zwischen der Hausbibliothek Eintrag des 2-Heptanone und der zusammengesetzten eluierenden an RI 891 0,96, welche Ergebnisse bei der Identifizierung von 2-Heptanone in der MGR-Inhalt zu extrahieren. Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.

Abbildung 12: Überlagerung von TIC Chromatogramm Abschnitte (min 29 bis 35 min) von der DG-Inhalt zu extrahieren (rot) und den MGR-Inhalt zu extrahieren (blau). Peakflächen entsprechend überlappen (vermeintliche) Verbindungen sind höher in der DG Content-Extrakt als in dem MGR-Inhalt zu extrahieren; Diese Verbindungen möglicherweise stammen aus der DG und gelten daher als (kleine) Verunreinigungen im MGR Inhalt zu extrahieren. Im Falle der C. Explodens MGR-Inhalt-Extrakt die chromatographische Peaks aus einer vermeintlichen DG Kontamination finden Sie bei ca. 29 min, und dieser Teil das Chromatogramm von der weiteren Analyse der MGR Inhalte ausgeschlossen werden kann. Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.

Abbildung 13: Schematische Workflow von Ameise Proben Metabolit Annotation/Identifizierung Drüse Reservoir Inhalt extrahiert nach GC-MS-Analyse. Die hier vorgestellten Protokoll erklärt alle experimentellen Schritte ab Isolierung der MGR Inhalte über Dissektion der Ameise und GC-MS-Analyse und Auswertung der Daten (angegeben in schwarz). Als Alternative kann auch die Insekten Sekretion erzeugt und gesammelt in Situ (grau dargestellt) sein. Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.

Abbildung 14: wachsartige MGR Inhalt vor der Extraktion isoliert. (A) die Inhalte der beiden MGRs zusammenkleben, (B) sie können jedoch auch getrennt nach Isolierung. In C. Explodensdie Farbe des Inhalts MGR ist Orange-gelblich, aber können reichen von weiß bis rot in anderen Arten des Arbeitskreises COCY. Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.

Abbildung 15: Beispiel für eine isolierte MGR Sekret Kreuz verunreinigt durch Bestandteile der Darm des Insekts (braun). Diese Arten von MGR Isolate sind von Extraktion und weiteren Analyse ausgeschlossen. Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.
| ID | Metabolit | Trivial-Namen | InCHI Zeichenfolge | Summenformel |
| 1 | Heptan-2-1 | | InChI=1S/C7H14O/c1-3-4-5-6-7 (2) 8/ h3 - 6H 2, 1-2H 3 | C7H14O |
| 2 | n-Undecane | | InChI=1S/C11H24/c1-3-5-7-9-11-10-8-6-4-2/h3-11H2,1-2H3 | C11H24
|
| 3 | n-Heptadecane | | InChI=1S/C17H36/c1-3-5-7-9-11-13-15-17-16-14-12-10-8-6-4-2/h3-17H2,1-2H3 | C17H36
|
| 4 | 1-(2,4,6-Trihydroxyphenyl)-ethanone | Monoacetylphloroglucinol | InChI = 1 s/C8H8O4/c1-4 (9) 8-6 (11) 2-5 (10) 3-8 12/h2-3,10-12 H, 1 H 3 | C8H8O4
|
| 5 | 5,7-Dihydroxy-2-methylchromen-4-One | Noreugenin | InChI = 1 s/C10H8O4/c1-5-2-7 (12) 10-8 (13) 3-6 (11) 4-9 (10) 14-5/h2-4,11, 13H, 1H 3 | C10H8O4
|
Tabelle 1: Metaboliten identifiziert in der EtOAc Auszug Inhaltsverzeichnis isoliert von C. Explodens kleinere Arbeiterameisen MGR. Ausgewählte Metaboliten werden vorgestellt.
Ergänzende Abbildung S1. Überblick über die wichtigsten Körperteile, die Zugehörigkeit zu COCY Ameisen (minorarbeiterinnen) präsentiert in dieser Handschrift. (A) die MGRs sind in gelber Schrift angezeigt. Ihre gastral Teil wird für die Volatilome Analyse verwendet. (B) der gastral Teil der MGRs befindet sich unter Tergites 1 bis 3. T: Tergit. Bitte klicken Sie hier, um diese Datei herunterladen.
Ergänzende Abbildung S2. Schematische Übersicht über die vorgestellten Experiment. Die wichtigsten Schritte vom Dissektion der Ameise bis zum vermeintlichen Identifikation von Metaboliten in der MGR Inhalt vorhanden sind dargestellt. Bitte klicken Sie hier, um diese Datei herunterladen.