Ein Abonnement von JoVE ist erforderlich, um diesen Inhalt anzuzeigen. Melden Sie sich an oder beginnen Sie noch heute mit einer kostenlosen Testphase.

Methodenartikel

Synthese von 68-Ga-Kern-dotierte Eisenoxid-Nanopartikeln für Dual Positronen-Emissions-Tomographie / (T1) Magnetic Resonance Imaging

6K Aufrufe

⸱

DOI:

10.3791/58269

⸱

20. November 2018

 ,  ,  , 
1Nanobiotechnology, Molecular Imaging and Metabolomics Lab, Centro Nacional de Investigaciones Cardiovasculares Carlos III (CNIC), 2CIC biomaGUNE and CIBER de Enfermedades Respiratorias (CIBERES). Ikerbasque, Basque Foundation for Science, Universidad Complutense de Madrid (UCM), 3Advanced Imaging Unit, Centro Nacional de Investigaciones Cardiovasculares Carlos III (CNIC), CIBER de Enfermedades Respiratorias (CIBERES)

In diesem Artikel

Zusammenfassung

Hier präsentieren wir ein Protokoll erhalten68Ga Kern-dotierte Eisenoxid-Nanopartikel über schnell Mikrowelle-driven Synthese. Die Methodik macht PET / (T1) MRI Nanopartikel mit enzymatische Effizienz höher als 90 % und 99 % in einer 20-min-Synthese radiochemische Reinheit.

Zusammenfassung

Hier beschreiben wir eine Mikrowelle Synthese um Eisenoxid-Nanopartikeln, die Kern-dotiert mit 68Ga. Mikrowellen Technologie ermöglicht schnelle und reproduzierbare synthetische Verfahren zu erhalten. In diesem Fall ausgehend von FeCl3 und Citrat Trinatrium Salz, Eisenoxid-Nanopartikeln beschichtet mit Zitronensäure in 10 min in der Mikrowelle gewonnen werden. Diese Nanopartikel präsentieren einen kleinen Kern von 4,2 ± 1,1 nm und eine hydrodynamische Größe 7,5 ± 2,1 nm. Darüber hinaus besitzen sie eine hohe längs-Relaxivity (R1) Wert von 11,9 mM-1·s-1 und eine bescheidene transversalen Relaxivity Wert (R2) 22,9 mM-1·s-1, führt zu einer geringen r2 /R1 -Verhältnis von 1,9. Diese Werte ermöglichen positive Kontrast-Generation in der Magnetresonanztomographie (MRT) statt negative dagegen häufig mit Eisenoxid-Nanopartikeln verwendet. Darüber hinaus, wenn ein 68GaCl3 Elution von einem 68Ge /68Ga Generator wird hinzugefügt, um die Ausgangsstoffe ergibt sich ein Nano-Radiotracer mit 68Ga dotiert. Das Produkt erhält man mit einem hohen radiolabeling Ertrag (> 90 %), unabhängig von der ursprünglichen Aktivität verwendet. Darüber hinaus macht eine einzige Reinigungsstufe Nano-Radiomaterial bereit, verwendet in Vivozu sein.

Einleitung

Die Kombination von bildgebenden Verfahren für medizinische Zwecke hat die Suche nach verschiedenen Methoden zu synthetisieren, multimodaler Sonden1,2,3ausgelöst. Aufgrund der Empfindlichkeit der Positronen-Emissions-Tomographie (PET) Scanner und die räumliche Auflösung der MRT scheinen PET/MRT-Kombinationen eine der attraktivsten Möglichkeiten, anatomische und funktionelle Informationen in der gleichen Zeit4sein. Im MRT T2-gewichteten Sequenzen eingesetzt werden, Verdunkelung der Gewebe, in dem sie akkumulieren. T1-gewichteten Sequenzen können auch verwendet werden, produzieren die Aufhellung der spezifischen Ansammlung Position5. Unter ihnen ist positiver Kontrast häufig die am besten geeignete Option, wie negativer Kontrast es viel schwieriger macht, Signal von endogenen Hypointense Bereiche, einschließlich derer oft präsentiert von Organen wie der Lunge6unterscheiden. Traditionell haben Gd-basierten molekularen Sonden eingesetzt worden, um positiven Kontrast zu erhalten. Gd-basierten Kontrastmitteln präsentieren jedoch einen großen Nachteil, nämlich ihrer Giftigkeit bei Patienten mit renaler Probleme7,8,9ankommt. Dies hat motivierte Forschung bei der Synthese von biokompatiblen Materialien für den Einsatz als T1 Kontrastmittel. Ein interessanter Ansatz ist die Verwendung von Eisenoxid-Nanopartikeln (IONPs), mit einem sehr kleinen Kern-Größe, die positiven Kontrast10bereitstellen. Aufgrund dieser extrem kleinen Kern (~ 2 nm), die meisten von der Fe3 + -Ionen auf der Oberfläche, mit 5 ungepaarten Elektronen sind. Dies erhöht die longitudinale Relaxationszeit (R1) Werte und viel geringeren Erträgen quer/längs (R2/R1) im Vergleich zu traditionellen IONPs, produziert das gewünschte Positive Verhältnisse Kontrast-11.

IONPs mit einer Positronen-Emitter für Haustier zu verbinden, gibt es zwei wesentliche Aspekte zu berücksichtigen: Radioisotop Wahl und enzymatische Nanopartikel. In Bezug auf die erste Ausgabe ist 68Ga eine verführerische Auswahl. Es hat eine relativ kurze Halbwertszeit (67,8 min). Seine Halbwertszeit ist geeignet für Peptid zu bezeichnen, da es gemeinsame Peptid Bioverteilung Zeiten entspricht. Darüber hinaus wird in einem Generator ermöglicht die Synthese in Bank-Modulen und Vermeidung der Notwendigkeit ein Zyklotron in der Nähe12,13,14 68Ga produziert. Um die Nanopartikel Radiomarkierung, ist Oberfläche Kennzeichnung Radioisotop Einarbeitung die vorherrschende Strategie. Dies kann mit Hilfe ein Liganden, das 68Ga zu bilden oder unter Ausnutzung der Affinität von Radiometal in Richtung zur Oberfläche der Nanopartikel. Die meisten Beispiele in der Literatur über IONPs verwenden ein Chelator. Es gibt Beispiele für die Verwendung von heterozyklische Liganden wie 1,4,7,10-Tetraazacyclododecane-1,4,7,10-Tetraacetic Säure (DOTA)15, 1,4,7-Triazacyclononane-1,4,7-Triacetic Säure (NOTA)16,17und 1,4,7- Triazacyclononane, 1-Glutaric Acid-4,7-acetic Acid (NODAGA)18und die Verwendung von 2,3-Dicarboxypropane-1,1-Diphosphonic Säure (DPD), ein Tetradentate-Liganden- 19. Madru Et al. 20 entwickelt ein Chelator-freie Strategie 2014 Label IONPs mit einem Chelator-freie Methode verwendet von einer anderen Gruppe nach hinten21.

Jedoch große Nachteile dieses Ansatzes beinhalten ein hohes Risiko für in Vivo Transmetallierungs-, niedrige Erträge enzymatische und langwierige Protokolle ungeeignet für kurzlebige Isotope22,23,24. Aus diesem Grund, Wong Et al. 25 entwickelt das erste Beispiel von Kern-dotierte Nanopartikeln, Geschäftsführer, 64Cu im Kern des IONPs in einer 5-min-Synthese mit Mikrowellen-Technologie zu integrieren.

Hier beschreiben wir eine schnelle und effiziente Verfahren um das Radionuklid in den Kern der Nanopartikel enthalten entzieht viele der Nachteile von traditionellen Methoden vorgestellt. Zu diesem Zweck schlagen wir die Verwendung einer Mikrowelle-gesteuerte Synthese (MWS), die Reaktionszeiten erheblich reduziert, Erträge erhöht und verbessert die Reproduzierbarkeit, kritisch wichtige Parameter bei IONP Synthese. Die raffinierte Leistung des MWS ist aufgrund der dielektrischen Erwärmung: schnelle Probenerwärmung molekularer Dipole versuchen mit elektrischen Wechselfeld, als polare Lösungsmittel und Reagenzien für diese Art der Synthese effizienter ausrichten. Darüber hinaus führt die Verwendung von Zitronensäure als ein Tensid, zusammen mit Mikrowellen-Technologie, in extrem kleinen Nanopartikel, produzieren eine doppelte T-1-gewichteten MRT/PET26 Signal, hierin bezeichnet als 68Ga Kern-dotierte Eisenoxid Nanopartikel (68Ga-C-IONP).

Das Protokoll kombiniert die Verwendung von Mikrowellen-Technologie, 68GaCl3 als Positronen-Emitter, Eisen Chlorid, Natrium-Citrat und Hydrazinhydrat, was zu doppelten T1-gewichteten MRT/PET nanopartikulären Material in kaum 20 Minuten. Darüber hinaus liefert konsistente Ergebnisse über einen Bereich von 68Ga-Aktivitäten (37 MBq, 111 MBq 370 MBq und 1110 MBq) ohne erhebliche Auswirkungen auf die wichtigsten physikalisch-chemischen Eigenschaften der Nanopartikel. Die Reproduzierbarkeit der Methode mit hoher 68Ga Aktivitäten erstreckt sich das Feld der möglichen Anwendungen, einschließlich große Tiermodellen oder Studien am Menschen. Darüber hinaus gibt es eine einzige Reinigungsstufe in das Verfahren einbezogen. Dabei werden kostenlose Gallium übersteigen Eisen Chlorid, Natrium-Citrat und Hydrazinhydrat durch Gel Filtration entfernt. Total freie Isotop Beseitigung und die Reinheit der Probe keine Toxizität sicherzustellen und verbessern Bildbearbeitung Auflösung. In der Vergangenheit haben wir bereits die Nützlichkeit dieses Ansatzes in gezielte molekulare Bildgebung27,28gezeigt.

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Protokoll

(1) Reagenz Vorbereitung

  1. 0,05 M HCl
    1. Vorbereiten von 0,05 M HCl durch Zugabe von 208 µL 37 % HCl in 50 mL destilliertem Wasser.
  2. Hochleistungs-Flüssigkeitschromatographie eluent
    1. Bereiten Sie Hochleistungs-Flüssigkeitschromatographie (HPLC) Eluent durch Auflösen von 6,9 g Natrium Dihydrogen Phosphat-Monohydrat, 7,1 g Binatrium Wasserstoff Phosphat, 8,7 g Natriumchlorid und 0,7 g Natriumazid in 1 L Wasser vor. Gut mischen und den pH-Wert zu überprüfen. Der Eluent durch eine 0,1 µm cutoff Sterilfilter passieren und degas vor Gebrauch. Akzeptanz-Bereich: pH 6.2-7,0 (wenn nicht, stellen Sie mit [1 M] NaOH oder HCl [5 M]).

2. Synthese von Citrat-beschichteten Eisenoxid-Nanopartikeln

  1. FeCl3·6H2O 75 mg und 80 mg Zitronensäure Trinatrium Salz Dihydrat in 9 mL Wasser auflösen.
    Hinweis: Diese Mengen liefern 12 mL abschließende gereinigte Nanopartikel ([Fe] ~1.4 Mg·mL-1). Mengen können zu einem Endvolumen von 2,5 mL verkleinert werden.
  2. Setzen Sie die Mischung in die Mikrowelle angepasst Kolben.
  3. Laden Sie ein dynamisches Protokoll in der Mikrowelle. Stellen Sie die Temperatur auf 120 ° C, die Zeit, 10 min, Druck bis 250 Psi und die Kraft bis 240 w.
  4. Fügen Sie 1 mL Hydrazinhydrat zur Reaktion.
    Hinweis: Hydrazinhydrat startet Eisen Reduktion. Daher wird eine Veränderung des Aussehens der Lösung von hellgelb bis braun, beobachtet.
  5. Die Mikrowelle-Protokoll zu starten.
  6. Unterdessen spülen Sie eine Gel Filtration Entsalzung Spalte mit 20 mL destilliertem Wasser.
  7. Sobald das Protokoll beendet hat, erlauben Sie die Flasche bei Raumtemperatur abkühlen lassen.
  8. Pipette 2,5 mL der endgültige Mischung auf die Säule und die Durchströmung zu verwerfen.
    Hinweis: Die Mikrowelle stoppt das Protokoll bei 60 ° C; die Nanopartikel können hinzugefügt werden, direkt auf dem Gel Filtration Spalte bei 60 ° C.
  9. Die Spalte 3 mL destilliertes Wasser hinzu und sammeln Sie die Nanopartikel in einer Glasflasche.
    Hinweis: Nanopartikel können für 1 Woche bei Raumtemperatur gelagert werden. Nach dieser Zeit erscheint Nanopartikel Aggregation, deren hydrodynamischen vergrößern.

3. Synthese von 68-Ga-Kern-dotierte Eisenoxid-Nanopartikeln (68Ga-C-IONP)

  1. Die Mikrowelle angepasst Kolben FeCl3·6H2O 75 mg und 80 mg Zitronensäure Trinatrium Salz Dihydrat umgesetzt.
  2. Eluieren 68Ge /68Ga Generator mit der empfohlenen Menge und Konzentration der HCl, nach Angaben des Herstellers (in unserem Fall 4 mL 0,05 M HCl). Nach der Injektion von diesem Volume im Generator selbst abgeschirmt ist (4 mL) 68GaCl3 erhaltenen, gebrauchsfertig ohne weitere Verarbeitung.
    Hinweis: Befolgen Sie die entsprechenden Radioaktivität Sicherheitsmaßnahmen für die Schritte 3.2-3.12. 68 GA ist ein Positron und Gamma-Strahler-Isotop. Der Einsatz von geeigneten Sicherheitsmaßnahmen Strahlenbelastung durch den Betreiber zu vermeiden ist entscheidend. Forscher müssen eine ALARA (so niedrig wie vernünftigerweise erreichbar) Protokoll mit typischen Abschirmung und Radionuklid-Behandlung Verfahren folgen. Darüber hinaus ist die Verwendung von einem Ring, Körper Abzeichen und eine Kontamination Detektor obligatorisch.
  3. Die Mikrowelle angepasst Kolben 4 mL 68GaCl3 hinzufügen. Dieses Volumen kann kleiner, abhängig von der Generator-Aktivität und gewünschte endgültige Nanopartikel sein.
  4. Pipette 5 mL destilliertem Wasser in die Flasche und gut mischen.
  5. Laden Sie ein dynamisches Protokoll in der Mikrowelle. Stellen Sie die Temperatur auf 120 ° C, die Zeit, 10 min, Druck bis 250 Psi und die Kraft bis 240 w.
  6. Fügen Sie 1 mL Hydrazinhydrat zur Reaktion.
    Hinweis: Hydrazinhydrat startet Eisen Reduktion. Daher wird eine Veränderung des Aussehens der Lösung von hellgelb bis braun, beobachtet.
  7. Die Mikrowelle-Protokoll zu starten.
  8. Unterdessen spülen Sie eine Gel Filtration Entsalzung Spalte mit 20 mL destilliertem Wasser.
  9. Sobald das Protokoll beendet hat, erlauben Sie die Flasche bei Raumtemperatur abkühlen lassen.
  10. Pipette 2,5 mL der endgültige Mischung auf die Säule und die Durchströmung zu verwerfen.
    Hinweis: Die Mikrowelle stoppt das Protokoll bei 60 ° C; die Nanopartikel können die Gel-Filtration-Spalte bei 60 ° c direkt hinzugefügt werden
  11. Die Spalte 3 mL destilliertes Wasser hinzu und sammeln Sie die Nanopartikel in einer Glasflasche.
  12. Enzymatische Effizienz mit einem NaI-Brunnen-Typ-Detektor zu berechnen. Dieser Parameter in der Regel misst die Aktivität des 68Ga integriert in der Reaktion. Nach Kunststoff und Reinigung Prozesse ist die Aktivität der gereinigten Probe gemessen. Wegen der kurzen Halbwertszeit von 68Ga hat die erste Aktivität zum Zeitpunkt (t) korrigiert werden. Normierung mit der Zeit folgt die standard-Gleichung:
    NT = N0 · e-λt
    Hier,
    NT: zählt zur Zeit (t)
    N0: zählt zur Zeit (t) = 0
    Λ: Verfall konstante
    t: verstrichene Zeit
    figure-protocol-1
    Hinweis: Enzymatische Effizienz sollte zwischen 90-95 %.

4. Analyse der 68-Ga-Kern-dotierte Eisenoxid-Nanopartikeln (68Ga-C-IONP)

  1. Dynamische Lichtstreuung
    1. Verwenden Sie dynamische Lichtstreuung (DLS), um die hydrodynamischen Größe 68Ga-C-IONP messen. Pipette 60 µL der Probe in eine Küvette und drei Messungen pro Probe durchführen. Um die Reproduzierbarkeit zu gewährleisten, sollte dies mit mehreren Nanopartikel Chargen wiederholt werden.
  2. Kolloidale Stabilität
    1. Beurteilen die kolloidale Stabilität des 68Ga-C-IONP durch Messung der hydrodynamischen Größe der Probe nach der Inkubation in verschiedenen Puffern (PBS, Saline und Maus Serum) für unterschiedliche Tageszeiten, 500 µL der Probe in den einzelnen Puffern bei 37 inkubieren von 0 bis 24 h. ° C. Bei den ausgewählten Zeiten nehmen 60-µL-Aliquots und pipette sie in DLS-Küvetten, deren hydrodynamische Größe zu messen.
  3. Elektronenmikroskopie
    1. Analysieren Sie die Kern-Größe 68Ga-C-IONP mit Transmissions-Elektronenmikroskopie (TEM) und ringförmige dunkel-Bereich Imaging (STEM-HAADF) (Ref TEM Protokoll: NIST - NCL gemeinsame Assay-Protokoll, PCC-X, messen die Größe der Nanopartikel mittels Übertragung Elektron Microscopy).
  4. Gel Filtration Radio-Chromatogramm
    1. Fraktionieren Sie der Elution in 500 µL Aliquots während der Gel-Filtration Reinigungsschritt und Messen Sie die Radioaktivität vorhanden, jeweils mit einer Activimeter; wodurch eine Gel-Filtration-Chromatogramm.
  5. Radiochemische Stabilität von 68Ga-C-IONP
    1. 68Ga-C-IONP im Maus-Serum für 30 min bei 37 ° C inkubieren (3 X wiederholen). Nach Ablauf dieser Frist reinigen Sie die Nanopartikel durch Ultrafiltration zu und Messen Sie die Radioaktivität in der Nanopartikel und Filtrat. Keine Aktivitäten sollten in den verschiedenen Filtrate erkannt werden.
  6. Relaxometrie
    1. Messen Sie längs (T1) und quer (T2) Relaxationszeiten in ein Relaxometer bei 1,5 T und 37 ° C. Vier verschiedene Konzentrationen von 68Ga-C-IONP (2 mM, 1 mM, 0,5 mM und 0,25 mM) sollte gemessen werden. Plot-Entspannung-Preise (R1= 1/T1, R2= 1/T2) gegen Eisen-Konzentration. Die Steigung der Kurve erreicht wird R1 und R2 Werte gerendert.
  7. Mr- und PET phantom Bilder
    1. In Situ Herr erwerben (T1-gewichteten Sequenz) und PET-phantom-Bildern für eine Reihe von Verdünnungen von 68Ga-C-IONP (0 mM, 1 mM, 6,5 mM und 9,0 mM), das zunehmende Signal in Korrelation mit der Aktivität PET und MRT zu beobachten.

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Ergebnisse

68 GA-C-IONP wurden durch die Kombination von FeCl3, 68GaCl3, Zitronensäure, Wasser, synthetisiert und Hydrazin Hydrat. Diese Mischung wurde in der Mikrowelle für 10 min bei 120 ° C und 240 W unter kontrollierten Druck eingeführt. Sobald die Probe auf Raumtemperatur abgekühlt hatte, wurden die Nanopartikel gereinigt durch Gel Filtration zu beseitigen nicht umgesetzte Arten (FeCl3, Citrat, Hydrazinhydrat) und freie 68Ga (

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Diskussion

Eisenoxid-Nanopartikeln sind eine gut etablierte Kontrastmittel für T2-gewichteten MRT. Aufgrund der Nachteile dieser Art von Kontrast für die Diagnose von bestimmten Krankheiten, T1-gewichtete oder hellen Kontrast wird oft bevorzugt. Die hier vorgestellten Nanopartikel nicht nur diese Grenzen überwinden, durch das Angebot positiver Kontrast im MRT, sondern bieten auch eine Signal in eine funktionell bildgebendes Verfahren wie PET, über 68Ga Einbindung in ihrem Kern. Mikrowellen-...

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Offenlegungen

Die Autoren haben nichts preisgeben.

Danksagungen

Diese Studie wurde unterstützt durch ein Stipendium des spanischen Ministeriums für Wirtschaft und Wettbewerbsfähigkeit (MEyC) (Gewährungsnummer: SAF2016-79593-P) und von Carlos III Health Research Institute (Gewährungsnummer: DTS16/00059). Das CNIC wird unterstützt durch das Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades) und der Stiftung Pro CNIC und ist ein Severo Ochoa Centre of Excellence (MEIC Award SEV-2015-0505).

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Materialien

Liste der in diesem Artikel verwendeten Materialien
NameUnternehmenKatalognummerKommentare
Eisen(III)-chlorid-HexahydratPOCH2317294
Zitronensäure, Trinatriumsalzdihydrat 99%Acros organics227130010
HydrazinhydratAldrich225819
Salzsäure 37%Fisher Scientific10000180
Natriumdihydrogenphosphat-MonohydratAldrichS9638
Dinatriumphosphat zweibasischAldrichS7907
NatriumchloridAldrich746398
NatriumazidAldrichS2002
Natriumdihydrogenphosphat wasserfreiPOCH799200119
68Ga Chlorid  ITG Isotope Technologies Garching GmbH, Deutschland68Ge/68Ga Generatorsystem
MikrowelleAnton PaarMonowave 300
ZentrifugeHettichUniversal 320
GrößenausschlusssäulenGE HealthcarePD-10

Referenzen

  1. Jennings, L. E., Long, N. J. 'Two is better than one'--probes for dual-modality molecular imaging. Chemical Communications. (24), Cambridge, UK. 3511-3524 (2009).
  2. Lee, S., Chen, X. Dual-modality probes for in vivo molecular imaging. Molecular Imaging. 8 (2), 87-100 (2009).
  3. Louie, A. Multimodality Imaging Probes: Design and Challenges. Chemical Reviews. 110 (5), 3146-3195 (2010).
  4. Judenhofer, M. S., et al. Simultaneous PET-MRI: a new approach for functional and morphological imaging. Nature Medicine. 14 (4), 459-465 (2008).
  5. Burtea, C., Laurent, S., Vander Elst, L., Muller, R. N. Contrast agents: magnetic resonance. Handbook of Experimental Pharmacology. (185 Pt 1), 135-165 (2008).
  6. Zhao, X., Zhao, H., Chen, Z., Lan, M. Ultrasmall superparamagnetic iron oxide nanoparticles for magnetic resonance imaging contrast agent. Journal of Nanoscience and Nanotechnology. 14 (1), 210-220 (2014).
  7. Cheng, W., et al. Complementary Strategies for Developing Gd-Free High-Field T 1 MRI Contrast Agents Based on Mn III Porphyrins. Journal of Medicinal Chemistry. 57 (2), 516-520 (2014).
  8. Kim, H. -K., et al. Gd-complexes of macrocyclic DTPA conjugates of 1,1′-bis(amino)ferrocenes as high relaxivity MRI blood-pool contrast agents (BPCAs). Chemical Communications. 46 (44), 8442(2010).
  9. Sanyal, S., Marckmann, P., Scherer, S., Abraham, J. L. Multiorgan gadolinium (Gd) deposition and fibrosis in a patient with nephrogenic systemic fibrosis--an autopsy-based review. Nephrology, Dialysis, Transplantation: Official Publication of the European Dialysis and Transplant Association - European Renal Association. 26 (11), 3616-3626 (2011).
  10. Hu, F., Jia, Q., Li, Y., Gao, M. Facile synthesis of ultrasmall PEGylated iron oxide nanoparticles for dual-contrast T1- and T2-weighted magnetic resonance imaging. Nanotechnology. 22, 245604(2011).
  11. Kim, B. H., et al. Large-Scale Synthesis of Uniform and Extremely Small-Sized Iron Oxide Nanoparticles for High-Resolution T 1 Magnetic Resonance Imaging Contrast Agents. Journal of the American Chemical Society. 133 (32), 12624-12631 (2011).
  12. Banerjee, S. R., Pomper, M. G. Clinical applications of Gallium-68. Applied Radiation and Isotopes. 76, 2-13 (2013).
  13. Breeman, W. A. P., et al. 68Ga-labeled DOTA-Peptides and 68Ga-labeled Radiopharmaceuticals for Positron Emission Tomography: Current Status of Research, Clinical Applications, and Future Perspectives. Seminars in Nuclear Medicine. 41 (4), 314-321 (2011).
  14. Morgat, C., Hindié, E., Mishra, A. K., Allard, M., Fernandez, P. Gallium-68: chemistry and radiolabeled peptides exploring different oncogenic pathways. Cancer Biotherapy & Radiopharmaceuticals. 28 (2), 85-97 (2013).
  15. Moon, S. -H., et al. Development of a complementary PET/MR dual-modal imaging probe for targeting prostate-specific membrane antigen (PSMA). Nanomedicine: Nanotechnology, Biology and Medicine. 12 (4), 871-879 (2016).
  16. Kim, S. M., et al. Hybrid PET/MR imaging of tumors using an oleanolic acid-conjugated nanoparticle. Biomaterials. 34 (33), 8114-8121 (2013).
  17. Yang, B. Y., et al. Development of a multimodal imaging probe by encapsulating iron oxide nanoparticles with functionalized amphiphiles for lymph node imaging. Nanomedicine. 10 (12), 1899-1910 (2015).
  18. Comes Franchini, M., et al. Biocompatible nanocomposite for PET/MRI hybrid imaging. International Journal of Nanomedicine. 7, 6021(2012).
  19. Karageorgou, M., et al. Gallium-68 Labeled Iron Oxide Nanoparticles Coated with 2,3-Dicarboxypropane-1,1-diphosphonic Acid as a Potential PET/MR Imaging Agent: A Proof-of-Concept Study. Contrast Media & Molecular Imaging. 2017, 1-13 (2017).
  20. Madru, R., et al. (68)Ga-labeled superparamagnetic iron oxide nanoparticles (SPIONs) for multi-modality PET/MR/Cherenkov luminescence imaging of sentinel lymph nodes. American Journal of Nuclear Medicine and Molecular Imaging. 4 (1), 60-69 (2013).
  21. Lahooti, A., et al. PEGylated superparamagnetic iron oxide nanoparticles labeled with 68Ga as a PET/MRI contrast agent: a biodistribution study. Journal of Radioanalytical and Nuclear Chemistry. 311 (1), 769-774 (2017).
  22. Lee, H. -Y., et al. PET/MRI dual-modality tumor imaging using arginine-glycine-aspartic (RGD)-conjugated radiolabeled iron oxide nanoparticles. Journal of Nuclear Medicine. 49 (8), 1371-1379 (2008).
  23. Patel, D., et al. The cell labeling efficacy, cytotoxicity and relaxivity of copper-activated MRI/PET imaging contrast agents. Biomaterials. 32 (4), 1167-1176 (2011).
  24. Choi, J., et al. A Hybrid Nanoparticle Probe for Dual-Modality Positron Emission Tomography and Magnetic Resonance Imaging. Angewandte Chemie International Edition. 47 (33), 6259-6262 (2008).
  25. Wong, R. M., et al. Rapid size-controlled synthesis of dextran-coated, 64Cu-doped iron oxide nanoparticles. ACS Nano. 6 (4), 3461-3467 (2012).
  26. Osborne, E. A., et al. Rapid microwave-assisted synthesis of dextran-coated iron oxide nanoparticles for magnetic resonance imaging. Nanotechnology. 23 (21), 215602(2012).
  27. Pellico, J., et al. Fast synthesis and bioconjugation of 68 Ga core-doped extremely small iron oxide nanoparticles for PET/MR imaging. Contrast Media & Molecular Imaging. 11 (3), 203-210 (2016).
  28. Pellico, J., et al. In vivo imaging of lung inflammation with neutrophil-specific 68Ga nano-radiotracer. Scientific Reports. 7 (1), 13242(2017).

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Nachdrucke und Genehmigungen

Tags

Gallium 68 NanopartikelMikrowellensynthesePET MR BildgebungGelfiltrationdynamische LichtstreuungRadiomarkierungsausbeutehydrodynamische Gr elongitudinale Relaxivit tT1 gewichtete MRT
Synthese von 68-Ga-Kern-dotierte Eisenoxid-Nanopartikeln für Dual Positronen-Emissions-Tomographie / (T1) Magnetic Resonance Imaging
Kontaktieren Sie uns
Der Bibliothek empfehlen

Datenschutz

Nutzungsbedingungen

Richtlinien

Urheberrecht © 2026 MyJoVE Corporation. Alle Rechte vorbehalten.