Zwei Aspekte sind meist entscheidend für die erfolgreiche Aufnahme von Frequenzen zu schlagen. Die erste ist, vorsichtig sein mit Zelle Beschichtung und Kultur. Insbesondere ist es wichtig zu versuchen, und vermeiden Kratzer auf der Zellschicht an der Unterseite der Brunnen beim Austausch des Mediums. Es ist akzeptabel, die Brunnen mit den Pipetten berühren, aber der gleiche Winkel sollte verwendet werden, jedes Mal, wodurch nur einen winzigen Kratzer in der Zellschicht und nicht zum Nachteil der Testleistung. Der zweite wichtige Aspekt reproduzierbare homogene Rhythmen zu erhalten ist es, gute Temperaturregelung bei 37 ° C über der Zellplatte für die Dauer der Messung zur Verfügung zu stellen. Wir konnten nicht erhalten diese Homogenität mit andere Geräte als die Platte Leser hier verwendet, aber es darf mit speziellen Modifikationen an der Regulation der Körpertemperatur möglich sein: es würde das Protokoll hier vorgestellten allgemein nutzbare jenseits einer einzigen Marke der Platte machen Reader. Um mit dem Gerät hier verwendete Temperaturstabilität für die Dauer des Experiments zu erreichen, war es notwendig, jede Aufnahme vor es endete; Andernfalls würde der Roboter die gemessenen Zellplatte auswerfen. Dieses technische Problem kann mit dem nächsten Release der Platte-Reader-Software verschwinden, aber es bleibt vorerst kritisch. Wenn eine Zellplatte versehentlich außerhalb der Platte Leser übertragen wird, muss es so schnell wie möglich wieder in geladen werden. Allerdings wird die Qualität des Experiments verschlechtern, da Temperaturschwankungen die Tracht Prügel Rate extrem schnell beeinflussen.
Einige weitere Aspekte, die nicht gründlich getestet wurden, können weniger wichtig sein. Zum Beispiel HiPSC-CM Hersteller empfehlen Zellkultur Lackplatten vor der Aussaat der Zellen, aber in diesem spezifischen Assay Beschichtung nicht verwendet wurde, weil die Zellen ganz leicht auf verschiedene Oberflächen haften, und es sehr schwierig, richtig Mantel 384-Well ist Platten. Doch Zellplatte Beschichtung kann noch zulässig sein, oder es kann sogar die Assay-Qualität verbessern. Wir haben auch nie getestet ob Lösungsmittel als DMSO akzeptabel wäre, aber es aus Erfahrung mit anderen Aufzeichnungstechnologien erwartet ist, dass ähnliche Konzentrationen von EtOH oder MeOH auch erträglich wäre. Wir verwenden in der Regel HiPSC-CMs vom gleichen Hersteller und Zellen nur eine zusätzliche Lieferanten wurden getestet, die in ähnlicher Weise zu funktionieren schien. Ebenso haben wir nur eine kleine Anzahl verschiedener Chargen HiPSC-CMs verwendet, die durch prechecking sie ausgewählt wurden, um sicherzustellen, dass sie ähnlich dem ersten Stapel verhielten sich. Ein oder zwei Chargen galten hier unangemessen, weil ihre Syncytia schlechte Stabilität oder Reproduzierbarkeit unter die Kulturbedingungen hatte verwendet. Ansonsten erschien die Pharmakologie in Chargen sehr ähnlich, wenn eine begrenzte Panel von "typischen" Verbindungen (Forskolin, N6-Cyclopentyl-Adenosin, und E-4031, sowie Endothelin, Isoproterenol, Amlodipin und Ponesimod) zu testen. Wir haben nur HiPSC-CM von gesunden Spendern abgeleitet. Es kann sich lohnen zu beurteilen, ob HiPSC-CM-abgeleitet von Patienten mit Herzerkrankungen unterschiedliche Ergebnisse liefern würde, obwohl kein Unterschied zwischen gesunden Spendern und Patienten beobachtet wurde, bei der Bewertung der Kardiotoxizität von Tyrosin-Kinase-Inhibitoren 12. schließlich warten wir normalerweise 22 – 28 Tage in Kultur vor der Messung Drogenwirkungen: nach unserer Erfahrung mit Impedanz-Aufnahmen der gleichen Zellen langsam ein Fließgleichgewicht für Impedanz (Indikator Zelle Schicht Stabilität) und schnelle Impedanz (ein Indikator für schlagen Frequenz) wird nach 12–15 Tage in Kultur erreicht. Allerdings haben wir 22–28 Tage warten, denn dies ist die Zeit wann das Expressionsprofil kardiale Kanäle und Reifung Marker13stabilisiert hat. Es wurde nicht geprüft, ob vergleichbare Ergebnisse erzielt werden würde, wenn die Zellen früher oder später dienten.
Das Protokoll beschrieben verwendet hier eine sehr einfache Messung der die spontane schlagen bei HiPSC-CM zum möglichen Drogenwirkungen auf menschliche kardiale Elektrophysiologie auswerten. Seine wesentlichen Vorteile gegenüber anderen Methoden ist, dass (i) es zu einer Hochdurchsatz-Screening-Umgebung ist, Ii) die Aktivität der Herzmuskelzellen und die Auswirkungen von Drogen bei physiologischen Temperaturen zeichnet und (Iii) Es ist nicht erforderlich Elektrophysiologische Kompetenz für die Ausführung oder für eine Bewertung der Ergebnisse.
In einer Validierungsstudie durchgeführt mit vielen Medikamente, die für den menschlichen Gebrauch zugelassen haben wir gezeigt, dass der Test auf Medikamente, die in der Humanmedizin als vorhergesagt von vorhandenen klinischen Daten5reagiert. Da diese Methode alle mögliche Auswirkungen auf Herzrhythmus ansieht, ergänzt es die umfassende in-vitro- Proarrhythmic Assay (CiPA) Initiative14 , die speziell Pro arrhythmischen Potenzial beurteilt.
In Zukunft könnten diese Methode eine weitere Verständnis der Modus der Aktion von Medikamenten gezeigt, dass die spontane schlagen Rate beeinflussen. Es ist wahrscheinlich, dass mechanistische Zusatzinformationen in den Fluoreszenz-Aufnahmen von Ca Transienten (z. B.in ihrer Amplitude oder Form) vorhanden ist. Wenn die Fluoreszenz-Aufnahmen durchgeführt werden bei höheren Erfassungsraten (z.B. 30 Hz), diese Parameter werden leicht extrahiert neben Rate zu schlagen, und es kann interessant sein, mit den bekannten Wirkungen von Änderungen dieser Parameter korrelieren klinisch Drogen konsumiert.