$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Wir angewendet eine DFT um die Hauptkomponenten der Form entspricht der Zelle Projektionen zu berechnen. Die Fourier-Deskriptoren wurden erzielt durch die Anwendung des DFT-Algorithmus auf die Xy-Koordinate Paare der angepasste Peripherie der Zelle Projektionen, als der Ausgang des AbSnake Teils von unseren Workflow erhalten. Diese Xycoordinate-Paare können als kompliziert-bewertet 2D Vektor "g" behandelt werden:

Aus dem Vektor "g" verwenden wir DFT um zu kompliziert-bewertet Fourier-Spektrum zu berechnen:

Basierend auf bekannten Formeln die diskrete Fourier-Spektrum, und die komplexe Zahl Kennzeichnung "g" als:

Wir erhalten:
(1)
Berechnen wir die Real ("A") und imaginären ("B") Komponenten von
:
(2)
(3)
Dabei entspricht die erste DFT Komponente G0 m = 0, verleiht:
(4)
(5)
Infolgedessen wird diese Komponente die geometrische Mitte des ursprünglichen Objekts beschrieben.
Das zweite Element des DFT vorwärts Spektrums, G1, entspricht m = 1:

(6)
Von Eq.6 schließen wir, dass diese Punkte einen Kreis mit einem Radius von bilden
und Startwinkel
, wo der Kreis eine volle Umdrehung beschreibt, während die Form einmal verfolgt wird. Die Mitte des Kreises befindet sich am Ursprung (0, 0), der Radius ist | G1| und Ausgangspunkt ist:

(7)
In der Regel für einen einzigen Fourier-Koeffizienten
, die Koordinaten werden beschrieben als:

(8)
In ähnlicher Weise, Eq.6, Eq.8 auch beschreibt einen Kreis, aber mit einem Radius von R-m= | Gm|, ein Startwinkel
und Ausgangspunkt bei
, wo die Kontur einmal verfolgt wird, während "m" volle Bahnen16,17des Kreises durchzieht.
Formparameter als SOM-Eingabe
Der Workflow wie in Abbildung 1beschrieben wurde, eine deconvolved (mit einer gemessenen Punktfunktion verbreiten) angewendet intravitalen Multi-Photonen-Mikroskopie Dataset Mikroglia-Zellen ihre morphologischen Veränderungen im gesunden oder Krebs kortikalen zu charakterisieren Gewebe-18. Zwanzig DFT-Komponenten wurden für jedes 2D Projektion der rekonstruierten 3D Flächen berechnet und die Ergebnisse dienten als Eingabe für das SOM-Training. Unter physiologischen Bedingungen die Mikroglia präsentiert eine ziemlich komplexe Form mit mehreren, stark verzweigte Prozesse (Abbildung 2a). Wenn in einer krebsartigen Umgebung (kortikalen Tumor-Modell), die Mikroglia geändert, um eine einfachere, Spindel-ähnlicher Form (Abbildung 2 b) platziert.
Die ausgebildete SOM wurde getestet, um seine Fähigkeit zur Unterscheidung zwischen gesunden und Krebszellen zu bewerten. Die gesunde Zellenbevölkerung wurde auf einen einheitlichen Raum der SOM (Abbildung 2 c) projiziert. Die SOM reagierte auf die krebsartigen Mikroglia Dataset mit einer Hantel-förmige aktiven Region (Abb. 2d). Ein Blind gemischte Eingabedataset, die DFT Form Komponenten aus der gesunden und der Krebs-Gruppe bestand wurde in zwei verschiedene Gruppen von den SOM projiziert, Unterrichtung die Form ihre individuellen Konturen ähnlich denen der getrennten Gruppen ( Abbildung 2e; Vergleichen Sie mit 2 c und 2d). Daraus kann geschlossen werden, dass die gemischte Dataset erfolgreich durch som gruppierten wurde
Wir testeten die Leistung der SOM durch den Vergleich ihrer Prognosen mit der manuellen Analyse derselben Daten durch einen medizinischen Experten, der das Dataset basiert auf ihrem räumlich-zeitliche Verhalten eingestuft. Der Experte identifiziert vier verschiedene Zellgruppen (ruhende Zellen, phagocytosing Zellen, interagierenden Zellen und mobile Zellen18), die rekonstruiert und eingesetzt, um ein 12 x 12 Schulen wurden Som Die ausgebildeten Netzwerk (Abbildung 3a) zeigt Gruppen von hohe Hit-Wert künstliche Neuronen, vor allem in der linken unteren und mittleren Bereich des Som Die Antwort des geschulten Netzwerks wurde auch getestet, mit vier zufällig ausgewählte Teilmengen (die nicht Teil des Training-Datasets) von Bildern aus den vier verschiedenen Gruppen von Experten18identifiziert. Diese Bild-Teilmengen führte vier klar definierte Antworten von SOM, wie in Abbildung 3 bgezeigt. Ruhende Zellen weisen die komplexeste Form und zeigte die höchste Trennung innerhalb des neuronalen Netzes (Abb. 3 b "ruhenden" Panel). Die anderen drei identifizierte Zelltypen einen gemeinsamen Raum der SOM in der unteren linken Ecke geteilt, aber ansonsten von SOM getrennt wurden Die untere linke Ecke SOM Bereich entspricht somit der unteren DFT-Indexwerte.
Die Robustheit des SOM-Ansatzes wurde getestet, indem die geschulten SOM mit drei zufällige Teilmengen desselben - Ruhe - Zelltyp (nicht Teil des Training-Datasets). Die Reaktion der SOM auf diesen Eingang weist eine sehr ähnliche Reaktion (Abbildung 3 c, Teilmengen 1-3), demonstriert die Robustheit unseres Ansatzes.
Zeitabhängige Zellenveränderungen Form zeichnen sich genau durch DFT
Um die Wirkung von zeitabhängigen Veränderungen der Zelle Form auf die DFT-Komponenten zu untersuchen, wurden ein bis drei Zellen pro Untergruppe (siehe Abb. 3 b) für 13 bis 28 Zeitpunkte verfolgt. Abbildung 4 zeigt die ersten zehn DFT Komponenten einer mobile Zelle (Abb. 4a) und einer interagierenden Zelle (Abbildung 4 b), die als Funktion der Zeit dargestellt wurden. Die mobile Zelle weist eine dauerhaft verändern Form (siehe ergänzende Video 4 in 8), die durch eine rauere DFT-Oberfläche reflektiert wird. Die Ausbrüche von DFT Amplitude im ersten Drittel von den zeitlichen Verlauf der interagierenden Zelle zusammenfallen mit der schnelle und große Zelle Formveränderungen wie ergänzende Video 5 in 8gezeigt.
Der zeitlichen Verlauf aller 19 DFT Komponenten zeichnete sich auch für diese beiden Zellen zu drei getrennten Zeitpunkten während der Verfolgung einer mobilen Zelle (Abb. 5a) und einer interagierenden Zelle (Abb. 5 b). Die senkrechten Achsen hiermit die sechs Drehwinkel dar, die darauf hinweisen, dass alle Projektionen ebenso wichtig für die Charakterisierung der Form für beide Zelltypen sind.

Abbildung 1: Schritt für Schritt Workflow der Datenverarbeitung Zelle clustering identifizieren anhand der Form der Zellen. Oberflächen in 3D rekonstruiert wurden als Eingabe für Blender für automatisierte 3D auf 2D Projektionen verwendet. Die Peripherie der einzelnen Projektionen befand und die DFT-Komponenten wurden berechnet. Die Komponenten diente als Eingang entweder eine ausgebildete SOM in Matlab oder einer neuen som zu trainieren Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.

Abbildung 2: Typisches Erscheinungsbild der kortikalen Mikroglia Mauszellen unter Kontrolle Bedingungen (a) und in Krebsgewebe (b) Screenshots von rekonstruierten Mikroglia Oberflächen. SOM Projektionen entstanden aus den drei Gruppen der Mikroglia Proben aus der Maus Kortex: (nicht-tumoröse) Zellen (c), Tumorzellen (d) und eine gemischte Population von Zellen (e) steuern. Diese Zahl wurde mit Erlaubnis8geändert. Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.

Abbildung 3. (a, links) Selbstorganisierende Karte eines Maus-Mikroglia-Datasets bestehend aus 768 Eingabe-Feature-Vektoren. Der Datensatz wurde verwendet, um ein 12 x 12 künstliches neuronales Netz, mit Geometrie sechseckigen Nachbarschaft, zufällige Initialisierung und 2000 Epochen zu trainieren. (a, rechts) Die entsprechenden SOM Eingang Flugzeuge der ersten 10 DFT Komponenten (b) die Antworten der SOM dargestellt unter (a), um eine zufällige VRML Datei Teilmenge jeder von den vier Zelltypen "mobile", "Interaktion", "ruhenden" und "phagocytic" als erste beschrieben in Abbildung 5 Bayerl Et al. 18. (c) die Antwort von der gleichen SOM wie in (a, links) auf drei zufällige Teilmengen des gesamten Datasets (die also nicht Teil des Training-Datasets wurden) von der "ruhende Zellen"-3D Oberflächen geben. Die Ähnlichkeit zwischen den drei Antworten ist bemerkenswert. Diese Zahl wurde mit Erlaubnis8geändert. Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.

Abbildung 4. (a) Zeitabhängigkeit der ersten 10 DFT Komponenten während einer intravitalen imaging Experiment der Maus Mikroglia. Dieses Panel zeigt Daten für eine Zelle des Typs "Mobile Zellen". Die x-Achse entspricht Zeitpunkten des Experiments bei 60 s Zeitauflösung, die y-Achse zeigt die Amplitude der DFT Komponenten in beliebigen Einheiten (AE), während die z-Achse der DFT-Komponente von 1 bis 10 entspricht. (b) wie in (a), aber für eine Zelle der "Interaktion Zellen" geben. Diese Zahl wurde mit Erlaubnis8geändert. Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.

Abbildung 5. (a) das Verhalten von allen 19 DFT Bestandteile einer Zelle des Typs "Mobile Zellen" am Anfang, in der Mitte und am Ende des Experiments. Die Zahlen auf der x-Achse entsprechen die DFT Komponenten-ID 1 bis 19. Die y-Achse zeigt die DFT-Komponente-Amplitude in beliebigen Einheiten (AE), während die Z-Achse markiert die sechs zufällige Drehwinkeln. (b) das gleiche wie in (a), aber für eine Zelle der "Interaktion Zellen" geben. Diese Zahl wurde mit Erlaubnis8geändert. Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.