Methodenartikel

Festlegung der funktionellen Protein Regionen durch chimäres Protein Aufbau

DOI:

10.3791/58786

⸱

8. Januar 2019

 ,  ,  , 
1Department of Cardiac Development and Remodelling, Max Planck Institute for Heart and Lung Research, 2Partner site Rhein-Main, German Centre for Cardiovascular Research (DZHK)

In diesem Artikel

Zusammenfassung

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Strukturell verwandte Proteine üben häufig unterschiedliche biologische Funktionen. Der Austausch von äquivalenten Regionen dieser Proteine um Chimären Proteinen zu schaffen stellt einen innovativen Ansatz zur kritischen Protein Regionen zu identifizieren, die für ihre funktionale Divergenz verantwortlich sind.

Zusammenfassung

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Das Ziel dieses Protokolls umfasst das Design von Chimären Proteinen in die unterschiedliche Regionen eines Proteins durch ihre entsprechenden Sequenzen in einem strukturell ähnlichen Protein ersetzt werden, um die funktionelle Bedeutung dieser Regionen zu ermitteln. Diese Chimären entstehen mittels einer verschachtelten PCR-Protokoll mit überlappenden DNA-Fragmente und angemessen entworfen, Grundierungen, gefolgt von ihren Ausdruck in einem Säugetier-System nativen Sekundärstruktur und post-translationalen Modifikationen zu gewährleisten.

Die funktionale Rolle der eigenständige Region wird dann durch einen Verlust der Aktivität der Schimäre in einer entsprechenden Anzeige-Assay. In der Folge werden Regionen beherbergen eine Reihe von wichtigen Aminosäuren identifiziert, die weiter durch ergänzende Techniken (z.B. Site-verwiesene Mutagenese) zur Erhöhung der molekularen Auflösung gezeigt werden. Obwohl auf Fälle begrenzt, in denen strukturell verwandte Proteine mit unterschiedlichen Funktionen gefunden werden kann, haben Chimäre Proteinen erfolgreich eingesetzt worden, um kritische verbindliche Regionen in Proteine wie Zytokine und Zytokin-Rezeptoren zu identifizieren. Diese Methode eignet sich besonders in Fällen, in denen das Protein funktionale Regionen nicht gut definiert sind, und ist einen wertvollen erste Schritt gerichtete Evolution Ansätze zur Eingrenzung der Regionen von Interesse und reduzieren den Aufwand für Screening.

Einleitung

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Verschiedene Arten von Proteinen, einschließlich Zytokine und Wachstumsfaktoren, werden in Familien zusammengefasst, deren Mitglieder teilen ähnliche dreidimensionale Strukturen aber oft üben unterschiedliche biologische Funktionen1,2. Diese Funktionsvielfalt ist in der Regel die Folge der kleine Unterschiede in der Aminosäure-Zusammensetzung innerhalb des Moleküls aktive Zentren3. Identifikation von solchen Websites und funktionelle Determinanten bieten nicht nur evolutionäre Erkenntnisse sondern auch spezifischere Agonisten und Inhibitoren4zu entwerfen. Allerdings erschwert die große Zahl der Unterschiede in der Zusammensetzung der Rückstände häufig zwischen strukturell verwandten Proteinen gefunden diese Aufgabe. Obwohl große Bibliotheken mit Bau Hunderte von Mutanten ist heute machbar, Beurteilung jedes einzelnen Rückstände Variation und Kombinationen davon bleibt noch ein schwieriger und zeitaufwendiger Aufwand5.

Techniken, die Beurteilung der funktionalen Bedeutungdes des großen Protein Regionen sind somit von Wert, die Anzahl der möglichen Rückstände auf eine überschaubare Zahl6zu reduzieren. Abgeschnittene Proteine wurden die am häufigsten verwendete Ansatz, dieses Problem anzugehen. Dementsprechend gelten Regionen werden funktionell relevant, wenn die Funktion des Proteins unter Studie durch das Löschen einer bestimmten Region7,8,9betroffen ist. Eine große Einschränkung dieser Methode ist jedoch, dass Löschungen Sekundärstruktur des Proteins, führende Fehlfaltung, Aggregation und die Unfähigkeit die vorgesehene Region studieren auswirken können. Ein gutes Beispiel ist eine verkürzte Version von Zytokin Oncostatin M (OSM), in denen eine interne Löschung größer als 7 Rückstände fehlgefaltete Mutant geführt, die nicht weiter sein könnte10untersucht.

Die Generation von Chimären Proteinen bildet einen alternativen und innovativeren Ansatz, der die Analyse der größeren Protein Regionen ermöglicht. Das Ziel dieser Methode ist es, die Regionen von Interesse in einem Protein von strukturell verwandten Sequenzen in ein anderes Protein, zu tauschen, um den Beitrag der ersetzten Abschnitte bestimmten biologischen Funktionen zu bewerten. Weit verbreitet im Bereich der Signalisierung Rezeptoren zu identifizieren, Funktionsbereiche11,12, sind Chimäre Proteinen besonders nützlich, Proteinfamilien mit wenig Aminosäure Identität aber konservierte Sekundärstruktur zu studieren. Entsprechende Beispiele finden Sie in der Klasse von Interleukin-6 (IL-6) Typ Zytokine, wie Interleukin-6 und ciliary Neurotrophic Faktor (6 % Sequenz Identität)13 oder Leukämie hemmenden Faktor (LIF) und OSM (20 % Identität)6, auf denen die nach Protokoll basiert.

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Protokoll

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

(1) chimäres Protein-Design

  1. Wählen Sie eine geeignete Protein (Spender), Regionen mit dem Protein des Interesses (Empfänger) auszutauschen, die die Spender-Protein strukturell ähnlich, im Idealfall, gehören zur gleichen Proteinfamilie, aber es fehlte die biologische Aktivität als Anzeige verwendet werden sollen. Wenn keine strukturell verwandte Proteine bekannt sind, können potenzielle Kandidaten identifiziert mit Hilfe eines automatisierten Tools wie die Vector Alignment Search Tool (VAST)14,15
    1. Zugriff auf die Protein Data Bank (PDB)16 Europäische Website (https://www.ebi.ac.uk/pdbe/), einzuführen, den Namen des Proteins des Interesses in das Suchfeld in der oberen rechten Ecke, und klicken Sie auf "Suchen". Sofern eine Kristallstruktur verfügbar, nicht auf die PDB-ID (PDB ID; z.B. 1evs für OSM).
      Hinweis: Wenn strukturelle Daten nicht auf die PDB-Datei verfügbar ist, könnte eine Homologie-Modell des Proteins durch ein Tool wie SWISS-Modell17 stattdessen generiert werden mit verfügbaren detaillierte Protokolle18.
    2. Zugriff auf die riesige Website (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/Structure/VAST/vast.shtml). Für den Fall, dass eine PDB-ID zur Verfügung steht, scrollen Sie "Vorberechnete Ergebnisse abrufen" Abschnitt imput die PDB-ID im Feld "Zeigen ähnliche Strukturen für", und klicken Sie auf "Go". Klicken Sie im folgenden Fenster auf 'Original große' und dann 'Kette', eine Liste der PDB IDs für strukturell ähnlichen Kandidaten zu sehen.
      1. Wenn eine PDB-ID nicht verfügbar ist, aber eine Homologie-Modell generiert wurde, führen Sie einen Bildlauf nach unten zum Abschnitt "Suche mit einer neuen Struktur" und klicken Sie auf den Link "Große Suche". Laden Sie die PDB-Datei des Modells durch Klicken auf "Durchsuchen" neben "Einreichen PDB-Datei", wählen Sie die Datei und klicken auf "Senden".
      2. Nach der PDB-Datei hochgeladen ist, klicken auf "Start", um die riesigen Berechnung starten. Nachdem die Berechnung abgeschlossen ist, klicken Sie auf "Gesamtkette" unter Domains, die PDB-IDs der strukturell ähnliche Proteine zu sehen.
    3. Die biologischen Funktionen von Interesse (z.B. Rezeptor Aktivierung, enzymatische Aktivität, Transkription Faktor-Aktivität) der Top-Kandidaten, entweder experimentell in der Auslesesystem Wahl oder durch eine Literaturrecherche zu beurteilen. Wählen Sie ein Spender-Protein mit unterschiedlicher Funktion im Vergleich zu dem Protein des Interesses.
  2. Erhalten Sie die Protein-Aminosäure-Sequenzen der Empfänger und Spender Proteine von Referenzsequenz (RefSeq) Datenbank19 .
    1. Zugreifen Sie die gen-Abschnitt in der RefSeq-Webseite (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/gene), geben Sie den Namen des Proteins des Interesses in das Suchfeld ein und klicken Sie auf "Suchen". Klicken Sie auf den Namen des Gens für die gewünschten Arten in die Ergebnisliste.
    2. Scrollen Sie zum Abschnitt RefSeq, alle dokumentierte Isoformen zu sehen. Klicken Sie auf die Sequenz-ID für die Isoform von Interesse (beginnend mit NM), scrollen Sie nach unten und klicken Sie auf "CDS", die Protein-kodierenden Region des Gens hervorzuheben. Rechts unten auf dem Bildschirm klicken Sie auf "FASTA" und kopieren Sie die gen-Sequenz.
    3. Speichern Sie die DNA-Sequenz mit einer geeigneten DNA Bearbeitungs-Software. Wenn Sie die frei verfügbare ApE20verwenden, öffnen Sie das Programm, fügen Sie die kopierten Reihenfolge in das leere Feld, wählen Sie den Sequenznamen und klicken Sie auf "Speichern".
      Hinweis: Wiederholen Sie die Schritte 1.2.1. zu 1.2.3. für die einen oder mehrere Spender Proteine ausgewählt.
  3. Wählen Sie die Protein-Regionen in den verschiedenen Chimären Konstrukten ersetzt werden.
    1. Unterteilen Sie die Proteinsequenz des Interesses an verschiedene strukturelle Regionen. Idealerweise werden verschiedene Domains für das fragliche Protein in der Literatur beschrieben worden. Wenn dies nicht der Fall ist, sollte die Existenz von unterschiedlichen konservierten Strukturmerkmale (Helices, Schleifen) in Schritten 1.3.1.1 bewertet werden. zu 1.3.1.4.
      1. Die Strukturdaten des Proteins des Interesses von der PDB-Website herunterladen (siehe Schritt 1.1.1.). Rufen Sie die PDB-Seite für das Protein, und laden Sie die PDB-Datei durch Klicken auf "download" auf der rechten Seite des Bildschirms.
      2. Öffnen Sie die PDB-Datei in eine molekulare Visualisierung wie PyMOL (https://pymol.org/). In PyMOL, Anzeigen der Nukleotidsequenz (indem Sie auf Anzeige > Sequenz auf), Ausblenden der Standard-Strukturdaten (durch H neben der PDB-ID klicken, und wählen "alles") und wählen Sie die Ansicht "Cartoon" eindeutig das Protein strukturelle visualisieren Funktionen (auf der S neben der PDB-ID und auswählen "cartoon").
      3. Klicken Sie auf die Nukleotidsequenz am oberen Rand des Bildschirms, um verschiedene Teile des Moleküls, notieren die Aminosäuren entspricht jedes strukturelle Besonderheit hervorheben.
    2. Beschriften Sie die unterschiedlichen strukturellen Regionen auf die DNA-Sequenz in ApE. Dazu öffnen Sie die DNA-Sequenz aus Schritt 1.2.3., wählen Sie die Nukleotiden, die Kodierung der Aminosäuren in einer Region, mit der rechten Maustaste auf die Auswahl und wählen Sie "Neu", um ihm einen Namen und eine Farbe. Wiederholen Sie den Vorgang für jede strukturelle Region, die im vorherigen Schritt identifiziert.
      Hinweis: Die Nukleotid-Auswahl kann durch Anklicken des ORFs überprüft > übersetzen, dann klicken Sie auf OK, um sicherzustellen, dass sie die richtige Aminosäuresequenz codieren.
    3. Richten Sie die Rückstände Sequenzen der beiden Proteine mit einem Protein-Alignment-Tool (z.B. Clustal Omega21).
      Hinweis: Da die Chimären in einem Säugetier Expressionssystems hergestellt werden sollen, sollten diese Sequenzen der Proteine-Signal-Peptide enthalten.
      1. Erhalten Sie die volle Aminosäuresequenzen von Spender und Empfänger Proteinen in ApE, durch die Öffnung der DNA-Sequenzen aus Schritt 1.2.3., Sie sie auswählen und anklicken ORFs > Translate.
      2. Clustal Omega-Webseite (https://www.ebi.ac.uk/Tools/msa/clustalo/) zugreifen und imput die Aminosäure-Sequenzen der beiden Proteine, dann scrollen Sie nach unten und klicken Sie auf "Absenden". Jede Sequenz sollte ging durch eine Textzeile mit "> ProteinName" richtig identifiziert werden...
      3. Die Ausrichtung-Datei durch Klicken auf die Registerkarte "Ausrichtung" Downloaddatei"" abrufen und speichern. Diese Datei kann von jedem Textbearbeitungsprogramm geöffnet werden.
      4. Mit der Ausrichtung-Datei als Referenz, die entsprechende strukturelle Bereiche des Proteins Spender in ihrer DNA-Sequenz mit Anmerkungen versehen (siehe Schritt 1.3.2.).
    4. Entscheiden Sie, welche Regionen Protein zum Austausch in den Chimären Proteinen und die entsprechenden Nukleotidsequenzen für die Chimären zu entwerfen.
      Hinweis: Keine detaillierten Informationen über funktionale Bedeutung der verschiedenen Regionen, es wird empfohlen, große Substitutionen wie ganze Schleifen auswählen oder Helices, welche von ihnen bewerten auf Proteinfunktion auswirken. Dieses erste explorative Experiment kann gefolgt von einer zweiten Runde von Chimären Protein-Design, konzentrierte sich auf kleinere Ersetzungen innerhalb der jeweiligen Regionen.
      1. Erstellen Sie eine Kopie der kommentierten DNA-Sequenz des Rezeptor-Proteins aus Schritt 1.3.2. und benennen Sie es als ein chimäres Protein. Öffnen Sie die umbenannte DNA-Sequenz in ApE, wählen Sie aus und löschen Sie die Nukleotid Reihenfolge Codierung für die Region ausgetauscht werden, und ersetzen Sie es durch die entsprechende Region in der Spender-Protein (kopiert aus der kommentierten Sequenz erstellt in Schritt 1.3.3.), dann speichern die Änderungen.
        Hinweis: Erstellen Sie eine neue Kopie und wiederholen Sie diesen Schritt für jede unterschiedliche Chimäre entworfen.

2. Vorbereitung für Molecular Cloning

  1. Wählen Sie einen Plasmid-Vektor für den Ausdruck-System der Wahl. Für Säuger Ausdruck hoher Expressionsvektor wie pCAGGS22 oder PcDNA Vector Serie empfohlen.
    1. Das Restriktionsenzym-basierte Klonen demonstriert in diesem Protokoll, sicherstellen Sie, dass die einzigartige Restriktionsschnittstellen vorhanden, in der mehrere cloning Site (MCS) des Vektors mit dem Protein des Interesses kompatibel sind. Dazu die DNA-Sequenz von Chimären Konstrukten mit ApE zu öffnen, klicken Sie auf "Enzyme > Enzym-Selektor" und stellen Sie sicher, dass mindestens zwei der Restriktionsschnittstellen in der MCS fehlen in der Sequenz (Anzeige eine Null neben ihrem Namen).
  2. Entwerfen Sie die Klemme Primer mit einem DNA-Editor wie z. B. ApE.
    1. Erstellen Sie eine neue DNA-Datei (Datei > neu) und initiieren die N-terminale Grundierung mit einer Leader-Sequenz (3-9 zusätzliche Basenpaare, z. B. AAAGGGAAA), gefolgt von der ersten Einschränkung Website ausgewählt in den Vektor MCS (6-8 Basenpaare, z. B. TTAATTAA für PacI), eine optionale Abstandhalter (z. B. GCTAGCGCATCGCCACC in der pCAGGS-Vektor der im Beispiel verwendete) und die ersten 18-27 Basenpaare des Gens von Interesse (z.B. ATGGGGGTACTGCTCACACAGAGGACG für OSM).
    2. In einer neuen DNA-Datei, die C-terminale Primer Sequenz beginnt mit Finale 18-27 Basenpaare des Gens von Interesse (z.B. CTCGAGCACCACCACCACCACCACTGA für ein Gen mit einem 6xHistidine C-terminale), gefolgt von einem optionalen Abstandhalter (z.B. TAGCGGCCGC in die pCAGGS-Vektor), die zweite Einschränkung site gewählt (z. B. GGCGCGCC für AscI) und einer Leader-Sequenz (z.B. AAAGGGAAA). Markieren Sie die gesamte Sequenz, mit der rechten Maustaste und wählen Sie "Reverse-Ergänzung", die rückwärts-Primer zu erhalten.
  3. Entwerfen Sie Primer für jede der Grenzregionen in den Chimären Konstrukten.
    1. Öffnen Sie die DNA-Sequenz von der Chimera (erstellt in Schritt 1.3.4.1.) und markieren Sie eine 30 Basenpaar-Region in der Zone, wo die ursprüngliche und eingefügten Sequenzen in Kontakt, bestehend aus 15 Basenpaaren jeder Sequenz. Kopieren Sie der Region (mit der rechten Maustaste und wählen Sie "Kopieren") und fügen Sie ihn in eine neue DNA-Datei; dieser Sequenz werden die vorderen Grundierung.
    2. Erstellen Sie eine Kopie der vorwärts Grundierung erzeugt in der vorherigen Schritt und benennen Sie es als rückwärts-Primer. Markieren Sie die Grundierung-Sequenz, mit der rechten Maustaste und wählen Sie "Reverse-Ergänzung", die rückwärts-Primer Sequenz zu generieren.
    3. Wiederholen Sie die Schritte 2.3.1. und 2.3.2. für jede Kontaktzone der chimeric DNA-Sequenz. Im Allgemeinen sind zwei Sätze von vorwärts/rückwärts-Primer zur Erzeugung einer Chimäre, erforderlich, wenn der Ersatz an die N-terminale oder C-terminale Regionen auftritt.
  4. Bestellen Sie die Klemme und interne Primer einem Oligonukleotid-Synthese-Anbieter.
    Noten: Mittels terminal Primer gereinigt (z. B. HPLC gereinigt) in das Protokoll Erfolgsquote einen positiven Einfluss haben kann. Entsalzte interne Zündkapseln liefern in der Regel gute Ergebnisse.
  5. Erhalten Sie Vorlage-Sequenzen der Spender und Rezeptor-Gene.
    Hinweis: Plasmide enthalten die open Reading Frames (ORFs) dieser Sequenzen als Vorlage stark erleichtert das Verfahren und wird empfohlen. Alternativ kann komplementäre DNA (cDNA) generiert aus einer Zelllinie bekannt, diese Gene auszudrücken als Vorlage für spätere Schritte verwendet werden.

(3) Polymerase-Kettenreaktion (PCR) Verstärkung der einzelnen DNA-Fragmente bilden die Chimäre

  1. Bereiten Sie einen einzelnen PCR Reaktionsgemisch für jedes der Fragmente der Chimäre Protein zu komponieren. Ein typisches chimäres Protein benötigen drei einzelne Fragmente: die N-terminale Teil, die Region eingefügt werden soll und der C-terminalen Teil.
    Noten: Verwenden Sie ein High-Fidelity-DNA-Polymerase (z.B. Phusion-High Fidelity-DNA-Polymerase) um zu vermeiden, Einführung von Mutationen in der Sequenz. Die PCR-Reaktion kann richten Sie abends und über Nacht laufen.
    1. Ein 1,5 mL Microfuge Rohr auf Eis und Pipettieren der verschiedenen Reagenzien der PCR Mischungen in der in Tabelle 1angegebenen Reihenfolge gewährleisten korrekte Grundierungen und Vorlagen für jede PCR-Reaktion beschäftigt sind (siehe Tabelle 2).
    2. Beschriften Sie zwei dünnwandige 0,2 mL PCR-Röhrchen für jede Reaktion, und übertragen Sie 20 µL der entsprechenden PCR Mischung in jedem Röhrchen zu. Übertragen Sie die PCR-Röhrchen in eine PCR-Thermocycler und initiieren Sie das Protokoll detailliert in Tabelle 3zu.
      Hinweis: Ausglühen Temperatur sollte mindestens 5 Grad niedriger als die Schmelztemperatur der gestalteten Primer.
  2. Während die PCR ausgeführt wird, bereiten Sie 100 mL einer 1 % Agarose-Gel im Puffer Tris-Acetat-EDTA (TAE). Zu diesem Zweck wiegen 1 g Agarose, mischen Sie mit 100 mL TAE Puffer in einem Glaskolben und Mikrowelle, bis die Agarose wirbeln die Flasche alle 30-40 Sekunden vollständig aufgelöst ist. Kühlung auf etwa 50 ° C, fügen Sie 2-3 µL Interkalation Bromid (oder eine entsprechende DNA-Farbstoff) und gießen Sie in ein Gel-Fach mit der gewünschten gut kämmen.
    Vorsicht: Interkalation Bromid ist ein bekannter Mutagen, sorgen für die Verwendung der richtigen Schutzausrüstung.
  3. Nachdem die PCR-Reaktion abgeschlossen ist, fügen Sie 4 µL 6 X DNA Loading Puffer in jedem Röhrchen. Legen Sie das 1 % Agarose-Gel in einer Elektrophorese-Gerät mit TAE Puffer abdecken und vorsichtig die Proben in das Gel zusammen mit einem Molekulargewicht Leiter laden.
    Hinweis: zum Zeitpunkt der Verladung ist es vorzuziehen, lassen Sie leere Gassen zwischen den Proben DNA Erholung danach zu erleichtern.
  4. Führen Sie das Gel bei 80-120 V, für 20-45 Minuten.
    Hinweis: Bands unter 1.000 Basenpaare können in der Regel electrophoresed werden in etwa 20 Minuten bei 120 V, während größere Bands längere Laufzeiten benötigen.
  5. Schalten Sie das Gerät Elektrophorese, nehmen Sie das Agarosegel und visualisieren Sie der amplifizierten DNA-Bänder unter UV-Licht zu. Mit einer Rasierklinge, die einzelnen DNA-Fragmente aus dem Gel geschnitten Sie aus, und übertragen Sie sie auf markierte 2 mL Microfuge Röhren.
    Hinweis: Minimieren Sie die Belichtungszeit mit UV-Licht um DNA-Schäden zu vermeiden.
  6. Verwenden eine Bereinigung von PCR kit (siehe Tabelle der Materialien), um die verschiedenen DNA-Fragmente zu reinigen.
    1. Fügen Sie 500 µL des Puffers NTI zur Verfügung gestellt durch das Kit für jedes Rohr mit einer Gel-Fragment. Transfer zum Thermomixer bei 50-55 ° C und 1000 u/min schütteln, bis das Gel in den Puffer vollständig gelöst ist.
    2. Jede Lösung einer beschrifteten Kit-Spalte zu übertragen, drehen in einem Microcentrifuge (30-60 s, 11.000 x g) und entsorgen der Bestrahlungskammer. Fügen Sie 700 µL Waschpuffer das Kit NT3, Zentrifugieren Sie wieder unter den gleichen Einstellungen und verwerfen Sie der Bestrahlungskammer. Zentrifugieren Sie die Spalten wieder für 1-2 min bei 11.000 x g Kieselsäure-Membran in der Spalte zu trocknen.
    3. Übertragen Sie die Spalte zu einem beschrifteten 1,5 mL Microfuge Schlauch, Pipettieren 30 µL Nuklease-freies Wasser in die Spalte stehen lassen für 1 Minute und 30-60 s bei 11.000 x g, die DNA zu eluieren zentrifugieren.
  7. Quantifizierung der Menge an DNA erholt durch Messung der Extinktion der Probe bei 260 nm und 340 nm in einem Spektrophotometer (siehe Tabelle der Materialien). Die DNA-Konzentration errechnet sich durch Subtraktion der 340 nm-Lesung aus der 260 nm Figur, dann multipliziert das Ergebnis mit DNA vom Aussterben bedroht-Koeffizient (50 µg/mL)23.
    Noten: Weitere Messungen bei 230 nm und 280 nm ermöglichen für die Bewertung der DNA Reinheit: 260/280 und 260/230 Verhältnisse über 1,8 gelten gemeinhin als reine DNA. Das Protokoll kann nach diesem Schritt Speichern der eluierten DNS bei 4 ° C (kurzfristig) oder-20 ° C (langfristig) angehalten werden.

(4) PCR Verstärkung die Chimeric DNA-Sequenz zu erzeugen

  1. Richten Sie 50 µL einer PCR-Reaktion, die separate Bestandteile der Schimäre zu verschmelzen. Die gleichen Schritte detailliert 3.1, beschäftigt die N-terminale und das C-terminale Primer zusammen mit 10 ng eines jeden der DNA Fragmente in erhaltenen Schritt 3.7.
    Hinweis: Die PCR-Reaktion kann legen Sie abends und über Nacht laufen.
  2. Wiederholen Sie die Schritte 3.2 bis 3.7 zu erholen und das gereinigte DNA-Fragment in 30 µL Nuklease-freies Wasser zu quantifizieren. Dieses Fragment enthält die chimeric DNA-Sequenz, flankiert von den Restriktionsschnittstellen im terminal Primer enthalten.

(5) einsetzen der Chimeric DNA in eine Expressionsvektor

  1. Label zwei 1,5 mL Microfuge Röhren und Pipettieren der verschiedenen Reagenzien in der Reihenfolge entnehmen Sie Tabelle 4, Hinzufügen von 1 µg des ausgewählten Ausdrucks Vektor in eine Röhre und 1 µg der wiederhergestellten DNA-Fragment in der anderen. Inkubieren Sie für 1-4 h bei 37 ° C, die Verdauung mit der gewählten Restriktionsenzymen durchzuführen.
    Noten: Stellen Sie sicher, dass beide Restriktionsenzymen kompatibel mit dem Puffer beschäftigt sind. Für den Fall, dass sie völlig unterschiedliche Puffer erfordern, führen Sie diese Schritte zuerst mit nur einem der Enzyme und wiederholen. Der Zeitaufwand für die Verdauung nach die Restriktionsenzyme ausgewählt je kann: beziehen sich auf die Angaben des Herstellers für detaillierte Informationen.
  2. Wiederholen Sie die Schritte 3.2 bis 3.7 zu reinigen und den verdauten DNA-Fragment und Ausdruck Vektor in 30 µL Nuklease-freies Wasser zu erholen. Quantifizieren Sie die Menge an DNA erholt wie zuvor.
  3. Berechnen Sie die Höhe der Einlage DNS für eine 3:1 einfügen/Vektor Molverhältnis in der Ligatur-Reaktion unter Verwendung der folgenden Gleichung.

    Legen Sie (ng) = Molverhältnis * Vektor (ng) * Plattengröße (bp) / Vektor Größe (bp)

    Hinweis: Verschiedene einfügen/Vektor molaren Verhältnissen können getestet werden, obwohl in der Regel ein Verhältnis von 3:1 ausreichen, um entsprechende Ergebnisse zu erhalten.
  4. Einrichten von 20 µL einer Ligatur Reaktion in einem 1,5 mL Microfuge Rohr mit 40 ng des Ausdrucks Vektor-die Höhe der chimeric DNA in Schritt 5.3, Puffer und T4 DNA-Ligase nach der in Tabelle 5angegebenen Reihenfolge berechnet und Inkubation über Nacht bei 16 ° C.
    Hinweis: Ligation Effizienzsteigerung in der Regel durch die Durchführung der Reaktion über Nacht bei 16 ° C, aber Alternativ kann die Reaktion 2 h bei Raumtemperatur inkubiert werden.
  5. Transformation von 5-10 µL der Ligatur Mischung in chemisch kompetente Escherichia coli (E. Coli) nach Standardprotokollen24 wachsen in Auswahl Platten zubereitet und wählen Sie einzelne Kolonien für Expansion und Plasmid-DNA Isolierung gemäß etablierte Protokolle25.
    Hinweis: Die E. Coli XL1-Blue-Belastung wurde für dieses Protokoll eingesetzt, aber anderen E. Coli -Varianten können auch verwendet werden.
  6. 1 µg der isolierten Plasmide mit den geeigneten Restriktionsenzymen gemäß den Anweisungen in Schritt 5.1 zu verdauen, und das Vorhandensein einer DNA-Bande von einer Größe entsprechend der Chimären Reihenfolge durch Elektrophorese in einem Agarosegel zu beurteilen (siehe Schritte 3.2-3.5).
    Hinweis: Es wird empfohlen, dass die eingefügte Sequenz durch einen DNA-Sequenzierung Service überprüft wird.
  7. Nach der erfolgreichen Sequenz Überprüfung können Plasmide in größeren Mengen produziert und folgenden etablierte Protokolle26,27in einem Säugetier Expressionssystems angestellt.

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Ergebnisse

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Konstruktion und Erstellung von ein chimäres Protein (Abbildung 1) werden mit zwei Mitgliedern der Familie Zytokin Interleukin-6, OSM und LIF, die Gegenstand einer kürzlich veröffentlichten Studie6waren veranschaulicht werden. Abbildung 2 zeigt die dreidimensionale Struktur dieser Proteine. Beide Moleküle übernehmen die charakteristische Sekundärstruktur der Klasse ich Zytokine, mit vier Helices (genannt A...

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Diskussion

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Die Generation von Chimären Proteinen stellt eine vielseitige Technik, die über die Grenzen der abgeschnittenen Proteine zu Fragen wie die Modularität der Zytokin-Rezeptor bindende Domänen13gehen kann. Das Design der Chimären ist ein wichtiger Schritt in dieser Art von Studien und erfordert eine sorgfältige Prüfung. Vorstudien, Funktionsbereiche zu etablieren erfordert in der Regel Substitution von weite Regionen in einer ersten Phase, während kleinere Erneuerungen von variabler Länge für detailli...

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Offenlegungen

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Die Autoren haben nichts preisgeben.

Danksagungen

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Diese Arbeit wurde von der Max-Planck-Gesellschaft und der Schüchtermann-Klinik (Bad Rothenfelde, Deutschland) unterstützt. Teil dieser Forschung wurde ursprünglich im Journal of Biological Chemistry veröffentlicht. Adrian-Segarra, J. M., Schindler, N., Gajawada, P., Lörchner, H., Braun, T. & Pöling, J. Die AB Schleife und D-Helix in Bindungsstelle III des menschlichen Oncostatin M (OSM) sind für die OSM-Rezeptor-Aktivierung erforderlich. J Biol Chem 2018; 18:7017-7029. © der Autoren.

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Materialien

Liste der in diesem Artikel verwendeten Materialien
NameUnternehmenKatalognummerKommentare
Labcycler ThermocyclerSensoquest011-103Jedes herkömmliche PCR-Gerät kann zur Durchführung dieses Protokolls verwendet werden
NanoDrop 2000c UV-Vis Spektralphotometer ThermoFisherScientificND-2000C DNA-Quantifizierung
GeneRuler 100 bp DNA-LeiterThermoFisher ScientificSM0241
GeneRuler DNA-LeitermischungThermoFisher ScientificSM0331
Asci-RestriktionsenzymNew England BiolabsR0558
PacI-RestriktionsenzymNew England BiolabsR0547
Phusion Hot Start II DNA-PolymeraseThermoFisher ScientificF-549S
dNTP-Set (100 mM)Invitrogen10297018
PromegaM1804
NucleoSpin Gel und PCR-AufreinigungskitMacherey-Nagel740609
MGC Human LIF Sequence-verified cDNA (CloneId:7939578), GlycerinstammThermoFisher ScientificMHS6278-202857165
LE AgaroseBiozym
PrimerSigma-AldrichSonderanfertigung
Human Oncostatin M cDNAGeschenk von Dr. Heike Hermanns (Klinische Abteilung für Hepatologie, Universitätsklinikum Wü rzburg, Deutschland) 
pCAGGS-Vektor mit PacI- und ASCI-RestriktionsstellenGeschenk von Dr. André Schneider (Max-Planck-Institut für Herz- und Lungenforschung, Bad Nauheim, Deutschland)
T4-DNA-Ligase 840004

Referenzen

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Huising, M. O., Kruiswijk, C. P., Flik, G. Phylogeny and evolution of class-I helical cytokines. The Journal of Endocrinology. 189 (1), 1-25 (2006).
  2. Brocker, C., Thompson, D., Matsumoto, A., Nebert, D. W., Vasiliou, V. Evolutionary divergence and functions of the human interleukin (IL) gene family. Human Genomics. 5 (1), 30-55 (2010).
  3. Bravo, J., Heath, J. K. Receptor recognition by gp130 cytokines. The EMBO Journal. 19 (11), 2399-2411 (2000).
  4. Schneider, G., Fechner, U. Computer-based de novo. design of drug-like molecules. Nature Reviews Drug Discovery. 4 (8), 649-663 (2005).
  5. Heydenreich, F. M., Miljuš, T., Jaussi, R., Benoit, R., Milić, D., Veprintsev, D. B. High-throughput mutagenesis using a two-fragment PCR approach. Scientific Reports. 7 (1), 6787(2017).
  6. Adrian-Segarra, J. M., Schindler, N., Gajawada, P., Lörchner, H., Braun, T., Pöling, J. The AB loop and D-helix in binding site III of human Oncostatin M (OSM) are required for OSM receptor activation. The Journal of Biological Chemistry. 293 (18), 7017-7029 (2018).
  7. Wang, Y., Pallen, C. J. Expression and characterization of wild type, truncated, and mutant forms of the intracellular region of the receptor-like protein tyrosine phosphatase HPTP beta. The Journal of Biological Chemistry. 267 (23), 16696-16702 (1992).
  8. Lim, J., Yao, S., Graf, M., Winkler, C., Yang, D. Structure-function analysis of full-length midkine reveals novel residues important for heparin binding and zebrafish embryogenesis. The Biochemical Journal. 451 (3), 407-415 (2013).
  9. Kim, K. -W., Vallon-Eberhard, A., et al. In vivo structure/function and expression analysis of the CX3C chemokine fractalkine. Blood. 118 (22), 156-167 (2011).
  10. Chollangi, S., Mather, T., Rodgers, K. K., Ash, J. D. A unique loop structure in oncostatin M determines binding affinity toward oncostatin M receptor and leukemia inhibitory factor receptor. The Journal of Biological Chemistry. 287 (39), 32848-32859 (2012).
  11. Aasland, D., Schuster, B., Grötzinger, J., Rose-John, S., Kallen, K. -J. Analysis of the leukemia inhibitory factor receptor functional domains by chimeric receptors and cytokines. Biochemistry. 42 (18), 5244-5252 (2003).
  12. Hermanns, H. M., Radtke, S., et al. Contributions of leukemia inhibitory factor receptor and oncostatin M receptor to signal transduction in heterodimeric complexes with glycoprotein 130. Journal of Immunology. 163 (12), 6651-6658 (1999).
  13. Kallen, K. J., Grötzinger, J., et al. Receptor recognition sites of cytokines are organized as exchangeable modules. Transfer of the leukemia inhibitory factor receptor-binding site from ciliary neurotrophic factor to interleukin-6. The Journal of Biological Chemistry. 274 (17), 11859-11867 (1999).
  14. Gibrat, J. F., Madej, T., Bryant, S. H. Surprising similarities in structure comparison. Current Opinion in Structural Biology. 6 (3), 377-385 (1996).
  15. Madej, T., Lanczycki, C. J., et al. MMDB and VAST+: tracking structural similarities between macromolecular complexes. Nucleic Acids Research. 42, Database issue 297-303 (2014).
  16. Berman, H., Henrick, K., Nakamura, H. Announcing the worldwide Protein Data Bank. Nature Structural Biology. 10 (12), 980(2003).
  17. Biasini, M., Bienert, S., et al. SWISS-MODEL: modelling protein tertiary and quaternary structure using evolutionary information. Nucleic Acids Research. 42, Web Server issue 252-258 (2014).
  18. Bordoli, L., Kiefer, F., Arnold, K., Benkert, P., Battey, J., Schwede, T. Protein structure homology modeling using SWISS-MODEL workspace. Nature Protocols. 4 (1), 1-13 (2009).
  19. Maglott, D. R., Katz, K. S., Sicotte, H., Pruitt, K. D. NCBI's LocusLink and RefSeq. Nucleic Acids Research. 28 (1), 126-128 (2000).
  20. Davis, M. W. ApE, A Plasmid Editor. , Available from: http://jorgensen.biology.utah.edu/wayned/ape/ (2018).
  21. Sievers, F., Wilm, A., et al. Fast, scalable generation of high-quality protein multiple sequence alignments using Clustal Omega. Molecular Systems Biology. 7, 539(2011).
  22. Niwa, H., Yamamura, K., Miyazaki, J. Efficient selection for high-expression transfectants with a novel eukaryotic vector. Gene. 108 (2), 193-199 (1991).
  23. Barbas, C. F., Burton, D. R., Scott, J. K., Silverman, G. J. Quantitation of DNA and RNA. Cold Spring Harbor Protocols. , (2007).
  24. Sambrook, J., Russell, D. W. Preparation and Transformation of Competent E. coli Using Calcium Chloride. Cold Spring Harbor Protocols. 2006 (1), (2006).
  25. Sambrook, J., Russell, D. W. Preparation of Plasmid DNA by Alkaline Lysis with SDS: Minipreparation. Cold Spring Harbor Protocols. 2006 (1), (2006).
  26. Green, M. R., Sambrook, J. Preparation of Plasmid DNA by Alkaline Lysis with Sodium Dodecyl Sulfate: Maxipreps. Cold Spring Harbor Protocols. 2018 (1), 093351(2018).
  27. Hopkins, R. F., Wall, V. E., Esposito, D. Optimizing transient recombinant protein expression in mammalian cells. Methods in Molecular Biology. 801, 251-268 (2012).
  28. Wang, X., Lupardus, P., Laporte, S. L., Garcia, K. C. Structural biology of shared cytokine receptors. Annual Review of Immunology. 27, 29-60 (2009).
  29. Deller, M. C., Hudson, K. R., Ikemizu, S., Bravo, J., Jones, E. Y., Heath, J. K. Crystal structure and functional dissection of the cytostatic cytokine oncostatin. Structure. 8, 863-874 (2000).
  30. Huyton, T., Zhang, J. -G., et al. An unusual cytokine:Ig-domain interaction revealed in the crystal structure of leukemia inhibitory factor (LIF) in complex with the LIF receptor. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 104 (31), 12737-12742 (2007).
  31. Oezguen, N., Kumar, S., Hindupur, A., Braun, W., Muralidhara, B. K., Halpert, J. R. Identification and analysis of conserved sequence motifs in cytochrome P450 family 2. Functional and structural role of a motif 187RFDYKD192 in CYP2B enzymes. The Journal of Biological Chemistry. 283 (31), 21808-21816 (2008).
  32. Wong, A., Gehring, C., Irving, H. R. Conserved Functional Motifs and Homology Modeling to Predict Hidden Moonlighting Functional Sites. Frontiers in Bioengineering and Biotechnology. 3, 82(2015).
  33. McDowell, D. G., Burns, N. A., Parkes, H. C. Localised sequence regions possessing high melting temperatures prevent the amplification of a DNA mimic in competitive PCR. Nucleic Acids Research. 26 (14), 3340-3347 (1998).
  34. Mamedov, T. G., Pienaar, E., et al. A fundamental study of the PCR amplification of GC-rich DNA templates. Computational Biology and Chemistry. 32 (6), 452-457 (2008).
  35. Park, J., Throop, A. L., LaBaer, J. Site-specific recombinational cloning using gateway and in-fusion cloning schemes. Current Protocols in Molecular Biology. 110, 1-23 (2015).
  36. Bitinaite, J., Rubino, M., Varma, K. H., Schildkraut, I., Vaisvila, R., Vaiskunaite, R. USER friendly DNA engineering and cloning method by uracil excision. Nucleic Acids Research. 35 (6), 1992-2002 (2007).
  37. Gibson, D. G., Young, L., Chuang, R. -Y., Venter, J. C., Hutchison, C. A., Smith, H. O. Enzymatic assembly of DNA molecules up to several hundred kilobases. Nature Methods. 6 (5), 343-345 (2009).
  38. Li, M. Z., Elledge, S. J. Harnessing homologous recombination in vitro. to generate recombinant DNA via SLIC. Nature Methods. 4 (3), 251-256 (2007).
  39. Zhu, B., Cai, G., Hall, E. O., Freeman, G. J. In-fusion assembly: seamless engineering of multidomain fusion proteins, modular vectors, and mutations. BioTechniques. 43 (3), 354-359 (2007).

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Nachdrucke und Genehmigungen

Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden

Genehmigung beantragen

Schlagwörter

Nested PCR ProtocolProtein Region ExchangeStructural Region IdentificationDNA Fragment PurificationGel Electrophoresis AnalysisRestriction Enzyme ScreeningMammalian Protein ExpressionFunctional Activity AssaySite Directed Mutagenesis

Verwandte Artikel