Hier präsentieren wir ein Protokoll für die Einarbeitung-Test Paradigmen, die möglicherweise ein direkteren Tests der Säugling Kategorisierung und dazu beitragen, die Rolle der Sprache in Früherziehung Kategorie definieren.
Bewertung von Säugling Kategorie lernen ist ein anspruchsvolles, aber entscheidender Aspekt des Studiums Säugling Kognition. Durch den Einsatz einer Einarbeitung-Test-Paradigmas, messen wir unkompliziert Säuglinge Erfolg beim Erlernen einer neuen Kategorie während verlässt sich nur auf ihr aussehende Verhalten. Darüber hinaus kann das Paradigma direkt die Auswirkungen unterschiedlicher auditive Signale auf den Säugling Kategorisierung in den unterschiedlichsten Alters messen. Zum Beispiel wir bewertet wie 2-Year-Olds Kategorien in einer Vielzahl von Umgebungen Kennzeichnung lernen: in unserer Aufgabe 2-Year-Olds erfolgreich gelernt Kategorien, wenn alle Exemplare wurden beschriftet oder die ersten beiden Exemplare wurden beschriftet, doch sie scheiterten, wann zu kategorisieren keine Exemplare wurden beschriftet oder nur die letzten beiden Exemplare wurden beschriftet. Forscher können sowohl die allgemeine Präferenz von Säuglingen in jedem Zustand und Säuglinge Muster der Suche im Laufe der Testphase mit einem Eye-Trackers feinkörnige Zeitverlauf Angaben angezeigt untersuchen, um Säuglinge Erfolg bei solchen Aufgaben zu ermitteln . So präsentieren wir Ihnen ein mächtiges Paradigma für die Rolle der Sprache oder eine auditive Signal in Säuglinge Objekt-Kategorie zu identifizieren lernen.
Kategorisierung ist ein grundlegender Baustein der menschlichen Wahrnehmung: Säuglinge Kategorisierung Fähigkeiten schon früh in der Kindheit entstehen und werden mit zunehmendem Alter immer ausgefeilter. 1 , 2 , 3 Forschung hat auch gezeigt, eine gewichtige Rolle für Sprache im Säuglings Kategorisierung: ab 3 Monaten, Kleinkinder lernen Kategorien erfolgreicher als Kategorie Exemplare mit Sprache verbunden sind. 4 , 5 , 6 darüber hinaus werden bis Ende des ersten Jahres, Säuglinge auf die Rolle des Grafen Nomen Etiketten in der Kategorisierung abgestimmt. Paarung Kategorie Exemplare mit einer einheitlichen Kennzeichnung Phrase (“Dies ist ein Vep!”) erleichtert die Säuglinge Kategorie lernen relativ bietet entweder eine eindeutige Bezeichnung für jedes Exemplar (“Dies ist ein Vep” “Dies ist ein Dax” etc.) oder eine nicht-Kennzeichnung zu formulieren (“betrachten dies.”). 7 , 8 , 9
In Säuglinge Alltagserfahrungen bleibt die überwiegende Mehrheit der Objekte, auf die sie stoßen wahrscheinlich unbeschriftete jedoch. Keine Bezugsperson kann jedes Objekt beschriften ein Kind sieht viel weniger die Etiketten bieten die für jedes Objekt (z. B. “Malamute,” “Hund”, “Haustiere”, “Tier”) gelten. Dies stellt ein Paradox: wie lässt sich die Kraft der Etiketten in der Säugling Kategorisierung mit ihrer relativen Knappheit in Säuglinge Alltag vereinbaren?
Um diese Frage zu beantworten, haben wir ein Protokoll zur Bewertung, wie Kleinkinder lernen Kategorien in einer Vielzahl von unterschiedlichen Lernumgebungen, auch wenn sie eine Mischung aus beschriftete und unbeschriftete Exemplare erhalten. Konkret schlagen wir die Kategorisierung, erhalten sogar ein paar beschriftete Exemplare zu Beginn des Lernens erleichtern kann – durch die Verbesserung der Säuglinge Lernfähigkeit von nachfolgenden, stumme Exemplare sowie. Diese Strategie eine kleine Anzahl von beschrifteten Exemplare zu verwenden, als eine Grundlage für das Lernen von einer größeren Anzahl von unbeschrifteten Exemplare im Bereich des maschinellen Lernens, Laich einer Familie von Semi-überwachten Lernen (SSL) weitgehend umgesetzt wurde Algorithmen10,11,12. Die Lernstrategien implementiert sind natürlich nicht identisch über verschiedene Arten von Lernenden: in Machine Learning Algorithmen in der Regel ausgesetzt sind viele weitere Exemplare, explizite Vermutungen über jedes Exemplar zu machen und lernen mehrere Kategorien gleichzeitig. Dennoch können Maschine und Säugling Lernende profitieren beschriftete und unbeschriftete Exemplare erfahren Sie neue Kategorien in spärlich Kennzeichnung Umgebungen erfolgreich zu integrieren.
Unser Design konzentriert sich auf ob 2-j hrige Kinder dabei Worte für zahlreiche neue Kategorien zu erwerben in der Lage, diese Art von semi-überwachten lernen. Wir beschäftigen eine standard Säugling Kategorisierung Maßnahme: Einarbeitung Testaufgabe. In diesem Paradigma wurden 2-jährigen eine Reihe von Exemplaren aus einer neuartigen Kategorie während einer Eingewöhnungsphase ausgesetzt. Jedes Exemplar wurde mit einem verschiedenen auditiven Reiz, je nach Zustand (d. h. eine Kennzeichnung oder Wortgruppe nicht beschriften) gepaart. Dann beim Test alle 2-Year-Olds sah zwei neue Objekte in Stille präsentiert: ein Objekt aus der mittlerweile bekannte Kategorie und eine neue Kategorie.
Wenn die 2 jährige erfolgreich die Kategorie während der Einarbeitungsphase bilden, sollten sie zwischen den zwei Exemplare präsentiert beim Test unterscheiden. Wichtig ist, weil eine systematische Vorliebe für entweder neue oder bekannte Testbild eine Fähigkeit zur Unterscheidung zwischen ihnen widerspiegelt, Vertrautheit und Neuheit Präferenzen als Beweis der erfolgreichen Kategorisierung interpretiert. Beachten Sie, dass auf eine bestimmte Aufgabe, die Natur dieser Einstellung eine Funktion der Säuglinge Verarbeitungseffizienz für den Reiz-Materialien, mit Vertrautheit Vorlieben verbunden mit weniger effizient Stimulus Verarbeitung 4,13, 14 , 15 , 16 , 17. präsentiert die Testphase in der Stille macht es möglich, direkt bewerten Säuglinge Erfolg im Objekt Kategorisierung und wie dieser Erfolg variiert nach den Informationen, die die Exemplare während der Einarbeitung begleitet. So bietet dieses Paradigma einen überzeugenden Test wie verschiedene Arten von sprachlichen Umgebungen beeinflussen Kategorie lernen. Wenn Kategorie lernen in semi-betreut und vollständig überwacht Umgebungen Kennzeichnung verbessert wird, sollte 2-Year-Olds in diesen Bedingungen stärkere Test-Einstellungen als Säuglinge in anderen Umgebungen zeigen.
Alle hier beschriebene Methoden wurden von der Northwestern University Institutional Review Board genehmigt.
(1) Reize Schöpfung
Hinweis: Die visuelle Reize (siehe Abbildung 1) in die repräsentative Gestaltung verwendet berichtet unter Havy und Waxman (2016)18 wurden ursprünglich entwickelt und stehen zum Download unter https://osf.io/n6uy8/.
(2) Apparat
3. Aufgabe-Design
[ Abbildung 1 hier]
4. Verfahren
(5) Datenanalyse
Hier präsentieren wir Ihnen ein Verfahren zur Bewertung der Rolle der Etikettierung in der Kategorisierung. Durch die Vorlage 2-jährigen mit einer realistischen Mischung der beschriftete und unbeschriftete Exemplare, zeigen wir, dass sehr junge Kinder lernfähig in semi-betreuten Umgebungen sind Erweiterung der Arbeit mit Erwachsenen und älteren Kindern24,25 . Diese Methode bietet eine Lösung für das Paradox posierte oben: wenn sogar ein paar beschriftete Exemplare können Kategorie lernen wecken, dann Etiketten können seltene und mächtige.
Kritische Aspekte dieses Paradigmas umfassen die Verwendung von neuartigen künstliche Reize und kurze Versuche, beide die Aufgabe entsprechend anspruchsvoll und engagiert für 2 jährige zu machen. Darüber hinaus mittels eines Eye-Trackers, anstatt Hand-Codierung Säugling suchen Verhalten, bietet umfangreichere und genauere Daten über Teilnehmer Auge blicken; dieser Reichtum und Präzision ermöglicht die Umsetzung der Zeitverlauf Maßnahmen wie die Permutation Cluster-basierte Analyse.
Die zentralen Vorteile der Einarbeitung-Test Paradigma sind seine einfache Bewertung der Kategorie Lern- und seiner Einfachheit als passive aussehende Aufgabe. Das heißt, testet die Aufgabe direkt Kategorie lernen, anstatt auf komplexere Maßnahmen wie Namensgebung Verhalten oder induktive Schlüsse3,26,27. Darüber hinaus da Einarbeitung Testaufgaben in einem breiten Entwicklungsstörungen (z. B. von 3 Monaten bis 3 Jahren) verabreicht werden können, bieten sie eine Gelegenheit zu Entwicklungsstörungen Kontinuität zu identifizieren und ändern.
In der Tat, hier vorgestellten Einarbeitung-Test-Paradigma wurde entwickelt für 2-jährige, aber ähnliche Entwürfe haben weit verbreitet mit Babys im ersten Jahr des Lebens4,6,7,9, 28. für diesen jüngeren Kindern natürlich die Aufgabe vereinfacht werden muss: längerer Exposition gegenüber die Einarbeitung Exemplare, weitere Exemplare, einfachere Kategorien und eine längere Fenster betrachten Test kann alle verbessern die Aufgabe Empfindlichkeit für jüngere Kinder . Ganz allgemein kann die Einarbeitung-Test-Paradigma hier beschäftigt problemlos erweitert werden um die Wirkung der auditiven Signal auf die Säugling Kognition, einschließlich Stille, Sinus Töne, nicht-menschliche Primaten Lautäußerungen und anderen nichtsprachlichen Geräuschen5 bewerten ,13,29,30.
Einschränkungen dieser Aufgabe entstammen in erster Linie die Verwendung von einem einzigen Ergebnisvariable: Säuglinge Präferenz beim Test. Dies macht die Aufgabe ungeeignet für Fragen, zum Beispiel, wie jede Einarbeitung Vorbild Säuglinge ändert Kategorie lernen oder Besonderheiten Säuglinge verwenden, um die Kategorie zu lernen. Zeitverlauf Analysen, z. B. die Permutation Cluster-basierte Analyse können im Wesentlichen die Erkenntnis von diesem Paradigma angeboten bereichern. Jedoch während diese Analysen ermöglichen es uns, Rückschlüsse auf stärker als zwei Bedingungen unterscheiden sich in Leistung, erhöhen sie auch wichtige Fragen über welche Faktoren Säuglinge Aufmerksamkeits Muster während der Testphase für einen viel versprechenden fahren zukünftige Arbeit.
The authors have nothing to disclose.
Final Cut Pro X | Apple | N/A | Video editing, composition software |
MorphX | Norrkross | N/A | Image-morphing software |
PhotoShop | Adobe | N/A | Image-editing software |
R | R Core Team | N/A | Statistical analysis software |
T60XL Eyetracker | Tobii Pro | Discontinued | Large, arm-mounted eyetracker suitable for work with infants and children |
Tobii Pro Studio | Tobii Pro | N/A | Software directing eyetracker display, data collection |