$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
IEX-MALS ist eine leistungsfähige Methode für Protein Trennung und Charakterisierung, die die genaue molare Masse Bestimmung der reine Proteine sowie ab heterogene Proben ermöglicht native Oligomere, nicht verwandte Aggregate, kovalente und nichtkovalente Charakterisierung komplexe und Conjugated Proteine. Eine Programm bestehend aus einem linearen Farbverlauf oder eine Reihe von Schritten Salzkonzentration kann erreichen eine gute Trennung der Protein-Populationen und genaue Analyse jedes einzelnen Peak durch die MALS. Eine weitere Optimierung durch Variation verschiedener Parameter wie Gefälle Hanglage (siehe Punkt 3.4 des Protokolls), durchgeführt werden kann, wenn eine höhere Auflösung erforderlich ist. IEX-MALS kann ein wertvolles Protein-Qualitätskontrolle-Assay, da es eine zusätzliche, wichtige Protein Charakterisierung, ergänzend zu anderen Methoden wie SEC-MALS bietet.
SEC-MALS eine Standard- und gemeinsame Technik zur Proteinbestimmung molare Masse ist, kann die relativ geringe Auflösung des analytischen SEC Standardschächte molare Masse Messgenauigkeit erreicht durch MALS12beschränken. Einige Beispiele für die Grenzen der SEC-MALS Lösungen, die in Folge Oligomere, hohe Ebenen der Aggregation enthalten, die nicht vollständig aus dem Monomer Peak und heterogene Populationen mit ähnlichen Molaren Massen, wie zum Beispiel modifizierte Proteine getrennt sind.
IEX ist eine komplexere Chromatographie-Methode zu entwerfen und durchzuführen als SEC, aber ein IEX-MALS Experiment gewonnene Informationen ergänzen und manchmal sogar mehr als SEC-MALS Analyse informativ sein. IEX-MALS hat erfolgreich Antikörper Varianten gekennzeichnet, die die gleiche molare Masse, Oligomere, die nicht vollständig getrennt sind auf SEC und kurze Peptide, die schwer teilen zu analysieren sind durch SEC12,24. Darüber hinaus können makromolekulare Versammlungen, die zu groß, um durch SEC, wie voll (mit viralen DNA) und leere Partikel Adeno-assoziierte Virus (AAV), getrennt werden durch IEX25 vor MALS Analyse gelöst werden. Im Vergleich zu SEC, IEX bietet vielfältigere Trennung Fähigkeiten14 und es hat die Flexibilität zur Anpassung verschiedener Parameter um Gipfel Auflösung, wie Puffer pH-Wert, Arten von Salz, Art und Länge der Spalte, und andere zu erhöhen. Im Gegensatz zu SEK, gibt es keine Volumenbegrenzung für Probeninjektion in IEX und jedes Molekül kann analysiert werden, unabhängig von seiner Größe (siehe Tabelle 1 in Amartely Et Al.12). Dies ist ein großer Vorteil der IEX-MALS, vor allem für Proben mit geringer Intensität LS wie sehr kleine Proteine oder verdünnten Proteine mit einer Tendenz zur Aggregation auf Konzentration. Da analytische IEX Säulen stabiler sind und neigen dazu, weniger Partikel als SEC-Säulen release, IEX-MALS sehr kurze Gleichgewichtherstellung Zeit erfordert und LS Signale sind sehr schnell stabilisiert. Dies ermöglicht den Betrieb der einzelnen Experimente wie beschrieben in diesem Protokoll und das Anhalten der Ausführung je nach Bedarf.
Im Gegensatz zu SEK, bietet die in der Regel gute Ergebnisse mit nur einem experiment (unter Verwendung einer Spalte mit der richtigen Fraktionierung), IEX erfordern mehrere Experimente, optimale Auflösung zu erreichen durch tuning die Methodenparameter. In IEX-MALS Experimente erfolgen, die mit einem Salz Gradienten, die Puffer-Leitfähigkeit und somit der RI dramatisch verändern während des Laufs mit daraus resultierenden Änderungen an den RI-Signal. Dies erfordert eine zusätzliche Leerzeichen für jedes IEX-MALS-Experiment und eine Analyse mit Grundlinie Subtraktion (wie im Schritt 5.2 des Protokolls beschrieben) ausgeführt werden, wenn die Konzentration-Analyse auf UV-Detektion (a-priori Kenntnisse des Aussterbens erfordern beschränkt Koeffizienten für jeden Peak). Die Analyse mit Grundlinie Subtraktion ist robust für lineare Verläufe, obwohl Weiterentwicklung der Methode für die erfolgreiche Grundlinie Subtraktion von Salz schrittweise Programme noch erforderlich ist. Die dn/dc-Werte für jede Spitze sollte nach der speziellen Puffer Leitfähigkeit auf dem eluierten Höhepunkt angepasst werden (Berechnungen finden Sie in der Literatur12). Wenn ein Protein in einer NaCl-Konzentration kleiner als 200 mM (wie im Beispiel BSA), diese Anpassung eluiert ist vernachlässigbar.
Die relativ große Menge an Protein in IEX-MALS (wie im Schritt 2.3 des Protokolls) im Vergleich zu SEC-MALS verwendet ist wichtig, den dramatischen Wandel verursacht durch das Salz Gefälle und die RI-Schwankungen durch unvollkommene Mischen von RI-Signal zu überwinden die Gradient Puffer. Wenn nur UV-Detektion für Massenmessung verwendet wird, können kleinere Mengen verwendet werden. Die Menge des Proteins zu injizieren hängt von der molaren Masse des Proteins, Homogenität und Reinheit der UV-Aussterben-Koeffizient. Die notwendige eingespritzte Masse sollte für kleinere Proteine höhere und niedrigere für größere Proteine (~ 1 mg für eine 20 kDa-Protein und ~0.2 mg für ein 150-kDa-Protein). Heterogene Proben erfordern Injektion mehr Probe, da die Menge zwischen verschiedenen Populationen aufgeteilt ist. Analytische Hochleistungs-Flüssigkeitschromatographie (HPLC) erfordern weniger Material als ein FPLC-System.
Inline-Analyse mit MALS während der Reinigung Verfahren wurde vor kurzem berichtet. Eine Echtzeit-Analyse ist sehr effizient für die Erkennung von Aggregation-Produkte, die auftreten, während der Reinigung und die Notwendigkeit für weitere Analysen des Proteins nach Reinigung26beseitigen können. IEX Chromatographie wird häufig als ein Zwischenprodukt Reinigungsstufe eingesetzt; so kann die Kombination von präparativen IEX Spalten mit MALS nicht nur als eine Methode der analytischen Charakterisierung sondern auch als eine Echtzeit-Analyse von großflächigen Reinigung Verfahren hilfreich sein. Nichtanalytische IEX Spalten sind auch stabil, mit einem niedrigen Grad der Freigabe von Teilchen und können daher mit MALS verwendet werden. Anderen Trennverfahren, wie Affinitätschromatographie oder hydrophoben Austausch-Chromatographie, kombinierbar auch mit MALS bei relativ reines Proben (zur Vermeidung von Kontaminationen von MALS und RI-Detektoren). Dies erfordert die Anpassung und Optimierung der Methode erhalten nicht nur gute Spitze Trennung aber auch ausreichend sauber LS und RI-Signale für eine erfolgreiche MALS-Analyse.