$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
ASCs sind aufgrund des einfachen Zugangs zum Gewebe eine attraktive Quelle für MSCs. Sowohl bei klinischen als auch bei Forschungsanwendungen müssen Wissenschaftler die Variabilität der Spender berücksichtigen, wenn sie diese Zellen isolieren und kultivieren. Aus noch ungeklärten Gründen weisen MSCs verschiedener Geber unterschiedliche Kapazitäten auf, um sich in vitro zu vermehren, was sich anschließend auf die Migration des ASC aus der Fettausscheidungs- und Proliferationskapazität auswirken wird. Während die Variabilität in der Zeit beobachtet werden kann, die es dauert, bis die ASCs, die aus diesen enzymfreien Expflanzen isoliert sind, um die Konfluenz zu erreichen, selten war, dass sich eine Probe nicht in vitro vermehrte.
Über die Variabilität der Spender hinaus ist die wahrscheinlichste Ursache für das Versagen der Zellen, aus dem Gewebe zu wandern und/oder sich in vitro zu vermehren, die Dauer, in der das Gewebe vor der Verarbeitung gelagert wurde. Wenn die Proben vor der Verarbeitung für >12 h sitzen durften oder zwischen Ernte und Verarbeitung nicht feucht gehalten wurden, wurden schlechtere Wanderungs- und Proliferationsraten beobachtet. Die einzigen Proben, die sich häufig nicht vermehrten, waren Abdominoplastikproben, die nicht mit einer Salinelösung feucht gehalten wurden: In diesen Fällen war das Gewebe in der Mitte des Gewebeblocks oft feucht genug, um zu verarbeiten, musste aber gelegentlich verworfen werden. Es ist daher wichtig, das Gewebe von der Erntezeit an durch die Verarbeitung feucht zu halten.
In Fällen, in denen ASCs auf der Platte bei der 1-Wochen-Marke nicht beobachtet werden, sollten die Fettexplants weiterhin von den Gewebekulturplatten entfernt werden, damit keine Gewebenekrose auftritt. Manchmal gibt es zu wenige Zellen, um sie leicht zu identifizieren, aber diese wenigen Zellen werden innerhalb des Kultursystems expandieren können. Wenn die Zellen immer noch nicht nach 3 Wochen beobachtet werden, sollte die Isolierung als fehlgeschlagen betrachtet werden.
In einigen Fällen, insbesondere der Abdominoplastik, ist es aufgrund der Einschränkungen innerhalb der chirurgischen Arena nicht möglich, eine wirklich aseptische Probe zu erhalten. Wenn es nicht möglich ist, das Gewebe mit einem sterilen Gefäß aus dem Operationssaal zu einer laminaren Durchflusshaube zu transportieren, reicht das Entfernen der äußeren 1 cm des Gewebes im Allgemeinen aus, um eine Kontamination durch Mikroorganismen zu verhindern. Wenn die Abdominoplastikprobe an der Haut befestigt ist, kann die Haut mit 70% Ethanol abgewischt werden, um diese Oberfläche vor dem Zerlegen des Fettgewebes zu sterilisieren.
Während des Hackprozesses ist es entscheidend, dass das Gewebe in kleine, feine Stücke zerkleinert wird. Wenn die Explanten zu groß sind, wird die Oberfläche nicht ausreichen, damit die ASCs aus dem Gewebe auf die Platte wandern können. Darüber hinaus ist es wichtig, dass das Gewebe nicht länger als nötig in der Platte verbleibt, damit das Gewebe nicht nekrotisch wird.
Eine Einschränkung dieser Methode ist die Verwendung eines Enzyms (im beschriebenen Protokoll, Trypsin), um die ASCs während des Gewebekulturprozesses zu lösen. Andere nicht tierische Enzyme, wie Accutase, können ersetzt werden, um die Notwendigkeit von tierischen Produkten zu beseitigen, jedoch wird dies die Kosten der Gewebekultur erhöhen. Aus diesem Grund untersuchen zahlreiche Gruppen unter anderem nicht-zweidimensionale Gewebekulturmethoden wie Bioreaktoren und Gerüstsysteme, um das MSC-Wachstumspotenzial zu erhöhen und gleichzeitig die Notwendigkeit zu minimieren, die Zellen von ihrem Substrat zu lösen22.
Beim Umzug von ASCs in die Klinik ist eine wesentliche Einschränkung der Explant-Isolationsmethode die Abhängigkeit von einer guten Produktionspraxis (GMP) Ebene Gewebekultur-Einrichtung, die viele medizinische Zentren fehlen. In diesen Fällen müsste jede der selbst geschlossenen handelsüblichen enzym- oder zentrifugationsbasierten Methoden eingesetzt werden. Da gMP-Einrichtungen jedoch immer häufiger auftreten, wird erwartet, dass dieser Effekt begrenzt wird. In der Zwischenzeit können selbst solche Einrichtungen, in denen es an GMP-Gewebekultureinrichtungen mangelt, die Explantationsmethode für die Untersuchung von ASCs in vitro in Betracht ziehen: Je weniger Manipulation, desto ähnlicher sind diese Zellen mit ihren in vivo-Pendants11.
Diese Methode bietet eine einfache Möglichkeit, ASCs aus Fettgewebe – sowohl Lipoaspiren als auch Abdominoplastiken – in Ermangelung harter Enzyme oder Zentrifugationsschritte zu isolieren. Während die anfängliche Ausbeute von ASCs niedriger ist als die anderer Methoden, werden die ASCs in vitro vermehren, wodurch die Wirkung der niedrigeren Anfangsausbeute minimiert wird. Der Mangel an exzessiver oder gewaltsamer Manipulation macht ASCs auf diese Weise besonders relevant, da es weniger Fragen gibt (d.h. ob die beobachteten Effekte auf die Zellen selbst oder auf die Manipulation der Zellen während des Isolationsprozesses zurückzuführen sind. ).