$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Der erste entscheidende Schritt dieses Verfahrens ist sicherlich die Intubation. Wir verwenden die abgestumpfte Innennadel eines 16 G Katheters als Trachealrohr. Wir empfehlen nicht, dieses Setup mit Mäusen zu verwenden, die weniger als 22 g wiegen. Mit diesem Setup kann es schwierig sein, Mäuse richtig mit kleinerem Körpergewicht zu intubieren, ohne die Luftröhre zu beschädigen. Ein weiterer kritischer Punkt ist die Begrenzung von Einschnitten auf den Muskel, während die Luftröhre und der Brustkorb freigelegt werden. Die Verringerung von Gewebeschäden ist von großer Bedeutung, insbesondere bei der Untersuchung von entzündlichen Prozessen nach MI. Deshalb bevorzugen wir sanfte Streuen von Muskeln und Rippen mit Zangen und Retraktoren8,9. Wir verwenden keinen elektrischen Kauteriser, um Blutungen10zu kontrollieren. Dies kann iatrogene Verbrennungen verursachen und Infektionen begünstigen. Sowohl Traumata als auch Infektionen können entzündliche Ausleseausbrüche voreingenommen. Die Anwendung eines extrinsischen PEEP von 3 cmH2O durch Eintauchen des Lüftungsabgass in ein Wasserrohr begrenzt den endexpauratorischen Alveolarkollaps während der Thorakotomie. Die Lokalisierung von LAD ist ein weiterer kritischer Schritt und man sollte bedenken, dass die Anatomie der Herzkranzgefäße je nach Stamm und Genotyp der Maus variieren kann11. Es erfordert einige Erfahrung, um die LAD zu visualisieren, aber die Naht direkt 2-3 mm unter der linken Vorahnung zu platzieren, wie im Verfahren beschrieben, muss eine korrekte Positionierung der Ligation ermöglichen. Die sofortige Verfärbung großer Teile des linken Ventrikels unter der Naht bestätigt die Genauigkeit. Schließlich ermöglicht die künstliche Anwendung von Auto-PEEP durch Blockierung von Beatmungsauslässen für 2-3 Atemwege während des Brustverschlusses eine vorübergehende Hyperinflation der Lunge, die helfen wird, die Luft aus der Brusthöhle zu jagen12. Wir führen absichtlich keine Thoracentese durch, wie in 9,10gezeigt. Auf diese Weise begrenzen wir das Risiko von Lungen- und Herzerkrankungen und vermeiden übermäßige Gewebeschäden oder Perforation.
Myokardiale Ischämie-Reperfusion (I/R) ist ein verwandtes chirurgisches Modell, das die Wiederherstellung des koronaren Blutflusses imitiert, die MI-Patienten in Kliniken durchgeführt wird. Während des I/R-Modells erfolgt ein vorübergehender Verschluss der Herzkranzgefäßarterie durch Anziehen eines Schlauchstücks auf dem LAD für eine Dauer von 20 bis 45 min8,13. Dann wird die Okklusion freigesetzt, um eine Reperfusion des Myokards für die gewünschte Dauer zu ermöglichen. Diese einfache Änderung, die auf unser Protokoll angewendetwird, kann es leicht in ein I/R-Modell 4,8,14,15verwandeln. Der Infarkt kann durch einen Bluttest auf Herztroponin T8,10 oder durch Echokardiographie15bestätigt werden.
MI unterscheidet sich vom I/R-Modell, da die Reperfusion selbst eine Verletzung auslöst. MI induziert mehr Gewebenekrose und Apoptose ist stärker ausgeprägt in reperfused Myokard5. Die Kinetik der inhetzischen Zellen infiltration unterscheidet sich auch zwischen MI und IR mit einer verzögerten Myokardinfiltration von Immunzellen in MI7. Die Größe und Position des Infarktbereichs unterscheiden sich auch zwischen permanenter Ligation und I/R-Modellen15. Vor diesem Hintergrund muss man vorsichtig sein, ein relevantes Modell zu wählen, da I/R- und permanente MI-Modelle nicht gleichwertig sind. Ein weiteres murines Modell des Myokardinfarkts ist das Kryoinfarktmodell. Die Anwendung einer kryogenen Sonde an der LV-Vorderwand induziert das Einfrieren von ventrikulärem Gewebe und blutdurchflussverhaften in der LAD-Arterie. Diese Technik unterscheidet sich jedoch von MI- und I/R-Techniken in Bezug auf Timing und Amplitude von Remodeling und Entzündungsreaktionen16,17.
Variabilität ist eine Einschränkung wie bei jedem chirurgischen Eingriff. Diese Variabilität beruht auf biologischen Unterschieden. Ein gutes Beispiel ist die Variation der koronaren arteriellen Anordnung bei Mäusen11. Es stützt sich auch auf Experimentierfähigkeiten. Es ist erwähnenswert, dass eine angemessene Ausbildung der Experimentatoren obligatorisch ist, um mit diesem Modell stabile Ergebnisse zu erzielen. Ein gut ausgebildeter Experimentator kann leicht Infarktgrößen herstellen, die reproduzierbar sind (Abbildung 3A-B). Die Sterblichkeit des Modells hängt von der Position des LAD, der Dauer der Experimente (Tage, Wochen), der Mausdehnung und den Genotypen ab. Die Arten von Anästhesie und analgetischen Medikamenten können auch das Ergebnis der Experimente mit vermeintlichen kardioprotektive oder kardiodepressive Wirkung beeinflussen. In unseren Händen hat dieses Modell eine globale Sterblichkeitsrate von 25-30%. Diese Sterblichkeitsrate umfasst spontane Todesfälle und Opfer vor dem Ende des Experiments, unabhängig von Belastungen und Experimentdauer. Die meisten Todesfälle oder Opfer liegen zwischen dem zweiten und vierten Tag nach der Operation. Die Anwendung eines strengen Schmerzmanagements und die Nachverfolgung der Tiere kann die Sterblichkeit senken.
Hier stellen wir repräsentative Ergebnisse der Infarktgröße vor, die mit TTC-Färbung und Expression von Proteinen und Genen analysiert wurden, die an entzündlichen oder fibrotischen Prozessen in LV durch Western Blot bzw. Real-Time PCR beteiligt sind (Abbildung 3C-G). Es ist auch möglich, viele dieser Parameter durch enzymgebundenen Immunsorbent Assay (ELISA) oder enzymatische Assays zu messen. Natürlich kann diese Methode gemäß der zu prüfenden Hypothese jede funktionelle Analyse durch Ultraschall, MRT oder intraventrikuläre Kathetermessung von Druck und Volumen durchführen. Es ist auch möglich, Herz zu extrahieren und die Herzzellbiologie an isolierten Zellen weiter zu untersuchen. Insgesamt ist das MI-Modell mit permanenter Ligation der LAD-Herzkranzgefäßarterie besonders nützlich, um entzündliche und fibrotische Prozesse, Wundheilung und Veränderungen der Herzfunktion nach Myokardinfarkt zu bewerten.