$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
In letzter Zeit wurden Nerventransfers zunehmend verwendet, um die Funktion nach schweren proximalen Nervenverletzungen mit vielversprechenden Ergebnissen1,4,31,32wiederherzustellen. Obwohl es einen Konsens darüber gibt, dass strukturierte Trainingsprogramme notwendig sind, um vorteilhafte neuroplastische Veränderungen zu fördern33,34,35, gibt es kein strukturiertes Protokoll zur Beschreibung motorisch Rehabilitationsansätze nach Nerventransfers Schritt für Schritt. Daher bestand das Ziel des vorgestellten Protokolls darin, detaillierte Anweisungen für die postoperative Rehabilitation zu geben, um kortikale Veränderungen zu akzeptieren und die chirurgischen Ergebnisse zu verbessern. Im Gegensatz zu anderen Protokollen9,36ist die Visualisierung der Muskelaktivität über Oberflächen-EMG-Biofeedback ein Schlüsselelement des vorgestellten Protokolls.
Innerhalb der Therapie ist die Patientenerziehung ein entscheidender Schritt, da der Patient den recht komplexen chirurgischen Eingriff verstehen und über Aktivitäten zur Verbesserung des Gesundheitszustands aufgeklärt werden muss, um aktiv in den langen Rehabilitationsprozess einbezogen zu werden8 , 13 , 37. Es besteht weitgehende Einigkeit darüber, dass Wiederholung von grundlegender Bedeutung ist und tägliche Heimübungen erforderlich sind, um eine gut etablierte kortikale Darstellung der Handzuverstärken 8,34,38,39 . Neben reinen Patienteninformationen empfehlen die Autoren dringend einen patientenzentrierten Ansatz für die Rehabilitation. Dazu gehören zusätzlich die Behandlung des Patienten als einzigartige Person, die Einbindung des Patienten in die Pflege, eine gute Kommunikation zwischen Arzt und Patient und die Stärkung des Patienten. In der medizinischen Rehabilitation beeinflusst dieser Ansatz die Zufriedenheit und die Ergebnisse der Patienten positiv40. In Bezug auf die motorische Rehabilitation selbst, es wird empfohlen, Interventionen vor der Wiederinnervation der Muskeln zu beginnen und einen Spender Aktivierung konzentriert Ansatz zu folgen9. Um sicherzustellen, dass Muskelaktivität so früh wie möglich erkannt wird, können EMG-Biofeedback-Geräte eingesetzt werden. Während die Autoren wissen, dass EMG Biofeedback-Geräte noch nicht klinischen Standard sind, wird ihre Verwendung dringend empfohlen, da sie erlauben, eine frühe aktive motorische Rehabilitation zu beginnen und wertvolles Feedback zu neu re-innervierten Muskeln zu geben8.
Die in diesem Protokoll beschriebenen Prinzipien können für verschiedene Arten von Nervenübertragungen angewendet werden, obwohl Änderungen innerhalb des Protokolls erforderlich sein können. Während motorisches Re-Learning relativ einfach ist, wenn synergistische Muskeln/Nerven verwendet wurden, erfordert die Verwendung antagonistischer Muskeln/Nerven eine längere Rehabilitationszeit und die Verwendung von Biofeedback könnte von noch größerer Bedeutung sein3,8. Vor allem in den Fällen, in denen eine höhere Menge an Wiederholungen erforderlich ist, könnten zukünftige Protokolle auch ernsthafte Spiele umfassen, um die Motivation des Patienten aufrechtzuerhalten41.
Da der Zeitpunkt der Nervenregeneration und die Höhe der Genesung stark von der Verletzung und chirurgischen Eingriffen abhängt, gibt es keinen strengen Zeitplan für die Rehabilitation. Stattdessen wird der Therapeut gebeten, in Abhängigkeit von den Anzeichen einer motorischen Erholung, wie im Protokoll angegeben, fortzufahren. Ebenso ist es wichtig zu beachten, dass der Erfolg der Nerventransferchirurgie auf vielen Faktoren wie Art und Schwere der Verletzung, fähigkeiten und Fachwissen des Chirurgen sowie dem Alter, Gesundheitszustand, Kognition und Motivation des Patienten basiert8 , 13 , 42 , 43. Während die Rehabilitation eine tragende Säule für die Wiedererlangung der Funktion nach schweren Nervenverletzungen ist, kann selbst das beste Programm zur motorischen Umerziehung die Funktion nicht verbessern, wenn es eine unzureichende periphere Nervenregeneration und Muskelreinnervation gibt. Daher empfehlen die Autoren dringend, die Patienten regelmäßig in einem multidisziplinären Team zusammenzusehen, um zu diskutieren, ob die Genesung wie erwartet verläuft oder ob zusätzliche medizinische Eingriffe notwendig sind. Jedoch, vor allem nach schweren Verletzungen wie C8 und Th1 Nervenwurzel Avulsions, realistische Ergebnisse möglicherweise nicht vollständige Wiederherstellung der Extremität Funktion3,30. In diesen Fällen muss das klinische Team dies dem Patienten mitteilen, sobald eine realistische Prognose vorliegt (etwa ein Jahr nach den Nerventransfers). An dieser Stelle müssen weitere Möglichkeiten der Rehabilitation, Hilfsmittel oder chirurgische Eingriffe (als Sehnentransfers) diskutiert werden. In Fällen, in denen absolut keine Handfunktion zurückkehrt, kann das Ersetzen der funktionslosen Gliedmaße durch eine Prothesenvorrichtung als Option sowie44,45in Betracht gezogen werden. Dies wird jedoch nur als letztes Mittel und nach eingehender physischer und psychischer Beurteilung empfohlen46.
Während der Schwerpunkt der peripheren Nervenchirurgie in der Regel auf der Rekonstruktion der motorischen Funktion liegt, werden sensorische Nerventransfers manchmal verwendet, um das Gefühl in der Hand nach schweren Median- oder Ulnarnervenverletzungen wiederherzustellen4,47. Ähnlich wie bei motorischen Nerventransfers entstehen dadurch veränderte sensorische neuronale Bahnen und es entstehen Empfindungen, die so empfunden werden, als ob sie aus dem vorherigen Innervationsbereich des Spendernervs stammen. Auch wenn keine sensorischen Nerventransfers durchgeführt wurden, kann es entweder aufgrund der Verletzung selbst27 oder aufgrund der Spender-Seite-Morbidität48immer noch ein verändertes/reduziertes Gefühl geben. In diesen Fällen kann eine rechtzeitige Umerziehung dazu beitragen, die Sensorik zu verbessern49, und unerwünschte Überempfindlichkeit und Schmerzen zu reduzieren, die oft nach solchen Verletzungen auftreten. Um eine gute motorische und sensorische Funktion zu gewährleisten, empfehlen die Autoren dringend, die motorische Umerziehung durch maßgeschneiderte Therapieansätze zu ergänzen, um die Reorganisation im entsprechenden sensorischen Kortex sowie39,50, 51. In Bezug auf sensorische Umerziehung, wird empfohlen, Interventionen vor der Wiederinnervation der Haut zu beginnen49,52,53. Dies kann die Substitution von Empfindungen durch andere Sinne als Vision53 oder auditives Feedback54umfassen, sowie die Nutzung der Überlappung der sensorischen Innervationsbereiche27,52. Sobald der Patient eine gewisse Empfindlichkeit wiedererlangt hat, können taktile Gnosis und Objekterkennung trainiert werden, während eine hohe Menge an sensorischem Input34beibehalten wird. Typische Materialien, die dafür verwendet werden können, sind selbstgemachte Platten mit verschiedenen Oberflächen, die mit geschlossenen Augen erkannt werden können (siehe Abbildung 2) oder eine Schachtel gefüllt mit Bohnen/Linsen/Reis (siehe Abbildung 3).

Abbildung 2: Verschiedene Oberflächen können verwendet werden, um die Wiederherstellung der Sensibilität zu unterstützen. In der Regel wird der Patient gebeten, diese zuerst mit beiden Händen zu berühren, während er/sie danach versuchen könnte, die verschiedenen Oberflächen ohne Sicht zu erkennen, indem er nur die Hand mit eingeschränkter Sensibilität benutzt. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Abbildung 3: Eine mit Reis gefüllte Schachtel zur sensorischen Umerziehung derHand. In der Therapie kann der Patient seine Hand mit reduzierter Empfindlichkeit vorsichtig in diese Box legen und die Hand langsam bewegen. Um die Aufmerksamkeit des Patienten zu fokussieren, kann der Therapeut einige kleine Gegenstände (z. B. Holzblöcke oder Büroklammern) in diese Box stecken und sie ohne visuelle Kontrolle finden. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Sowohl bei der sensorischen als auch bei der motorischen Umerziehung gibt es jedoch nur begrenzte Belege für die Wahl der Maßnahmen, die zur Förderung einer guten Erholung erforderlich sind34. Dies schränkt die Gültigkeit des vorgeschlagenen Rehabilitationsprotokolls wie bei anderen Protokollen ein. Während das beschriebene Protokoll im Rahmen einer Machbarkeitsstudie bewertet wurde und die motorischen Ergebnisse ähnlich oder etwas besser waren als die in der Literatur8berichteten, wurde diese Studie an einem kleinen Stichprobenumfang und ohne Kontrollgruppe durchgeführt. Dies macht es unmöglich, die Ergebnisse, Vor- und Nachteile dieses Protokolls in Bezug auf frühere zu vergleichen. Weitere Forschungsarbeiten müssen kontrollierte Studien umfassen, um die möglichen Vorteile der Verwendung von Oberflächen-EMG-Biofeedback mit konventionellen Ansätzen zu vergleichen.