Hier präsentieren wir eine zuverlässige, minimalinvasive und kostengünstige Methode zur Aufzeichnung und Interpretation von Elektrokardiogrammen in lebenden anästhesisierten erwachsenen Zebrafischen.
Methodenartikel
Hier präsentieren wir eine zuverlässige, minimalinvasive und kostengünstige Methode zur Aufzeichnung und Interpretation von Elektrokardiogrammen in lebenden anästhesisierten erwachsenen Zebrafischen.
Die Elektrokardiogramm-Wellenformen von erwachsenen Zebrafischen und denen des Menschen sind bemerkenswert ähnlich. Diese Elektrokardiogrammähnlichkeiten erhöhen den Wert von Zebrafischen nicht nur als Forschungsmodell für die menschliche Herzelektrophysiologie und Myopathien, sondern auch als Ersatzmodell im Arzneimittel-Screening mit hohem Durchsatz für potenzielle Kardiotoxizitäten Menschen, wie z. B. QT-Verlängerung. Daher ist die In-vivo-Elektrokardiographie für erwachsene Zebrafische ein elektrisches Phänotypisierungswerkzeug, das für querschnitts- oder Längs-in-vivo-Elektrophysiologische Charakterisierungen notwendig, wenn nicht gar unverzichtbar ist. Zu oft stellt jedoch das Fehlen einer zuverlässigen, praktischen und kostengünstigen Aufzeichnungsmethode nach wie vor eine große Herausforderung dar, die verhindert, dass dieses In-vivo-Diagnoseinstrument leichter zugänglich wird. Hier beschreiben wir einen praktischen, unkomplizierten Ansatz zur In-vivo-Elektrokardiographie für erwachsene Zebrafische mit einem wartungsarmen, kostengünstigen und umfassenden System, das konsistente, zuverlässige Aufnahmen liefert. Wir veranschaulichen unser Protokoll mit gesunden erwachsenen männlichen Zebrafischen im Alter von 12-18 Monaten. Wir führen auch eine schnelle Echtzeit-Interpretationsstrategie für die Qualitätsvalidierung ein, um Datengenauigkeit und Robustheit früh im Prozess der Elektrokardiogrammaufzeichnung sicherzustellen.
Das Zebrafisch (Danio rerio) Herz befindet sich anteroventral an der Brusthöhle zwischen dem Operculum und den Brustgürteln. Das Herz ist ziemlich locker in einem silberfarbenen Perikardsack eingeschlossen. Anatomisch unterscheidet sich das Zebrafischherz von den vierkammerigen menschlichen und anderen Säugetierherzen aufgrund seiner geringen Skala (100-fach kleiner als das menschliche Herz) und seiner zweikammerigen Struktur, die nur aus einem Atrium und einem Ventrikel besteht. Nichtsdestotrotz sind die Elektrokardiogramm-Wellenformen (EKG) und die Dauer des QT-Intervalls beider Arten bemerkenswert ähnlich (Abbildung 1). Dementsprechend hat sich Zebrafisch als ein beliebtes Modell für die Untersuchung von menschlichen vererbten Arrhythmien1,2,3 und für High-Throughput-Medikamente Screening von potenziellen menschlichen Kardiotoxikitäten4,5 , wie z. B. QT-Verlängerung.
Bei der routinemäßigen Beurteilung menschlicher Herzerkrankungen ist das Körper-Oberflächen-EKG seit seiner Erfindung durch Einthoven 1903 das am weitesten verbreitete nichtinvasive Diagnoseinstrument der ersten Linie geworden. Im Gegensatz dazu ist diese Technik seit der ersten Anpassung der Körper-Oberflächen-EKG-Aufzeichnungsmethode für erwachsene Zebrafische im Jahr 20066 und mehreren Modifikationen danach7für viele Forscher auf diesem Gebiet weitgehend unzugänglich geblieben. die Popularität dieses Tiermodells. Bei anderen Forschern, die In-vivo-EKG-Verhöre für erwachsene Zebrafische durchführten, führten große Unterschiede zwischen den Bedienern zu Inkonsistenzen in EKG-Befunden aus verschiedenen Studien. Häufige Gründe sind umständliche und teure spezialspezifische Geräte und Software, ein niedriges Signal-Rausch-Verhältnis und Verwirrung in Bezug auf die Platzierung der Elektroden, die alle durch ein unvollständiges Verständnis der eKG-Funktionen für erwachsene Zebrafische und zugrunde liegenden Gewebemechanismen. Da in vivo EKG das einzige diagnostische Werkzeug für lebende Zebrafische ist, besteht ein klarer Bedarf an einer standardisierten Methode zur Verbesserung der Empfindlichkeit und Spezifität, Reproduzierbarkeit und Zugänglichkeit.
Hier stellen wir einen praktischen, zuverlässigen und validierten Ansatz zur Aufzeichnung und Interpretation von Zebrafischen in vivo Elektrokardiogrammen vor (Abbildung 2). Mit einem einzigen bipolaren Blei in der Frontalebene untersuchten wir die Veränderungen der EKG-Wellenformen und Intervalldauern von lebenden anästhesisierten gesunden Wildtyp AB erwachsenen Zebrafischen.
Alle Experimente in dieser Studie wurden in Übereinstimmung mit dem US National Institutes of Health Guide for the Care and Use of Laboratory Animals durchgeführt. Alle Tierprotokolle in dieser Studie wurden vom UCLA Institutional Animal Care and Use Committee genehmigt.
1. Vorbereitung des Versuchsaufbaus
2. Anästhesie-Induktion
3. EKG-Leitungsplatzierung
4. EKG-Aufzeichnung
5. Erholung aus der Anästhesie
6. EKG-Interpretation
Abbildung 1 zeigt die klinische Relevanz der hier vorgestellten Methode. Die In-vivo-Oberflächenelektrokardiographie für erwachsene Zebrafische ist aufgrund der bemerkenswerten Ähnlichkeiten zwischen Zebrafisch und menschlichem EKG trotz ihrer enormen anatomischen Unterschiede ein wesentliches elektrisches Phänotypisierungswerkzeug. Das Zebrafischherz hat nur ein Atrium und eine Herzkammer im Gegensatz zum menschlichen Herz mit zwei Vorhöfen und zwei Ventrikeln (obere Reihe; rechts bzw. links). Trotz seiner scheinbaren anatomischen Einfachheit teilt das Zebrafischherz jedoch mehrere EKG-Funktionen mit dem menschlichen Herzen (untere Reihe; rechts bzw. links). Elektrophysiologie5,12,13. Abbildung 1 zeigt eine kleine, aber deutliche Q-Welle eines lebenden, gesunden 14 Monate alten Zebrafisches. Im Zebrafisch-EKG ist die Bleipositionierung jedoch nicht allgemein optimiert, um die Q-Welle zu demonstrieren. Daher ist die Q-Welle häufig unsichtbar, und ein RS-Komplex wird häufiger gesehen als der vollständige QRS-Komplex im Zebrafisch-EKG.
Abbildung 2 fasst die vier wesentlichen Aktionsschritte zur minimalinvasiven In-vivo-Elektrokardiographie für erwachsene Zebrafische zusammen. Nach Anästhesieinduktion (Schritt 1) und Elektrodenplatzierung (Schritt 2) zeichneten wir Basis-EKG-Signale (Schritt 3) von gesunden Wild-AB-Zebrafischen im Alter von 12 bis 18 Monaten auf (n = 9). Unsere Elektrodeneinstecktechnik war nur minimal invasiv, da wir keine Fischschuppen schälen oder Perikardiotomie durchführen mussten. Nach der Datenerfassung haben wir jede EKG-Aufzeichnung (Schritt 4) manuell überprüft und überprüft, um mögliche Fehlinterpretationen durch automatische Softwareanalyse zu vermeiden.
Abbildung 3 zeigt die drei unverzichtbaren Komponenten eines typischen EKG-Datenerfassungs- und -verarbeitungssystems: eine leistungsstarke Datenerfassungshardware, einen Hochverstärkungsdifferenzverstärker und einen mit Software für EKG-Daten hochgeladenen Computer. Akquisition und Analyse. In unserem Labor haben wir ein bestehendes kommerzielles In-vivo-EKG-Aufzeichnungssystem angepasst, das ursprünglich für kleine Säugetiermodelle (wie Mäuse, Ratten und Kaninchen) entwickelt wurde, um das Modell der erwachsenen Zebrafische aufzunehmen.
Abbildung 4 zeigt, dass die richtige Bleiplatzierung eine Ausrichtung des Leads an der vermuteten Herzhauptachse erfordert. Bei Zebrafischen in vivo EKG-Aufnahmen, da nur ein einziges Blei verwendet wird, ist eine korrekte Bleipositionierung zur gleichzeitigen Maximierung von R- und T-Wellenamplituden von entscheidender Bedeutung. Um Die R- und T-Wellenamplituden zu maximieren, richteten wir die positiven und negativen Bleielektroden an der Herzhauptachse aus, vermutlich in der linken kaudalen bis rechten Schädelausrichtung. Nach Thorakotomie und Perikardiotomie, um den Perikardsack zu öffnen und das Herz freizulegen, wird die Herz-Hauptachse sichtbar (Abbildung4B weiße gestrichelte Linie). Tatsächlich ist die Perikardiotomie zur Belichtung des Herzens eine häufig verwendete Strategie zur Erhöhung des Signal-Rausch-Verhältnisses7 auf Kosten der Umwandlung der EKG-Aufzeichnung von einem minimalinvasiven in ein hochinvasives Verfahren.
Abbildung 5 zeigt kritische Schritte in der EKG-Analyse. Zunächst haben wir die verschiedenen Parametereinstellungen für die automatische Softwareanalyse mit dem Dialogfeld EKG-Einstellungen (Abbildung5A)vordefiniert. Da wir ein bestehendes EKG-Aufzeichnungsgerät für Säugetiermodelle für erwachsene Zebrafische umfunktionieren, ist die Einstellung "Erkennung und Analyse" für Zebrafische nicht verfügbar. Wir wählten stattdessen die Human Preset, angesichts der bemerkenswerten Ähnlichkeit von Zebrafisch EKG mit menschlichen EKG (Abbildung 5A). Zweitens haben wir die automatische EKG-Identifikation der R-Wellenspitzen manuell überprüft (in schwarz) und (in rot) alle Fehler der R-Welle zur automatischen Identifizierung korrigiert, bevor wir der Software befehlen, die durchschnittliche ventrikuläre Rate neu zu berechnen. In Abbildung 5Bz. B. täuschte eine große P-Welle in Bezug auf die R-Welle die Software dazu, die R-Wellen falsch zu identifizieren, was zu einer anschließenden automatischen Fehlberechnung des RR-Intervalls oder der ventrikulären Rate führte. Daher sind menschliche Verifizierung und geeignete Korrekturen bei Bedarf bei der EKG-Analyse von entscheidender Bedeutung. Drittens haben wir die Regelmäßigkeit des Rhythmus schnell bewertet und die durchschnittliche Dauer von Wellen und Intervallen mithilfe der Mittelungsansicht (Abbildung 5C) berechnet, um mehrere aufeinander folgende Herzzyklen (grün) in einem einzigen durchschnittlichen Signal (schwarz) zu verketten. Hier in Abbildung 5Cspricht die vernachlässigbare Abweichung zwischen jedem der neun Herzzyklen und dem durchschnittlichen Signal für die ausgezeichnete Rhythmusregularität dieses Zebrafischherzens. Schließlich haben wir der Software ermöglicht, das QT-Intervall für die Herzfrequenz mit Bazett, einer der sieben verfügbaren Methoden, automatisch zu korrigieren (Abbildung5D).
Abbildung 6A -C zeigt, wie sich die Tiefe der Elektrodenplatzierung auf die Amplituden der EKG-Signale auswirkt. Wenn wir die Elektroden fälschlicherweise zu oberflächlich in die Dermis eingefügt haben (Abbildung 6A), war das Blei "indirekt" (mehr als zwei Herzdurchmesser aus dem Herzen, ähnlich wie die indirekten standardmenschlichen EKG-Gliederleitungen I, II und III) und die Spannung Signale waren klein. Wenn wir die Elektroden 1 mm tiefer in die Pectoralis-Muskulatur (Abbildung6B)eingesetzt haben, wurde die Leitung "halbdirekt" (in unmittelbarer Nähe, aber nicht in direktem Kontakt mit dem Herzen) und die Spannungssignale erhöhten sich. Die EKG-Wellenformen wurden gut sichtbar. Wenn wir die Elektroden jedoch noch tiefer in den Ventrikel eingesteckt haben (Abbildung6C), wurde die Leitung "direkt" (in direktem Kontakt mit dem Herzen) und die Spannungssignale nahmen weiter zu. Die R-Wellenamplitude in Abbildung 6C hat sich im Vergleich zu Abbildung 6A um das Achtfache und im Vergleich zu Abbildung 6Bum das Vierfache erhöht. Die EKG-Spur in Abbildung 6C zeigte jedoch neue Anzeichen einer Verletzung des ventrikulären Myokards, wie neue ST-Depression und neue T-Welleninversion.
Abbildung 6D zeigt, wie die ungewöhnlichen Inversionen aller EKG-Wellenformen (P, Q, R, S und T) einen Bleiumkehrfehler signalisieren sollten, bei dem die positiven und negativen Elektroden an ortgestellt sind. Beachten Sie, dass Q und S per Definition immer negativ sind, während R immer positiv ist.
Abbildung 6E -F zeigt, wie unangemessene Anästhesietiefe die Qualität der In-vivo-EKG-Aufnahme beeinträchtigen kann. In Abbildung 6Eführte eine unzureichende Anästhesie (0,017% Tricain) dazu, dass der Zebrafisch nicht vollständig immobilisiert wurde. Die resultierenden Bewegungsartefakte senkten das Signal-Rausch-Verhältnis, indem sie sowohl das Signal (Sternchen) kontaminierten als auch das Rauschen (Pfeile) erhöhten. Im Gegensatz dazu induzierte in Abbildung 6Füberdosierte Anästhesie (0,08% Tricain) eine schwere Sinusbradyarrhythmie sowie Veränderungen des ST-Segments und der T-Welle.

Abbildung 1: Kontrastanatomie und EKG von Menschen- und Zebrafischherzen. Im Gegensatz zum menschlichen Herzen mit zwei Vorhöfen und zwei Ventrikeln hat das Zebrafischherz nur ein Atrium und einen Ventrikel (obere Reihe). Abkürzungen: RA, rechtes Atrium; LA, linkes Atrium; RV, rechter Ventrikel; LV: linker Ventrikel. Das Zebrafischherz teilt mehrere gemeinsame EKG-Funktionen mit dem menschlichen Herzen (untere Reihe). Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Abbildung 2: Minimalinvasives In-vivo-EKG-Aufzeichnungsprotokoll. Ein schematisches Flussdiagramm veranschaulicht vier kritische Aktionsschritte bei der Durchführung einer In-vivo-EKG-Abfrage: Anästhesie induzieren, EKG-Bleielektroden platzieren, EKG aufzeichnen und die EKG-Aufnahmen analysieren. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Abbildung 3: EKG-Datenerfassungs- und -verarbeitungssystem. Zu den drei Hauptkomponenten eines integrierten In-vivo-EKG-Aufzeichnungssystems gehören eine Hardware zur Datenerfassung, ein Verstärker und Eine Computersoftware für die Datenerfassung und -analyse. Der Verstärker wird mit drei gebrauchsfertigen 29-Spur-Edelstahl-Mikroelektroden aus Edelstahl verwendet. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Abbildung 4: EKG-Leitungsplatzierung. Drei farbcodierte Edelstahlelektroden mit 29 Spurweiten werden bis ca. 1 mm tief sicher in die Fischmuskulatur eingesetzt. Die Platzierung der negativen (schwarzen) Elektrode und der positiven (roten) Elektrode stellt eine bipolare Führungslinie in der Frontalebene entlang einer linken kaudalen nach rechten Schädelausrichtung her. Abkürzung: ref, referenz elektrode Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Abbildung 5: C ritäre Schritte in der EKG-Analyse. (A) Vordefinieren Sie die verschiedenen Parametereinstellungen für die automatische Softwareanalyse. (B) Manuell korrigieren (rot) zwei automatische Fehlidentifikationen durch die Software (schwarz) der P- und R-Wellen, um softwarefehle Berechnungen der Atrial- und Ventrikulatärrate zu korrigieren. (C) Verketten Sie neun aufeinander folgende Herzzyklen (grün) in ein einziges durchschnittliches Signal (schwarz), um Rhythmusregelmäßigkeiten/Unregelmäßigkeiten schnell zu bewerten und die durchschnittliche Dauer von Wellen und Intervallen zu berechnen. (D) Korrigieren Sie das QT-Intervall für die Herzfrequenz mit einer der verschiedenen Methoden, wie Z. B. Bazett. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Abbildung 6: Auswirkungen der Bleiplatzierung und der Anästhesietiefe auf EKG-Signale. Zwei kritischste Schritte, die den Erfolg der in vivo EKG-Aufnahme bestimmen, sind Bleiplatzierung (A-D) und Anästhesietiefe (E-F). Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Bei der Erfassung von in vivo EKG für erwachsene Zebrafische mit einem einzigen Blei, wie wir in dieser Studie gezeigt haben, gibt es eine Reihe von Vorbehalten hinsichtlich der Qualität und Gültigkeit der EKG-Aufzeichnungsergebnisse. Erstens, bei der Auswahl der geeigneten Anästhetika und die Bestimmung der minimal benötigten Anästhesie Konzentration, Tiefe, und Dauer, balancieren die Anästhesie Kardiotoxikitäten gegen die kritische Notwendigkeit, Bewegungsartefakte zu unterdrücken und die a priori Bestimmung für ein Überleben vs. terminales experimentelles Design. Nutzung der synergistischen Potenz einer Kombination von Multiplen Anästhetikaaus verschiedenen Wirkstoffklassen 5,14 und Paralytika1,6 zur Senkung der Dosis einzelner Wirkstoffe5 oder eine niedrige Erhaltungsdosis nach einer höheren Induktionsdosis sind typische Strategien. Trotz seiner bekannten potentiellen kardiorespiratorischen Toxizitäten, einschließlich Tod8,ist Tricain immer noch das am weitesten verbreitete, das beste verfügbare und das einzige Anästhetikum, das von der US Food and Drug Administration (FDA) für Zebrafische zugelassen wurde. Anästhesie. Tricain wurde im Volksmund in der EKG-Aufnahme von erwachsenen Zebrafischen entweder als Einzelmittel oder in Kombination mit anderen Anästhetika oder Paralytika verwendet.
Zweitens kann die Bleiplatzierungsgenauigkeit zumindest für gesunde normale Zebrafische mit unseren vier Validierungskriterien für ein normales erwachsenes Zebrafisch-EKG gewährleistet werden. Von den vier Validierungskriterien, die wir hier vorschlagen, bestätigen die letzten beiden Kriterien zusammen die grundlegende Übereinstimmung zwischen der Polarität der R-Welle und der Der T-Welle in einem normalen EKG5,7,15. Diese R- und T-Wellenkonkordanz ist eine zufällige, aber kritische Ähnlichkeit zwischen Zebrafisch und menschlichem16,17 normalem EKG, die zur klinischen Relevanz des Zebrafischherzmodells als Ersatz für menschliches Herz beiträgt. Elektrophysiologie. Mehrere gutartige oder bösartige Bedingungen können jedoch eines der vier Validierungskriterien ungültig machen. Zum Beispiel geht die R- und T-Wellenkonkordanz in myokardialer Ischämie7,15verloren. Dieser Verlust der R- und T-Wellenkonkordanz in der Myokard-Ischämie ist eine weitere frappierende Ähnlichkeit zwischen Zebrafisch und menschlichem EKG, die zur klinischen Relevanz des Myokardinfarktmodells des Zebrafischs beiträgt.
Schließlich empfehlen wir eine Standardpraxis in der EKG-Analyse. Mit dem Aufkommen der Technologie kann die EKG-Analysesoftware eine automatische EKG-Interpretation generieren. Wir empfehlen jedoch dringend, dass geschulte Menschen immer alle EKGs auf der Grundlage des jeweiligen klinischen Szenarios, das zur EKG-Aufzeichnung führt, neu interpretieren und überprüfen sollten. Eine routinemäßige übermäßige Abhängigkeit ausschließlich auf die automatische Interpretation durch eine EKG-Analysesoftware ist nicht ratsam, insbesondere in Gegenwart gängiger normaler EKG-Varianten, Herzpathologien oder suboptimaler Bleiplatzierung.
Diese Studie konzentriert sich auf die minimalinvasive Methode für kurze EKG-Aufnahmesitzungen. Sollte jedoch eine stundenlange, verlängerte EKG-Aufnahmesitzung erforderlich sein, sind Änderungen erforderlich, um eine ausreichende Sauerstoffversorgung, Hydratation und Anästhesie durch kontinuierliche Durchblutung zu gewährleisten6.
Erhöhen Sie außerdem das Signal-Rausch-Verhältnis um mindestens drei Möglichkeiten. Die Wahl eines leistungsstärkeren Verstärkers ist oft eine kostspielige, wenn nicht gar unpraktische Option. Das Öffnen des Perikardsacks zur Reduzierung des Volumenleiters ist ein vernünftiger, wenn auch invasiver Ansatz, der angenommen wurde7. Strategische Bleiplatzierung, um die Bleiachse in einer Richtung parallel zur Hauptherzachse auszurichten (Abbildung 4B) wird die EKG-Spannungssignale maximieren, kann aber Versuch und Fehler erfordern, insbesondere in Abwesenheit einer Perikardiotomie.
Die hier vorgestellte In-vivo-EKG-Abfragemethode für erwachsene Zebrafische bietet vier Hauptvorteile. Erstens erfordert unser minimalinvasiver Ansatz nur elektrodeneinschubs, aber keine Entfernung von Fischen oder Thorakotomie-Perikardiotomie. Daher ermöglicht unser Ansatz durch die Minimierung der Schmerzen für die Fische wiederholte EKG-Verhöre in Längs-Überlebensstudien. Zweitens: Wenn Anästhetika die Fischbewegung angemessen unterdrücken, ergibt das in vivo EKG-Aufzeichnungssystem in unserer Studie konsequent ein zufriedenstellendes Signal-Rausch-Verhältnis mit geräuschfreien Rohsignalen. Drittens stellt die hier vorgeschlagene Qualitätsvalidierung mit vier Kriterien datengenauigkeit und Robustheit zu einem frühen Zeitpunkt der EKG-Datenerfassung sicher und minimiert bedienerabhängige Schwankungen. Schließlich kapselt insbesondere unser letztes Validierungskriterium (die normale T-Welle ist aufrecht) die Übereinstimmung der R-Welle und der T-Welle, ein wichtiges menschenähnliches Merkmal des Zebrafisch-Normal-EKG (Abbildung 1).
Es gibt jedoch noch vier wesentliche Einschränkungen der aktuellen In-vivo-EKG-Methodik für erwachsene Zebrafische durch unsere Gruppe und andere.
Erstens erfordert die mangelnde zusammenarbeit der Themen die Notwendigkeit einer Anästhesie mit ihren begrenzten Folgen für die kardiorespiratorische Toxizität. Für in vivo EKG-Verhör, während menschliche Patienten nie Sedierung benötigen, Zebrafische immer Anästhetika oder Paralytika benötigen, die alle variable kardiorespiratorische Toxizitäten verursachen.
Zweitens erhöht die Notwendigkeit, das angeschlossene EKG zu sichern, die Invasivität eines ansonsten nicht-invasiven Verfahrens leicht. Während die Bleiplatzierung in der Körper-Oberflächen-EKG-Aufzeichnung von Menschen völlig nicht-invasiv ist, da Elektroden an der menschlichen Epidermis haften, ist die Bleiplatzierung für die In-vivo-EKG-Aufzeichnung von Zebrafischen invasiver, da Stahlelektroden zumindest Stahlelektroden die Fischhaut für ein sicheres Einführen in die Fischmuskulatur punktieren.
Die letzten beiden Einschränkungen ergeben sich aus den anatomischen Zwängen der Zebrafischbrust und des Herzens. Drittens erfordert die winzige Größe des erwachsenen Zebrafischherzens eine drastische Verringerung der Anzahl der EKG-Leitungen. Während Menschen in einer Standard-EKG-Aufnahme problemlos zwölf Leads aufnehmen, können erwachsene Zebrafische in der Regel nur ein einziges unipolares oder bipolares Blei aufnehmen. Die Verzweigung eines einzelnen EKG-Leads ist die Herausforderung, gleichzeitig die Amplituden aller drei P-, R- und T-Wellen zu optimieren. Daher kann die Bedeutung einer optimalen und genauen Bleiplatzierung in Zebrafisch-EKG-Verhören nicht überbewertet werden. Bei Zebrafischen stellt die T-Welle eine einzigartige Entdeckungsherausforderung dar, da sie oft die kleinste dieser drei Wellen ist. Daher sollte die Zebrafisch-T-Wellenamplitude Optimierungspriorität gegenüber den typischerweise größeren P- und R-Wellen erhalten.
Viertens kann die Bestimmung der Hauptherzachse des Zebrafisches zur Maximierung der R-Wellenamplitude eine Herausforderung sein. Der Grund dafür ist, dass das Zebrafischherz in seinem lockeren Perikardsack mehr Bewegungsfreiheit hat als das menschliche Herz in seinem formschlüssigen Handschuh-ähnlichen Perikard.
Insgesamt werden diese Beschränkungen die zukünftige Methodinnovation fördern. Mit dem Aufkommen des 3D-Drucks und der verformbaren Elektronik18besteht die Hoffnung auf eine direkte Bleiimplantation eines Tages in wach, wachsam, schwimmenden Zebrafischen mit einer "Herzsocke" von drahtlosen Elektrodensensoren.
Die Autoren haben nichts zu verraten.
Diese Arbeit wurde von den National Institutes of Health R01 HL141452 bis TPN unterstützt. ADInstruments stellte freundlicherweise großzügige Mittel zur Verfügung, um die Kosten für open access Publishing zu tragen, spielte aber weder bei experimentellem Design, Datenerfassung, Datenanalyse dieser Studie noch bei dem Zugang zum Manuskript vor der Veröffentlichung eine Rolle.
| Name | Unternehmen | Katalognummer | Kommentare |
|---|---|---|---|
| Kulturschalen | Fisher Scientific | FB087571 | 100 mm x 20 mm |
| Dumont Pinzette | Feinwerkzeuge | 11253-20 | 0,1 x 0,06 mm |
| FE136 Tierische Biozange | AD Instruments | FE231 | |
| Iris Pinzette | Feinwissenschaftliche Werkzeuge | 11064-07 | 0,6 x 0,5 mm |
| LabChart 8 Pro | AD Instruments | Software mit EKG-Modul | |
| Nadelelektroden für die Tierbiologie | AD Instruments | MLA1213 | 29 Gauge |
| Einweg-Transferpipetten aus Kunststoff | Fisher Scientific | 13-669-12 | 6 Zoll, 1,2 mL |
| PowerLab 4/35 | AD Instruments | 4//35 | |
| Scheren | Feinwerkzeuge | 15000-08 | 2,5 mm, 0,075 mm |
| Tricain (Ethyl-3-aminobenzoat-Methansulfonat) | Sigma | E10521-10G | MS-222 |