RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
German
Menu
Menu
Menu
Menu
A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.
Research Article
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
Cognate J-Domain-Proteine arbeiten mit dem Hsp70-Chaperon zusammen, um eine Vielzahl biologischer Prozesse zu unterstützen, die von der Proteinfaltung bis zum Abbau reichen. Hier beschreiben wir einen in situ-Näheligationstest, der die Überwachung dieser vorübergehend gebildeten Chaperon-Maschinen in Bakterien-, Hefe- und menschlichen Zellen ermöglicht.
J-Domain-Proteine (JDPs) bilden die größte und vielfältigste Co-Chaperone-Familie in eukaryotischen Zellen. Jüngste Ergebnisse zeigen, dass bestimmte Mitglieder der JDP-Familie vorübergehende Heterokomplexe in Eukaryoten bilden könnten, um die Substratauswahl für das 70 kDa-Wärmeschockprotein (Hsp70) auf Chaperon-Basis zu optimieren. Die JDP-Komplexe zielen auf akute/chronische stressinduzierte aggregierte Proteine ab und helfen vermutlich, die Disaggregasen zusammenzusetzen, indem sie mehrere Hsp70s an die Oberfläche von Proteinaggregaten rekrutieren. Das Ausmaß des Proteinqualitätskontrollnetzwerks (PQC), das durch diese physikalisch interagierenden JDPs gebildet wird, bleibt in vivo weitgehend uncharakterisiert. Hier beschreiben wir einen mikroskopiebasierten In-situ-Protein-Interaktionstest namens Proximity Ligation Assay (PLA), der in der Lage ist, diese transient gebildeten Chaperonkomplexe in verschiedenen zellulären Kompartimenten eukaryotischer Zellen robust einzufangen. Unsere Arbeit erweitert den Einsatz von PLA von menschlichen Zellen auf Hefe (Saccharomyces cerevisiae) und Bakterien (Escherichia coli), wodurch ein wichtiges Werkzeug zur Überwachung der Dynamik von transient gebildeten Protein-Baugruppen in beiden prokaryotischen und eukaryotischen Zellen.
Eine große Menge an genomischen Informationen bleibt aufgrund unseres unvollständigen Verständnisses von zellulären Interomen nicht interpretierbar. Herkömmliche Methoden zur Erkennung von Protein-Protein-Wechselwirkungen wie Protein-Co-Immunpräzipitation mit/ohne chemischer Vernetzung und Protein-Co-Lokalisierung stellen, obwohl weit verbreitet, eine Reihe von Nachteilen dar. Zu den Hauptnachteilen zählen eine schlechte Quantifizierung der Wechselwirkungen und die mögliche Einführung nicht nativer Bindungsereignisse. Im Vergleich dazu bieten neu entstehende, auf DerNähe basierende Techniken eine Alternative und einen leistungsstarken Ansatz zur Erfassung von Proteininteraktionen in Zellen. Der Proximity Ligation Assay (PLA)1, der jetzt als proprietäres Kit erhältlich ist, verwendet Antikörper, um speziell auf Proteinkomplexe zu zielen, die auf der Nähe der interagierenden Untereinheiten basieren.
PLA wird durch die Bildung eines Gerüstes initiiert, das aus primären und sekundären Antikörpern mit kleinen DNA-Tags (PLA-Sonden) auf der Oberfläche des Zielproteinkomplexes besteht (Abbildung 1, Schritte 1-3). Als nächstes wird, bestimmt durch die Nähe der DNA-Tags, ein kreisförmiges DNA-Molekül durch Hybridisierung mit Konnekleotiden erzeugt (Abbildung1, Schritt 4). Die Bildung der kreisförmigen DNA wird durch einen DNA-Ligationsschritt abgeschlossen. Das neu gebildete kreisförmige DNA-Stück dient als Vorlage für die anschließende Rolling Circle Amplification (RCA)-basierte Polymerase-Kettenreaktion (PCR), die durch eine der konjugierten Oligonukleotid-Tags grundiert ist. Dadurch entsteht ein einsträngiges konsoterisches DNA-Molekül, das über das Antikörpergerüst am Proteinkomplex befestigt ist (Abbildung1, Schritt 6). Das konthetomere DNA-Molekül wird mit fluoreszierend markierten Oligonukleotiden visualisiert, die zu mehreren einzigartigen Sequenzen hybridisieren, die über die verstärkte DNA verstreut sind (Abbildung 1, Schritt 7)2. Das erzeugte PLA-Signal, das als fluoreszierender Punkt erscheint (Abbildung1, Schritt 7), entspricht der Position des Zielproteinkomplexes in der Zelle. Dadurch konnte der Assay Proteinkomplexe mit hoher räumlicher Genauigkeit erkennen. Die Technik beschränkt sich nicht nur auf die einfache Erfassung von Protein-Wechselwirkungen, sondern könnte auch verwendet werden, um einzelne Moleküle oder Proteinmodifikationen an Proteinen mit hoher Empfindlichkeit zu erkennen1,2.
Hsp70 bildet ein äußerst vielseitiges Chaperonsystem, das für die Aufrechterhaltung der zellulären Proteinhomöostase von grundlegender Bedeutung ist, indem es an einer Reihe von Haushaltsführung und stressassoziierten Funktionen teilnimmt. Zu den Housekeeping-Aktivitäten des Hsp70-Chaperon-Systems gehören de novo Proteinfaltung, Proteintranslokation über Zellmembranen, Montage und Demontage von Proteinkomplexen, Regulierung der Proteinaktivität und Verknüpfung verschiedener Proteinfaltung/ Qualitätskontrollmaschinen3. Das gleiche Chaperonsystem faltet auch falsch gefaltete/entfaltete Proteine neu, verhindert die Proteinaggregation, fördert die Proteindisaggregation und kooperiert mit zellulären Proteasen, um endlos falsch gefaltete/geschädigte Proteine zu degradieren, um die Zellreparatur nach proteotoxische Belastungen4,5. Um diese funktionale Vielfalt zu erreichen, setzt der Hsp70-Chaperon auf Partner-Chaperones der JDP-Familie und Nukleotid-Austauschfaktoren (NEFs), die die ATP-abhängige allosterische Kontrolle der Substratbindung und -freisetzung3, 6. Darüber hinaus spielen die JDP-Chaperones eine entscheidende Rolle bei der Auswahl von Substraten für dieses vielseitige Chaperon-System. Die Mitglieder dieser Familie sind in drei Klassen (A, B und C) unterteilt, basierend auf ihrer strukturellen Homologie zum Prototyp JDP, dem E. coli DnaJ. JDPs der Klasse A enthalten eine N-Terminal-J-Domäne, die mit Hsp70 interagiert, einer glyin-phenylalaninreichen Region, einer Substratbindungsregion, die aus einer Zinkfinger-ähnlichen Region (ZFLR) und zwei -barrel-Domänen besteht, und einer C-Terminal-Dimerisierungsdomäne. JDPs mit einer N-terminalen J-Domäne und einer glycin-phenylalaninreichen Region, aber ohne ZFLR, fallen in die Klasse B. Im Allgemeinen sind die Mitglieder dieser beiden Klassen an der Begleitung von Funktionen beteiligt. Mitglieder, die unter die Catchall-Klasse C fallen, die JDPs enthält, die nur die J-Domain4gemeinsam nutzen, rekrutieren Hsp70s, um eine Vielzahl von Nicht-Chaperoning-Funktionen auszuführen. Die wichtige Rolle von JDPs als austauschbare Substraterkennungs-"Adaptoren" des Hsp70-Systems spiegelt sich in einer Erweiterung der Familienmitglieder während der Evolution wider. Zum Beispiel haben Menschen über 42 verschiedene JDP-Mitglieder4. Diese JDPs fungieren als Monomere, Homodimere und/oder Homo/Hetero-Oligomere4,5. Kürzlich eine funktionale Zusammenarbeit durch vorübergehende komplexe Bildung zwischen Klasse A (z.B. H. sapiens DNAJA2; S. cerevisiae Ydj1) und Klasse B (z. B. H. sapiens DNAJB1; S. cerevisiae Sis1) eukaryotische JDPs wurde berichtet, um eine effiziente Erkennung von amorphen Proteinaggregaten in vitro zu fördern7,8. Diese JDP-Komplexe der gemischten Klasse versammeln sich vermutlich auf der Oberfläche aggregierter Proteine, um die Bildung von Hsp70- und Hsp70+Hsp100-basierten Protein-Disaggregasen7,8,9, 10. Die kritischen Beweise für die Existenz dieser vorübergehend gebildeten JDP-Komplexe der gemischten Klasse in eukaryotischen Zellen wurden mit PLA8geliefert.
PLA wird zunehmend zur Bewertung von Proteinwechselwirkungen in Metazoen, vor allem in Säugetierzellen, eingesetzt. Hier berichten wir über die erfolgreiche Erweiterung dieser Technik zur Überwachung vorübergehend gebildeter Chaperonkomplexe in eukaryotischen und prokaryotischen einzelligen Organismen wie der angehenden Hefe S. cerevisiae und dem Bakterium E. coli. Wichtig ist, dass diese Erweiterung den potenziellen Einsatz von PLA bei der Erkennung und Analyse von Mikroben hervorhebt, die menschliche und tierische Zellen infizieren.
1. Hela Zellvorbereitung
2. S. cerevisiae Zellvorbereitung
3. E. coli Zellvorbereitung
4. Nähe Ligation Assay
5. Erkennung
Unsere früheren In-vitro-Studien mit gereinigten Proteinen zeigten, dass eine Teilmenge der JDPs der menschlichen Klasse A und B transiente JDP-Komplexe der gemischten Klasse bildet, um effizient auf eine breite Palette aggregierter Proteine zu zielen und möglicherweise die Montage von Hsp70-basierten Protein-Disaggregasen7. Wir verwendeten PLA, um festzustellen, ob JDP-Komplexe der gemischten Klasse (A+B) in menschlichen Gebärmutterhalskrebszellen (HeLa) vorkommen. Menschliche JDPs DNAJA2 (Klasse A) und DNAJB1 (Klasse B) wurden mit hochspezifischen primären Antikörpern und sekundären PLA-Sonden ins Visier genommen (Abbildung 2A-C). Das Auftreten von roten fluoreszierenden Punktzeichen deutete auf das Vorhandensein von DNAJA2- und DNAJB1-Komplexen der gemischten Klasse in HeLa-Zellen hin (Abbildung 2C), die unsere früheren biochemischen Befunde bestätigten7. Jedes Punktium stellt ein individuelles Protein-Interaktionsereignis in der HeLa-Zelle Cytosol/Kern dar.
Frühere biochemische Ergebnisse aus der Förster-Resonanzenergieübertragung (FRET), die Proteinwechselwirkungen als Auslesung der Energiemenge erkennt, die von einem angeregten Spenderfluorophor übertragen wird, das an ein Protein an ein geeignetes Akzeptorfluorophor gebunden ist. an das zweite Protein angefügt, deutete darauf hin, dass ähnliche Mischklassenkomplexe auch zwischen Hefe-JDPs auftreten könnten, in vitro8. In Bestätigung unserer biochemischen Befunde beobachteten wir die Bildung von Mischklassenkomplexen zwischen Ydj1 (Klasse A) und Sis1 (Klasse B) in einzelligen Eukaryoten S. cerevisiae (Bäckerhefe) Zellen mit PLA (Abbildung 2F). In Hefe, aufgrund ihrer kleinen Zellgröße und der Koaleszenz mehrerer Punktzeichen, könnten die einzelnen fluoreszierenden Punkte, die von PLA erzeugt werden, oft weniger unterscheidbar sein. Eine erhebliche Abnahme der fluoreszierenden Punktzeichenbildung wurde nach Knockout oder Knockdown interagierender JDPs sowohl in menschlichen als auch in Hefezellen8beobachtet, was die hohe Spezifität von PLA bei der Erfassung dieser Co-Chaperon-Komplexe in verschiedenen Zelltypen. Im Gegensatz zu ihren eukaryotischen Gegenstücken fehlten den prokaryotischen (E. coli) JDPs die Fähigkeit, JDP-Komplexe der gemischten Klasse zu bilden und funktionell zusammenzuarbeiten, um die Proteindisaggregation in vitro8zu fördern. In Übereinstimmung mit der biochemischen Analyse haben wir keine gemischte JDP-Komplexbildung zwischen bakteriellen DnaJ-YFP (Klasse A) und CbpA-mCherry (Klasse B), den einzigen JDPs in E. coli (Abbildung 2I), beobachtet. Unser PLA-Setup war jedoch in der Lage, andere Chaperon-Assemblys mit den beiden JDPs zu erfassen. Zum Beispiel haben wir Chaperonkomplexe zwischen DnaJ-YFP und DnaK (bakterielle Hsp70) (Abbildung 2L) und CbpA-mCherry und DnaK8 (Daten nicht gezeigt) entdeckt. Diese beiden bakteriellen Chaperonkomplexe sind sowohl in vitro als auch in vivo8,11,12 extensiv charakterisiert und bestätigen damit unsere PLA-Ergebnisse. Zusammen zeigen diese Beobachtungen die Fähigkeit von PLA, transient geformte Chaperon-Maschinen in einzelzellulären/multizellulären eukaryotischen und prokaryotischen Zellen robust einzufangen. Die technischen Kontrollen, die keinen primären Antikörper gegen einen der interagierenden JDPs/Chaperone enthielten, aber sowohl die Maus- als auch die Kaninchen-abgeleiteten sekundären PLA-Sonden enthielten, zeigten wenig bis gar kein Hintergrundfluoreszenzsignal (Abbildung2A,B,D,E,G,H, J,K) weist auf einen Mangel an falsch positiver Signalverstärkung in unserem Versuchsaufbau hin.

Abbildung 1: Schematische Darstellung der chronologischen Schritte des Proximity Ligation Assay. (1) Komplex zwischen Protein A und Protein B. (2) Bindung primärer (1°) Antikörper (grün und hellbraun) an die Proteine A und B. Die beiden primären Antikörper müssen in verschiedenen Wirtsarten (z. B. Maus, Kaninchen oder Ziege) aufgezogen werden. (3) Primäre Antikörper werden durch artspezifische sekundäre (2°) Antikörper erkannt, die kovalent mit DNA-Oligo-Tags (PLA-Sonden) befestigt sind. (4) Wenn die Proteine A und B komplex sind, befinden sich die gebundenen PLA-Sonden in unmittelbarer Nähe, um die DNA-Oligos zur Hybridisierung mit Verbinder-DNA-Strängen zu erleichtern, was zur Bildung eines kreisförmigen DNA-Moleküls führt. Anschließend erleichtert eine DNA-Ligase das Zusammenfügen von DNA-Strängen, indem sie die Bildung einer Phosphodiester-Bindung katalysiert. (5) Einleitung der Rolling Circle Amplification (RCA) des kreisförmigen DNA-Moleküls durch eine bakterielle DNA-Polymerase bei 37°C. Die RCA-Reaktion wird durch eine der antikörperkonjugierten DNA-Oligo-Tags grundiert. (6) Erzeugung eines einsträngigen konatemsternischen DNA-Moleküls, das an einem der sekundären Antikörper befestigt ist. (7) Hybridisierung fluoreszierend markierter komplementärer Oligonukleotid-Sonden zu einer einzigartigen sich wiederholenden Sequenz im konskonatemerischen DNA-Molekül. Nach dem Hybridisierungsschritt konnte das konsopiräre DNA-Molekül als heller fluoreszierender Punkt an der Stelle des Zielproteinkomplexes in festen Zellen visualisiert werden. Unten bezeichnen die prokaryotischen und eukaryotischen Zelltypen, in denen die PLA-Technik anwendbar ist. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Abbildung 2. Molekulare Chaperon-Baugruppen, die von PLA in prokaryotischen und eukaryotischen Zellen gefangen werden. (A-C) Nachweis von JDP-Komplexen der gemischten Klasse, die zwischen DNAJA2 (Klasse A) und DNAJB1 (Klasse B) in der menschlichen Gebärmutterhalskrebs-Zelllinie HeLa gebildet wurden. PLA mit (A) Anti-DNAJA2 Antikörper allein durchgeführt (negative technische Kontrolle); (B) Anti-DNAJB1-Antikörper allein (negative technische Kontrolle); (C) Anti-DNAJB1- und Anti-DNAJA2-Antikörper zusammen. Das Auftreten mehrerer fluoreszierender Punkte in Panel C (positives Signal) zeigt das Vorhandensein von Proteinkomplexen, die zwischen DNAJA2 und DNAJB1 gebildet werden. Jeder rote fluoreszierende Punkt/Punktktum stellt eine einzelne Wechselwirkung dar. Kerne (DNA) mit DAPI (Cyan) gefärbt. (D-F) Detektion von JDP-Komplexen der gemischten Klasse, die zwischen Ydj1 (Klasse A) und Sis1 (Klasse B) in S. cerevisiae-Zellen gebildet wurden. (D) PLA mit Anti-Ydj1-Antikörper allein durchgeführt (negative technische Kontrolle); (E) PLA mit Anti-Sis1-Antikörper allein durchgeführt (negative technische Kontrolle); (F) PLA mit Anti-Ydj1- und Anti-Sis1-Antikörpern zusammen durchgeführt. Das positive fluoreszierende Signal bezeichnet das Vorhandensein von Ydj1- und Sis1-Komplexen in S. cerevisiae. Hefekerne mit DAPI (Cyan) gebeizt. (G-L) Nachweis von Chaperonkomplexen, die zwischen prokaryotischen Hsp70 (DnaK) und JDPs (DnaJ und CbpA) in E. coli-Zellen gebildet wurden. Aufgrund des Fehlens spezifischer primärer Antikörper gegen prokaryotische JDPs wurden die E. coli DnaJ (Klasse A) und CbpA (Klasse B) mit YFP bzw. mCherry getaggt. (G, J) PLA durchgeführt mit Anti-YFP allein (negative technische Kontrolle); (H) PLA durchgeführt mit Anti-mCherry allein (negative technische Kontrolle). (I) PLA mit Anti-YFP und Anti-MCherry Antikörper durchgeführt. Der Mangel an fluoreszierender Punktbildung deutet auf keine komplexe Bildung zwischen DnaJ und CbpA hin. (K) PLA mit Anti-DnaK-Antikörper allein durchgeführt (negative technische Kontrolle). (L) PLA mit Anti-YFP- und Anti-DnaK-Antikörpern zusammen durchgeführt. Das positive Fluoreszenzsignal weist auf eine komplexe Bildung zwischen DnaK und DnaJ hin. Bakterielle DNA mit DAPI (Cyan) gebeizt. Neben einem einzigen Primärantikörper wurden alle negativen technischen Kontrollen in Gegenwart der jeweiligen sekundären PLA-Sonden durchgeführt. Skalenbalken = 10 m.
Die Autoren haben nichts zu verraten.
Cognate J-Domain-Proteine arbeiten mit dem Hsp70-Chaperon zusammen, um eine Vielzahl biologischer Prozesse zu unterstützen, die von der Proteinfaltung bis zum Abbau reichen. Hier beschreiben wir einen in situ-Näheligationstest, der die Überwachung dieser vorübergehend gebildeten Chaperon-Maschinen in Bakterien-, Hefe- und menschlichen Zellen ermöglicht.
NBN wird durch einen speziellen Recruitment Grant der Monash University Faculty of Medicine Nursing and Health Sciences mit Finanzieller Unterstützung der Regierung von Victoria und der australischen Regierung unterstützt. Wir danken Bernd Bukau (ZMBH, Universität Heidelberg, Deutschland) und Harm H. Kampinga (Abteilung für Biomedizinische Wissenschaften von Zellen & Systemen, Universität Groningen, Niederlande) für ihre unschätzbare Unterstützung und den Austausch von Reagenzien, Holger Lorenz (ZMBH Imaging Facility, Universität Heidelberg, Deutschland) für seine Unterstützung bei der konfokalen Mikroskopie und Bildverarbeitung und Claire Hirst (ARMI, Monash University, Australien) für die kritische Lektüre des Manuskripts.
| 37% Formaldehyd | Merck | 103999 | |
| Aceton | Sigma-Aldrich | 32201 | |
| Anti-DNAJA2-Antikörper | Abcam | ab157216 | |
| Anti-DNAJB1 Antikörper | Enzo Life Sciences | ADI-SPA-450 | |
| Anti-DnaK-Antikörper | Inhouse | ||
| Anti-mCherry | Antikörper Abcam | ab125096 | |
| Anti-Sis1-Antikörper | Cosmo Bio Corp | COP-080051 | |
| Anti-Ydj1-Antikörper | StressMarq Biosciences | SMC-150, | |
| Anti-YFP-Antikörper | Inhouse-Coplin | ||
| Objektträger-Färbegefäß | Sigma-Aldrich | S5516 | |
| Diagnostische Objektträger | Marienfeld | 1216530 | |
| DMEM | Thermo-Fischer | 31966021 | |
| DuoLink In-situ-Detektionsreagenzien Orange | Sigma-Aldrich | DUO92007 | |
| DuoLink In Situ Einbettmedium + DAPI | Sigma-Aldrich | DUO82040 | |
| DuoLink In Situ PLA Sonde Anti-Maus MINUS | Sigma-Aldrich | DUO92004 | |
| DuoLink In Situ PLA Sonde Anti-Kaninchen PLUS | Sigma-Aldrich | DUO92002 | |
| DuoLink In Situ Waschpuffer, Fluoreszenz | Sigma-Aldrich | DUO82049 | |
| Fötales Kälberserum | Thermo-Fischer | 10082147 | |
| Lysozym | Sigma-Aldrich | 62971 | |
| Methanol | Sigma-Aldrich | 32213 | |
| Paraformaldehyd | Sigma-Aldrich | P6148 | |
| Penicillin/Streptomycin | Thermo-Fischer | 15070063 | |
| Poly-L-Lysin | Sigma-Aldrich | P47-07 | |
| Sorbit | Sigma-Aldrich | S7547 | |
| Triton-X100 | Merck | 108643 | |
| Trypsin | Thermo-Fischer | 25300096 | |
| Tween-20 | Sigma-Aldrich | P1379 | |
| Zymolase 100T / / Lyticase | United States Biological | Z1004 |